Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

>>Olettaisin, että taloon tuleva vesiputki oli jäätynyt? Silloin ei tule tippaakaan vettä, ei suihkuun eikä vessaan eikä keittiöön. Ihan tyypillen ongelma rossipohjaisissa vanhemmissa taloissa, jos ei ole laitettu kunnon eristettä koko matkalle kaivosto tupaan.

Sitä kyllä ihmettelen ettei vuokranantaja ole siihen mitenkään reagoinut vai eikö hälle ole kerrottu? On olemassa kaikenlaisi lämpömattoja ja puhaltimia millä jäätyneet putket saa auki. Hiustenkuivaajakin auttaa jos on jossain lattianrajassa se jäätyminen tapahtunut.<<

 

Oletat, et tiedä.

Ja wc:tä voi huuhdella vaikka ei tulisikaan vettä. Jotainhan he ovat juoneetkin, joten talossa on täytynyt olla vettä. Sitä voi sulattaa myös lumesta.

Vierailija kirjoitti:

>>Olettaisin, että taloon tuleva vesiputki oli jäätynyt? Silloin ei tule tippaakaan vettä, ei suihkuun eikä vessaan eikä keittiöön. Ihan tyypillen ongelma rossipohjaisissa vanhemmissa taloissa, jos ei ole laitettu kunnon eristettä koko matkalle kaivosto tupaan.

Sitä kyllä ihmettelen ettei vuokranantaja ole siihen mitenkään reagoinut vai eikö hälle ole kerrottu? On olemassa kaikenlaisi lämpömattoja ja puhaltimia millä jäätyneet putket saa auki. Hiustenkuivaajakin auttaa jos on jossain lattianrajassa se jäätyminen tapahtunut.<<

 

Oletat, et tiedä.

Ja wc:tä voi huuhdella vaikka ei tulisikaan vettä. Jotainhan he ovat juoneetkin, joten talossa on täytynyt olla vettä. Sitä voi sulattaa myös lumesta.

kysyin jo aiemmin, kuka perheelle toimitti ruokaa. Arveltiin että söivät varmaan velliä ja näkkäriä. Vettä ovat kuitenkin tarvinneet ja joku on sitä heille tuonut.

>>Karfienkin lastensuojelutapaus on nostanut tällaisen puolustelijoiden myrskyn, vaikka päinvastoin pitäisi tukea viranomaisia eikä nillittää mistään leijonaemoista.  Ei ole tämä emo mikään leijona, jos poliisit koputtelevat portilla. Asia pitää päästä selvittämään, eikö nyt tämä jo vihdoin mene jakeluun.<<

 

Onhan asiaa jo selvitelty sen verran, että lapset ehtivät olla laitoksessakin. Karkasivat takaisin vanhempiensa luokse, ja lähteiden mukaan traumatisoituivat nimenomaan laitoksen oloista, eivät kotioloista.

Vierailija kirjoitti:

Milo ja Vilja-Eerika on kovin paljon tapetilla, mutta kiinnitittekö ollenkaan huomiota siihen, että he ovat äitipuolen/isäpuolen pahoinpitelemiä?

Niinpä. Ja mutta heidän ns. huoltajansa olivat ns. yhteistyökykyisiä. Päästivät lastensuojeluviranomaiset ylpeinä kaikesta sotkusta kotiinsa kerta toisensa jälkeen. Voimavarakarttoja piirreltiin, koska sosiaaliviranomainen käski piirtää. Koti oli aina sotkuinen ja pahoinpitely jatkui. Ei voitu mitään, koska nämä perheet olivat yhteistyökykyisiä. Sitten lapset eräänä päivänä vain kuolivat perheväkivaltaan.

Vierailija kirjoitti:

>>Olettaisin, että taloon tuleva vesiputki oli jäätynyt? Silloin ei tule tippaakaan vettä, ei suihkuun eikä vessaan eikä keittiöön. Ihan tyypillen ongelma rossipohjaisissa vanhemmissa taloissa, jos ei ole laitettu kunnon eristettä koko matkalle kaivosto tupaan.

Sitä kyllä ihmettelen ettei vuokranantaja ole siihen mitenkään reagoinut vai eikö hälle ole kerrottu? On olemassa kaikenlaisi lämpömattoja ja puhaltimia millä jäätyneet putket saa auki. Hiustenkuivaajakin auttaa jos on jossain lattianrajassa se jäätyminen tapahtunut.<<

 

Oletat, et tiedä.

Ja wc:tä voi huuhdella vaikka ei tulisikaan vettä. Jotainhan he ovat juoneetkin, joten talossa on täytynyt olla vettä. Sitä voi sulattaa myös lumesta.

Mistä lunta saa jos ei käy pihalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Olettaisin, että taloon tuleva vesiputki oli jäätynyt? Silloin ei tule tippaakaan vettä, ei suihkuun eikä vessaan eikä keittiöön. Ihan tyypillen ongelma rossipohjaisissa vanhemmissa taloissa, jos ei ole laitettu kunnon eristettä koko matkalle kaivosto tupaan.

Sitä kyllä ihmettelen ettei vuokranantaja ole siihen mitenkään reagoinut vai eikö hälle ole kerrottu? On olemassa kaikenlaisi lämpömattoja ja puhaltimia millä jäätyneet putket saa auki. Hiustenkuivaajakin auttaa jos on jossain lattianrajassa se jäätyminen tapahtunut.<<

 

Oletat, et tiedä.

Ja wc:tä voi huuhdella vaikka ei tulisikaan vettä. Jotainhan he ovat juoneetkin, joten talossa on täytynyt olla vettä. Sitä voi sulattaa myös lumesta.

Mistä lunta saa jos ei käy pihalla?

Joskus talvisin sataa uutta lunta. Silloin kaikki jäljet peittyvät.

Vierailija kirjoitti:

>>Olettaisin, että taloon tuleva vesiputki oli jäätynyt? Silloin ei tule tippaakaan vettä, ei suihkuun eikä vessaan eikä keittiöön. Ihan tyypillen ongelma rossipohjaisissa vanhemmissa taloissa, jos ei ole laitettu kunnon eristettä koko matkalle kaivosto tupaan.

Sitä kyllä ihmettelen ettei vuokranantaja ole siihen mitenkään reagoinut vai eikö hälle ole kerrottu? On olemassa kaikenlaisi lämpömattoja ja puhaltimia millä jäätyneet putket saa auki. Hiustenkuivaajakin auttaa jos on jossain lattianrajassa se jäätyminen tapahtunut.<<

 

Oletat, et tiedä.

Ja wc:tä voi huuhdella vaikka ei tulisikaan vettä. Jotainhan he ovat juoneetkin, joten talossa on täytynyt olla vettä. Sitä voi sulattaa myös lumesta.

Oletko koskaan sulattanut käyttövettä lumesta? Minä olen. Iso saavillinen lunta kutistuu loiskeeksi saavin pohjalle. Jos kahdeksan hengen asioinnit pitää huuhdella sulatetulla vedellä, muutaman päivän päästä taloa ympäröivästä hangesta on iso osa käytetty. Näin ei nyt ollut, vaan naapuri huolestui koskemattomista kinoksista, jotka ympäröivät taloa viikkotolkulla. 

 

Jos lumen haluaa sulavan vedeksi, se pitää tuoda lämpimään. Perhe oli kuitenkin pakkautunut yhteen ainoaan mitenkuten plussan puolelle lämmitettyyn huoneeseen. Sitäkö olisi jäähdytetty vessavesien sulattelulla?

Oikea kysymys on, mikseivät vanhemmat ilmoittaneet vuokranantajalle, ja miksi he pitivät viikkotolkulla lapsiaan kylmässä paskan keskellä. Terve aikuinen ei toimi noin, saati kaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Olettaisin, että taloon tuleva vesiputki oli jäätynyt? Silloin ei tule tippaakaan vettä, ei suihkuun eikä vessaan eikä keittiöön. Ihan tyypillen ongelma rossipohjaisissa vanhemmissa taloissa, jos ei ole laitettu kunnon eristettä koko matkalle kaivosto tupaan.

Sitä kyllä ihmettelen ettei vuokranantaja ole siihen mitenkään reagoinut vai eikö hälle ole kerrottu? On olemassa kaikenlaisi lämpömattoja ja puhaltimia millä jäätyneet putket saa auki. Hiustenkuivaajakin auttaa jos on jossain lattianrajassa se jäätyminen tapahtunut.<<

 

Oletat, et tiedä.

Ja wc:tä voi huuhdella vaikka ei tulisikaan vettä. Jotainhan he ovat juoneetkin, joten talossa on täytynyt olla vettä. Sitä voi sulattaa myös lumesta.

Oletko koskaan sulattanut käyttövettä lumesta? Minä olen. Iso saavillinen lunta kutistuu loiskeeksi saavin pohjalle. Jos kahdeksan

He pelkäsivät, että lapset viedään. Yrittivät olla kuin eivät olisikaan. Valtava pelko viranomaisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Olettaisin, että taloon tuleva vesiputki oli jäätynyt? Silloin ei tule tippaakaan vettä, ei suihkuun eikä vessaan eikä keittiöön. Ihan tyypillen ongelma rossipohjaisissa vanhemmissa taloissa, jos ei ole laitettu kunnon eristettä koko matkalle kaivosto tupaan.

Sitä kyllä ihmettelen ettei vuokranantaja ole siihen mitenkään reagoinut vai eikö hälle ole kerrottu? On olemassa kaikenlaisi lämpömattoja ja puhaltimia millä jäätyneet putket saa auki. Hiustenkuivaajakin auttaa jos on jossain lattianrajassa se jäätyminen tapahtunut.<<

 

Oletat, et tiedä.

Ja wc:tä voi huuhdella vaikka ei tulisikaan vettä. Jotainhan he ovat juoneetkin, joten talossa on täytynyt olla vettä. Sitä voi sulattaa myös lumesta.

kysyin jo aiemmin, kuka perheelle toimitti ruokaa. Arveltiin että söivät varmaan velliä ja näkkäriä. Vettä ovat kuiten

Vettä tarvitaan jo velliinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Olettaisin, että taloon tuleva vesiputki oli jäätynyt? Silloin ei tule tippaakaan vettä, ei suihkuun eikä vessaan eikä keittiöön. Ihan tyypillen ongelma rossipohjaisissa vanhemmissa taloissa, jos ei ole laitettu kunnon eristettä koko matkalle kaivosto tupaan.

Sitä kyllä ihmettelen ettei vuokranantaja ole siihen mitenkään reagoinut vai eikö hälle ole kerrottu? On olemassa kaikenlaisi lämpömattoja ja puhaltimia millä jäätyneet putket saa auki. Hiustenkuivaajakin auttaa jos on jossain lattianrajassa se jäätyminen tapahtunut.<<

 

Oletat, et tiedä.

Ja wc:tä voi huuhdella vaikka ei tulisikaan vettä. Jotainhan he ovat juoneetkin, joten talossa on täytynyt olla vettä. Sitä voi sulattaa myös lumesta.

kysyin jo aiemmin, kuka perheelle toimitti ruokaa. Arveltiin että söivä

 

Niinpä. 9-henkinen perhe tarvitsee monta litraa vettä vuorokaudessa. Mutta palstalaisten mukaan kukaan ei tuonut vettä eikä ruokaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Olettaisin, että taloon tuleva vesiputki oli jäätynyt? Silloin ei tule tippaakaan vettä, ei suihkuun eikä vessaan eikä keittiöön. Ihan tyypillen ongelma rossipohjaisissa vanhemmissa taloissa, jos ei ole laitettu kunnon eristettä koko matkalle kaivosto tupaan.

Sitä kyllä ihmettelen ettei vuokranantaja ole siihen mitenkään reagoinut vai eikö hälle ole kerrottu? On olemassa kaikenlaisi lämpömattoja ja puhaltimia millä jäätyneet putket saa auki. Hiustenkuivaajakin auttaa jos on jossain lattianrajassa se jäätyminen tapahtunut.<<

 

Oletat, et tiedä.

Ja wc:tä voi huuhdella vaikka ei tulisikaan vettä. Jotainhan he ovat juoneetkin, joten talossa on täytynyt olla vettä. Sitä voi sulattaa myös lumesta.

Mistä lunta saa jos ei käy pihalla?

 

Monia tapoja. Esimerkiksi sama henkilö joka on toimittanut vettä, on voinut tuoda myös lunta. Jos pihalla oli metrin kinokset, niin vaikka ikkunasta. Tai jos talossa oli niin paljon vesivarastoja, ettei kenenkään tarvinnut sitä toimittaa tai hakea (epäilen) niin ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Milo ja Vilja-Eerika on kovin paljon tapetilla, mutta kiinnitittekö ollenkaan huomiota siihen, että he ovat äitipuolen/isäpuolen pahoinpitelemiä?

Keskustele heistä muualla, täällä Karfeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoulu voi olla lapselle vaarallinen myös siksi, että kukaan ei näe, mikä on lapsen todellinen kunto.  Hänellä ei ehkä lainkaan ole vaatteita, joilla voi mennä ulos. Häntä ei pestä, ei pueta, ei hoideta loisia, ei haavoja.  Lasta saatetaan pahoinpidellä, nälkiinnyttää, käyttää seksuaalisesti hyväksi tai pitää kotityöorjana.  Kaikki tämä, koska kukaan ei pääse näkemään.  Ihmisen pahuus on rajaton.  Edistymistä seuraaviin tahoihin en paljon luottaisi.  Lyhyessä ajassa on vaikea havaita, mikä on lapsen todellinen tilanne.  Varsinkin, jos vanhemmat ovat mukana toimitusta seuraamassa.  En väitä, että näin olisi tässä lastensuojelutapauksessa, mutta systeeminä kotikoulu kyllä mahdollistaa väärinkäytökset ja niihin ei mielestäni Suomessa ole varaa.

 

Ei asia ole noin yksioikoinen. Julkinen koulukin voi olla lapse

Että tynnöriin vaan kaikki mukulat kasvamaan.  Ja opetus sitten samaa tasoa kuin herkkusieniä kasvattaisi.

Vierailija kirjoitti:

>>Karfienkin lastensuojelutapaus on nostanut tällaisen puolustelijoiden myrskyn, vaikka päinvastoin pitäisi tukea viranomaisia eikä nillittää mistään leijonaemoista.  Ei ole tämä emo mikään leijona, jos poliisit koputtelevat portilla. Asia pitää päästä selvittämään, eikö nyt tämä jo vihdoin mene jakeluun.<<

 

Onhan asiaa jo selvitelty sen verran, että lapset ehtivät olla laitoksessakin. Karkasivat takaisin vanhempiensa luokse, ja lähteiden mukaan traumatisoituivat nimenomaan laitoksen oloista, eivät kotioloista.

Sanoo toveri uskossaan väkevä.

Ehkä näemme sitten netfliksin viidennessä tuotantokaudessa aikoinaan mitä tapahtui tammikuussa? Söivätkö he lunta vai toiko joku yön pimeydessä heille pakettiautollisen ruokaa ja vaippoja yms.?Naapurin vaari on vedelly hirsiä, kun Karfeilla on ollut trafiikkia. Sitten on vaan haravoitu jäljet pois lumesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoulu voi olla lapselle vaarallinen myös siksi, että kukaan ei näe, mikä on lapsen todellinen kunto.  Hänellä ei ehkä lainkaan ole vaatteita, joilla voi mennä ulos. Häntä ei pestä, ei pueta, ei hoideta loisia, ei haavoja.  Lasta saatetaan pahoinpidellä, nälkiinnyttää, käyttää seksuaalisesti hyväksi tai pitää kotityöorjana.  Kaikki tämä, koska kukaan ei pääse näkemään.  Ihmisen pahuus on rajaton.  Edistymistä seuraaviin tahoihin en paljon luottaisi.  Lyhyessä ajassa on vaikea havaita, mikä on lapsen todellinen tilanne.  Varsinkin, jos vanhemmat ovat mukana toimitusta seuraamassa.  En väitä, että näin olisi tässä lastensuojelutapauksessa, mutta systeeminä kotikoulu kyllä mahdollistaa väärinkäytökset ja niihin ei mielestäni Suomessa ole varaa.

 

Ei asia ole

 

Se on tynnyri, ei tynnöri. Opetelkaa suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milo ja Vilja-Eerika on kovin paljon tapetilla, mutta kiinnitittekö ollenkaan huomiota siihen, että he ovat äitipuolen/isäpuolen pahoinpitelemiä?

Niinpä. Ja mutta heidän ns. huoltajansa olivat ns. yhteistyökykyisiä. Päästivät lastensuojeluviranomaiset ylpeinä kaikesta sotkusta kotiinsa kerta toisensa jälkeen. Voimavarakarttoja piirreltiin, koska sosiaaliviranomainen käski piirtää. Koti oli aina sotkuinen ja pahoinpitely jatkui. Ei voitu mitään, koska nämä perheet olivat yhteistyökykyisiä. Sitten lapset eräänä päivänä vain kuolivat perheväkivaltaan.

Ihan turha jankuttaa.  Näiden lasten kohdalla sattui virhe.  Toivottavasti samaa virhettä ei tehdä Karfin tapauksessa.  Juuri siksi nämä piilottelijat ja rahoittajat olisi kiireesti saatava vastuuseen teoistaan.

Näitä lapsiahan ei päästetty kouluun siksi, että isä ja äiti eivät halunneet heidän saavan mitään omaan ideologiaansa sopimattomia vaikutteita. Vanhemmat olivat jo lapsen ollessa vauva päättäneet ja määränneet, millainen kokemus- ja elämysmaailma tällä saa olla. Vein heidän määräämänsä. Muu kielletään ja suljetaan lasten ulottumattomiin. Sairasta vallahimoa ja käyttöä tuollainen toisen ihmisen elämän kontrollointi vanhempien oman tarpeen perusteella ja lapsen etu täysin laiminlyöden.

>>Että tynnöriin vaan kaikki mukulat kasvamaan.  Ja opetus sitten samaa tasoa kuin herkkusieniä kasvattaisi.<<

 

Harva asunee tynnörissä, mikä ikinä se onkaan. Ja itse pidän lapsen terveyden ja mielenterveyden suojelemista tärkeämpänä kuin potenssilaskuja tai pronominiloruja. Sitä paitsi jälkimmäiset voi helposti oppia myös kotona. Jos julkinen koulu missään vaiheessa osoittautuu lapsiani kohtaan väkivaltaiseksi ja välinpitämättömäksi, niin varmasti otan heidät kotiopetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Olettaisin, että taloon tuleva vesiputki oli jäätynyt? Silloin ei tule tippaakaan vettä, ei suihkuun eikä vessaan eikä keittiöön. Ihan tyypillen ongelma rossipohjaisissa vanhemmissa taloissa, jos ei ole laitettu kunnon eristettä koko matkalle kaivosto tupaan.

Sitä kyllä ihmettelen ettei vuokranantaja ole siihen mitenkään reagoinut vai eikö hälle ole kerrottu? On olemassa kaikenlaisi lämpömattoja ja puhaltimia millä jäätyneet putket saa auki. Hiustenkuivaajakin auttaa jos on jossain lattianrajassa se jäätyminen tapahtunut.<<

 

Oletat, et tiedä.

Ja wc:tä voi huuhdella vaikka ei tulisikaan vettä. Jotainhan he ovat juoneetkin, joten talossa on täytynyt olla vettä. Sitä voi sulattaa myös lumesta.

Oletko koskaan sulattanut käyttövettä lumesta? Minä olen. Iso saavillinen lunta kutistuu loiskeeksi saavin pohjalle. Jos kahdeksan

Toi on totta. Ei mitään järkeä likaisen lumen sulattamisessa. Pari koiran pökälettä kelluu litrassa vettä, kun sulatat saavillisen lunta. Lumessa on muutenkin ihan uskomaton määrä kaikelaista saastaa ja nokea vaikka ihan uutta lunta keräiskin saaviinsa.

Huomaa, että näitä lumensulatus, kellari täynnä vihanneksia ja mehuja kirjoittelee joku täysin kaupunkilainen. :)