Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lapsiahan ei päästetty kouluun siksi, että isä ja äiti eivät halunneet heidän saavan mitään omaan ideologiaansa sopimattomia vaikutteita. Vanhemmat olivat jo lapsen ollessa vauva päättäneet ja määränneet, millainen kokemus- ja elämysmaailma tällä saa olla. Vein heidän määräämänsä. Muu kielletään ja suljetaan lasten ulottumattomiin. Sairasta vallahimoa ja käyttöä tuollainen toisen ihmisen elämän kontrollointi vanhempien oman tarpeen perusteella ja lapsen etu täysin laiminlyöden.

Totta. Isoisä puhuu vielä täyttä puppua, kun sanoo jonkin kiristillisen koulun valvoneen ja todenneen lasten edistymisen. Oppivelvollisen opintojen ja osaamisen edistymisen tutkiminen on nimenomaan asuinkunnan lakisääteinen tehtävä eli viranomaistehtavä. Ei sitä voi millekään samaa ideologiaa edustavalla hihhulikoululle ulkoistaa.

Vanhemmathan antoi vääriä osoitteita

Ilmeisesti ei puhu puppua. Kunnan velvollisuus on järjestää opetuksen seuranta, mutta sen voi näköjään sopia monella tavalla. Karfien kohdalla opetusta seuraavaksi tahoksi oli sovittu Vaasan kristillinen koulu, jonka rehtorina toimii Henrik Vähäkangas. 

Kuitenkin on huomattava, että Pedersören opetusjohtaja on tehnyt poliisille tutkintapyynnön mm petoksesta Karfin lasten kotiopetuksen seurantaan liittyen v. 2023, kun edellinen toteutunut seuranta on ollut vuonna 2022. Onko seurannassa todettu vilppiä? Vai onko vain alkuvuoden -23 seurantaa vältelty?

Jokin Karfien kotiopetuksessa on kuitenkin ollut selkeästi pielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lapsiahan ei päästetty kouluun siksi, että isä ja äiti eivät halunneet heidän saavan mitään omaan ideologiaansa sopimattomia vaikutteita. Vanhemmat olivat jo lapsen ollessa vauva päättäneet ja määränneet, millainen kokemus- ja elämysmaailma tällä saa olla. Vein heidän määräämänsä. Muu kielletään ja suljetaan lasten ulottumattomiin. Sairasta vallahimoa ja käyttöä tuollainen toisen ihmisen elämän kontrollointi vanhempien oman tarpeen perusteella ja lapsen etu täysin laiminlyöden.

Vielä sairaampaa yrittää määrätä, millaiseen ideologiaan toisen lapset pitää kasvattaa. 

Lääkäriin, pesulle ja vessaan pääseminen eivät ole osa mitään ideologiaa, vaan lapsen perusoikeuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Olettaisin, että taloon tuleva vesiputki oli jäätynyt? Silloin ei tule tippaakaan vettä, ei suihkuun eikä vessaan eikä keittiöön. Ihan tyypillen ongelma rossipohjaisissa vanhemmissa taloissa, jos ei ole laitettu kunnon eristettä koko matkalle kaivosto tupaan.

Sitä kyllä ihmettelen ettei vuokranantaja ole siihen mitenkään reagoinut vai eikö hälle ole kerrottu? On olemassa kaikenlaisi lämpömattoja ja puhaltimia millä jäätyneet putket saa auki. Hiustenkuivaajakin auttaa jos on jossain lattianrajassa se jäätyminen tapahtunut.<<

 

Oletat, et tiedä.

Ja wc:tä voi huuhdella vaikka ei tulisikaan vettä. Jotainhan he ovat juoneetkin, joten talossa on täytynyt olla vettä. Sitä voi sulattaa myös lumesta.

Oletko koskaan sulattanut käyttövettä lumesta? Minä olen. Iso saavillinen lunta kutistuu loiskeeksi saavin pohjalle. Jos kahdeksan

 

Miksi tartut pelkkään lumeen? Edellinen kommentoija mainitsi että on monia tapoja huuhdella wc. Juutuit lumeen, koska paskaämpäriteoreetikon urasi loppui kuin seinään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Että tynnöriin vaan kaikki mukulat kasvamaan.  Ja opetus sitten samaa tasoa kuin herkkusieniä kasvattaisi.<<

 

Harva asunee tynnörissä, mikä ikinä se onkaan. Ja itse pidän lapsen terveyden ja mielenterveyden suojelemista tärkeämpänä kuin potenssilaskuja tai pronominiloruja. Sitä paitsi jälkimmäiset voi helposti oppia myös kotona. Jos julkinen koulu missään vaiheessa osoittautuu lapsiani kohtaan väkivaltaiseksi ja välinpitämättömäksi, niin varmasti otan heidät kotiopetukseen.

Ovatko terveys ja peruskoulun oppimäärä jotenkin vaihtoehtoisia sinulle? Useimmille ne eivät ole. Koska tämä on Karfien ketju, väitätkö että heidän lastensa terveys olisi ollut koulussa uhattuna?

Jotkut vanhemmat tosiaan uhraavat lapsensa terveyden peruskoulun oppimäärän vuoksi. Heidän lapsensa syö sitten lopun elämänsä mielialalääkkeitä, kun itsetunto murskattiin koulussa eikä kukaan vaivautunut puuttumaan asiaan.

Opettajat vetoavat liian suureen työkuormaan, rehtori valittelee kun muutaman oppilaan jakeluun ei mennyt että kyseessä on kiva-koulu, kouluavustaja harmittelee kun häiriköt veivät kaiken huomion. Ja sama meno jatkuu. 

Samaan aikaan lampaat määkivät kuorossa Karfeja roviolle. Tätä ei voi keksiä päästään.

>>Ratkaisuna on siis kieltää koulunkäynti ja sulkea lapset ja vauvana vanhempien määräysvaltaan eristyksiin? Veikkaanpa, että kaikki ongelmat räjähtäisivät niin yhteiskunnan toiminnassa kuin lasten elämässä. Kaikki romahtaisi.<<

 

Niin kauan kun yhteiskunnan meno jatkuu tällaisena, en pidä sitä kauhean huonona vaihtoehtona. Ihannetilanteessa tietenkin sairas yhteiskunta pyrkii parantumaan, niin että lapset voivat taas elää siinä turvassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lapsiahan ei päästetty kouluun siksi, että isä ja äiti eivät halunneet heidän saavan mitään omaan ideologiaansa sopimattomia vaikutteita. Vanhemmat olivat jo lapsen ollessa vauva päättäneet ja määränneet, millainen kokemus- ja elämysmaailma tällä saa olla. Vein heidän määräämänsä. Muu kielletään ja suljetaan lasten ulottumattomiin. Sairasta vallahimoa ja käyttöä tuollainen toisen ihmisen elämän kontrollointi vanhempien oman tarpeen perusteella ja lapsen etu täysin laiminlyöden.

Vielä sairaampaa yrittää määrätä, millaiseen ideologiaan toisen lapset pitää kasvattaa. 

Lääkäriin, pesulle ja vessaan pääseminen eivät ole osa mitään ideologiaa, vaan lapsen perusoikeuksia. 

 

 

Kyllähän Karfit kävivät yksityislääkärillä. Mutta vihervassarin mielestä se on puoskari, koska se tienaa liikaa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lapsiahan ei päästetty kouluun siksi, että isä ja äiti eivät halunneet heidän saavan mitään omaan ideologiaansa sopimattomia vaikutteita. Vanhemmat olivat jo lapsen ollessa vauva päättäneet ja määränneet, millainen kokemus- ja elämysmaailma tällä saa olla. Vein heidän määräämänsä. Muu kielletään ja suljetaan lasten ulottumattomiin. Sairasta vallahimoa ja käyttöä tuollainen toisen ihmisen elämän kontrollointi vanhempien oman tarpeen perusteella ja lapsen etu täysin laiminlyöden.

Vielä sairaampaa yrittää määrätä, millaiseen ideologiaan toisen lapset pitää kasvattaa. 

Lääkäriin, pesulle ja vessaan pääseminen eivät ole osa mitään ideologiaa, vaan lapsen perusoikeuksia. 

Lue alkuperäinen kommentti, lukutaidoton. 

Vierailija kirjoitti:

"Vanhemmathan antoi vääriä osoitteita ja hämäsi, jotta ei tiedettäisi, mikä on lasten asuinkunta. Niin häikäilemätöntä oli  vanhempien tarve kontrollida ja määrätä lasten elämästä, että syyllistyivät jopa rekisterimerkintärikoksiin ."

Väliaikainen muutto on täysin sallittua, vai oletko sitä mieltä, että kansanedustajatkin tekevät jatkuvasti rekisterimerkintärikoksia. Jos toisella paikkakunnalla asuu alle vuoden kerrallaan, kirjoja ei tarvitse muuttaa.

Karfit olivat muuttaneet Pedersöreen kesällä 2023 ja tammikuussa 2024 lapset otettiin huostaan, joten asumisaika oli paljon vuotta lyhyempi.

Koulutuksen seurannassakaan ei ollut suuria puutteita, ennen kuin lastensuojeluviranomaiset ottivat lapset huostaan.

Vuoden 2023 seuranta oli sovittu joulukuun 22. päivänä pidettäväksi, mutta kovien pakkasten vuoksi perheen auto ei lähtenyt käyntiin, joten oli luonnollista siirtää seuranta vuodenvaihteen

Karfit asuivat Pedersöressä ainakin kesästä 2022, naapureiden mukaan. Ihan selvää ei ole asuivatko koko ajan samassa talossa, johon poliisien piti mennä karmit kaulassa, mutta Pedersöressä he asuivat vähintään puolitoista vuotta.

Kyse ei siis ollut väliaikaisesta muutosta, vaan tarkoituksellisesta piilottelusta ja epäillystä rekisterimerkintärikoksesta, josta Pedersören kunta oli tehnyt tutkinta pyynnön vuoden 2022 alusta. Eli ovat voineet tosiasiallisesti asua salaa kunnassa kauemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Olettaisin, että taloon tuleva vesiputki oli jäätynyt? Silloin ei tule tippaakaan vettä, ei suihkuun eikä vessaan eikä keittiöön. Ihan tyypillen ongelma rossipohjaisissa vanhemmissa taloissa, jos ei ole laitettu kunnon eristettä koko matkalle kaivosto tupaan.

Sitä kyllä ihmettelen ettei vuokranantaja ole siihen mitenkään reagoinut vai eikö hälle ole kerrottu? On olemassa kaikenlaisi lämpömattoja ja puhaltimia millä jäätyneet putket saa auki. Hiustenkuivaajakin auttaa jos on jossain lattianrajassa se jäätyminen tapahtunut.<<

 

Oletat, et tiedä.

Ja wc:tä voi huuhdella vaikka ei tulisikaan vettä. Jotainhan he ovat juoneetkin, joten talossa on täytynyt olla vettä. Sitä voi sulattaa myös lumesta.

Oletko koskaan sulattanut käyttövettä lumesta? Minä olen. Iso saavillinen lunt

Kuten millä? Jos vesiputki on jäässä, niin niillä itse tehdyillä marjamehuillako he sitten huuhteli vessan vai väitätkä, että joku raahasi heille ämpärikaupalla vettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Että tynnöriin vaan kaikki mukulat kasvamaan.  Ja opetus sitten samaa tasoa kuin herkkusieniä kasvattaisi.<<

 

Harva asunee tynnörissä, mikä ikinä se onkaan. Ja itse pidän lapsen terveyden ja mielenterveyden suojelemista tärkeämpänä kuin potenssilaskuja tai pronominiloruja. Sitä paitsi jälkimmäiset voi helposti oppia myös kotona. Jos julkinen koulu missään vaiheessa osoittautuu lapsiani kohtaan väkivaltaiseksi ja välinpitämättömäksi, niin varmasti otan heidät kotiopetukseen.

Ovatko terveys ja peruskoulun oppimäärä jotenkin vaihtoehtoisia sinulle? Useimmille ne eivät ole. Koska tämä on Karfien ketju, väitätkö että heidän lastensa terveys olisi ollut koulussa uhattuna?

Jotkut vanhemmat tosiaan uhraavat lapsensa terveyden peruskoulun oppimäärän vuoksi. Hei

Kouluttaa lapsiaan itse ei vanhempien tarvitse, mutta syytä olisi kyllä kasvattaa lapset paremmin.  Juuri näiden lammasta määkivien lapset ne taitavat siellä koulussa pahimpia häirikköjä olla, ominaisuudet kun tuppaavat periytymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lapsiahan ei päästetty kouluun siksi, että isä ja äiti eivät halunneet heidän saavan mitään omaan ideologiaansa sopimattomia vaikutteita. Vanhemmat olivat jo lapsen ollessa vauva päättäneet ja määränneet, millainen kokemus- ja elämysmaailma tällä saa olla. Vein heidän määräämänsä. Muu kielletään ja suljetaan lasten ulottumattomiin. Sairasta vallahimoa ja käyttöä tuollainen toisen ihmisen elämän kontrollointi vanhempien oman tarpeen perusteella ja lapsen etu täysin laiminlyöden.

Vielä sairaampaa yrittää määrätä, millaiseen ideologiaan toisen lapset pitää kasvattaa. 

Lääkäriin, pesulle ja vessaan pääseminen eivät ole osa mitään ideologiaa, vaan lapsen perusoikeuksia. 

 

 <

Onko todisteita, että käyvät? On sen verran kallista puuhaa, että epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Olettaisin, että taloon tuleva vesiputki oli jäätynyt? Silloin ei tule tippaakaan vettä, ei suihkuun eikä vessaan eikä keittiöön. Ihan tyypillen ongelma rossipohjaisissa vanhemmissa taloissa, jos ei ole laitettu kunnon eristettä koko matkalle kaivosto tupaan.

Sitä kyllä ihmettelen ettei vuokranantaja ole siihen mitenkään reagoinut vai eikö hälle ole kerrottu? On olemassa kaikenlaisi lämpömattoja ja puhaltimia millä jäätyneet putket saa auki. Hiustenkuivaajakin auttaa jos on jossain lattianrajassa se jäätyminen tapahtunut.<<

 

Oletat, et tiedä.

Ja wc:tä voi huuhdella vaikka ei tulisikaan vettä. Jotainhan he ovat juoneetkin, joten talossa on täytynyt olla vettä. Sitä voi sulattaa myös lumesta.

Oletko koskaan sulattanut käy

 

Kuten millä? Jos vesiputki on jäässä, niin niillä itse tehdyillä marjamehuillako he sitten huuhteli vessan vai väitätkä, että joku raahasi heille ämpärikaupalla vettä?

Vesi olisi pitänyt tuoda ilmateitse ikkunasta tai hormista: taloon on vain yksi ovi ja se oli kinostunut umpeen viikoiksi. 

 

Oma veikkaukseni tilanteesta viranomaisten saapuessa on vahva paskanhaju paskaämpäreistä. Siihen palelu, nälkä, kuivuminen sekä lika vielä päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Että tynnöriin vaan kaikki mukulat kasvamaan.  Ja opetus sitten samaa tasoa kuin herkkusieniä kasvattaisi.<<

 

Harva asunee tynnörissä, mikä ikinä se onkaan. Ja itse pidän lapsen terveyden ja mielenterveyden suojelemista tärkeämpänä kuin potenssilaskuja tai pronominiloruja. Sitä paitsi jälkimmäiset voi helposti oppia myös kotona. Jos julkinen koulu missään vaiheessa osoittautuu lapsiani kohtaan väkivaltaiseksi ja välinpitämättömäksi, niin varmasti otan heidät kotiopetukseen.

Ovatko terveys ja peruskoulun oppimäärä jotenkin vaihtoehtoisia sinulle? Useimmille ne eivät ole. Koska tämä on Karfien ketju, väitätkö että heidän lastensa terveys olisi ollut koulussa uhattuna?

Hyvinkin mahdollista, kun katsoo tätäkin vihan määrää jota täällä päivittäin ti

Täällä inhotaan lasten kaltoinkohtelua ja niitä kansalaisia, jotka piilottelevat vangitsemismääräyksen saanutta pariskuntaa.  Emmehän edes tiedä, ovatko he uskovaisia.  Jos mukana on jokin luterilainen seurakunta, eroan kyllä kirkosta.

>>Kuten millä? Jos vesiputki on jäässä, niin niillä itse tehdyillä marjamehuillako he sitten huuhteli vessan vai väitätkä, että joku raahasi heille ämpärikaupalla vettä?<<

 

Tottakai he ovat tarvinneet vettä muuhunkin kuin vessan vetämiseen. Joku on tuonut sitä heille tai heidän on itse täytynyt käydä kaupassa. 

>>Vesi olisi pitänyt tuoda ilmateitse ikkunasta tai hormista: taloon on vain yksi ovi ja se oli kinostunut umpeen viikoiksi. 



Oma veikkaukseni tilanteesta viranomaisten saapuessa on vahva paskanhaju paskaämpäreistä. Siihen palelu, nälkä, kuivuminen sekä lika vielä päälle.<<

 

Eli väität että he ovat selviytyneet viikkokausia ilman vettä. Ehkä Pyhä Henki on tosiaankin totta.

Vierailija kirjoitti:

>>Kuten millä? Jos vesiputki on jäässä, niin niillä itse tehdyillä marjamehuillako he sitten huuhteli vessan vai väitätkä, että joku raahasi heille ämpärikaupalla vettä?<<

 

Tottakai he ovat tarvinneet vettä muuhunkin kuin vessan vetämiseen. Joku on tuonut sitä heille tai heidän on itse täytynyt käydä kaupassa. 

No ei varmaan kukaan lähde tommoselle sakille vettä kantaan talvipakkasella. Joka vessan veto vie vettä vähintään 6 litraa ja voit miettiä montako kertaa 9 henkeä käy päivän aikana vessassa. 200 litraa ei tollaselle perheelle per päivä varmaan tunnu missään? Kyllä siinä vaiheessa hyvä ystävä tarjois jo kämppäänsä, että tulkaa tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Että tynnöriin vaan kaikki mukulat kasvamaan.  Ja opetus sitten samaa tasoa kuin herkkusieniä kasvattaisi.<<

 

Harva asunee tynnörissä, mikä ikinä se onkaan. Ja itse pidän lapsen terveyden ja mielenterveyden suojelemista tärkeämpänä kuin potenssilaskuja tai pronominiloruja. Sitä paitsi jälkimmäiset voi helposti oppia myös kotona. Jos julkinen koulu missään vaiheessa osoittautuu lapsiani kohtaan väkivaltaiseksi ja välinpitämättömäksi, niin varmasti otan heidät kotiopetukseen.

Ovatko terveys ja peruskoulun oppimäärä jotenkin vaihtoehtoisia sinulle? Useimmille ne eivät ole. Koska tämä on Karfien ketju, väitätkö että heidän lastensa terveys olisi ollut koulussa uhattuna?

Hyvinkin mahdollista, kun katsoo tätäkin vihan määrää jota täällä päivittäin ti

jaa lestariolais alueella? Toi on höpöhöpöö,että heitä uskonsa takia vainottaisiin. Kyllä kouluissa on totuttu kaikenlaisiin uskontoihin jo.Eikä heidän lapsistaan ole tainnut kukaan edes olla koulussa missään vaiheessa? Joten turha väittää, että vainottaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Kuten millä? Jos vesiputki on jäässä, niin niillä itse tehdyillä marjamehuillako he sitten huuhteli vessan vai väitätkä, että joku raahasi heille ämpärikaupalla vettä?<<

 

Tottakai he ovat tarvinneet vettä muuhunkin kuin vessan vetämiseen. Joku on tuonut sitä heille tai heidän on itse täytynyt käydä kaupassa. 

No ei varmaan kukaan lähde tommoselle sakille vettä kantaan talvipakkasella. Joka vessan veto vie vettä vähintään 6 litraa ja voit miettiä montako kertaa 9 henkeä käy päivän aikana vessassa. 200 litraa ei tollaselle perheelle per päivä varmaan tunnu missään? Kyllä siinä vaiheessa hyvä ystävä tarjois jo kämppäänsä, että tulkaa tänne.

Sinulla ei taida olla paljoa elämänkokemusta? Minulla on kyllä kokemusta rikkinäisestä wc:stä, eikä siihen kummoistakaan vesimäärää tarvitse että saa paskat huuhdottua alas. Ei todellakaan tarvitse 6 litraa. Paitsi no lammas. Lammas ehkä tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä lapsiahan ei päästetty kouluun siksi, että isä ja äiti eivät halunneet heidän saavan mitään omaan ideologiaansa sopimattomia vaikutteita. Vanhemmat olivat jo lapsen ollessa vauva päättäneet ja määränneet, millainen kokemus- ja elämysmaailma tällä saa olla. Vein heidän määräämänsä. Muu kielletään ja suljetaan lasten ulottumattomiin. Sairasta vallahimoa ja käyttöä tuollainen toisen ihmisen elämän kontrollointi vanhempien oman tarpeen perusteella ja lapsen etu täysin laiminlyöden.

Vielä sairaampaa yrittää määrätä, millaiseen ideologiaan toisen lapset pitää kasvattaa. 

Lääkäriin, pesulle ja vessaan pääseminen eivät ole osa mitään ideologiaa, vaan lapsen perusoikeuksia. 

 

 <

Sanovat käyneensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Kuten millä? Jos vesiputki on jäässä, niin niillä itse tehdyillä marjamehuillako he sitten huuhteli vessan vai väitätkä, että joku raahasi heille ämpärikaupalla vettä?<<

 

Tottakai he ovat tarvinneet vettä muuhunkin kuin vessan vetämiseen. Joku on tuonut sitä heille tai heidän on itse täytynyt käydä kaupassa. 

No ei varmaan kukaan lähde tommoselle sakille vettä kantaan talvipakkasella. Joka vessan veto vie vettä vähintään 6 litraa ja voit miettiä montako kertaa 9 henkeä käy päivän aikana vessassa. 200 litraa ei tollaselle perheelle per päivä varmaan tunnu missään? Kyllä siinä vaiheessa hyvä ystävä tarjois jo kämppäänsä, että tulkaa tänne.

Eli millä ovat eläneet monta viikkoa? Ihminen selviää ilman vettä pari-kolme vuorokautta.