Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos minua puolustaneille, mutta saisinko tehdä sen tarvittaessa itse? Haluaisin tuottaa ketjun aiheeseen liittyvää kommentointia riitelyn sijaan. psyk.sh.

Sopii jos niin haluat. Ärsyttää vain lukea tyhmien ihmisten tyhmiä kommentteja. Kuten joku totesi, niin todennäköisesti on alemmudentunteesta kyse. Ihmisiä ärsyttää sivistyssanat ja jostain syystä älykkäitä inhotaan. Varmaan siksi kun eivät kykene ymmärtämään älykkään ihmisen juttuja. N33

Tuosta psykotyyppihoitajasta ja sivupersoonistaan tulee mieleen eräs tyyppi eräässä vuosien takaisessa sarjassa. Sekopäinen ukko, joka kuvitteli olevansa ihan muuta kuin oli. Suomalainen ns maalaiskomedia. 

Kylmälehto, joka kuvitteli olevansa viisas. Oli ihan muuta. Psykohoitaja on ihan samanlainen.

>>Pohjanmaa ränkätty juuri virallisesti Suomen lihavimpien ihmisten paikkana.<<

 

Mitä sitten? 🤣 Tuollaisia kommentteja kuulee lähinnä hiekkalaatikolla lapsilta jotka eivät saaneet haluamaansa hiekkamuottia sillä sekunnilla. 

 

Vierailija kirjoitti:

>>Kovin on alkeellista järjenjuoksua. Muutahan ei toki voi Karfien töppäilyjen puolustelijalta kuvitella.<<

 

Miksi syyttömyysolettaman ei tulisi päteä myös arkisessa keskustelussa? Ilman todisteita joukkohysterian siivittäminä vauhkoontuneet lammaslaumat voivat olla tuhoisia, kuten historiasta tiedämme.

 

Kunhan nämä lampaat vain jatkossakin pitäisivät päänsä - kaksi jalkaa hyvä, neljä jalkaa parempi,  eivätkä alistuisi täällä meuhkaavan pässinpäälauman johdettaviksi.  Kannattaa  kyllä katsoa tarkkaan, ketä äänestää, ettei nyt vaan tulisi tehtyä virhettä. Onneksi valtaosa suomalaisista on ihan fiksuja ja järkeviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että sait alapeukut siitä, että eräiden jesuiittojen mielestä petit omasi.  Sillä tavalla se porukka toimii.  Kohta ovat sedät ovellasi ja nuhtelevat.  Koeta kestää.  Kiva kuitenkin kirjoituksesi.  Tsemppiä.  Toivon, että asenteesi on yleisempikin.  Ethän kotikouluta?

Kommentti oli tarkoitettu sille vanhoillislestadiolaiselle, joka sanoutui irti tästä tapauksesta ja ihmetteli alapeukkuja. Ei linkittynyt.

No, minä en ollut se, joka asiaa ihmetteli vaan joku toinen, mutta joo, voin kyllä yhtyä hänen ihmettelyynsä. Ja ei, kukaan setä ei ole tulossa ovelleni eikä tulisi mieleenikään tuhota lasteni tulevaisuutta eväämällä heiltä asianmukaisen koulutuksen. 

- se vanhoillislestadiolainen

Tähän caseen liittyen kirjasuositus: Liz Nugent - Särmikäs Sally Diamond. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tään Kavonius on ja miten hän liittyy aiheeseen? Ymmärsinkö oikein, että hänkin pakoilee poliisia? Erikoisia ystäviä joillain.

 

Kavonius on entinen Eu- tarkistusjuristi, ja ihmisoikeusaktivisti, terävä kuin partaveitsi ja hän  meni syyttämään viranomaisia kun hänet pahoinpideltiin, ja koti tuhottiin. Hän listasi kaikki rikokset joita häneen ja perheeseensä kohdistettiin ja niitä oli monta, mm lasten häirintä koulussa autolla päälleajoyrityksineen, jne. Uskon jokaisen syytöksensä. Nainen on niin terävä ja oikeudenmukainen.

Kehtaat sie ihtiäs noin monin sanoin ylistää?

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan, onko Suomessa nuoria, jotka opiskelevat peruskoulua tai lukiota tuon amerikkalaisen Bodenin edustaman kotikoulusysteemin mukaan, siis oikein kirjoilla verkkokursseilla.  Miten siellä opetetaan esimerkiksi suomen kieli, joka meillä on kuitenkin vielä tärkeä taito?  Ei tietenkään opeteta mitenkään.  Mitä systeemi maksaa?  Saako sieltä todistukset suorituksista.  Oletteko ajatelleet, miltä tällainen koulutus näyttää CV:ssä parinkymmenen vuoden päästä, kun maailma onkin ehkä ihan toisenlainen eikä trumppilaisuus enää ole muodissa.  Mitä nuoren tuleva työnantaja tästä pohjakoulutuksesta ajattelee?  Tämä tuli mieleeni, kun ne Ystadin vanhemmat väittivät lastensa opiskelevan tässä systeemissä, mikä sitten ei ollutkaan totta.  Ihan toinen kysymys: mitä on uusbabtismi.

Kouluaineet oppii kyllä jos on se oppikirja ja puhuvia ihmisiä ympärillä. Ne kielioppisäännöt oppii kirjasta ihan samoin kuin sinä täällä luet näitä tekstejäkin ns puhekielen osalta. Olisit huolissaan maahan muutajien osaamisesta pikemminkin. Miksi et ole vahtaamassa heitä????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan, onko Suomessa nuoria, jotka opiskelevat peruskoulua tai lukiota tuon amerikkalaisen Bodenin edustaman kotikoulusysteemin mukaan, siis oikein kirjoilla verkkokursseilla.  Miten siellä opetetaan esimerkiksi suomen kieli, joka meillä on kuitenkin vielä tärkeä taito?  Ei tietenkään opeteta mitenkään.  Mitä systeemi maksaa?  Saako sieltä todistukset suorituksista.  Oletteko ajatelleet, miltä tällainen koulutus näyttää CV:ssä parinkymmenen vuoden päästä, kun maailma onkin ehkä ihan toisenlainen eikä trumppilaisuus enää ole muodissa.  Mitä nuoren tuleva työnantaja tästä pohjakoulutuksesta ajattelee?  Tämä tuli mieleeni, kun ne Ystadin vanhemmat väittivät lastensa opiskelevan tässä systeemissä, mikä sitten ei ollutkaan totta.  Ihan toinen kysymys: mitä on uusbabtismi.

 

Kouluaineet oppii kyllä jos on se

Miksi vahtaisin ketään?  Olen huolissani ihan jokaisen oppijan äidinkielen taidoista.  Ne ovat valtavan paljon laajempi kokonaisuus kuin pelkkä kielioppi tai oikeamielisyys.  Lukutaito, esimerkiksi luetun ymmärtäminen ja kommunikointitaidot tekisivät hyvää itse kullekin palstailijalle.

Vierailija kirjoitti:

>>Kovin on alkeellista järjenjuoksua. Muutahan ei toki voi Karfien töppäilyjen puolustelijalta kuvitella.<<

 

Miksi syyttömyysolettaman ei tulisi päteä myös arkisessa keskustelussa? Ilman todisteita joukkohysterian siivittäminä vauhkoontuneet lammaslaumat voivat olla tuhoisia, kuten historiasta tiedämme.

Koskeeko syyttömyysolettama myös viranomaisia, kun sitä täällä jatkuvasti peräänkuulutetaan? 

asia on outo ja toivottavasti karffit voi itse kertoa asiat julkisuuteen ja vaikka valokuvia elämästään dokumenttina. karffit voi kirjoittaa kirjan ja kertoa miten meni asiat.

suomesta lähetettiin lapset sotapakolaiseksi ruotsiin ja kaiken piti olla viranomaisjutut oikein. hirveät traumat, hyväksikäyttöä jne. ero perheestä, välit rikki. ei aina viranomainen ole oikeassa. eli virheitä myös tapahtuu.

Näin jälkeenpäin on vähän vaikeaa tuomita.  Ruoka oli Suomessa kortilla, ainakin Helsingissä ja muuallakin kaupungeissa oli pommituksia, isät olivat rintamalla.  Äitien työpanosta tarvittiin kotirintamalla.  Ei ehkä osattu kuvitella, että auttaja käyttäisi lapsia hyväksi.  Nyt tiedetään.  Voi vain kuvitella, mitä sodan jalkoihin ja pakolaisleireille joutuneet lapset tänä päivänä kokevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan, onko Suomessa nuoria, jotka opiskelevat peruskoulua tai lukiota tuon amerikkalaisen Bodenin edustaman kotikoulusysteemin mukaan, siis oikein kirjoilla verkkokursseilla.  Miten siellä opetetaan esimerkiksi suomen kieli, joka meillä on kuitenkin vielä tärkeä taito?  Ei tietenkään opeteta mitenkään.  Mitä systeemi maksaa?  Saako sieltä todistukset suorituksista.  Oletteko ajatelleet, miltä tällainen koulutus näyttää CV:ssä parinkymmenen vuoden päästä, kun maailma onkin ehkä ihan toisenlainen eikä trumppilaisuus enää ole muodissa.  Mitä nuoren tuleva työnantaja tästä pohjakoulutuksesta ajattelee?  Tämä tuli mieleeni, kun ne Ystadin vanhemmat väittivät lastensa opiskelevan tässä systeemissä, mikä sitten ei ollutkaan totta.  Ihan toinen kysymys: mitä on uusbabtismi.

 

Kouluaineet oppii kyllä jos on se

Jo sinulla huomaa, ettet ole peruskoulun oppimäärää suomen kielessä hyväksytysti suorittanut.

Semmoistako se kotikoulun laatutaso sitten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Kovin on alkeellista järjenjuoksua. Muutahan ei toki voi Karfien töppäilyjen puolustelijalta kuvitella.<<

 

Miksi syyttömyysolettaman ei tulisi päteä myös arkisessa keskustelussa? Ilman todisteita joukkohysterian siivittäminä vauhkoontuneet lammaslaumat voivat olla tuhoisia, kuten historiasta tiedämme.

Koskeeko syyttömyysolettama myös viranomaisia, kun sitä täällä jatkuvasti peräänkuulutetaan? 

Kyllä koskee. Myös viranomaiset ovat lähtökohtaisesti syyttömiä, ilman muuta.

Ja selvyyden vuoksi: Karfien tapaukseen liittyen ei ole olemassa yhtäkään, ei ainuttakaan viranomaisiin liittyvää rikosepäilyä.

Kaikki rikosepäilyt liittyvät Tommy ja Karoliina Karfiin.

Vierailija kirjoitti:

Näin jälkeenpäin on vähän vaikeaa tuomita.  Ruoka oli Suomessa kortilla, ainakin Helsingissä ja muuallakin kaupungeissa oli pommituksia, isät olivat rintamalla.  Äitien työpanosta tarvittiin kotirintamalla.  Ei ehkä osattu kuvitella, että auttaja käyttäisi lapsia hyväksi.  Nyt tiedetään.  Voi vain kuvitella, mitä sodan jalkoihin ja pakolaisleireille joutuneet lapset tänä päivänä kokevat.

Näinhän se oli, raskasta aikaa.

Mutta ei liity Karfien tapaukseen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin jälkeenpäin on vähän vaikeaa tuomita.  Ruoka oli Suomessa kortilla, ainakin Helsingissä ja muuallakin kaupungeissa oli pommituksia, isät olivat rintamalla.  Äitien työpanosta tarvittiin kotirintamalla.  Ei ehkä osattu kuvitella, että auttaja käyttäisi lapsia hyväksi.  Nyt tiedetään.  Voi vain kuvitella, mitä sodan jalkoihin ja pakolaisleireille joutuneet lapset tänä päivänä kokevat.

Näinhän se oli, raskasta aikaa.

Mutta ei liity Karfien tapaukseen mitenkään.

Totta, sotalapsien kohtalokin vain kävi argumentiksi Karfien puolustajille.  Siksi kirjoitin tuon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin jälkeenpäin on vähän vaikeaa tuomita.  Ruoka oli Suomessa kortilla, ainakin Helsingissä ja muuallakin kaupungeissa oli pommituksia, isät olivat rintamalla.  Äitien työpanosta tarvittiin kotirintamalla.  Ei ehkä osattu kuvitella, että auttaja käyttäisi lapsia hyväksi.  Nyt tiedetään.  Voi vain kuvitella, mitä sodan jalkoihin ja pakolaisleireille joutuneet lapset tänä päivänä kokevat.

Näinhän se oli, raskasta aikaa.

Mutta ei liity Karfien tapaukseen mitenkään.

 

Totta, sotalapsien kohtalokin vain kävi argumentiksi Karfien puolustajille.  Siksi kirjoitin tuon.

 

Sinulle suuret sympatiani, itsellänikin omat vanhempani pikkulapsina olivat sodanjälkeisen Suomen oloissa.

Mutta tässä ketjussa on kysymys Karfeista.

Olisin enemmän huolissani Karfien lapsista, jos he eivät olisi olleet jo laitoksessa hetken aikaa ja karanneet sieltä heti tilaisuuden tullen vanhempiensa luo. Tiedän huostaanotettuja lapsia, jotka eivät palaisi huoltajansa tai huoltajiensa luokse edes ase ohimolla. Eivät lapset aina ole huoltajilleen lojaaleja, jos on aitoa kaltoinkohtelua, saati väkivaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

">>Kamala aivopesula on heidän oma kotinsa.<<"

Yllä mainitun lainauksen kirjoittajaksi tunnistautui lestadiolainen. Siitä voinee päätellä, etteivät Karfit ole (enää) lestadiolaisia.

Jos Tommy Karf oli siirtynyt lestadiolaisuudesta uusbaptismin suuntaan, niin se saattaa olla syy, miksi Tommylla oli erimielisyyksiä lapsuudenperheensä kanssa.

Kirjoittaja tässä. Olen vanhoilislestadiolainen, ei mitään tekoa sen suuntauksen kanssa, mihin Karfit kuuluvat/kuuluivat. 

 

Matteuksen evankeliumi sanoo: "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.", vai onko teilläkin niin, että "leipäpappi kirkossa paukuttaa"?

Kerropa hihhuliuskis millainen painoarvo Karfien tapauksessa on sillä, mitä P

Jaa en tiennytkään että Stalin ja Hitler ja Franco ja Idi Amin ja Bokassa I tai II olivat Jumalan asettamia ynnä moni muu. Oppii joka päivä uutta, eikun määkimään siis laumaan takaisin. Hyvältä näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan, onko Suomessa nuoria, jotka opiskelevat peruskoulua tai lukiota tuon amerikkalaisen Bodenin edustaman kotikoulusysteemin mukaan, siis oikein kirjoilla verkkokursseilla.  Miten siellä opetetaan esimerkiksi suomen kieli, joka meillä on kuitenkin vielä tärkeä taito?  Ei tietenkään opeteta mitenkään.  Mitä systeemi maksaa?  Saako sieltä todistukset suorituksista.  Oletteko ajatelleet, miltä tällainen koulutus näyttää CV:ssä parinkymmenen vuoden päästä, kun maailma onkin ehkä ihan toisenlainen eikä trumppilaisuus enää ole muodissa.  Mitä nuoren tuleva työnantaja tästä pohjakoulutuksesta ajattelee?  Tämä tuli mieleeni, kun ne Ystadin vanhemmat väittivät lastensa opiskelevan tässä systeemissä, mikä sitten ei ollutkaan totta.  Ihan toinen kysymys: mitä on uusbabtismi.

 

Et sinä huomaa mitään, sillä olen pikkuisen tällä alalla jopa hyvä. Tänne ei vaan jaksa. Käy se varmaan raskaaksi olla huolissaan ihan jokaikisestä oppijasta :) Miten olisi terapia.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tään Kavonius on ja miten hän liittyy aiheeseen? Ymmärsinkö oikein, että hänkin pakoilee poliisia? Erikoisia ystäviä joillain.

 

Kavonius on entinen Eu- tarkistusjuristi, ja ihmisoikeusaktivisti, terävä kuin partaveitsi ja hän  meni syyttämään viranomaisia kun hänet pahoinpideltiin, ja koti tuhottiin. Hän listasi kaikki rikokset joita häneen ja perheeseensä kohdistettiin ja niitä oli monta, mm lasten häirintä koulussa autolla päälleajoyrityksineen, jne. Uskon jokaisen syytöksensä. Nainen on niin terävä ja oikeudenmukainen.

Kehtaat sie ihtiäs noin monin sanoin ylistää?

 

Ihmiset joilla on noin isot harhat ovat vielä vaikuttamassa perheen kohtaloon, puistattaa. Niputtavat kaikki perhettä puolustelevat tahot samaan henkilöön?