Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20677)
>>No se on nykyään ihmiskauppaa, jos alaikäinen auttaa kotitöissä tai kaitsee nuorempia sisaruksiaan.<<
Oikeasti aika loukkaavaa oikeita ihmiskaupan uhreja kohtaan.
Näillä perusteilla me kaikkihan olisimme ihmiskaupan uhreja. Minä ainakin ja kaikki kenet tunnen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten toi liittyy Karfeihin? Eihän mistään tuollaisesta ole ollut mitään mainintaa.
Eräällä palstahullulla menee omat ja Karfien elämä sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli jos en löydä näyttöä mahdollisesti tekämästäsi tai tekemättä jättämästäsi pahoinpitelystä, ajatusta sen mahdollisuudesta ei voi kuitenkaan kumota? Selvä. Sehän on sitten asiapitoinen fakta se."
Ymmärsit aivan oikein.
On pelkästään Karfien oikeusturvan ja länsimaisen oikeuskäytännön syyttömyysolettaman mukaista, että syytettä ei nosteta ilman kunnollisen esitutkinnan tekemistä. Nythän esitutkintaa ei voida tehdä, koska epäiltyjä, asianosaisia ja todistajia ei ole voitu asiassa kuulla. Lisäksi tehdään mahdollisesti lapsille lääketieteellisiä ja piilottelurakennuksiin/kulkuneuvoihin teknisiä tutkimuksia.
Silti palstalampaat puhuvat koko ajan pahoinpitelyistä faktana. Yhtä hyvin voin puhua sinun mahdollisesti tekemästäsi tai tekemättä jättämästäsi pahoinpitelystä faktana ja leimata sinut lastenhakkaajaksi. Se ol
Kovin on alkeellista järjenjuoksua. Muutahan ei toki voi Karfien töppäilyjen puolustelijalta kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten toi liittyy Karfeihin? Eihän mistään tuollaisesta ole ollut mitään mainintaa.
Vanhempia epäillään 7 lapsensa törkeästä ihmiskaupasta muiden rikosten lisäksi.
Epäilen, että sait alapeukut siitä, että eräiden jesuiittojen mielestä petit omasi. Sillä tavalla se porukka toimii. Kohta ovat sedät ovellasi ja nuhtelevat. Koeta kestää. Kiva kuitenkin kirjoituksesi. Tsemppiä. Toivon, että asenteesi on yleisempikin. Ethän kotikouluta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit jne (Tiit. 3).
Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle Herran tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin, kuin käskynhaltijoille, jotka hän on lähettänyt pahaa tekeville rangaistukseksi, mutta hyvää tekeville kiitokseksi (1. Piet. 2).
Bäääää
Pikkukili, huomenna äiti opettaa sinulle lisää kirjaimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten toi liittyy Karfeihin? Eihän mistään tuollaisesta ole ollut mitään mainintaa.
Vanhempia epäillään 7 lapsensa törkeästä ihmiskaupasta muiden rikosten lisäksi.
Seitsemän lasta on auttanut toisiaan ja osallistunut kotitöihin kykyjensä mukaan. Ei olisi saanut.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että sait alapeukut siitä, että eräiden jesuiittojen mielestä petit omasi. Sillä tavalla se porukka toimii. Kohta ovat sedät ovellasi ja nuhtelevat. Koeta kestää. Kiva kuitenkin kirjoituksesi. Tsemppiä. Toivon, että asenteesi on yleisempikin. Ethän kotikouluta?
Kommentti oli tarkoitettu sille vanhoillislestadiolaiselle, joka sanoutui irti tästä tapauksesta ja ihmetteli alapeukkuja. Ei linkittynyt.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tään Kavonius on ja miten hän liittyy aiheeseen? Ymmärsinkö oikein, että hänkin pakoilee poliisia? Erikoisia ystäviä joillain.
Kavonius on entinen Eu- tarkistusjuristi, ja ihmisoikeusaktivisti, terävä kuin partaveitsi ja hän meni syyttämään viranomaisia kun hänet pahoinpideltiin, ja koti tuhottiin. Hän listasi kaikki rikokset joita häneen ja perheeseensä kohdistettiin ja niitä oli monta, mm lasten häirintä koulussa autolla päälleajoyrityksineen, jne. Uskon jokaisen syytöksensä. Nainen on niin terävä ja oikeudenmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika, miltä maailma, ja tämä aika näyttääkin Pohjanmaan hihhuliuskovaisilta lakeuksilta käsin. 1968 "täällä jumalauta ei pilkata Jumalaa!".
Ja ei, en edes ole Punavuoren punavihreässä kuplassa, vaan Munkkiniemen liberaali kokoomuslainen yritysjohtaja.
Väitätkö ettei Helsingissä raikaa sama lause 🤣 Tosin jumala vain on eri, ja siihen uskovat ovat vielä huomattavasti hihhulimpeja ja konservatiivisempia kuin äärimmäisimmätkään kristityt. Naiset eivät saa edes näyttää HIUKSIAAN kodin ulkopuolella ettei äijillä ottaisi eteen. Toki jos ottaa, on se täysin syntisen naisen vika. Aivan niin kuin kivikaudella, 1960-luku ei millään riitä. Pohjanmaa ei kuulosta enää yhtään huonolta vaihtoehdolta. Kauniita maisemia ja luonnonrauhaa, ei jätteitä, rottia eikä liikkuvia säkkejä. Mistä tulikin mieleen: ehkä Karfit kulkevat tälläkin hetkellä ihmisten il
Pohjanmaa ränkätty juuri virallisesti Suomen lihavimpien ihmisten paikkana.
Tietääkö kukaan, onko Suomessa nuoria, jotka opiskelevat peruskoulua tai lukiota tuon amerikkalaisen Bodenin edustaman kotikoulusysteemin mukaan, siis oikein kirjoilla verkkokursseilla. Miten siellä opetetaan esimerkiksi suomen kieli, joka meillä on kuitenkin vielä tärkeä taito? Ei tietenkään opeteta mitenkään. Mitä systeemi maksaa? Saako sieltä todistukset suorituksista. Oletteko ajatelleet, miltä tällainen koulutus näyttää CV:ssä parinkymmenen vuoden päästä, kun maailma onkin ehkä ihan toisenlainen eikä trumppilaisuus enää ole muodissa. Mitä nuoren tuleva työnantaja tästä pohjakoulutuksesta ajattelee? Tämä tuli mieleeni, kun ne Ystadin vanhemmat väittivät lastensa opiskelevan tässä systeemissä, mikä sitten ei ollutkaan totta. Ihan toinen kysymys: mitä on uusbabtismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauhansanalaiset on vakiintunut herätysliike, jonka parissa johtohenkilöt ovat kasvaneet, ja jonka normistoon sopeutuneet. Tämän lisäksi monilla näyttää olevan arvostettu ammatti tai jopa virka ja erilaisia yhteisön ulkopuolisia luottamustehtäviä. Henkilöillä on runsaasti sosiaalista pääomaa omassa yhteisössään.
Tällaiset henkilöt eivät ensisijaisesti pelkää Jumalan tuomiota, vaan sosiaalisen pääoman menettämistä. Miten aiheellista pelko tässä tapauksessa on, on sitten eri asia, mutta ainakin Moffa Vähäkankaan ulostulot kuun alussa osoittivat jonkun sortin panikoitumista.
Nyt se maine sitten on täysin romahtanut, ainakin näin muun Suomen näkökulmasta. Siispä taas kerran, jos jotakin tiedät - rahaliikenteestä, pakoautoista, pakoon osallistumisesta ja siinä avustamisesta tai perheen piilopaikasta, olisi korkea aika kertoa
Oho nyt sitten jo sen pelossa mitä itse viranomaiset saaneet aikaan aletaan jo ennakoivasti syyttää kaikkia muita. Onpa röyhkeää! Jos perhe menehtyisi niin nimenoman viranomaisethan sen olisi .....!!!!Ei kyllä ketkään muut. Isoja virkavirheitä kirkuu oikein keississä. Ja Ulvilan murhaajakaan ei "löytynyt". Niin. Syytettiin ensin peite sepoin tsekattua naisparkaa lapsineen. Kas kun ei vielä jo jotain kuollutta henkilöä naamioitu siihen rooliin, mutta kyllä sekin vielä tulee. Arvaan jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäkää nyt rasistit vielä vähän lisää. Kyllä se oksettavan rasistipuolueen kannatus kohta on kirkas nolla. Karfien kanssa teidän muukalaisvihallanne ei ole muuta tekemistä kuin se, että kaikki saavat nyt selvästi nähdä, miten asetutte vastustamaan kaikkea laillista, jopa lastensuojelua. Eikös teidän kannattajissanne pitäisi olla paljon poliiseja? Kumma juttu.
Miksi et räyhää myös munkkiniemeläiselle sekoomuslaiselle, joka pilkkasi kristittyjä? Ai niin, koska oma rasismisi kohdistuu kristittyihin. Kaksinaismoralistinen p e l l e.
Koska olen kristitty, tasa-arvoa ja rehellisyyttä kannattava seurakuntalainen, en lahkolainen enkä rasistiääliö.
Sinä siis toolla logiikalla suvaitset omaa ketä vain, ateismiasi ja heidän vääryyksiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tään Kavonius on ja miten hän liittyy aiheeseen? Ymmärsinkö oikein, että hänkin pakoilee poliisia? Erikoisia ystäviä joillain.
Kavonius on entinen Eu- tarkistusjuristi, ja ihmisoikeusaktivisti, terävä kuin partaveitsi ja hän meni syyttämään viranomaisia kun hänet pahoinpideltiin, ja koti tuhottiin. Hän listasi kaikki rikokset joita häneen ja perheeseensä kohdistettiin ja niitä oli monta, mm lasten häirintä koulussa autolla päälleajoyrityksineen, jne. Uskon jokaisen syytöksensä. Nainen on niin terävä ja oikeudenmukainen.
Kavonius ei ole milloinkaan ollut EU-tarkistusjuristi. On ollut Tapiolassa liikejuristina, kunnes sai töppäilyjensä takia potkut, sen jälkeen tällaisena "ihmisoikeusaktivistina" eli maanisena valitustehtailijana ja nyttemmin mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkeläisenä.
Viime aikojen aktiivisuutta kuvannee hyvin esiintyminen Prinsessa Leiana erilaisissa hörhö- ja öyhömiekkareissa ja musiikkivideon tekeminen Tuksun kanssa. Deluusiokokemus "virkamafian" joukkovainoamana olemisesta ja neologismien käyttö viittaa vahvasti skitsofreniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öyhöttäkää nyt rasistit vielä vähän lisää. Kyllä se oksettavan rasistipuolueen kannatus kohta on kirkas nolla. Karfien kanssa teidän muukalaisvihallanne ei ole muuta tekemistä kuin se, että kaikki saavat nyt selvästi nähdä, miten asetutte vastustamaan kaikkea laillista, jopa lastensuojelua. Eikös teidän kannattajissanne pitäisi olla paljon poliiseja? Kumma juttu.
Miksi et räyhää myös munkkiniemeläiselle sekoomuslaiselle, joka pilkkasi kristittyjä? Ai niin, koska oma rasismisi kohdistuu kristittyihin. Kaksinaismoralistinen p e l l e.
Koska olen kristitty, tasa-arvoa ja rehellisyyttä kannattava seurakuntalainen, en lahkolainen enkä rasistiääliö.
Ei olekaan koska heissä on myös lääkäreitä, tollo.
Sama jankutus vaan jatkuu. Uskon, että poliisit jo tietävät perheen olinpaikan ja heitä avustaneiden nimet. Nyt vaan haetaan heidät oikeuden eteen ja lasten piina päättyy. Jo on aikakin. Hallaahan tämä tapaus on tehnyt suomalaisten oikeustajulle. Keitä me oikein suojelemme, jos ei näitä kaikkein pienimpiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit jne (Tiit. 3).
Olkaa alamaiset kaikelle inhimilliselle järjestykselle Herran tähden, niin hyvin kuninkaalle, joka on ylin, kuin käskynhaltijoille, jotka hän on lähettänyt pahaa tekeville rangaistukseksi, mutta hyvää tekeville kiitokseksi (1. Piet. 2).
Bäääää.
"Esivalta ei kanna miekkaa turhaan."
Sen saavat Karfit ja heidän piilottelijansa ja suojelijansa kyllä kokea.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan, onko Suomessa nuoria, jotka opiskelevat peruskoulua tai lukiota tuon amerikkalaisen Bodenin edustaman kotikoulusysteemin mukaan, siis oikein kirjoilla verkkokursseilla. Miten siellä opetetaan esimerkiksi suomen kieli, joka meillä on kuitenkin vielä tärkeä taito? Ei tietenkään opeteta mitenkään. Mitä systeemi maksaa? Saako sieltä todistukset suorituksista. Oletteko ajatelleet, miltä tällainen koulutus näyttää CV:ssä parinkymmenen vuoden päästä, kun maailma onkin ehkä ihan toisenlainen eikä trumppilaisuus enää ole muodissa. Mitä nuoren tuleva työnantaja tästä pohjakoulutuksesta ajattelee? Tämä tuli mieleeni, kun ne Ystadin vanhemmat väittivät lastensa opiskelevan tässä systeemissä, mikä sitten ei ollutkaan totta. Ihan toinen kysymys: mitä on uusbabtismi.
Ystadin lapsia ei koulutettu HSLDA:n materiaaleilla, vaan he kävivät väitysti Laurel Spring yksityiskoulua verkon välityksellä. Tämä on siis Yhdysvaltain perusopetuksen ja toisen asteen opetussuunnitelmaa seuraava verkkokoulu, jota ovat käyneet esim. monet lapsinäyttelijät, ja sieltä saa päästötodistuksenkin. Ruotsalaisen oppivelvollisuuden toteutumisen tarkastamisen yhteydessä kävi kuitenkin ilmi, ettei Ystadin lapsista ollut koulussa kuultukkaan. Koska kotikoulu on Ruotsissa pääsääntöisesti kielletty, ja vanhemmat olivat perustelleet yksityiskoulun käymistä verkossa ammattiinsa liittyvillä syillä, tästä tuli seurasi tarkastus perheen kotiin, josta koko vyyhti lähti aukeamaan.
Suomessa kotikoulu on sinänsä sallittua, mutta peruskoulun kotikouluna käyneet lapset eivät saa todistusta oppimisestaan, elleivät suorita erityistä tutkintoa. Käsittääkseni suurin osa suomalaisista kotikoulutetuista suorittaa ainakin peruskoulun päästötutkinnon, jolla voi hakea suoraan toisen asteen opintoihin. Niihin on kuitenkin myös muita hakuväyliä.
>>Kovin on alkeellista järjenjuoksua. Muutahan ei toki voi Karfien töppäilyjen puolustelijalta kuvitella.<<
Miksi syyttömyysolettaman ei tulisi päteä myös arkisessa keskustelussa? Ilman todisteita joukkohysterian siivittäminä vauhkoontuneet lammaslaumat voivat olla tuhoisia, kuten historiasta tiedämme.
Mutta miten toi liittyy Karfeihin? Eihän mistään tuollaisesta ole ollut mitään mainintaa.