Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan, onko Suomessa nuoria, jotka opiskelevat peruskoulua tai lukiota tuon amerikkalaisen Bodenin edustaman kotikoulusysteemin mukaan, siis oikein kirjoilla verkkokursseilla.  Miten siellä opetetaan esimerkiksi suomen kieli, joka meillä on kuitenkin vielä tärkeä taito?  Ei tietenkään opeteta mitenkään.  Mitä systeemi maksaa?  Saako sieltä todistukset suorituksista.  Oletteko ajatelleet, miltä tällainen koulutus näyttää CV:ssä parinkymmenen vuoden päästä, kun maailma onkin ehkä ihan toisenlainen eikä trumppilaisuus enää ole muodissa.  Mitä nuoren tuleva työnantaja tästä pohjakoulutuksesta ajattelee?  Tämä tuli mieleeni, kun ne Ystadin vanhemmat väittivät lastensa opiskelevan tässä systeemissä, mikä sitten ei ollutkaan totta.  Ihan toinen kysy

Mikähän tässä käytöksessäni oli niin huonoa, että oikein peiliin pitäisi katsoa tai terapiaan mennä?  Epäilen että linkityksen eivät toimi tai tarkoitat kirjoittajaa, joka arvosteli sinun kielitaitoasi.  Anonyymilla palstalla ei oikein aina tiedä, kuka minkin jutun kirjoitti.  Siksi nuo mene pelle terapiaan  -kommentit eivät aina osu.  Kannattaisi välttää henkilökohtaisuuksia.  Äidinkielen taito sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin enemmän huolissani Karfien lapsista, jos he eivät olisi olleet jo laitoksessa hetken aikaa ja karanneet sieltä heti tilaisuuden tullen vanhempiensa luo. Tiedän huostaanotettuja lapsia, jotka eivät palaisi huoltajansa tai huoltajiensa luokse edes ase ohimolla. Eivät lapset aina ole huoltajilleen lojaaleja, jos on aitoa kaltoinkohtelua, saati väkivaltaa. 

Kertoman mukaan pienemmät lapset kannettiin. Heidän tahdostaan ei siis voi päätellä yhtään mitään. 

 

Sitä voi kukin miettiä tai olla miettimättä, miten isompien mieliin on voitu vaikuttaa. Keinoja on monia. 

Pienempiä voi manipuloida, isompia ei. Perheessä oli useita yli 10v lapsia. En pysty seuraamaan vierestä miten törkeällä tavalla virkavalta tuhosi heidän itsemääräämisoiteutensa.

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

Lasten heikkoa tai kokonaan laiminlyötyä koulutusta ja muista ihmisistä eristämistä ei pitäisi kenenkään puolustella.  On se vaan kumma juttu, ettei asioita saisi edes tutkia eikä niistä saisi kirjoittaa.  Heti on joku lammas tai vihervassarikommunisti.  Mikä ihme juuri tässä lastensuojelutapauksessa herättää näin suuria intohimoja?  Epäilen, että asialla ovat koulukielteiset teinipojat.  Vastaavia huostaanottoja tapahtuu jatkuvasti, eikä niistä kukaan kirjoita yhtään mihinkään.  Karkumatkako se tässä niin kunniallinen teko on vai lapsilauman koko ja perheen merkillinen arvomaailma?  Avustajia kyllä ihmettelen. Olisi jo aika avata silmät ja miettiä, mitä tässä onkaan tullut tehtyä.  Jos siis jotakin tiedät, käänny viranomaisten puoleen

Vierailija kirjoitti:

Lasten heikkoa tai kokonaan laiminlyötyä koulutusta ja muista ihmisistä eristämistä ei pitäisi kenenkään puolustella.  On se vaan kumma juttu, ettei asioita saisi edes tutkia eikä niistä saisi kirjoittaa.  Heti on joku lammas tai vihervassarikommunisti.  Mikä ihme juuri tässä lastensuojelutapauksessa herättää näin suuria intohimoja?  Epäilen, että asialla ovat koulukielteiset teinipojat.  Vastaavia huostaanottoja tapahtuu jatkuvasti, eikä niistä kukaan kirjoita yhtään mihinkään.  Karkumatkako se tässä niin kunniallinen teko on vai lapsilauman koko ja perheen merkillinen arvomaailma?  Avustajia kyllä ihmettelen. Olisi jo aika avata silmät ja miettiä, mitä tässä onkaan tullut tehtyä.  Jos siis jotakin tiedät, käänny viranomaisten puoleen

Perustele miksi Paavolainen on perheen kaveri. Minä en usko tuohon opiskelun laiminlyöntiin ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

Katselet liikaa roskavideoita.  Mitään tällaista ei ole Karfien tapauksessa ole ilmennyt.  Isoisä kertoi lapsesta, joka puri poliisia.  Mistä ja miksi lainaat?

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

Painu nyt jo suolle noiden minfosta repäistyjen asiayhteydestään irrotettujen lainausten kanssa. 

 

Tai vain sinne minfolle, ja vastaa siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten heikkoa tai kokonaan laiminlyötyä koulutusta ja muista ihmisistä eristämistä ei pitäisi kenenkään puolustella.  On se vaan kumma juttu, ettei asioita saisi edes tutkia eikä niistä saisi kirjoittaa.  Heti on joku lammas tai vihervassarikommunisti.  Mikä ihme juuri tässä lastensuojelutapauksessa herättää näin suuria intohimoja?  Epäilen, että asialla ovat koulukielteiset teinipojat.  Vastaavia huostaanottoja tapahtuu jatkuvasti, eikä niistä kukaan kirjoita yhtään mihinkään.  Karkumatkako se tässä niin kunniallinen teko on vai lapsilauman koko ja perheen merkillinen arvomaailma?  Avustajia kyllä ihmettelen. Olisi jo aika avata silmät ja miettiä, mitä tässä onkaan tullut tehtyä.  Jos siis jotakin tiedät, käänny viranomaisten puoleen

Perustele miksi Paavolainen on perheen kaveri. Minä en usko tuohon opiskelun laiminlyöntiin oll

En arvosta Paavolaisen kotikoulusysteemejä enkä pidä suositeltavana kotikouluttaa lapsia Karfien perheen kaltaisissa olosuhteissa.  Terveet lapset kuuluvat normaaliin kouluun ammattilaisten opetettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

 

Katselet liikaa roskavideoita.  Mitään tällaista ei ole Karfien tapauksessa ole ilmennyt.  Isoisä kertoi lapsesta, joka puri poliisia.  Mistä ja miksi lainaat?

Lisäksi, kaikkialla muualla Euroopassa ei hyvällä katsottaisi tällaista perheen hajottamista. Kaikki Euroopan maat eivät luovuta lapsia huostaanottosyyn perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

 

Katselet liikaa roskavideoita.  Mitään tällaista ei ole Karfien tapauksessa ole ilmennyt.  Isoisä kertoi lapsesta, joka puri poliisia.  Mistä ja miksi lainaat?

Lisäksi, kaikkialla muualla Euroopassa ei hyvällä katsottaisi tällaista perheen hajottamista. Kaikki Euroopan maat eivät luovuta lapsia huostaanottosyyn perusteella.

Kaikki Euroopan maat luovuttavat aikuiset, joista on eurooppalainen pidätysmääräys seitsenkertaisen törkeän vapaudenriiston perusteella. 

 

Lapsetko jäisivät keskenään muualle Eurooppaan Peppi Pitkätossun tapaan ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

 

Katselet liikaa roskavideoita.  Mitään tällaista ei ole Karfien tapauksessa ole ilmennyt.  Isoisä kertoi lapsesta, joka puri poliisia.  Mistä ja miksi lainaat?

Lisäksi, kaikkialla muualla Euroopassa ei hyvällä katsottaisi tällaista perheen hajottamista. Kaikki Euroopan maat eivät luovuta lapsia huostaanottosyyn perusteella.

Kaikki Euroopan maat luovuttavat aikuiset, joista on eurooppalainen pidätysmääräys seitsenkertaisen törkeän vapaudenriiston perusteella.&nbs

Niin, kai vanhemmat voitaisiin pidättää kohdemaassa, mutta heitä ei luovutettaisi, koska perheitä ei kaikkialla rikota, kuten täällä. Oikeudenkäynti etänä?

Nämä perheet pakenivat lasten kanssa huostaanottoa ulkomaille: https://yle.fi/a/3-10771016

Joo. Suomalainen tapa rikkoa perheet ei todellakaan ole normi ulkomailla.

Paavolaisen hihhuliyhdistyksen etusivuilla on sekaisian Israelin sisäpölitiikkaa koskevaa tekstiä ja suomalaista koululainsäädäntöä ja poliitikkojen haukkumista.  Ideologigista syistä tämä porukka ei päästä lapsiaan kouluun. Lapsilta ei kysytä.  Ovat  manipuloituina täysin aikuisten mieli- ja määräysvallan alla. Ilman  mitään itsemääräämisoikeutta 24/7/365.

Hyvin sopii siis yhteen Karfien kanssa. Lapset suljetaan isän ja äidin määräämään kuplaan vapaus riistettynä hamaan erittäin hämärään tulevaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

 

Katselet liikaa roskavideoita.  Mitään tällaista ei ole Karfien tapauksessa ole ilmennyt.  Isoisä kertoi lapsesta, joka puri poliisia.  Mistä ja miksi lainaat?

Lisäksi, kaikkialla muualla Euroopassa ei hyvällä katsottaisi tällaista perheen hajottamista. Kaikki Euroopan maat eivät luovuta lapsia huostaanottosyyn perusteella.

Juu, ei sieltä Italian mafiaperheistä varmaan ole helppoa mukuloita huostaanottaa tai Kreikan mustalaisleireiltä, puhumattakaan Itä-Euroopan maista, joissa olot maaseudulla ja kaupunkislummeissa voivat olla aika toivottomat.  Onneksi meillä yhteiskunta sentään toimii ja puututaan lasten kaltoinkohteluun.  Voimme olla ylpeitä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

 

Katselet liikaa roskavideoita.  Mitään tällaista ei ole Karfien tapauksessa ole ilmennyt.  Isoisä kertoi lapsesta, joka puri poliisia.  Mistä ja miksi lainaat?

Lisäksi, kaikkialla muualla Euroopassa ei hyvällä katsottaisi tällaista perheen hajottamista. Kaikki Euroopan maat eivät luovuta lapsia huostaanottosyyn perusteella.

 

Juu, ei sieltä Italian mafiaperheistä varmaan ole helppoa mukuloita huostaanottaa tai Kreikan mustalaisleireiltä, puhu

Siksi Karfien on kannattanut paeta maahan, joka ei heitä luovuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä isoin kysymys onkin, miksi etsinnät käynnistettiin vasta vuosi tapahtuman jälkeen. Tästä pitäisi tehdä tutkintapyyntö.

Erikoinen juttu on myös se, että yksi lapsi oltiin sijoittamassa eri paikkaan kuin muut. Ja hän oli iällisesti katraan keskeltä.

Erityislapsiolettamus vahvistuu tästä suuresti.

Ei ole totta, ettei perhettä olisi etsitty. Sen sijaan on huomionarvoista, että julkisuutta tuli vasta toimittajien kyseltyä Karfeista Poliisihallituksesta asti. 

 

Huhujen mukaan Pohjanmaalla selvitetään n. 30 viranomaisen toimia - heidän epäillään suojelleen perhettä, ei vainonneen. 

Hyviäkin viranomaisia löytyy. Onneksi puolustivat perhettä vainoajilta. Vainoajat eivät tietenkään epäoikeusvaltiossa joudu vastuuseen, puolustajat joutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Paavolaisen hihhuliyhdistyksen etusivuilla on sekaisian Israelin sisäpölitiikkaa koskevaa tekstiä ja suomalaista koululainsäädäntöä ja poliitikkojen haukkumista.  Ideologigista syistä tämä porukka ei päästä lapsiaan kouluun. Lapsilta ei kysytä.  Ovat  manipuloituina täysin aikuisten mieli- ja määräysvallan alla. Ilman  mitään itsemääräämisoikeutta 24/7/365.

Hyvin sopii siis yhteen Karfien kanssa. Lapset suljetaan isän ja äidin määräämään kuplaan vapaus riistettynä hamaan erittäin hämärään tulevaisuuteen.

Paavolainen kutsuu kotiopetusta hämäävästi  "kotikouluksi". Se mikään koulu ole. Ei voi todistuksiakaan antaa. Todistus on viranomaispäätös ja edellyttää todistuksenanto-oikeutta.

Ihme horinaa on tosiaan Paavolaisen itsevaltiaan tavoin  hallitseman yhdistyksen sivuilla ihan sekamelskana:

"Oikeusministeri Yariv Levin on esitellyt Benjamin Netanjahun hallituksen suunnitelman uudistaa vallanjakoa oikeuslaitoksen ja parlamentin kesken. Knessetille (eduskunnalle) annettaisiin valta yksinkertaisella äänten enemmistöllä kumota korkeimman oikeuden päätökset....

Israelissa uudistusta on kritisoitu siitä, että se voisi vahingoittaa oikeuslaitoksen riippumattomuutta....

Perusopetus on kaikille maksutonta. Perusopetus on pakollista oppivelvollisille...

Suomen kotiopettajat lausui yhdessä Suur-Helsingin kristillisen koulun kanssa kesäkuussa 2020 hallituksen esitysluonnoksesta oppivelvollisuuslaiksi..."

Ja tää ajatusten Jordanvirta sitten levittää "kotikoulun" ilosanomaa ja kehottaa vanhempia kieltämään lapsiltaan koulunkäynnin ja vanhempien ideologiaan sopimattomat vaikutteet ja mahdollisuuden päättää itse elämästään.  Vastoin kansainvälisen lapsen oikeuksien sopimusta,

Minusta lastensuojelun tarpeellisuus on tässä tapauksessa kehäpäätelmä.

Tässä on nostettu tikunnokkaan taas vähävaraiset. Lastensuojelu käyttää vuodessa noin 2,5 mrd euroa. Suomessa on noin miljoona lasta, jolloin koko lastensuojelun lysti kustantaa vuodessa noin 2500 euroa per jokainen lapsi.

Jos lastensuojeluun budjetoitu raha kohdistettaisiin lapsiin, niin Karffin perhe olisi saanut 20 000 euroa vuodessa enemmän rahaa lapaseen ja heitä ei olisi tarvinnut nostaa tikun nokkaan vähävaraisina..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

 

Katselet liikaa roskavideoita.  Mitään tällaista ei ole Karfien tapauksessa ole ilmennyt.  Isoisä kertoi lapsesta, joka puri poliisia.  Mistä ja miksi lainaat?

Lisäksi, kaikkialla muualla Euroopassa ei hyvällä katsottaisi tällaista perheen hajottamista. Kaikki Euroopan maat eivät luovuta lapsia huostaanottosyyn perusteella.

Mihin tämä uskomus muuten perustuu?  Missä näkisi listan niistä maista, jotka eivät luovuta perhettä, josta on kv. pidätysmääräys?  Voisin kuvitella, että näin meneteltäisiin, jos toinen vanhemmista on kyseisen maan kansalainen.  Ja lähteeksi en nyt halua mitään lokakuun liikettä.

Vierailija kirjoitti:

"Muualla Euroopassa on vahva mahdollisuus, että lapset näkevät vaikkapa sen, kuinka kiinniottotilanteessa rynnäkkövarusteinen poliisi talloo isän tai poliisia purevan isoveljen päätä."

Miksei potki samalla kokonaan tohjoksi?

Mene hoitoon.