Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Jostain hämmentävästä syystä ei tuo naapurikaan käynyt ovella kopistelemassa ja kysymässä miten voitte? Voiko olla, että tuo perheen vanhemmat olivat jo jotenkin äyskässeet tuolle naapurille jo aijemmin etteivät halua olla missään tekemisissä? Yleensä naapurit nyt ainaskin jotain juttua heittää keskenään.

Oliko noilla jotain osoitekikkailua? Olivat kirjoilla talossa, joka oli purettu ja posterestantessa? Jos ne ei siks ei liikkunut pihalla eikä avannut ovea poliisille, koska piileskelivät siellä viranomaisia?

Vierailija kirjoitti:

Oliko noilla jotain osoitekikkailua? Olivat kirjoilla talossa, joka oli purettu ja posterestantessa? Jos ne ei siks ei liikkunut pihalla eikä avannut ovea poliisille, koska piileskelivät siellä viranomaisia?

Miten kauan ne ovat piileskelleet? Useamman vuoden jo vai? Tuo heidän kotikoulunsa miten se muka oli järjestetty? Tuskin he mitään amerikkalaista kotikoulusuunnitelmaa noudatti? Tuskin sekään mikään ilmainen olisi ollut? Jos on kehitetty joku kotikoulusysteemi missä lapset itsekseen opiskelee joltain läppäriltä, niin tuskin siitä on mitään suomenkoululaitoksen tyyppistä opetusta kuiteskaan? ja heille se olisi ilmeisesti pitänyt olla ruotsinkielinen versio?

Otetaanko m.muuttajaperheestä lapset huostaan, jos asuvat liian ahtaasti tai putki vuotaa?

Vierailija kirjoitti:

"Olen aina tiennyt, että jos poliisi tai joku järjestysmies sanoo jotain, niin silloin totellaan. Toihan nyt pitäisi olla itsestään selvää eikä siitä traumoja pitäisi tulla. Ihme villi-ihmiä nuo heidän lapset. Kynsii ja puree poliisia? Yllyttikö vanhemmat?"

Järjestysmies. 🤣🤣🤣🤣🤣 JärjestysMIES. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Sano bääääääääääääääää!!!! Sano vaan!!!

 - - - 

Ihan mielenkiinnosta, mitä 'hienoa' näet järjestysmiehen toimien vastustamisessa.

Kerro ihan rohkeasti omin sanoin?



Wiki:



"Järjestyksenvalvoja on Suomen lainsäädännön mukaan henkilö, jonka tehtävänä on valvoa järjestystä ja turvallisuutta sekä estää rikoksia ja onnettomuuksia toimialueellaan."

Taisi pilkka napsahtaa omaan nilkkaan, mutta odotan näkökulmaasi tähän asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen aina tiennyt, että jos poliisi tai joku järjestysmies sanoo jotain, niin silloin totellaan. Toihan nyt pitäisi olla itsestään selvää eikä siitä traumoja pitäisi tulla. Ihme villi-ihmiä nuo heidän lapset. Kynsii ja puree poliisia? Yllyttikö vanhemmat?"

Järjestysmies. 🤣🤣🤣🤣🤣 JärjestysMIES. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Sano bääääääääääääääää!!!! Sano vaan!!!

 - - - 

 

Ihan mielenkiinnosta, mitä 'hienoa' näet järjestysmiehen toimien vastustamisessa.

 

Kerro ihan rohkeasti omin sanoin?



Wiki:



"Järjestyksenvalvoja on Suomen lainsäädännön mukaan henkilö, jonka tehtävänä on valvoa järjestystä ja turvallisuutta sekä estää rikoksia ja onnettomuuksia toimialueellaan."

 

Taisi pil

Sitten kun näiden pilkkaajien omalle kohdalle sattuu jotain. Tulee vaikka turpaan gillijonossa tai autoa kolhitaan, niin huudetaan poliisia ja järkkäriä naama punaisena 😁

Ihan niin kuin nää libertaarit, tehtailevat valituksia uliuliuli yhyy

"No joku kuitenkin sai tietää, kun viranomaiset tuli paikalle. Mikseivät viranomaiset tarjonneet perheelle hätämajoitusta?"

Viranomaiset saivat tietää asiasta kun he olivat asuneet näissä oloissa kuukauden. Näin ovat sanoneet lehdissä perheen edustajat. Tällainen toiminta vanhempien taholta on todella väärin ja sairasta, ja kuten sanoin, hätämajoitusta tarjotaan lapsille turvallisten aikuisten luona, koska vanhemmat ovat todistaneet olevansa täysin todellisuudentajuttomia, pitämällä lapset jäisessä asunnossa kuukauden.

Mikä se juttu oli, oliko 2019, kun perheen lasten toive oli, että isovanhemmat lopettaa KIUSAAMISEN? Oli jossain uutisessa.

Tommyn isä sanoo, että eivät ole olleet yhteyksissä yli kymmenen vuoteen. Tuskin siis 2019 puuttuivat lasten elämään. Puhuivatko lapset Karoliinan vanhemmista tuossa? Muffasta? Rakastavasta Muffasta, joka nyt puolustelee tytärtään?

Mutta kaikkihan aina tuota perheparkaa kiusaa. Lisää valituksia vaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko noilla jotain osoitekikkailua? Olivat kirjoilla talossa, joka oli purettu ja posterestantessa? Jos ne ei siks ei liikkunut pihalla eikä avannut ovea poliisille, koska piileskelivät siellä viranomaisia?

Miten kauan ne ovat piileskelleet? Useamman vuoden jo vai? Tuo heidän kotikoulunsa miten se muka oli järjestetty? Tuskin he mitään amerikkalaista kotikoulusuunnitelmaa noudatti? Tuskin sekään mikään ilmainen olisi ollut? Jos on kehitetty joku kotikoulusysteemi missä lapset itsekseen opiskelee joltain läppäriltä, niin tuskin siitä on mitään suomenkoululaitoksen tyyppistä opetusta kuiteskaan? ja heille se olisi ilmeisesti pitänyt olla ruotsinkielinen versio?

Feeniks-koulu netissä. Taitaa olla myös ruotsiksi. Mutta se maksaa ja vaatii oppilaalta paljon itsenäistä tiedonhakua. Se ei siis ole opetusta vaan tehtäviä opetussuunnitelman pohjalta. Sinne saa myös kotikoulua valvovan opettajan tunnukset eli jos olisivat jotain siellä tehneet, valvoja olisi päässyt näkemään tehdyt tehtävät sieltä. Nythän heitä syytetään mm.oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä eli mitään valvontaa ei ole sallittu tapahtuvankaan.

Ja koska heistä ei ole myöskään digijälkeä, eivät ainakaan Feeniksissä opiskele. 

Yleensä noissa lahkoissa se opetus on tasan sitä että luetaan Raamattua tai muuta pyhää kirjaa. 

Käsitin minfon keskustelun perusteella, että kyllä Karfit pyysivät yhteisöltä apua, kun putki jäätyi. Heitä ei autettu silloin.

Sitä ihmettelen, miksi asuivat Paavolaisen luona yhdessä vaiheessa. Miksi eivät sukulaistensa luona? Ja kuka ylipäätään ottaa lähes vieraat ihmiset kotiinsa kuten Paavolainen teki? Vieläpä tuollaisen lössin. Käsittääkseni olivat tuttuja vain sen kotiopetusyhdistyksen kautta. Oliko Paavolainen esim.koskaan käynyt Karfeilla tai tapasivatko muulloin kuin silloin kun Karfeilla oli (taas!) jotain hankaluuksia? Tommy  manipuloinut ja kieroillut saadakseen ilmaisen (?) asunnon joltain höynäytettävältä joka ei uskalla sanoa vastaan. Mitään vastavuoroisuutta tuossa "ystävyyssuhteessa" tuskin oli vaan Paavolainen kaivettiin naftaliinista silloin kun Karfit olivat jotain vailla. Ja nyt hänkin on joutunut poliisin syyniin Karfien takia. 

Vierailija kirjoitti:

Käsitin minfon keskustelun perusteella, että kyllä Karfit pyysivät yhteisöltä apua, kun putki jäätyi. Heitä ei autettu silloin.

Oma arvaus on, että Karfit olivat käyttäneet ihmisten hyväntahtoisuutta hyväkseen jo riittävästi, kerjänneet tai vippailleet rahaa jota ei koskaan maksettu takaisin jne. 

Karfien piti saada elää tavallaan mutta muiden piti mahdollistaa se. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perheelle ei tarjottu hätämajoitusta tilanteessa, jossa asunnossa oli vesivahinko tai putket jäässä?

Tilanteessa jossa vanhemmat ovat pitäneet alaikäisiä lapsia jäisessä asunnossa, hätämajoitusta tarjotaan lapsille turvallisten aikuisten luona. Ei todellisuudentajuttomien vangitsijoiden kanssa.

Heidäthän vietiin turvalliseten aikuisten luo hätämajoitukseen. Mihin ihmeen muunlaiseen majotukseen yks kaks huostaanotetut sun mielestä olisi pitänyt viedä? Tuollahan oli lasten huostaanottoon perehtyneitä henkilöitä ja varmaan psukologia myös sekä varmaan heille tehtiin terveystarkastus myös? 

Toiminnan on perustuttava lakiin. Jos järjestyksenvalvoja pyytää sulta peräreikää niin annatko vaan kiltisti?

Lapset olivat poliisiväkivallan tilanteessa autettavia kohteita. Ei häiriköitä tai rikollisia, joita saa poistaa paikalta sotkemasta muiden elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitin minfon keskustelun perusteella, että kyllä Karfit pyysivät yhteisöltä apua, kun putki jäätyi. Heitä ei autettu silloin.

Oma arvaus on, että Karfit olivat käyttäneet ihmisten hyväntahtoisuutta hyväkseen jo riittävästi, kerjänneet tai vippailleet rahaa jota ei koskaan maksettu takaisin jne. 

Karfien piti saada elää tavallaan mutta muiden piti mahdollistaa se. 

Jos aina huutaa sutta, niin väki ei enää höristä korviaan heidän susihuudolleen kun onkin oikeasta tilanteesta kyse.

Voi kuvitella, että toi yhdykunta/seurakunta mikä lie on tosiaan saanut vuosien ajan olla heitä auttamassa ja tukemassa? Sitten ovat vain väsyneet heidän jatkuvaan narinaansa ja jos eivät ota mistään neuvoista vaarin vaan jatkavat omaa ongelmaansa syyttämällä siitä muita, niin ei ole mikään ihme että ovat kyllästyneet heihin.

Vierailija kirjoitti:

Käsitin minfon keskustelun perusteella, että kyllä Karfit pyysivät yhteisöltä apua, kun putki jäätyi. Heitä ei autettu silloin.

Ovat jo lypsäneet heidät tyhjiin? Kaikkein hyväsydämisimmätkin väsyvät joskus. Varsinkin jos avuntarve on jatkuvaa ja yksisuuntaista.

Spekulaatiota vaan

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen, miksi asuivat Paavolaisen luona yhdessä vaiheessa. Miksi eivät sukulaistensa luona? Ja kuka ylipäätään ottaa lähes vieraat ihmiset kotiinsa kuten Paavolainen teki? Vieläpä tuollaisen lössin. Käsittääkseni olivat tuttuja vain sen kotiopetusyhdistyksen kautta. Oliko Paavolainen esim.koskaan käynyt Karfeilla tai tapasivatko muulloin kuin silloin kun Karfeilla oli (taas!) jotain hankaluuksia? Tommy  manipuloinut ja kieroillut saadakseen ilmaisen (?) asunnon joltain höynäytettävältä joka ei uskalla sanoa vastaan. Mitään vastavuoroisuutta tuossa "ystävyyssuhteessa" tuskin oli vaan Paavolainen kaivettiin naftaliinista silloin kun Karfit olivat jotain vailla. Ja nyt hänkin on joutunut poliisin syyniin Karfien takia. 

Mistä olet saanut käsityksen että Paavolainen ei tunne heitä? https://yle.fi/a/74-20169254 tuon jutun mukaan hän tunsi heidät useita vuosia ja oli tiiviisti yhteydessä vanhimpaan lapseen ennen perheen katoamista. (Aikuinen mies ja 17-vuotias tyttö...)

Vierailija kirjoitti:

Toiminnan on perustuttava lakiin. Jos järjestyksenvalvoja pyytää sulta peräreikää niin annatko vaan kiltisti?

  - - - 

Et vastannut kysymykseen vaan yrität johdatella keskustelua ihan toisaalle: "Mikä järjestyksenvalvojan vastustamisessa on mielestäsi hienoa"



Ihan perusteltu ja omin sanoin kerrottuna riittää; ei tuollaisia tuulesta tempaistuja lapsellisuuksia; kiitos!