Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään, mutta suurperhen lapset on hyvä rahastuskohde latensuojelulle, joilla on ikuinen rahapula. Siksi heit ajetaan takaa, että lapsilla on nyt helppo rahastaa. 

Ainahan lastensuojelu keksii valheita ja perättömiä asioita, mutta vain rahastuksen takia. Ei ne lapsia  ajattele ei yhtään,  vaan  rahaa.  Surullista että suomessa ei puututa  lastensuojelun  tapaan toimia valheellisesti. 

Ei toi bisnes salaliittoteoria ny vaan muutu todeks, vaikka joka sivulle siitä hoet.

Yhyy, lasu paha, lasten oikeudet paha, yhyy. 

Et lue mediaa? Yle? Hesari? Ei kelpaa lähteeksi sulle?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa lapsibisnes on ollut taustalla. Kämpän järkkääminen perheelle olisi tullut halvemmaksi, mutta hyötyjät eivät olisi päässeet silloin hyötymään.

Lastensuojelu ei hoida asumista vaan Kela

Mua riepoo tää keissi ja mietin miksi?

No siksi, että kaikki lapsiin kohdistuva kaltoinkohtelu on väärin. Ihan sama, onko tekijä m amu, narkki, normi ihminen vai joku elämäntapaintiaani. Lapset ovat puolustuskyvyttömiä, heitä pitää suojella.

Toinen mikä riepoo on tässäkin jutussa ilmennyt uskovaisten tekopyhyys, hyväveli kerhot ja suhmurointi. Toisia  kyllä julistetaan kadotukseen. Omien vakavatkin rikokset pyritään peittelemään (täälläkin usein mainitus s skandaalit). Onko oikeasti lasten oikeudet niin vähäpätöisiä, että omaa asemaa pyritään suojelemaan hinnalla millä hyvänsä? Voi olla ja uskon niin, että seurakunnallekin tuli yllätyksenä Karfien temput. Ehkäpä alussa oli ihan oikeaa Raamatun käännöstyötä, johon kerättiin lahjoituksia. Sitten mopo karkasi käsistä. Peittelyn sijaan nyt olisi aika ryhdikkäästi vastata teoistaan. Eikös niin?

Vierailija kirjoitti:

Mua riepoo tää keissi ja mietin miksi?

No siksi, että kaikki lapsiin kohdistuva kaltoinkohtelu on väärin. Ihan sama, onko tekijä m amu, narkki, normi ihminen vai joku elämäntapaintiaani. Lapset ovat puolustuskyvyttömiä, heitä pitää suojella.

Toinen mikä riepoo on tässäkin jutussa ilmennyt uskovaisten tekopyhyys, hyväveli kerhot ja suhmurointi. Toisia  kyllä julistetaan kadotukseen. Omien vakavatkin rikokset pyritään peittelemään (täälläkin usein mainitus s skandaalit). Onko oikeasti lasten oikeudet niin vähäpätöisiä, että omaa asemaa pyritään suojelemaan hinnalla millä hyvänsä? Voi olla ja uskon niin, että seurakunnallekin tuli yllätyksenä Karfien temput. Ehkäpä alussa oli ihan oikeaa Raamatun käännöstyötä, johon kerättiin lahjoituksia. Sitten mopo karkasi käsistä. Peittelyn sijaan nyt olisi aika ryhdikkäästi vastata teoistaan. Eikös niin?

Mua riepoo se, että lasten tahtoa ei useinkaan kunnioiteta, vaikka lain mukaan pitäisi, kun kyse on hänen omasta ainutlaatuisesta elämästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään, mutta suurperhen lapset on hyvä rahastuskohde latensuojelulle, joilla on ikuinen rahapula. Siksi heit ajetaan takaa, että lapsilla on nyt helppo rahastaa. 

Ainahan lastensuojelu keksii valheita ja perättömiä asioita, mutta vain rahastuksen takia. Ei ne lapsia  ajattele ei yhtään,  vaan  rahaa.  Surullista että suomessa ei puututa  lastensuojelun  tapaan toimia valheellisesti. 

Ei toi bisnes salaliittoteoria ny vaan muutu todeks, vaikka joka sivulle siitä hoet.

Yhyy, lasu paha, lasten oikeudet paha, yhyy. 

Et lue mediaa? Yle? Hesari? Ei kelpaa lähteeksi sulle?

Ei tietenkään silloin kun sillä ollaan eri mieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä edes laillista yhdistää Karffeja pedofiiaaiheeseen - menee kunnianloukkauksen puolelle. 

Pysäyttävä kommentti. Some syyttäjänlaitoksena ja tuomioistuimena on vaarallinen yhdistelmä. Mopo karkaa käsistä ja pian epäiltyihin liitetään kaikki mahdollinen pahuus.

Toisen kunniaa loukkaava ei tuollaisessa vyörytyksessä välttämättä edes tiedosta rikostaan, menee vain virran mukana.

Koskeeko kunnianloukkauksesta pöyristyminen vain Karfeja vai mitä mieltä olet toinen toistaan sairaammista väitteistä, mitä täällä on esitetty viranomaisista? Anna kun arvaan, ne ei haittaa. 

Eikä vaan viranomaiset vaan esim. sitä naapuria on riepoteltu ihan törkeästi. Mutta ei varmaan koske häntäkään. 

Hänhän tuli dollarinkiilto silmissä itse lehtiin sepittämään.

Karfien "leijonaemon" isukki tosiaan joku suursmurffi/iso velho tälläses kivas pikku lahkossa.

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi perheelle ei tarjottu hätämajoitusta tilanteessa, jossa asunnossa oli vesivahinko tai putket jäässä?

Tilanteessa jossa vanhemmat ovat pitäneet alaikäisiä lapsia jäisessä asunnossa, hätämajoitusta tarjotaan lapsille turvallisten aikuisten luona. Ei todellisuudentajuttomien vangitsijoiden kanssa.

 

Varmaan siksi ei tarjottu, kun eivät sitä kellekkään kertoneet. Olivat hiirenhiljaa mökissään eivätkä käyneet edes ulkona ja eivät ilmeisesti edes keskustelleet puhelimitse kenenkään ystävän tai sukulaisen kanssa? Uskon, että normaalissa tapauksessa jos joku tuttu saa tietää, että millasissa olosuhteissa ollaan, niin itse ainakin tarjoaisin lämmintä saunaa ja yösijaa sekä keittäisin jotain soppaa nälkää näkeville. Johan raamattu

No joku kuitenkin sai tietää, kun viranomaiset tuli paikalle. Mikseivät viranomaiset tarjonneet perheelle hätämajoitusta?

 

Olot ovat olleet niin hirveät ja lasten terveydentila mahdollisesti hoitoa vaativa, että kiireellinen sijoitus on tehty heti. Vanhemmilla on itsemääräämisoikeus, ei heitä voi pakkosiirtää tai pakkohoitaa.

Miksi haluatte kuukaudesta toiseen puolustaa lasten vakavaa kaltoinkohtelua?

Vierailija kirjoitti:

Oliko vanhemmille jäänyt teiniangsti päälle? Jotenkin paistaa kaikesta läpi, että olivat hankalia ihmisiä ja opettivat lapsensa oleen myös?Vertaan siihen isoisän kertomukseen poliisien vastustamisessa puremalla ja potkimalla. 

Lapset eivät selvästi halunneet lähteä kotoa ja poliisi käytti lapsiin aika kovakouraisia keinoja viedäkseen heidät väkisin.  Ihan normaali reaktio 

Olisiko hiukan vähempikin väkivalta riittänyt myös siltä viranomaiselta 

Kasvattakaa lapsenne terveesti, normaalisti ja järkevästi tähän yhteiskuntaan, niin sossut pysyvät kaukana. Ei terveen ja normaalin perheen tarvitse pelätä. 

 

Sinähän sen määrittelet mikä on terve ja normaali ja järkevä 🤣 Vapaassa maailmassa ei tarvitse noudattaa minkään sossutantan käsitystä normaalista. Jos haluaa elää alkeellisissa oloissa ja uskoa satuihin niin se on sallittua, vaikka se sinussa aiheuttaisikin pelkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta se on varsin erikoista, jos Paavolaista on pyydetty auttamaan tyttären opiskelussa ja saa sitten koko perheen riesoikseen nurkkiinsa asumaan. 

 

Se on varmaan Paavolaisen ja perheen välinen asia. Ei kuulu sulle 

Vierailija kirjoitti:

Kasvattakaa lapsenne terveesti, normaalisti ja järkevästi tähän yhteiskuntaan, niin sossut pysyvät kaukana. Ei terveen ja normaalin perheen tarvitse pelätä. 

 

Sinähän sen määrittelet mikä on terve ja normaali ja järkevä 🤣 Vapaassa maailmassa ei tarvitse noudattaa minkään sossutantan käsitystä normaalista. Jos haluaa elää alkeellisissa oloissa ja uskoa satuihin niin se on sallittua, vaikka se sinussa aiheuttaisikin pelkoa. 

On ne sossutantat kyllä ihan saatanasta, kun haluavat lapsille tulevaisuuden muinakin ku kultin synnytyskoneina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattakaa lapsenne terveesti, normaalisti ja järkevästi tähän yhteiskuntaan, niin sossut pysyvät kaukana. Ei terveen ja normaalin perheen tarvitse pelätä. 

 

Sinähän sen määrittelet mikä on terve ja normaali ja järkevä 🤣 Vapaassa maailmassa ei tarvitse noudattaa minkään sossutantan käsitystä normaalista. Jos haluaa elää alkeellisissa oloissa ja uskoa satuihin niin se on sallittua, vaikka se sinussa aiheuttaisikin pelkoa. 

On ne sossutantat kyllä ihan saatanasta, kun haluavat lapsille tulevaisuuden muinakin ku kultin synnytyskoneina. 

Miten sä et näe aivopesua mitä muut tahot harjoittavat? Olet sokea sille, koska olet itse sen uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattakaa lapsenne terveesti, normaalisti ja järkevästi tähän yhteiskuntaan, niin sossut pysyvät kaukana. Ei terveen ja normaalin perheen tarvitse pelätä. 

 

Sinähän sen määrittelet mikä on terve ja normaali ja järkevä 🤣 Vapaassa maailmassa ei tarvitse noudattaa minkään sossutantan käsitystä normaalista. Jos haluaa elää alkeellisissa oloissa ja uskoa satuihin niin se on sallittua, vaikka se sinussa aiheuttaisikin pelkoa. 

On ne sossutantat kyllä ihan saatanasta, kun haluavat lapsille tulevaisuuden muinakin ku kultin synnytyskoneina. 

Miten sä et näe aivopesua mitä muut tahot harjoittavat? Olet sokea sille, koska olet itse sen uhri.

😂Joo, joo. Rauhan Sanan soturiko siellä jauhaa aivopesusta? 

Vierailija kirjoitti:

Kasvattakaa lapsenne terveesti, normaalisti ja järkevästi tähän yhteiskuntaan, niin sossut pysyvät kaukana. Ei terveen ja normaalin perheen tarvitse pelätä. 

 

Sinähän sen määrittelet mikä on terve ja normaali ja järkevä 🤣 Vapaassa maailmassa ei tarvitse noudattaa minkään sossutantan käsitystä normaalista. Jos haluaa elää alkeellisissa oloissa ja uskoa satuihin niin se on sallittua, vaikka se sinussa aiheuttaisikin pelkoa. 

Itse asiassa sen määrittelee Suomen laki. Saa olla vaikka miten erikoinen, kunhan lapsilla on lämmintä, ravintoa, pääsy lääkäriin, toimiva opetus ja pääsy hyvänen aika sentään pesulle ja vessaan!

Kuukauden linnoittautumisaikana kaikille riittävän vanhoille tytöille ehtii tulla kuukautiset. Ulostat ämpäriin perheen silmien edessä, et voi pestä käsiä vedellä, onko siteitä tai muita suojia? Missä pyykit pestään, kun vettä ei tule? Kuka tätä haluaa yhdellekään lapselle tai nuorelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko vanhemmille jäänyt teiniangsti päälle? Jotenkin paistaa kaikesta läpi, että olivat hankalia ihmisiä ja opettivat lapsensa oleen myös?Vertaan siihen isoisän kertomukseen poliisien vastustamisessa puremalla ja potkimalla. 

 

Lapset eivät selvästi halunneet lähteä kotoa ja poliisi käytti lapsiin aika kovakouraisia keinoja viedäkseen heidät väkisin.  Ihan normaali reaktio 

Olisiko hiukan vähempikin väkivalta riittänyt myös siltä viranomaiselta 

Olitko näkemässä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa lapsibisnes on ollut taustalla. Kämpän järkkääminen perheelle olisi tullut halvemmaksi, mutta hyötyjät eivät olisi päässeet silloin hyötymään.

Ja onko halpuus sinusta ainoa tavoite, eikä ole mitään väliä sillä ovatko lapset turvassa? Vai ajatteletko että vanhemmat jotka pistävät lapset asumaan kuukauden pakkasessa, ovat turvallisia ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattakaa lapsenne terveesti, normaalisti ja järkevästi tähän yhteiskuntaan, niin sossut pysyvät kaukana. Ei terveen ja normaalin perheen tarvitse pelätä. 

 

Sinähän sen määrittelet mikä on terve ja normaali ja järkevä 🤣 Vapaassa maailmassa ei tarvitse noudattaa minkään sossutantan käsitystä normaalista. Jos haluaa elää alkeellisissa oloissa ja uskoa satuihin niin se on sallittua, vaikka se sinussa aiheuttaisikin pelkoa. 

On ne sossutantat kyllä ihan saatanasta, kun haluavat lapsille tulevaisuuden muinakin ku kultin synnytyskoneina. 

Miten sä et näe aivopesua mitä muut tahot harjoittavat? Olet sokea sille, koska olet itse sen uhri.

Mut on aivopesty pitää lapsista huolta, opettanut lapset olematta purematta virkavaltaa tai ketään muutakaan, avaan oven virkavallalle, jos on tarve, käyn töissä ja pystyn elättää perheeni ilman loisimista muilta. 

Kerro toki ne "muut tahot" jotka on aivopessyt mut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvattakaa lapsenne terveesti, normaalisti ja järkevästi tähän yhteiskuntaan, niin sossut pysyvät kaukana. Ei terveen ja normaalin perheen tarvitse pelätä. 

 

Sinähän sen määrittelet mikä on terve ja normaali ja järkevä 🤣 Vapaassa maailmassa ei tarvitse noudattaa minkään sossutantan käsitystä normaalista. Jos haluaa elää alkeellisissa oloissa ja uskoa satuihin niin se on sallittua, vaikka se sinussa aiheuttaisikin pelkoa. 

On ne sossutantat kyllä ihan saatanasta, kun haluavat lapsille tulevaisuuden muinakin ku kultin synnytyskoneina. 

Miten sä et näe aivopesua mitä muut tahot harjoittavat? Olet sokea sille, koska olet itse sen uhri.

Mut on aivopesty pitää lapsista huolta, opettanut

Olemaan purematta* ennen ku joku lapsien rääkkäjien puolustaja tarttuu tohon kii, ku ei muuta jankutuksen lisäks keksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa lapsibisnes on ollut taustalla. Kämpän järkkääminen perheelle olisi tullut halvemmaksi, mutta hyötyjät eivät olisi päässeet silloin hyötymään.

Ja onko halpuus sinusta ainoa tavoite, eikä ole mitään väliä sillä ovatko lapset turvassa? Vai ajatteletko että vanhemmat jotka pistävät lapset asumaan kuukauden pakkasessa, ovat turvallisia ihmisiä?

Lastensuojelun pitäis toimia elämällä muiden siivellä kuten Karfien niin kaikki olis varmaan ok.