Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää täällä olevia/olevaa ihmistä jonka käsityksen mukaan missään tapauksessa poliisi ei saisi puuttua lapsiperheen touhuun vaikka sitten olisi mistä rikoksesta kyse. Heidän mukaansa vanhemmat niin omistaa lapsensa ettei siihen saa kukaan puuttua.

 

Mihin rikokseen perheen lapset olivat syyllistyneet, että heidät piti erottaa toisistaan? En ole kuullut tällaisesta?

Lapsiperheen "touhu" on varmastikin ollut silmiinpistävän erilaista. Jo suuri perheen koko ja se, että lapset kävivät kotikoulua ei ole suomalaisen normiston mukaista. Asuivat vanhassa ja alkeellisessa talossa. Julkisuudessa ilmoitetuista tiedoista käy ilmi, että lapset olivat hyvässä voinnissa. Paljon on kuultu naapurin epämääräisiä kommentteja, että ei koskaan nähnyt lapsia esim ulkoilemassa. Tässä on kaikki tieto, joka on sinulla ja minulla tällä hetkellä saatavilla. Jos s

Jos on kämpässä jäätävän kylmä ja pskaa joka paikassa, niin ei se ole tavis kotikoulu, ei edes tavis perhe-elämää.

Miten mahtaa käydä Rauhan Sanan rahankeruuluvan? Tutkiiko poliisi avunantoa pakoon?

Onko rikos rahoittaa perhettä, joka pakenee epäilyjä vakavista rikoksista? Meneekö johto vaihtoon? 

Toisaalta... on ne ennenkin selvinneet ehjin nahoin jupakoista...

Välillä joku ikävä ihminen vaan muistuttelee, kuten nyt täällä joka sivulla...

Muuten porskuttavat oikein mukavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää täällä olevia/olevaa ihmistä jonka käsityksen mukaan missään tapauksessa poliisi ei saisi puuttua lapsiperheen touhuun vaikka sitten olisi mistä rikoksesta kyse. Heidän mukaansa vanhemmat niin omistaa lapsensa ettei siihen saa kukaan puuttua.

 

Mihin rikokseen perheen lapset olivat syyllistyneet, että heidät piti erottaa toisistaan? En ole kuullut tällaisesta?

Lapsiperheen "touhu" on varmastikin ollut silmiinpistävän erilaista. Jo suuri perheen koko ja se, että lapset kävivät kotikoulua ei ole suomalaisen normiston mukaista. Asuivat vanhassa ja alkeellisessa talossa. Julkisuudessa ilmoitetuista tiedoista käy ilmi, että lapset olivat hyvässä voinnissa. Paljon on kuultu naapurin epämääräisiä kommentteja, että ei koskaan nähnyt lapsia esim ulkoilemassa. Tässä on kaikki tieto, joka on sinulla ja minulla tällä hetkellä saatavilla. Jos s

Karfit eivät tykänneet ajatuksesta että lapset joutuisivat eri sijoituspaikkoihin ja siten kohtaan myös muita lapsia ja nuoria eli vääräuskoisia. He yrittivät jatkaa lasten aivopesua vielä huostassa, yhtenä esimerkkinä tämä pakkomielle lasten pitämisestä yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää täällä olevia/olevaa ihmistä jonka käsityksen mukaan missään tapauksessa poliisi ei saisi puuttua lapsiperheen touhuun vaikka sitten olisi mistä rikoksesta kyse. Heidän mukaansa vanhemmat niin omistaa lapsensa ettei siihen saa kukaan puuttua.

 

Mihin rikokseen perheen lapset olivat syyllistyneet, että heidät piti erottaa toisistaan? En ole kuullut tällaisesta?

Lapsiperheen "touhu" on varmastikin ollut silmiinpistävän erilaista. Jo suuri perheen koko ja se, että lapset kävivät kotikoulua ei ole suomalaisen normiston mukaista. Asuivat vanhassa ja alkeellisessa talossa. Julkisuudessa ilmoitetuista tiedoista käy ilmi, että lapset olivat hyvässä voinnissa. Paljon on kuultu naapurin epämääräisiä kommentteja, että ei koskaan nähnyt lapsia esim ulkoilemassa. Tässä on kaikki tieto, joka on si

Mistä käy ilmi, että ulostetta olisi ollut joka paikassa? 

Onko nämä nyt tekemässä kantelun pidätyksestä?

Voi luoja mikä vuosien oikeustaistelu tästä tulee, tietenkin veronmaksajien piikkiin. 

Voiko tuosta viranomaisväkivallasta tulla tuomioita vai onko kyseessä maan tapa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset eivät traumatisoidu, jos vanhemmat eivät hysterisoi. Sillä on iso merkitys, missä valossa asiat esittää.

Vanhemmat ovat hysterisoineet ihan tavallisia suomalaisen yhteiskunnan vaatimuksia koulun ja lastenhoidon suhteen, sitten kääntyykin "paha maailma", "sossu on paha", "poliisi on paha".

Jos mulla olis tenavat kylmässä kämpässä ja schaissea lattioilla, olisin perheelle ja poliiseille hyvin nöyränä "pakko myöntää että eihän nää olosuhtet lapsille hyvät ole, ollaan oltu rahallisesti tiukoilla, itsellä väsymystä. Kyllä me apua tarvittaisiin ja nää poliisit ja sossut auttaa meitä". 

Sit tekisin kaiken mitä sossut edellyttää, ja varmasti saatais lapset takaisin. 

 

No tämäpä juuri

Miksi he ovat piilotelleet sisällä poliisin tullessa? Ja sitten vielä

Okei sori. Olin lukenut huonosti.

Joo, mullakin alkaa tatti kasvaa otsaan ihan kunnolla.

Ikävää, että heidän lapset ovat tässä kaikessa ne, joille tulee vakavimmat seuraukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää täällä olevia/olevaa ihmistä jonka käsityksen mukaan missään tapauksessa poliisi ei saisi puuttua lapsiperheen touhuun vaikka sitten olisi mistä rikoksesta kyse. Heidän mukaansa vanhemmat niin omistaa lapsensa ettei siihen saa kukaan puuttua.

 

Mihin rikokseen perheen lapset olivat syyllistyneet, että heidät piti erottaa toisistaan? En ole kuullut tällaisesta?

Lapsiperheen "touhu" on varmastikin ollut silmiinpistävän erilaista. Jo suuri perheen koko ja se, että lapset kävivät kotikoulua ei ole suomalaisen normiston mukaista. Asuivat vanhassa ja alkeellisessa talossa. Julkisuudessa ilmoitetuista tiedoista käy ilmi, että lapset olivat hyvässä voinnissa. Paljon on kuultu naapurin epämääräisiä kommentteja, että ei koskaan nähnyt lapsia es

Spekulaatiota, mutta jos tiedät tarkemmin niin jaa tietosi. Joku siellä asunnossa kävijät järkytti ja lapset otettiin huostaan siltä istumalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä oikeus poliisilla on tunkeutua toisen kotiin ja raahata lapset pois kodistaan? Kyllä minäkin perseilisin, jos joku minua väkisin yrittäisi viedä omasta kodistani."

Tämä. Kyllä kaikilla pitäisi olla oikeus tehdä vaikka mitä rikoksia, mutta ei poliisi saisi koriin tulla. Vaikka muutama ryöstö, pahoinpitely jne. ja sitten voisikin ikkunasta lällätellä poliisille, ettette saa tulla minun kotiini. Nih

 

Mitä ryöstöjä nämä ihmiset olivat tehneet? Suomessa ollaan niin lampaita. "Mutta kyllähän se niin on, kun viranomainen niin sanoo". Tosi kylmäävä ajatus, että lapsia oltiin erottamassa toisistaan eri sijaiskoteihin. Tästä syystä vanhemmat heidät kaappasivatkin. Kyllä se perheen yhdessä pysyminen on ihan ensiarvoisen tärkeää. 

Onko huostaanottoon oikeus, vaikka lapset eläisivät

Itäsuomalainen lastensuojelu ei ole kovin hyvässä huudossa, vaikka savokarjalaiset niin kuvittelevat. Etäkonsultointi erikoisalana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää täällä olevia/olevaa ihmistä jonka käsityksen mukaan missään tapauksessa poliisi ei saisi puuttua lapsiperheen touhuun vaikka sitten olisi mistä rikoksesta kyse. Heidän mukaansa vanhemmat niin omistaa lapsensa ettei siihen saa kukaan puuttua.

 

Mihin rikokseen perheen lapset olivat syyllistyneet, että heidät piti erottaa toisistaan? En ole kuullut tällaisesta?

Lapsiperheen "touhu" on varmastikin ollut silmiinpistävän erilaista. Jo suuri perheen koko ja se, että lapset kävivät kotikoulua ei ole suomalaisen normiston mukaista. Asuivat vanhassa ja alkeellisessa talossa. Julkisuudessa ilmoitetuista tiedoista käy ilmi, että lapset olivat hyvässä voinnissa. Paljon on kuultu naapurin epämääräisiä kommentteja, että ei koskaan nähnyt lapsia esim ulkoilemassa. Tässä on kaikki tieto, joka on si

Eihän se ole ihan normaalia, että ei halua, että sisarukset erotetaan toisistaan. Varsinkin kun ovat sijoitettuina kodin ulkopuolelle? Varmasti tosi kauhea tilanne lapsille, että joutuu erotetuksi sisaristaan, kun ensin on viety kotoa pois.

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuosta viranomaisväkivallasta tulla tuomioita vai onko kyseessä maan tapa?

Riippuu siitä, olivatko lapset yli 15 v. Silloin saa syytteen viranomaisen väkivaltaisesta vastustamisesta, jos potkii ja lyö.

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä nyt tekemässä kantelun pidätyksestä?

Voi luoja mikä vuosien oikeustaistelu tästä tulee, tietenkin veronmaksajien piikkiin. 

Päälle lasten terapiat, hoidot, vanhempien vankeusajan laskut ja kaikki mahdollinen veronmaksajien piikkiin. 

Sais tää lahko maksaa viulut, kun pakko piilotelöa rikollisia. 

Lahkolle/lahkolaisille kuuluu myös toki tuomio rikollisten piilottelusta, ja toivottovasti on mojova tuomio muille kulteille esimerkiks. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuosta viranomaisväkivallasta tulla tuomioita vai onko kyseessä maan tapa?

Miksi jankutat tätä? Mitään viranomaisväkivaltaa ei ole, tässä tapauksessa, tapahtunut. Ymmärrätkö vai toistatko taas saman kysymyksen kahden sivun jälkeen? Vai onko ongelma juuri sinun ymmärryksessä?

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuosta viranomaisväkivallasta tulla tuomioita vai onko kyseessä maan tapa?

Onko tää sun joka sivulla jatkuva jankutus ja sumutus yrittää peittää jotain? Esim. Asiaan liittyvän Rauhan sanan pedofiliaa.

Karfeista tulee paljastumaan vielä paljon enemmän kuin nyt. Ei ne muuten pakoilis. 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."

Btw, tää tulee aina kun mussutat tota paskaas, ja yrität puhdistaa lasten pahoinpitelijöiden nimee.

Totuus ei pala. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuosta viranomaisväkivallasta tulla tuomioita vai onko kyseessä maan tapa?

Ai siitä, kun lapsi puri ja potki poliisia? Jos oli yli 15v niin kyllä.

Minkä ikäiset oltiin sijoittamassa muualle?

Lestadiolaisilla isillä on suuri valta perheessä. Onkohan Tommy joku eristäytynyt narsku, ja äitiKarffi myöntelee kiltisti mukana?

Mikseivät tajunneet sitä, että jos poliiseille ei avaa ovea, voi käydä niin että avaavat sen väkisin? Oisko kannattanu avata heille kiltisti ovi ja sanoa "päivää?" Eikä itkeä oven takia?

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisilla isillä on suuri valta perheessä. Onkohan Tommy joku eristäytynyt narsku, ja äitiKarffi myöntelee kiltisti mukana?

Mikseivät tajunneet sitä, että jos poliiseille ei avaa ovea, voi käydä niin että avaavat sen väkisin? Oisko kannattanu avata heille kiltisti ovi ja sanoa "päivää?" Eikä itkeä oven takia?

Minfolla ja mediassa levitetään eri tavoin viestiä siitä, kuinka Karfien kohtalo on viranomaisten syytä ja viranomaiset eivät halunneet tehdä yhteistyötä perheen kanssa. 

Mitähän ihmiset oikeasti kuvittelee sen Karfien OMAN yhteistyöhalun olleen, kun edes poliisille ei avattu ovea vaan poliisin piti kotietsintää tehdessä murtaa ovi voimakeinoin auki. 

Olisi hyvä jututtaa heidä aikuistuvia lapsiaan. Mitä mieltä he ovat, että heiltä on evätty mahdollisuus opiskella itselleen hyvä ammatti.

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaisilla isillä on suuri valta perheessä. Onkohan Tommy joku eristäytynyt narsku, ja äitiKarffi myöntelee kiltisti mukana?

Mikseivät tajunneet sitä, että jos poliiseille ei avaa ovea, voi käydä niin että avaavat sen väkisin? Oisko kannattanu avata heille kiltisti ovi ja sanoa "päivää?" Eikä itkeä oven takia?

Jos Karfeja kiinnostais lapset, ja niiden kasvatus yhtä paljon ku paskottu ovi niin tässä pisteessä ei oltais.