Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Poliisille ei avattu ovea, koska he tiesivät, että näky tulee järkyttämään. Toivoivat, että poliisi lähtee pois. 

Isoisä sanoi tuossa lehtijutussa, että poliisi kohdisti lapsiin väkivaltaa. Onko tämä siis todettu valheeksi? Missä linkki?

Olen ollut vuosia töissä sosiaalialalla, ja tehnyt yhteistyötä 20-30 sossun kanssa. Yksikään heistä ei ole mikään diktaattori, vaan jokaisen päätöksille on olleet perusteet. 

Toki tämä on vain mun otanta. Mutta ajat ovat muuttuneet 70-90-lukujen jälkeen. 

Nykysossu on kiireinen, kiltti, loputtoman neuvotteleva ja sovitteleva. Ensin matalan kynnyksen työ ja perhetyö. Tietysti jos on pakko sijoittaa kiireellisesti niin sitten, mutta tässä pari asiaa joille paraskaan sossu ei voi mitään:

-moni sijoitettava lapsi olisi vain sijaisperheen tai perhekodin tarpeessa, mutta kun paikkoja ei ole, joudutaan laittamaan rankempaan versioon eli lastenkotiin

-7 lasta ei millään saa yhteen ja samaan lastenkotiin, kun yleensä niissä on vain max 1-2 paikkaa auki

-huostaanotto on kallis toimenpide, johon ryhdytään viimeisenä. Sekin pitää purkaa heti, kun sen edellytykset eivät enää täyty: kun vanhemmat korjaavat kotona ja kasvatuksessaan olleet puutteet ja tekevät nöyrästi yhteistyötä. Usein vaan käy niin, että lasu-vanhempien mittapuu itseään kohtaan on paljon löysempi kuin ns.tavallisen vanhemman, ja eivät ymmärrä että muutos parempaan vie aikaa.

"Mä oon ollu nyt 2 viikkoa juomatta, purettaisko Jimi-Jennican huostaanotto? Ai miksei? Ei teihin sossuihin voi luottaa, lupasitte kotiuttaa heti kun mahdollista!"

Toivottavasti perhe tavoitetaan ja asioiden oikea laita tulee esiin. Mielestäni jos perhettä, etenkin sisaruksia ollaan erottamassa toisistaan, tulee syyt olla erittäin painavia.

Mihinkähän sinä sijoitat 7 lasta ikähaitarilla 7 kk - 17 vuotta? Tarpeensakin täysin erilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jututtaa heidä aikuistuvia lapsiaan. Mitä mieltä he ovat, että heiltä on evätty mahdollisuus opiskella itselleen hyvä ammatti.

Ei niillä ole mitään vertailukohtaa. Vapaudenriisto alkanut syntymästä ja aivopesty kotona ties mihin. Nyökyttelevät vaan kaikelle mitä vanhemmat sanoo. 

Vierailija kirjoitti:

Isoisä sanoi tuossa lehtijutussa, että poliisi kohdisti lapsiin väkivaltaa. Onko tämä siis todettu valheeksi? Missä linkki?

Onko tää sun joka sivulla jatkuva jankutus ja sumutus yrittää peittää jotain? Esim. Asiaan liittyvän Rauhan sanan pedofiliaa.

Karfeista tulee paljastumaan vielä paljon enemmän kuin nyt. Ei ne muuten pakoilis. 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."

Jossain on aikaisemminkin ollut maininta tämän vanhimman pojan "hankaluudesta". En muista tarkkaan mutta annettiin ymmärtää, että pojalla on jotain haasteita. Poliisin pureminen ja lyöminen vahvistaa kuvaa.

Kun lapsella/nuorella on haasteita impulssikontrollin kanssa ja selvästi vihanhallintaongelmaa, pienemmät sisarukset saavat siitä osansa.

Eli lisämausteena kylmässä huoneessa p askanhajun (oletetusti) keskellä istumisen lisänä on ollut raivopää sisarus. Lapsi. joka olisi tarvinnut vahvaa tukea ja ehkä erityisopetusta. Äidinrakkaus ei aina yksin riitä.

Ihan ns normaalien lasten ja aikuisten psyyke joutuu koville, jos joutuu olemaan pitkän aikaa pienessä kylmässä tilassa ja vielä ehkäpä hajujen keskellä ja nälässä. Ei omaa tilaa, ei hetken rauhaa. Jos jollakulla on vaikka nepsy piirteitä, raivarit on taattuja. 

Ihan oikeasti, miksi he eivät pyytäneet apua vaikkapa tältä rakastavalta isoisältä? 

Käsi ylös, kuinka moni täällä viettäisi kuukauden perheensä kanssa sisällä yhdessä huoneessa ilman ulkopuolisia kontakteja ja mahdollisuutta käydä ulkona? Itse äitinä olisin tullut hulluksi noissa olosuhteissa alle viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä oikeus poliisilla on tunkeutua toisen kotiin ja raahata lapset pois kodistaan? Kyllä minäkin perseilisin, jos joku minua väkisin yrittäisi viedä omasta kodistani."

Tämä. Kyllä kaikilla pitäisi olla oikeus tehdä vaikka mitä rikoksia, mutta ei poliisi saisi koriin tulla. Vaikka muutama ryöstö, pahoinpitely jne. ja sitten voisikin ikkunasta lällätellä poliisille, ettette saa tulla minun kotiini. Nih

 

Mitä ryöstöjä nämä ihmiset olivat tehneet? Suomessa ollaan niin lampaita. "Mutta kyllähän se niin on, kun viranomainen niin sanoo". Tosi kylmäävä ajatus, että lapsia oltiin erottamassa toisistaan eri sijaiskoteihin. Tästä syystä vanhemmat heidät kaappasivatkin. Kyllä se perheen yhdessä pysyminen on ihan ensiarvoisen tärkeää. 

On

Pohjalaiselle Itä-Suomea edustaa jo Itä-Uusimaa eli jokin HUSin nuorisopsykiatrian laitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuosta viranomaisväkivallasta tulla tuomioita vai onko kyseessä maan tapa?

Riippuu siitä, olivatko lapset yli 15 v. Silloin saa syytteen viranomaisen väkivaltaisesta vastustamisesta, jos potkii ja lyö.

Onkohan juuri tuo lapsi ollut se, jota on oltu sijoittamassa muualle? Henkisiä ongelmia, aggressiivisuutta, väkivaltainen käytös. Eikös jollain lapsista ollut terveysongelmia joita ei kotona hoidettu. Voi tarkoittaa myös mt-ongelmia (vanhempien geeneillä ja kasvuoloilla ei olisi mikään ihme) ja tarvii vaativan erityisen tuen sijoituspaikan, jossa osataan hoitaa mielenterveysongelmia ja käytöshäiriöitä. Voi olla vaikka skitsofreniaa tai jonkin tasoinen kehitysvammaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Jossain on aikaisemminkin ollut maininta tämän vanhimman pojan "hankaluudesta". En muista tarkkaan mutta annettiin ymmärtää, että pojalla on jotain haasteita. Poliisin pureminen ja lyöminen vahvistaa kuvaa.

Kun lapsella/nuorella on haasteita impulssikontrollin kanssa ja selvästi vihanhallintaongelmaa, pienemmät sisarukset saavat siitä osansa.

Eli lisämausteena kylmässä huoneessa p askanhajun (oletetusti) keskellä istumisen lisänä on ollut raivopää sisarus. Lapsi. joka olisi tarvinnut vahvaa tukea ja ehkä erityisopetusta. Äidinrakkaus ei aina yksin riitä.

Ihan ns normaalien lasten ja aikuisten psyyke joutuu koville, jos joutuu olemaan pitkän aikaa pienessä kylmässä tilassa ja vielä ehkäpä hajujen keskellä ja nälässä. Ei omaa tilaa, ei hetken rauhaa. Jos jollakulla on vaikka nepsy piirteitä, raivarit on taattuja. 

Ihan oikeasti, miksi he eivät pyytäneet apua vaikkapa tältä rakastavalta isoisältä? 

Missä on kerrottu tästä paskanhajusta? Että siellä oli jätökset ympäri kämppää?

Harmi kun sun lainaus ei onnistunut. 

Siirrän sun vastauksen tähän. On tärkeä tieto, kiitos

"Pohjalaiselle Itä-Suomea edustaa jo Itä-Uusimaa eli jokin HUSin nuorisopsykiatrian laitos"

Vierailija kirjoitti:

Jossain on aikaisemminkin ollut maininta tämän vanhimman pojan "hankaluudesta". En muista tarkkaan mutta annettiin ymmärtää, että pojalla on jotain haasteita. Poliisin pureminen ja lyöminen vahvistaa kuvaa.

Kun lapsella/nuorella on haasteita impulssikontrollin kanssa ja selvästi vihanhallintaongelmaa, pienemmät sisarukset saavat siitä osansa.

Eli lisämausteena kylmässä huoneessa p askanhajun (oletetusti) keskellä istumisen lisänä on ollut raivopää sisarus. Lapsi. joka olisi tarvinnut vahvaa tukea ja ehkä erityisopetusta. Äidinrakkaus ei aina yksin riitä.

Ihan ns normaalien lasten ja aikuisten psyyke joutuu koville, jos joutuu olemaan pitkän aikaa pienessä kylmässä tilassa ja vielä ehkäpä hajujen keskellä ja nälässä. Ei omaa tilaa, ei hetken rauhaa. Jos jollakulla on vaikka nepsy piirteitä, raivarit on taattuja. 

Ihan oikeasti, miksi he eivät pyytäneet apua vaikkapa tältä rakastavalta isoisältä? 

Impulssikontrollin häiriöt on periytyviä. 

Vanhemmillakin selkeää impulsiivisuutta ja draamailua ihan arkisten asioiden suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti perhe tavoitetaan ja asioiden oikea laita tulee esiin. Mielestäni jos perhettä, etenkin sisaruksia ollaan erottamassa toisistaan, tulee syyt olla erittäin painavia.

 

Mihinkähän sinä sijoitat 7 lasta ikähaitarilla 7 kk - 17 vuotta? Tarpeensakin täysin erilaiset.

Pienet lapset kaiken lisäksi sijoitetaan perheeseen, mutta yhteen perheeseen ei voi ottaa kuin korkeintaan 4 lasta kerralla. Eli kaikkien sijoittaminen samaan paikkaan olisi ollut lasten edun vastaista. 

Mutta tässäkin asiassa Karfit yrittivät sanella viranomaisille, miten asiat pitäisi tehdä. Kuten kaikessa muussakin. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisille ei avattu ovea, koska he tiesivät, että näky tulee järkyttämään. Toivoivat, että poliisi lähtee pois. 

Tämähän se on. Siellä ei odottanut normaali lapsiperheen sotku ja kaaos.

Minä en löydä mitään lehtijuttua, jossa puhuttaisiin poliisin ja lasten välisestä väkivallasta. Onko tämä totta? Olisko linkkiä? 

Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, totean vaan, että on mielenkiintoista miten koneisto saadaan käyntiin ja perehtymään tähän tapaukseen niin huolella. Mitään vastaavaa ei ollut havaittavissa, kun vilja-erika tai pikku Milo olisi tarvinnut akuuttia puuttumista. Näistä on nyt jauhettu kuvien kera lehdissä jo kohta kuukausi. Edes murhamiehen etsintäkuulutus ei saa vastaavaa huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko tuosta viranomaisväkivallasta tulla tuomioita vai onko kyseessä maan tapa?

Riippuu siitä, olivatko lapset yli 15 v. Silloin saa syytteen viranomaisen väkivaltaisesta vastustamisesta, jos potkii ja lyö.

Onkohan juuri tuo lapsi ollut se, jota on oltu sijoittamassa muualle? Henkisiä ongelmia, aggressiivisuutta, väkivaltainen käytös. Eikös jollain lapsista ollut terveysongelmia joita ei kotona hoidettu. Voi tarkoittaa myös mt-ongelmia (vanhempien geeneillä ja kasvuoloilla ei olisi mikään ihme) ja tarvii vaativan erityisen tuen sijoituspaikan, jossa osataan hoitaa mielenterveysongelmia ja käytöshäiriöitä. Voi olla vaikka skitsofreniaa tai jonkin tasoinen kehitysvammaisuus. 

Todennäköisesti tämä on se lapsi, jota oltiin sijoittamassa jo aikaisemmin, mutta jonka huostaanoton viranomaiset mokasivat ja Karfit saivat purettua. Hehän estivät kyseisen lapsen terveystarkastuksen hallinto-oikeuden kautta (eli lastensuojelu ei saanut viedä lasta lääkärintarkastukseen vastoin vanhempien tahtoa).

Vierailija kirjoitti:

Jossain on aikaisemminkin ollut maininta tämän vanhimman pojan "hankaluudesta". En muista tarkkaan mutta annettiin ymmärtää, että pojalla on jotain haasteita. Poliisin pureminen ja lyöminen vahvistaa kuvaa.

Kun lapsella/nuorella on haasteita impulssikontrollin kanssa ja selvästi vihanhallintaongelmaa, pienemmät sisarukset saavat siitä osansa.

Eli lisämausteena kylmässä huoneessa p askanhajun (oletetusti) keskellä istumisen lisänä on ollut raivopää sisarus. Lapsi. joka olisi tarvinnut vahvaa tukea ja ehkä erityisopetusta. Äidinrakkaus ei aina yksin riitä.

Ihan ns normaalien lasten ja aikuisten psyyke joutuu koville, jos joutuu olemaan pitkän aikaa pienessä kylmässä tilassa ja vielä ehkäpä hajujen keskellä ja nälässä. Ei omaa tilaa, ei hetken rauhaa. Jos jollakulla on vaikka nepsy piirteitä, raivarit on taattuja. 

Ihan oikeasti, miksi he eivät pyytäneet apua vaikkapa tältä rakastavalta isoisältä? 

Todennäköisesti jotain sellaisia ongelmia tuolla pojalla että vaatii ammattimaiset kasvuolot (sijoituspaikan). 

Normiperheessä olisi saattanut pärjätäkin mutta liikaa mt-häiriöille altistavia tekijöitä tuossa Karfin perheessä. 

Onhan tuollainen väkivaltainen raivopää jo sisaruksillekin vaarallinen ja kun ei pääse tapaamaan tyttöjä murrosiän hormonihöyryissä niin saattaa olla siskoille vaaraksi monellakin tapaa. 

Noissa suljetuissa kulteissa tapahtuu kaikenlaista ja rauhansanalaisissa on tapahtunut ennenkin....

Vierailija kirjoitti:

Minä en löydä mitään lehtijuttua, jossa puhuttaisiin poliisin ja lasten välisestä väkivallasta. Onko tämä totta? Olisko linkkiä? 

" Kun poliisi vei heidät, niin ainakin kahdella pojalla oli hyvin traumatisoitunut tunnelma ja mieliala siitä, kuinka poliisit olivat raahanneet heidän väkisiin autoihin. Kuinka he silloin pelästyivät ja huusivat, yrittivät nyrkein ja hampain vastustaa. Vanhin poikakin oli pistänyt koko voimallansa vastaan, että siinä on tarvittu kaksikin poliisia.

Haluan korostaa sitä, että nämä pojat, jotka eivät ole vielä päässeet siitä traumaattisesta kokemuksesta yli, kokivat silloin ilmeisesti ensimmäisen kerran väkivaltaa poliisin taholta, jota he eivät koskaan aikaisemmin kokeneet. Ja nyt poliisi syyttää vanhempia jostakin väkivaltaisesta käytöksestä perheen sisällä."

Eli siis vähintään kaksi poikaa (erityisesti vanhin poika) olivat olleet väkivaltaisia poliiseja kohtaan. Isoisä tosin syyttää tästä poliiseja.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8f233261-b59e-4d40-bccf-f34b31d372ef

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut vuosia töissä sosiaalialalla, ja tehnyt yhteistyötä 20-30 sossun kanssa. Yksikään heistä ei ole mikään diktaattori, vaan jokaisen päätöksille on olleet perusteet. 

Toki tämä on vain mun otanta. Mutta ajat ovat muuttuneet 70-90-lukujen jälkeen. 

Nykysossu on kiireinen, kiltti, loputtoman neuvotteleva ja sovitteleva. Ensin matalan kynnyksen työ ja perhetyö. Tietysti jos on pakko sijoittaa kiireellisesti niin sitten, mutta tässä pari asiaa joille paraskaan sossu ei voi mitään:

-moni sijoitettava lapsi olisi vain sijaisperheen tai perhekodin tarpeessa, mutta kun paikkoja ei ole, joudutaan laittamaan rankempaan versioon eli lastenkotiin

-7 lasta ei millään saa yhteen ja samaan lastenkotiin, kun yleensä niissä on vain max 1-2 paikkaa auki

-huostaanotto on kallis toimenpide, johon ryhdytään viimeisenä. Sekin pitää purkaa heti, kun sen edellytykset eivät enää täyty: kun vanhemmat korjaav

Ei liity millään tavalla tähän tapaukseen.