Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun lasten reagointi oli tuollaista, nikn onko se yhtään ihme, että heidät päätettiin sijoittaa?"

Pitääkö lapsi hakata ruotuun? Oppii olemaan?

Isoisä ei muuten sanonut, että poliisi oli hakannut lapsia, vaan päinvastoin.

Mutta silti syyttää poliisia.

Lapsille jäi traumat.

Lapsille jäi traumat siis omasta väkivallastaan poliisia kohtaan? Kakara löi ja puri.

Ikävä kyllä elämästä ei selviä ilman jonkinlaisia traumoja. Kukaan meistä. Tärkeintä, on miten traumoja työstetään ja saadaan tukea.

Miksei mammakarf puhaltanut pipiä pois 

Vanhemmat itse ajoivat perheen tilanteeseen, joka johti sijoituksiin ja järjettömään pakoreissuun. He vastaavat lapsilleen itse. 

En ihmettele,, jos lapset hylkäävät vanhempansa heti kun täysi-ikäistyvät. Tai viimeistään silloin, kun "paranevat tukholmasyndroomastaan" ja tajuavat, miten outo heidän lapsuus oli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun lasten reagointi oli tuollaista, nikn onko se yhtään ihme, että heidät päätettiin sijoittaa?"

Pitääkö lapsi hakata ruotuun? Oppii olemaan?

Isoisä ei muuten sanonut, että poliisi oli hakannut lapsia, vaan päinvastoin.

Mutta silti syyttää poliisia.

Lapsille jäi traumat.

 

Lapsille jäi traumat siis omasta väkivallastaan poliisia kohtaan? Kakara löi ja puri.

Ikävä kyllä elämästä ei selviä ilman jonkinlaisia traumoja. Kukaan meistä. Tärkeintä, on miten traumoja työstetään ja saadaan tukea.

Miksei mammakarf puhaltanut pipiä pois 

 

Vanhemmat itse ajoivat perheen tilanteeseen, joka johti sijoituksiin ja järjettömään pakoreissuun. He vas

TÄMÄ! 

Vierailija kirjoitti:

Lasten hengissä olemisesta ja hyvinvoinnista ei ole yhtään konkreettista todistetta yli vuoteen. Kukaan lääkäri, opettaja tai muu viranomainen ei ole heitä saanut tavata. Asiat ovat oikeasti todella huonosti.

Osa ehkä hengissä ja osa ei. Vanhemmat pakoilevat virkavaltaa ja keksivät tekaistuja selityksiä. 

Tottakai huostaanotto ja poliisin tulo on lapselle pelottavaa ja ihan varmasti jotain traumaa jokaiselle sen kokeneelle.

Perheellä itsellään olisi ollut mahdollisuus tehdä yhteistyötä lastensuojelun kanssa, jotta poliiseja (ja ilmeisesti ambulanssejakin oli mukana varmuuden vuoksi?) ei olisi tarvittu. He itse ajoivat perheensä tuohon tilanteeseen. 

Vastuullinen vanhempi olisi tuossa hetkessä rauhoitellut lapsia ja kehoittanut lähtemään lasun mukaan rauhassa. Vastuulliset vanhemmat olisivat hoitaneet asiansa ennenkuin poliisi murtaa oven. Tottakai se järkyttää lasta. Mutta syyttävä sormi osukoon vanhempiin, ei viranomaisiin, jolta oli pyydetty virka-apua.

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole todistettu että Karfien lapset olisivat kokeneet väkivaltaa vanhempiensa taholta, vaikka täällä jotkut niin täysin perusteettomasti väittävät. Olisin varovainen perättömien väitteiden kanssa. 

Väkivaltaa on myös: ravinnotta jättäminen, terveydenhoidon laiminlyönti, eristäminen, pelottelu, epäasianmukaisissa oloissa eläminen, hygienian laiminlyönti......

Väkivalta ei aina tarkoita tunti turpaan ja silmämustaksi meininkiä. 

Lasten eristäminen ja kaltoinkohtelu vuosien ajan tarkoittaa sitä, että vanhemmat ovat psyykkisesti erittäin sairaita tai pahantahtoista ihmistä. Toinen voi olla se sairas ja toinen pahantahtoinen.

Herää muuten kysymys mitenkä lapset sai sinne huostaanottilaitokseen viestin vanhemmiltaan, että haemme teidät silloin ja juoskaa lujaa pellonpoikki?

Vanhemmilta oli kieltä käydä lapsia katsomassa.

Puhelimet oli kerätty pois vain isoisä sai juuri ennen heidän pakenemistaan käydä heitä katsomassa. Mielenkiitoista. Tuskin hänkään sai ihan ilman sossutätiä heitä tavata vai oliko se pallon potkinta silloin?

Livauttiko hän isän ja äidin kirjeen salaa heille? Soittiko joku heidän tuttu samaan aikaa puhelimella sinne ja pidätteli sossuja puhelimessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole todistettu että Karfien lapset olisivat kokeneet väkivaltaa vanhempiensa taholta, vaikka täällä jotkut niin täysin perusteettomasti väittävät. Olisin varovainen perättömien väitteiden kanssa. 

Väkivaltaa on myös: ravinnotta jättäminen, terveydenhoidon laiminlyönti, eristäminen, pelottelu, epäasianmukaisissa oloissa eläminen, hygienian laiminlyönti......

Väkivalta ei aina tarkoita tunti turpaan ja silmämustaksi meininkiä. 

Sinähän sen tiedät. Tämä ei silti ole oikea paikka purkaa lapsuustraumojasi. 

Oisko lapsilla ollut joku tietty aika jolloin heidän on pitänyt olla ulkona? Sossut olleet kahveella ja ihmetelleet kun on tullut hiljasta. Miten pitkä matka toi pellonpoikki olis? 

Minfossa laululintunen lauleli, että yhteisössä moni tiesi heidän ahdingostaan vesivahingon jälkeen mutta heitä ei haluttu auttaa. Eikö edes tämä isoisä? Miksi ei?

Samainen lintu lauleli, että karfeista on sanottu, että ovat kuin m ustalaisia. Repivät rahaa, mistä saavat. 

Olisiko porukka jo väsynyt tukemaan ja auttamaan jatkuvasti perhettä, joka ei saa itse asioitaan kuntoon, vaikka lapsia sikiää lisää tiuhaan tahtiin? Mutta sitten on noloa jeesustella jälkeenpäin. 

Omaa spekua ja muistinvaraisia lainauksia. En ota kantaa toisen nikin luotettavuuteen. Tosin hän osaa pudotella nimiä ja sukulaissuhteita aika hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä väärää Karfit tekivät kysyy otsikko. No ainakin seuraavaa:

- pitivät lapsiaan huonoissa asuin- ja elinolosuhteissa

- estivät ja laiminlöivät lastensa oppimisen ja asianmukaisen, yksilön kannalta tarpeellisen kouluttautumisen

- eristivät lapset omaan ideologiseen kuplaansa ja mielivaltansa alle irti normaalista,  lapsen kehitykselle välttämättömästä vuorovaikutuksesta elinympäristön kanssa

- eristämisen takia lasten sosiaalinen, tiedollinen ja taidollinen kehitys vaikeutui ja vaarantui vakavasti

- koulutuksen kieltämisen  ja elinympäristöstä eristämisen vuoksi myös lasten koko tulevaisuudennäkymät itsellisinä, asioistaan itse päättävinä yksilöinä ja yhteiskuunnan täysivaltaisina jäseninä vaarantuivat 

Melkoinen lista. Aivan kuin vanhemmat systemaattisesti  haluaisivat romuttaa lastensa tulevaisuuden itsellisinä ihmisinä.

Tuostahan päätyy  yhteiskunnan tukien varassa eläväksi aikuiseksi. Sekö sitten on vapautta? Julkista rahaa ei voi jakaa ilman tuensaajan tilanteen selvittelyä. Jos taas saavat almuja yksityisiltä tahoilta elantoaan varten, se altistaa hyväksikäytölle ja mielivallalle.

Tämäkö oli tavoitteena, kun koulutus  kielletään ja lapset eristetään? Elätin tai orjan asema.

Vierailija kirjoitti:

Nyt joku perustelee miksi väkivalta on ok lastensuojelun asiakasta kohtaan? Nyt ei puhuta siis häiriköstä, eikä rikollisesta, vaan lapsesta. Odotan perusteluja.

 - - - 

Olkiukko

0/5

Mielenkiintoisaa, että mistä ne rahta sitten on tullu millä piileskellään?

Todennäköisesti poliisi/lasu ei ole ollut erikoisen väkivaltainen lapsia kohtaan, mutta lapset laittoivat hanttiin.

Isompana ymmärtävät, miksi poliisi/lasu teki kuin teki, ja tajuavat että vanhempansa ovat ne juurisyy. 

T:uskovainen

Siis ensin Tommyn isä tuli julkisuuteen ja kertoi pokkana, ettei ole edes tavannut kaikkia lapsenlapsiaan, Välit poikki yli 10 vuotta,

Sitten julkisuuteen asteli Tommyn veli, joka antoi aika kyseenalaisen kuvan veljestään.

Pesivät kätensä heistä?

Karoliinan isä oli hiljaa alussa. Tytär perheineen karussa yli vuoden ja nyt yhtäkkiä reipastui lyömään nyrkkiä pöytään ja syyttelemään lasua ja uhkaamaan poliisilla. Kehui vielä tyttärenpoikansa väkivaltaista käytöstä poliisia kohtaan. 

Erikoinen perhe ja erikoisia ulostuloja läheisiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väärää Karfit tekivät kysyy otsikko. No ainakin seuraavaa:

- pitivät lapsiaan huonoissa asuin- ja elinolosuhteissa

- estivät ja laiminlöivät lastensa oppimisen ja asianmukaisen, yksilön kannalta tarpeellisen kouluttautumisen

- eristivät lapset omaan ideologiseen kuplaansa ja mielivaltansa alle irti normaalista,  lapsen kehitykselle välttämättömästä vuorovaikutuksesta elinympäristön kanssa

- eristämisen takia lasten sosiaalinen, tiedollinen ja taidollinen kehitys vaikeutui ja vaarantui vakavasti

- koulutuksen kieltämisen  ja elinympäristöstä eristämisen vuoksi myös lasten koko tulevaisuudennäkymät itsellisinä, asioistaan itse päättävinä yksilöinä ja yhteiskuunnan täysivaltaisina jäseninä vaarantuivat 

Melkoinen lista. Aivan kuin vanhemmat systemaattisesti  haluaisivat romuttaa lastensa tulevaisuuden  itsellisinä ihmisinä.

Ei ihme, että  Karfit päätyivät lasun asiakkaiksi noilla "meriiteillä". Täysin oma vika. Ja sitten jotkut syyttää lasua ja viranomaisia, vaikka kyse on nimenomaan vanhempien tieten tahtoen tekemistä  törkeistä laiminlyönneistä ja lasten normaalin kehityksen estämisestä ja vaarantamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti poliisi/lasu ei ole ollut erikoisen väkivaltainen lapsia kohtaan, mutta lapset laittoivat hanttiin.

Isompana ymmärtävät, miksi poliisi/lasu teki kuin teki, ja tajuavat että vanhempansa ovat ne juurisyy. 

T:uskovainen

Joo. Lapsen tahto pitää murskata jo ihan pienenä. Alistaminen on helpointa niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti poliisi/lasu ei ole ollut erikoisen väkivaltainen lapsia kohtaan, mutta lapset laittoivat hanttiin.

Isompana ymmärtävät, miksi poliisi/lasu teki kuin teki, ja tajuavat että vanhempansa ovat ne juurisyy. 

T:uskovainen

Joo. Lapsen tahto pitää murskata jo ihan pienenä. Alistaminen on helpointa niin.

Jahtaako tää paha lasu kaikkia maalla asuvia suurperheitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti poliisi/lasu ei ole ollut erikoisen väkivaltainen lapsia kohtaan, mutta lapset laittoivat hanttiin.

Isompana ymmärtävät, miksi poliisi/lasu teki kuin teki, ja tajuavat että vanhempansa ovat ne juurisyy. 

T:uskovainen

Joo. Lapsen tahto pitää murskata jo ihan pienenä. Alistaminen on helpointa niin.

Niin pitää. Karfit on oppikirja esimerki asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Siis ensin Tommyn isä tuli julkisuuteen ja kertoi pokkana, ettei ole edes tavannut kaikkia lapsenlapsiaan, Välit poikki yli 10 vuotta,

Sitten julkisuuteen asteli Tommyn veli, joka antoi aika kyseenalaisen kuvan veljestään.

Pesivät kätensä heistä?

Karoliinan isä oli hiljaa alussa. Tytär perheineen karussa yli vuoden ja nyt yhtäkkiä reipastui lyömään nyrkkiä pöytään ja syyttelemään lasua ja uhkaamaan poliisilla. Kehui vielä tyttärenpoikansa väkivaltaista käytöstä poliisia kohtaan. 

Erikoinen perhe ja erikoisia ulostuloja läheisiltä.

Nyt on sitten kolehtia kerätty Sankamon palkkaamiseen, vaikkei perhettä autettu putkirikon aikaan. Ei ukilta tilapäiskotia eikä vuokravakuusrahoja, ei mitään. Mutta nyt pitää  pelastaa mitä pelastettavissa on lahkon maineesta. Seurakunta ennen jäseniään, lapset on lahkoissa hierarkian pohjalla