Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

HS tänään:

Edellisiä sukupolvia kasvatettiin lausahduksilla, joista huokui vanhemman valta. Tätä edustaa mm sanonta Niin kauan kuin asut minun kattoni alla, tottelet minun sääntöjäni.

Asiantuntijan mukaan vanhojen myrkylisten ja lasille vahingollisten hokemien taustalla on voinut olla vanhemman tarve ylläpitää hallinnan tunnetta ja omaa ehdotonta auktoriteettiasemaansa.

Nykyisin vanhemmuudesta on tullut  monissa perheissä enemmänkin vuorovaikutusta vanhempien ehdottoman määräävän auktoriteettiaseman sijaan. Asiantuntija toivoo, että tämä positiivinen muutos perheissä vahvistuisi.

Niinpä. Vähemmän häkkilintuja.

Eikö nuorten mielenterveysongelmat ole nimenomaan pahentuneet ja väkivalta raaistunut vapaamman, neuvottelevan kasvatuksen seurauksena. Vanhemman ei kuulu olla lapsen kaveri vaan nimenomaan auktoriteetti, jota kunnioitetaan. Auktoriteetti ei toki tarkoita diktaattoria eikä vanhempi omista lastaan, sen enempää kuin yhteiskuntakaan. 

Karfit antanevat lausunnon. No mitä uutta siinä on? Lausuntoja ja valituksia ovat tehtailleet jo vuosikausia. 

Vain lisää paperia Karoliinan kainaloon (viittaus kuvaan, jossa hänellä oli pinkka valituskirjelmiä kainalossa)

Samaa muiden syyttelyä varmaan taas.

Merkillisiä libertaareja, kun ovat koko ajan tehneet valituksia eli vaatineet yhteiskunnan apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoisä sanoi, että lapset käsittelevät edelleen poliisiväkivallasta saamiaan traumoja.

 

En usko pätkääkään ton isoisän höpinöihin. Ei ole vuoteen kuullut penskoista mutta silti tietää, että käsittelevät traumoja edelleen. Jompikumpi on valetta.

Muutenkin papparainen valkopesee itseään ja Karoliinaa.

Miksei tämä rakastava isoisä auttanut heitä vesivahingon aikaan? Tiesikö papparainen, että perhe on sulloutunut yhteen huoneeseen? Olisi kutsunut heidät luokseen. Edes välillä. Lapsia olisi voinut ottaa hoitoon vaikka vuorotellen.

Nyt paappa uhoaa ja syyttää lasua ja esiintyy sankarina.

Tekopyhää

Ja oikein kehuukin, kuinka lapset käyttäytyivät väkivaltaisesti lyömällä ja puremalla.

Ja kun lasten reagointi oli tuollaista, nikn onko se yhtään ihme, että heidät päätettiin sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sijoitusaikana ilmennyt lapsilla jotain erityisavun tarpeita, minkä takia suunniteltiin lasten sijoittamista muualle ja/tai erikseen? 

Mutta kun laitokset on pahoja, ja rukoilemalla asian parantaminen hyvä.

-Palstahihhuli 

Ei ne ole uskovaisia, idiootti. Ja laitokset on pahoja - ainakin tutkimuksien mukaan traumatisoivia. 

Väitätkö tosissas ettei Karfit ole uskovaisia? Kylläpä nyt kelkka kääntyilee täällä puolustelijoilla. 

 

Yllätyskäänne: Karfit ovatkin Sanna Marinia äänestäviä viherkommareita. Yhtäkkiä he eivät olekaan enää niin pahoja ihmisiä ja öyhötys vaimenee. 

Vierailija kirjoitti:

Karfit antanevat lausunnon. No mitä uutta siinä on? Lausuntoja ja valituksia ovat tehtailleet jo vuosikausia. 

Vain lisää paperia Karoliinan kainaloon (viittaus kuvaan, jossa hänellä oli pinkka valituskirjelmiä kainalossa)

Samaa muiden syyttelyä varmaan taas.

Merkillisiä libertaareja, kun ovat koko ajan tehneet valituksia eli vaatineet yhteiskunnan apua.

Mihinkään laitokseen ei voi luottaa paitsi sillon ku pitää tehtailla turhia valituksia. 

Aika valikoivaa tulkitsemista Karfeil. 

"Ja kun lasten reagointi oli tuollaista, nikn onko se yhtään ihme, että heidät päätettiin sijoittaa?"

Pitääkö lapsi hakata ruotuun? Oppii olemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sijoitusaikana ilmennyt lapsilla jotain erityisavun tarpeita, minkä takia suunniteltiin lasten sijoittamista muualle ja/tai erikseen? 

Mutta kun laitokset on pahoja, ja rukoilemalla asian parantaminen hyvä.

-Palstahihhuli 

Ei ne ole uskovaisia, idiootti. Ja laitokset on pahoja - ainakin tutkimuksien mukaan traumatisoivia. 

Väitätkö tosissas ettei Karfit ole uskovaisia? Kylläpä nyt kelkka kääntyilee täällä puolustelijoilla. 

 

Yllätyskäänne: Karfit ovatkin Sanna Marinia äänestäviä viherkommareita. Yhtäkkiä he eivät olekaan enää niin pahoja ihmisiä ja öyhötys vaimenee. 

Jos viittaat, että kaikki lasten pahoinpitelyä, ja vapaudenriistoo vastustavat henkilöt on "viherkommareita" niin kai mä sit oon ylpeästi viherkommari.

Saatiinhan tänne oikeistohörhöjäkin paikalle puolusteleen rikoksia lapsia kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun lasten reagointi oli tuollaista, nikn onko se yhtään ihme, että heidät päätettiin sijoittaa?"

Pitääkö lapsi hakata ruotuun? Oppii olemaan?

Onko tää sun joka sivulla jatkuva jankutus ja sumutus yrittää peittää jotain? Esim. Asiaan liittyvän Rauhan sanan pedofiliaa.

Karfeista tulee paljastumaan vielä paljon enemmän kuin nyt. Ei ne muuten pakoilis. 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan.

Ihmettelen vaan väkivallan puolustajia.

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun lasten reagointi oli tuollaista, nikn onko se yhtään ihme, että heidät päätettiin sijoittaa?"

Pitääkö lapsi hakata ruotuun? Oppii olemaan?

Isoisä ei muuten sanonut, että poliisi oli hakannut lapsia, vaan päinvastoin.

Mutta silti syyttää poliisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun lasten reagointi oli tuollaista, nikn onko se yhtään ihme, että heidät päätettiin sijoittaa?"

Pitääkö lapsi hakata ruotuun? Oppii olemaan?

Isoisä ei muuten sanonut, että poliisi oli hakannut lapsia, vaan päinvastoin.

Mutta silti syyttää poliisia.

Uskovaisten suorittama väkivalta on sitä parempaa väkivaltaa. 

Ylpeilee vielä, kuinka lapset hakkaa ja puree poliisia. 

Erittäin epätasapainosta toimintaa tässä lahkossa näyttäis olevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun lasten reagointi oli tuollaista, nikn onko se yhtään ihme, että heidät päätettiin sijoittaa?"

Pitääkö lapsi hakata ruotuun? Oppii olemaan?

Isoisä ei muuten sanonut, että poliisi oli hakannut lapsia, vaan päinvastoin.

Mutta silti syyttää poliisia.

Lapsille jäi traumat.

Lasten pitäisi ymmärtää, että viranomaiset määräävät heidän elämästään. Ei heillä ole mitään oikeuksia päättää omista asioitaan 18-vuotiaana voi alkaa niitä traumoja käsittelemään.

Missään ei ole todistettu että Karfien lapset olisivat kokeneet väkivaltaa vanhempiensa taholta, vaikka täällä jotkut niin täysin perusteettomasti väittävät. Olisin varovainen perättömien väitteiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun lasten reagointi oli tuollaista, nikn onko se yhtään ihme, että heidät päätettiin sijoittaa?"

Pitääkö lapsi hakata ruotuun? Oppii olemaan?

Onko tää sun joka sivulla jatkuva jankutus ja sumutus yrittää peittää jotain? Esim. Asiaan liittyvän Rauhan sanan pedofiliaa.

Karfeista tulee paljastumaan vielä paljon enemmän kuin nyt. Ei ne muuten pakoilis. 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskon

En usko että kukaan puolustaa väkivaltaa, ja tottakai tuon lestadiolaisjohtajan pedofilia on tuomittavaa. Rauhoittaako tämä oloasi? Tuosta jakamastasi tapauksesta on kuitenkin vuosikymmeniä aikaa eikä liity Karfeihin mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun lasten reagointi oli tuollaista, nikn onko se yhtään ihme, että heidät päätettiin sijoittaa?"

Pitääkö lapsi hakata ruotuun? Oppii olemaan?

Isoisä ei muuten sanonut, että poliisi oli hakannut lapsia, vaan päinvastoin.

Mutta silti syyttää poliisia.

Lapsille jäi traumat.

Terveisin isoisä, joka jollakin tavalla tietää poikien olevan edelleen traumatisoituneita, vaikkei omien sanojensa mukaan ole ollut yli vuoteen yhteydessä perheeseen.

Lasten hengissä olemisesta ja hyvinvoinnista ei ole yhtään konkreettista todistetta yli vuoteen. Kukaan lääkäri, opettaja tai muu viranomainen ei ole heitä saanut tavata. Asiat ovat oikeasti todella huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole todistettu että Karfien lapset olisivat kokeneet väkivaltaa vanhempiensa taholta, vaikka täällä jotkut niin täysin perusteettomasti väittävät. Olisin varovainen perättömien väitteiden kanssa. 

Onko tää sun joka sivulla jatkuva jankutus ja sumutus yrittää peittää jotain? Esim. Asiaan liittyvän Rauhan sanan pedofiliaa.

Karfeista tulee paljastumaan vielä paljon enemmän kuin nyt. Ei ne muuten pakoilis. 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."

Tämä uusi asianajaja on ollut yhteydessä perheeseen ihan viime aikoina. Karfin ottivat häneen yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Lasten pitäisi ymmärtää, että viranomaiset määräävät heidän elämästään. Ei heillä ole mitään oikeuksia päättää omista asioitaan 18-vuotiaana voi alkaa niitä traumoja käsittelemään.

Tuossa on vielä hyvä juttu se, että 18 vuotta on pitkä aika kerätä sitä traumaa. Kunnon setit sitten annettavana, kun aletaan hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kun lasten reagointi oli tuollaista, nikn onko se yhtään ihme, että heidät päätettiin sijoittaa?"

Pitääkö lapsi hakata ruotuun? Oppii olemaan?

Isoisä ei muuten sanonut, että poliisi oli hakannut lapsia, vaan päinvastoin.

Mutta silti syyttää poliisia.

Lapsille jäi traumat.

T:isoisä, joka ei ole vuoteen ollut yhteydessä perheeseen.