Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Onko tuon poliisiväkivallan tarkoituksena saada lapsi tajuamaan, että häntä tullaan alistamaan myös jatkossa?

Lapsen mieli pyritään murtamaan?

Vierailija kirjoitti:

Se, että poliisi kohdistaa lapseen väkivaltaa, on todella traumaattista lapsen kannalta.

Ja lapset ovat isoisänsä sanojen mukaan purreet ja potkineet poliisia. Tämä on viranomaisen väkivaltaista vastustamista ja olisi rikos, mikäli tekijät olisivat yli 15-vuotiaita. Mutta tässä on taidettu valita perheestä taktisesti vastarinnan tekoon voimakkaimmat alle 15-vuotiaat. 

Onko siitä tehty tutkimusta minkälaisiin lopputuloksiin päädytään, kun lapsen oikeuksia puolustetaan väkivaltaisesti vastoin tämän tahtoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfeja syytetään seitsemästä vapaudenriistosta. Kyse on jokaisen lapsen kohdalla vapaudenriisto syntymästä lähtien. 

Siis täh? Pitääkö imeväinen luovuttaa nykyään heti paikalla jo huostaan ettei vaan riistä oman lapsensa vapautta 

Minä luin, että kysessä on epäily. Milloin se muuttui syytteeksi?

Vangittu poissaolevina.

Voiko väkivallasta seurannut trauma olla hyväksi lapselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfeja syytetään seitsemästä vapaudenriistosta. Kyse on jokaisen lapsen kohdalla vapaudenriisto syntymästä lähtien. 

Siis täh? Pitääkö imeväinen luovuttaa nykyään heti paikalla jo huostaan ettei vaan riistä oman lapsensa vapautta 

Minä luin, että kysessä on epäily. Milloin se muuttui syytteeksi?

Vangittu poissaolevina.

Luin sen käräjän lopputuloksen ja siinä puhuttiin epäilystä.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuon poliisiväkivallan tarkoituksena saada lapsi tajuamaan, että häntä tullaan alistamaan myös jatkossa?

Onko tää sun joka sivulla jatkuva jankutus ja sumutus yrittää peittää jotain? Esim. Asiaan liittyvän Rauhan sanan pedofiliaa.

Karfeista tulee paljastumaan vielä paljon enemmän kuin nyt. Ei ne muuten pakoilis. 

https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…

"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 197080-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."

" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."

Pappako hiippaili puskan takana katselemassa?  Poliisin käskyä pitää noudattaa, mutta tätähän pieni villi-ihminen ei ymmärrä, kun on tynnyrissä  kasvatettu.

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä tehty tutkimusta minkälaisiin lopputuloksiin päädytään, kun lapsen oikeuksia puolustetaan väkivaltaisesti vastoin tämän tahtoa?

Neljäs päivä, ja sama jankkaaja. 

Tätä kaveria vois tutkia lisää. Epäilyttävän kovaan ääneen puolustaa lasten pahoinpitelijöitä. 

Isoisä sanoi, että lapset käsittelevät edelleen poliisiväkivallasta saamiaan traumoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä tehty tutkimusta minkälaisiin lopputuloksiin päädytään, kun lapsen oikeuksia puolustetaan väkivaltaisesti vastoin tämän tahtoa?

Neljäs päivä, ja sama jankkaaja. 

Tätä kaveria vois tutkia lisää. Epäilyttävän kovaan ääneen puolustaa lasten pahoinpitelijöitä. 

En minä ole puolustanut poliisia missään vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfeja syytetään seitsemästä vapaudenriistosta. Kyse on jokaisen lapsen kohdalla vapaudenriisto syntymästä lähtien. 

Siis täh? Pitääkö imeväinen luovuttaa nykyään heti paikalla jo huostaan ettei vaan riistä oman lapsensa vapautta 

Minä luin, että kysessä on epäily. Milloin se muuttui syytteeksi?

Vangittu poissaolevina.

Luin sen käräjän lopputuloksen ja siinä puhuttiin epäilystä.

Linkkaa se lopputulos mitä luet. 

Neljä päivää kysytty sulta lähteitä. Tuskin tulee nytkään. 

Vierailija kirjoitti:

Isoisä sanoi, että lapset käsittelevät edelleen poliisiväkivallasta saamiaan traumoja.

Niin sä väitit jo 4 sivua sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä jotkut tosiaan sitä mieltä, että lastensuojelusta pitää leikata ja jopa lakkauttaa, koska lasu on paha ja mielivalta yhyy? Epäilen ettei kyllä teilläkään ole puhtaat jauhot pussissa. Lastensuojelu tarvitsee enemmän rahaa. Minkälaiseksi luulette sitten yhteiskunnan muuttuvan, jos lapsille saa tehdä mitä huvittaa ilman että lapsia huostaanotetaan?

10571 täydentää: Lastensuojelun vastaiset oletteko sitä mieltä, että Milon tai Vilja Eerikankin tapauksessa oli parempi ettei lapsia huostaanotettu, koska lapsen on paras olla vanhempien luona? Muistan kyllä, että lehtien somen kommenttipalstoilla ja täällä kyllä huudettiin näistä, miksei lapsia huostaanotettu. Toki Karfien tapauksessa ei epäillä, että vanhemmat olisivat tappaneet lapset, mutta miksi tässä tapauksessa vastustetaan näin kovasti lastensuojelua? Pakoil

Joo ihan syyttömänä Milon äiti joutui vankilaa... Oikeasti kyllähän se äitikin kohteli kaltoin.

Vierailija kirjoitti:

Isoisä sanoi, että lapset käsittelevät edelleen poliisiväkivallasta saamiaan traumoja.

Mistäs hän sen tietää, jos ei ole nähnyt perhettä sitten katoamisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfeja syytetään seitsemästä vapaudenriistosta. Kyse on jokaisen lapsen kohdalla vapaudenriisto syntymästä lähtien. 

Siis täh? Pitääkö imeväinen luovuttaa nykyään heti paikalla jo huostaan ettei vaan riistä oman lapsensa vapautta 

Minä luin, että kysessä on epäily. Milloin se muuttui syytteeksi?

Vangittu poissaolevina.

Luin sen käräjän lopputuloksen ja siinä puhuttiin epäilystä.

Linkkaa se lopputulos mitä luet. 

Neljä päivää kysytty sulta lähteitä. Tuskin tulee nytkään. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011352038.html

Olisi sitä paitsi vanhempien asia rauhoittaa tilanne.  Kai nämä libertaaritkin ymmärtävät sentään, miten yhteiskunta toimii.  Taas osoitus siitä, miten käyttivät lapsia hyväkseen.  Viis lasten traumoista, kunhan minä tässä näyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfeja syytetään seitsemästä vapaudenriistosta. Kyse on jokaisen lapsen kohdalla vapaudenriisto syntymästä lähtien. 

Siis täh? Pitääkö imeväinen luovuttaa nykyään heti paikalla jo huostaan ettei vaan riistä oman lapsensa vapautta 

Minä luin, että kysessä on epäily. Milloin se muuttui syytteeksi?

Vangittu poissaolevina.

Luin sen käräjän lopputuloksen ja siinä puhuttiin epäilystä.

Linkkaa se lopputulos mitä luet. 

Neljä päivää kysytty sulta lähteitä. Tuskin tulee nytkään. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011352038.html

"Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että vangitsemisen perusteena on seitsemän törkeää vapaudenriistoa. Tekoajat alkavat kunkin lapsen syntymäpäivästä."

Mitä kohtaa hihhuli ei ymmärrä, tai halua ymmärtää? Saako nyt muutkin lasten hakkaajat, ja lapsiin rikoksena kohdistavat ny vaa hakata lapsensa kun vaan tajuaa lähtee oikeeseen maahan? 

Siellä kotipaikkakunnalla kerrotaan että lapsia oli pidetty lukkojen takana.