Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Voisi luulla, että syksyllä saadaan totuus myös tämän 18v kertomana.

Tukholman-syndroomassa ei osaa kertoa totuutta vielä vuosienkaan terapian jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Karfeja syytetään seitsemästä vapaudenriistosta. Kyse on jokaisen lapsen kohdalla vapaudenriisto syntymästä lähtien. 

Siis täh? Pitääkö imeväinen luovuttaa nykyään heti paikalla jo huostaan ettei vaan riistä oman lapsensa vapautta 

Minä luin, että kysessä on epäily. Milloin se muuttui syytteeksi?

Hahaha. Juuri kirjoitin kommentin jossa arvostelin ihmisiä tekopyhyydestä kun kristillisiä lahkoja syytetään yleisesti lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä mutta muslimeja ei saa arvostella. Yllätys, kommenttia ei edes julkaistu tai meni ylläpidon arvioon xD Pointtini todistettiin heti oikeaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta lapsia ei saa käyttää rahan tekemiseen.

???



Tiedetään, että julkisen sektorin tuottamat palvelut , esimerkiksi hoivapalvelut eivät kykene kilpailemaan tehokkuudessa yksityisen puolen kanssa. Tässä tullaan siihen dilemmaan, että tietyllä euromäärällä yksityinen puoli kykenee  tuottamaan laadukkaampaa palvelua julkiseen sektoriin verrattuna. Kun käytettävissä on ainoastaan tietty euromäärämäärä, mitä voidaan vaikka lasten ja nuorten hoivapalveluihin käyttää, kertomasi mukaan haluat siis kehnonpaa palvelua lapsille julkiselta puolelta, ettei kukaan vaan hyötyisi 'lastenkodista'?



Sinähän todellinen uuvatti olet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi luulla, että syksyllä saadaan totuus myös tämän 18v kertomana.

Tukholman-syndroomassa ei osaa kertoa totuutta vielä vuosienkaan terapian jälkeen.

Mutta mennään lain mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä jotkut tosiaan sitä mieltä, että lastensuojelusta pitää leikata ja jopa lakkauttaa, koska lasu on paha ja mielivalta yhyy? Epäilen ettei kyllä teilläkään ole puhtaat jauhot pussissa. Lastensuojelu tarvitsee enemmän rahaa. Minkälaiseksi luulette sitten yhteiskunnan muuttuvan, jos lapsille saa tehdä mitä huvittaa ilman että lapsia huostaanotetaan?

Yritä nyt näistä ottaa selvää. Huutavat, että lastensuojelu ei tee tarpeeksi, mutta samalla ovat vankasti sitä mieltä, että lastensuojelu kuuluu lakkauttaa, koska perheet (lue: vanhemmat) kärsivät. Ei näiden kanssa voi käydä älyllistä keskustelua. Toivon, että Karfien lapset löytyvät pian ja saadaan niin fyysisesti ja henkisesti edes jotenkin kuntoon. Tähän mennessä ilmi tulleiden tietojen mukaan sitä kuuluu toivoa.

Eihän tässä ole mitään tullut esiin. Oikeuskäsittely tapahtui suljettujen ovien takana, eikä siitä tarkempaa tietoa heru. 

Isoisän ajatuksia Iltalehdessä: 

...Isoisä kertoo uhanneensa tuossa tilanteessa tekevänsä lastensuojelusta rikosilmoituksen ja vievänsä asian oikeuteen. Hän uskoo, että tästä syystä lastensuojelu painosti poliisia kesäkuussa julkistamaan etsinnät ja julkaisemaan Tommyn ja Karoliinan nimet ja kuvat.

Uskon, että tämä oli se syy. Lastensuojelu on poliisille ilmoittanut, että tässä nyt on tämmöinen ärhäkkä äijä, joka aikoo panna asioita eteenpäin, jos ei ne muuten edisty.

On vaikea ymmärtää, että lapset saisivat jossakin muualla suurempaa äidinrakkautta kuin oman äitinsä luona.

Haluan korostaa sitä, että nämä pojat, jotka eivät ole vielä päässeet siitä traumaattisesta kokemuksesta yli, kokivat silloin ilmeisesti ensimmäisen kerran väkivaltaa poliisin taholta, jota he eivät koskaan aikaisemmin kokeneet. Ja nyt poliisi syyttää vanhempia jostakin väkivaltaisesta käytöksestä perheen sisällä.

ja lopuksi

Isoisä toivoo, että kaikki saisi onnellisen lopun.

Toivon, että kaikki menee hyvin ja lapset pääsevät kotiin, hän sanoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8f233261-b59e-4d40-bccf-f34b31d372ef

Aika sakeaa settiä koko haastattelu. Isoisä siis haluaa, että lapset pääsevät vielä lopulta kotiin kaiken tämän jälkeen. :)

Olikos hän joku kirkon tms uskovaisen seuran johtaja ko alueella?

Jos Karfit ei nyt lähiviikkoina löydy niin onhan se piilopaikka sitten varmaan aika pitävä, eikä heitä tulla koskaan löytämäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Asia on ilmi selvä, Jos sosiaalitoimella ja lastensuojelulla olisi riittävät resurssit käytettävissään, nämä elämäntapaintiaani-Karfien lapsitörkeydet olisi selvitetty ennen kuin asia pääsi riistäytymään näin pitkälle.

 

Miten sinä lastensuojelun roolin tässä tapauksessa näet?

Miten pitkälle? Vuoden päästä aletaan lehdissä huutelemaan joka ikinen päivä tästä tapauksesta.  Siis vuoden päästä katoamisesta asia on niin pitkällä että voi kauhiaa, jokainen stalkkeri voi taas tehdä omia johtopäätöksiään asioista vaikka ei mistään mitään tiedäkään 

Tottakai lapset pääsevät kotiin ja kotona he ovat nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfeja syytetään seitsemästä vapaudenriistosta. Kyse on jokaisen lapsen kohdalla vapaudenriisto syntymästä lähtien. 

Siis täh? Pitääkö imeväinen luovuttaa nykyään heti paikalla jo huostaan ettei vaan riistä oman lapsensa vapautta 

Minä luin, että kysessä on epäily. Milloin se muuttui syytteeksi?

Tällä palstalla jokainen epäily muuttuu syytteeksi.

Mutta onhan tuo nyt ihan hullu syyte pelkkänä epäilynäkään 

En näe minkäänlaista mahdollisuutta huostaanotolle kaiken tapahtuneen jälkeen. Koko Suomi on seurannut tätä farssia. Kyllä suomalaiset pitävät huolen, että tämän perheen lapset ja vanhemmat saavat olla yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi luulla, että syksyllä saadaan totuus myös tämän 18v kertomana.

Tukholman-syndroomassa ei osaa kertoa totuutta vielä vuosienkaan terapian jälkeen.

Kyse on vanhemmista, ei mistään tuntemattomista kaappaajista. Nyt valoja päälle.

Eilen joku toi hienosti esiin sen, että kun puhutaan lasten oikeuksista niin miten Suomessa lapsen oikeus vanhempiinsa on ensimmäisenä tallottuna? Ei tätä tapahdu missään muussa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta lapsia ei saa käyttää rahan tekemiseen.

???



Tiedetään, että julkisen sektorin tuottamat palvelut , esimerkiksi hoivapalvelut eivät kykene kilpailemaan tehokkuudessa yksityisen puolen kanssa. Tässä tullaan siihen dilemmaan, että tietyllä euromäärällä yksityinen puoli kykenee  tuottamaan laadukkaampaa palvelua julkiseen sektoriin verrattuna. Kun käytettävissä on ainoastaan tietty euromäärämäärä, mitä voidaan vaikka lasten ja nuorten hoivapalveluihin käyttää, kertomasi mukaan haluat siis kehnonpaa palvelua lapsille julkiselta puolelta, ettei kukaan vaan hyötyisi 'lastenkodista'?



Sinähän todellinen uuvatti olet!

YLE

" Kunnilla on tällä hetkellä iso paine purkaa laitospaikkoja ja käytännössähän ne muuttuu tällaisiksi tehostetuiksi asumispalveluiksi, nyt yksityisellä palvelun tuottajalla on toiminnan paikka, sanoo Simo Hiltunen."

Kokee kaikkia laitospaikkoja.  Mihin hävisi se yksityisiä hoivapalveluja kammoava ja laitosasumista ihannoiva muinaisjäänne?

Vierailija kirjoitti:

En näe minkäänlaista mahdollisuutta huostaanotolle kaiken tapahtuneen jälkeen. Koko Suomi on seurannut tätä farssia. Kyllä suomalaiset pitävät huolen, että tämän perheen lapset ja vanhemmat saavat olla yhdessä.

 - - - 

Puhu vain omasta puolestasi. Esitetyt syytteet ovat jopa niin vankalla pohjalla, että niiden perusteella on kyetty antamaan vangitsemismääräys poissaolevana.  Ja sitä ei päätetä heppoisin perustein!!

Lasten paras olisi, jos vanhemmat saataisiin pidätettyä nopeasti. Mitä nopeammin, sen parempi.  Uskon, että vanhemmat päätyvät vielä 'tahdosta riippumattomaan hoitoon', sen verran älyvapaita heidän htempauksensa ovat olleet.

Sossujen kanssa kyllä pärjää, jos on yhteistyöhaluinen. Jos vanhemmat eivät ole halunneet lähteä sieltä pakkas-mörskästä mihinkään ja koulussa eteneminen ei onnistu, niin sossu tekee omat johtopäätöksensä.

Heh heh, voin kuvitella, miten nyt lapsia opetetaan aamusta iltaan palkattujen uskonveliopettajien avulla, etteivät puutteet kotikoulutuksesta tule esille.  Pelataan jalkapalloa niin, että motoriikka pelaa ja valmennetaan, mitä psykologeille pitää kertoa.  Kohta eivät muista entisestä ajasta yhtään mitään, vaan kaikki oli pienessä punaisessa tuvassa hankien keskellä niin ihanaa ettei paremmasta väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi luulla, että syksyllä saadaan totuus myös tämän 18v kertomana.

Tukholman-syndroomassa ei osaa kertoa totuutta vielä vuosienkaan terapian jälkeen.

Karfien syyttelijöiden argumentit: lapsilla on Tukholma-syndrooma ja Karfeja puolustavilla on mielenterveysongelmia. Karfien syyttelijät ovat tottakai itse hyvin tasapainoisia eikä heidän tarvitse todistaa syytöksiään todeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Hahaha. Juuri kirjoitin kommentin jossa arvostelin ihmisiä tekopyhyydestä kun kristillisiä lahkoja syytetään yleisesti lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä mutta muslimeja ei saa arvostella. Yllätys, kommenttia ei edes julkaistu tai meni ylläpidon arvioon xD Pointtini todistettiin heti oikeaksi. 

Ei liity tähän ketjuun mitenkään.