Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Karf ketju.

Abortti ja silpomis ym asiat voi käsitellä omissa ketjuissa.

On älyllisesti epärehellistä väittää ettei ^ asiat kiinnosta k e t ä ä n

Palataan taas Karfin lasten olemattomiin oikeuksiin.

Miksi sinua ei sitten kiinnostakaan lasten oikeudet? Eikö kaikilla lapsilla pitäisi olla samat oikeudet? Onko jotain väristä johtuvia eri-oikeuksia? Entäs lapset jotka uputetaan jo heti pienestä pitäen ja eristetään yhteiskunnasta? Pitäisikö ne kaikki ottaa huostaan? Vaiko vain nämä karfin lapset? Näitä riittää Suomessa, mutta vain yhdestä perheestä ollaan huolissaan 

Vierailija kirjoitti:

Mitkä väitteet? Osaatko vastata miten he ovat hävittäneet roskat ja eritteet samalla, kun ovat asuneet talossa, jossa ei ole juoksevaa vettä ja josta eivät ole poistuneet kuukauteen? Kuka toi ruuat heille ja polttopuut?

2 aikuista ja 7 lasta. Kahde

 

Väitit talossa olleen vastasyntyneen lapsen, mutta äitihän oli raskaana vasta heidän paettuaan. Tosin, kuka senkin on muka todentanut, kun väitteiden mukaan eivät käyttäneet neuvolan palveluita 

 

 

Kukaan ei puhunut vastasyntyneestä mitään? Ja jos ei ollut vauvaa siellä talossa, vaan vaikka taapero, niin onko se kouluikäisten kannalta parempi? Oletko sitä mieltä, että opiskelu sujuu sellaisessa ympäristössä, jossa on pieniä lapsia vaatimassa huomiota?

Ja osaatko vastata miten tuo jätteiden, ulosteiden kierrätys on tapahtunut jos kukaan ei ole poistunut talosta kuukauteen?

Että ole

Mistä olet saanut päähäsi mitään tuollaista? 

Jälkiä ei näkynyt hangessa? Kuka sen on todentanut edes todeksi 

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa viranomaisten mielivallan ja koston toimelta, miten ihmeessä kummatkin vanhemmat voisi kaapata omat lapsensa

 

Tapauksia, joissa molemmat vanhemmat syyllistyvät rikoksiin lapsiaan kohtaan on paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfien töppäilyjen puolustelija alkaa kääntää keskustelua joihinkin täysin asiaankuulumattomiin somaleihin tai abortteihin, kun alkaa sanottava loppua. Kovin yksin jäät asiassa mielipiteinesi.

 

Mitä asiaankuulumatonta siinä on? Jos hysteeriset stalkkaajat vaativat oikeuksia kaikille lapsille ja jopa syntymättömille vauvoille, niin luulisi sen koskevan kaikkia lapsia, eikä valikoidusti vain joitain 

Asiaankuulumatonta whataboutismia, pyrkimyksenä luoda savuverhoa puheena olevaan asiaan. "Katso, tuossa orava!".

Kotietsintää tehneet poliisi, sosiaaliviranomainen ja ensihoitaja ovat varmastikin "todentaneet" äidin raskaudentilan ihan omilla silmillään. Samalla reissulla on "todennettu" onko hangessa jälkiä vai ei.

Nyt keskustellaan Karfeista, mutta toki lastensuojelulait ja lastensuojeluviranomaiset ovat olemassa kaikkia kaltoinkohdeltuja suomalaislapsia varten.  Juuri lasten vuoksi on tärkeää, että Karfien tapaiset vanhemmat saadaan vastuuseen teoistaan.

"Perhe" -termin käyttö pistää silmään taas. "Lapsiperhettä" muka vainotaan ja kiusataan.

Niputetaan taktisista syistä vanhemmat ja lapset, siis epäiltyjen rikosten tekijät ja uhrit, aivan kuin heidän etunsa ja tarpeensa olisivat yhteneväiset. 

Missä muissa rikoksissa tehdään näin? Eipä missään. Mutta lapsillahan ei ole noin argumentoivan porukan mielestä mitään ihmisoikeuksia. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6206fc91-09fa-4f1a-829b-707b05e3545b

"-- mukaan naapurit ihmettelivät, miten vanhemmat ja lapset pärjäsivät, kun he eivät olleet poistuneet talosta kuukauteen. He arvioivat näin, sillä talvella lumessa ei ollut näkynyt askelten jälkiä.

-- teki hälytyksen soittamalla kunnalle ja poliisille.

Naapurin mukaan perhe ei halunnut avata ovea edes seuraavana päivänä saapuneille viranomaisille, jotka siksi joutuivat murtautumaan sisään.

Poliisi kertoi viime viikon keskiviikkona epäilevänsä, että vanhemmat syyllistyivät omavaltaiseen huostaanottoon, kun he hakivat seitsemän huostaanotettua lastaan Uudenkaarlepyyn lastensuojeluyksiköstä toukokuussa 2024. "

Vierailija kirjoitti:

On sanottu, että ovat ulkomailla. En usko, että löytyvät. Antaa heidän elää rauhassa siellä missä ovat.

He ovat loisineet toisten lompakolla vuosia. Meinaavatko nyt ihan itse elättää perheensä vai yrittävätkö lokkeilla sielläkin?

Lapset saivat jäädä vankilaan. Se oli täysin sallittua heille. Mutta ei se mitään ihmisen elämää siellä ollut. Opiskelu estettiin. Yhteidenpito estettiin. He valitsivat vapauden. Ja luojan kiitos pääsivät vapauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Karf ketju.

Abortti ja silpomis ym asiat voi käsitellä omissa ketjuissa.

On älyllisesti epärehellistä väittää ettei ^ asiat kiinnosta k e t ä ä n

Palataan taas Karfin lasten olemattomiin oikeuksiin.

 

Miksi sinua ei sitten kiinnostakaan lasten oikeudet? Eikö kaikilla lapsilla pitäisi olla samat oikeudet? Onko jotain väristä johtuvia eri-oikeuksia? Entäs lapset jotka uputetaan jo heti pienestä pitäen ja eristetään yhteiskunnasta? Pitäisikö ne kaikki ottaa huostaan? Vaiko vain nämä karfin lapset? Näitä riittää Suomessa, mutta vain yhdestä perheestä ollaan huolissaan 

Pointtihan on siinä, että menet keskustelemaan niistä kaikkien (muiden) lasten samoista oikeuksista jonnekin muualle.

Tässä ketjussa keskustellaan Karfien lasten oikeuksista, joita heidän hihhuliuskovaiset elämäntapaintiaanit vanhempansa katsovat asiakseen polkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karfien töppäilyjen puolustelija alkaa kääntää keskustelua joihinkin täysin asiaankuulumattomiin somaleihin tai abortteihin, kun alkaa sanottava loppua. Kovin yksin jäät asiassa mielipiteinesi.

 

Mitä asiaankuulumatonta siinä on? Jos hysteeriset stalkkaajat vaativat oikeuksia kaikille lapsille ja jopa syntymättömille vauvoille, niin luulisi sen koskevan kaikkia lapsia, eikä valikoidusti vain joitain 

Asiaankuulumatonta whataboutismia, pyrkimyksenä luoda savuverhoa puheena olevaan asiaan. "Katso, tuossa orava!".

 

Koitetaan kääntää mustaa valkoiseksi. Onnetonta sumutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Lapset saivat jäädä vankilaan. Se oli täysin sallittua heille. Mutta ei se mitään ihmisen elämää siellä ollut. Opiskelu estettiin. Yhteidenpito estettiin. He valitsivat vapauden. Ja luojan kiitos pääsivät vapauteen.

Millaista vapautta se alkeelliseen piilopirttiin vanhempiensa muusta maailmasta ja muista ihmisistä eristämänä oleminen on? Millaista ihmisen elämää siellä on?

Olen varma, että tästä tullaan tekemään elokuva. Nautin niin suunnattomasti, kun viranomaiset saivat nenilleen <3

Perhe olisi jo löytynyt, jos ikinä ovat löytyäkseen. He ovat kaukana turvassa.

Taitaa Karfit itse kirjoitella ketjuun

Vierailija kirjoitti:

"Perhe" -termin käyttö pistää silmään taas. "Lapsiperhettä" muka vainotaan ja kiusataan.

Niputetaan taktisista syistä vanhemmat ja lapset, siis epäiltyjen rikosten tekijät ja uhrit, aivan kuin heidän etunsa ja tarpeensa olisivat yhteneväiset. 

Missä muissa rikoksissa tehdään näin? Eipä missään. Mutta lapsillahan ei ole noin argumentoivan porukan mielestä mitään ihmisoikeuksia. 

Taktisena vetona käännetään myös  huomio viranomaisiin ja syytellään heitä.

Kiistaton fakta on kuitenkin se, että nimenomaan vanhemmat ovat rajoittaneet lastensa oikeuksia ja elämää ja pitäneet heitä huonoissa olosuhteissa jopa vailla tarveydenhuoltoa, eivät viranomaiset.

Vanhemmat ovat eristäneet lapsensa omaan ideologiseen pakkokuplaansa ja kieltäneet oikeuden käydä koulua ja oleskella muiden lasten kanssa. Edes  tyhjän koulun pihalla ei saanut leikkiä. Ja useimpien sukulaisten kanssa lapset eivät ole saaneet olla missään tekemisissä.

Lisänä vielä kaikki  ne vanhempin kohdistuvat rikosepäilyt. Niistäkin syytetään  salaliittoteoriamaisesti viranomaisia  ilman mitään faktoja ko tapauksesta.

Lapset valitsivat opiskelun. Miksi laitos riisti sen heiltä?

Lapsilla on ollut biologiantunti ja iskän ja äiskän piti tehdä haivaintoesitys miten ihminen lisääntyy.

täällä kirjoitetaan että karfit kuuluu johonkin lahkoon. kukaan ei tunnu tajuan että he asuvat lahkolaisten alueella jossa myös ls-viranomaiset edustavat lahkolaisia. oisko asia oikeasti juuri päinvastoin kuin sanotaan. että ihan libertaareja! voi sentäs