Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, jonka mielestä lapselle saa tehdä asioita väkisin vastoin tämän tahtoa, niin menkää itseenne.

 

Miten tämän pienen karkuhetkellä syntymättömän vauvan itsemääräämisoikeus toteutui? Halusiko syntyä irtolaiseksi?

Kyseisellä vauvalla ei ole vieläkään henkilötunnusta. 

Isä ja äiti Karf ovat nyt vankikarkureita. Jos oisin heidän jälikasvuaan, pakenisin heidän luotaan heti kun voisin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on outoa väkeä. Alapeukuttavat ja naureskelevat lasten oikeuksille.  Pelottavaa

Siinä, miten törkeästi Karfin vanhemmat polkevat viattomien lastensa oikeuksia ja ihmisarvoa, ei ole mitään naurettavaa. Alapeukutettavaa kylläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatpa trollit heränneet tänään aikaisin.  Oikeudenkäynti kuumottaa.

Miten leväperäinen ja huolimaton oli sijoituspaikka  mistä noi monta lasta voi karata ????.  Saavatko ottaa edelleen  lapsia  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Taidat olla sama "peukku persiissä" -typpi, joka öyhötti aivan idioottimaisia kommentteja Helena Koivu ketjussa. Kiitos, että käytät noita peukkuja, osaa ohittaa kommenttisi lukematta. Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatpa trollit heränneet tänään aikaisin.  Oikeudenkäynti kuumottaa.

Miten leväperäinen ja huolimaton oli sijoituspaikka  mistä noi monta lasta voi karata ????.  Saavatko ottaa edelleen  lapsia  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Miksi lasu heräsi vasta vuoden perästä kyselemään lapsia ???

Ihmeellinen ajojahti. Vuoden nuo on menneet jossain ja vasta nyt alkoi tämä kiinnostus

Vierailija kirjoitti:

Vangitsemisoikeudenkäynnit eivät ole julkisia koskaan. 

Paitsi kun yleensä ovat ellei syytetty pyydä sitä varta vasten salattavaksi. Kuten vaikka ratinan puukottajan kohdalla kävi 

Oikeudenkäynnit ovat oletuksena aina julkisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatpa trollit heränneet tänään aikaisin.  Oikeudenkäynti kuumottaa.

Miten leväperäinen ja huolimaton oli sijoituspaikka  mistä noi monta lasta voi karata ????.  Saavatko ottaa edelleen  lapsia  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Miksi lasu heräsi vasta vuoden perästä kyselemään lapsia ???

 

Ihmeellinen ajojahti. Vuoden nuo on menneet jossain ja vasta nyt alkoi tämä kiinnostus

Miten se nyt voi olla yhtä aikaa ajojahti ja vasta myöhään alkanut kiinnostus? Koeta nyt päättää.

Mediassahan ei tietenkään ole kerrottu mitään siitä, mitä viranomaiset ovat vuoden aikana tehneet. Siitä, ettei ole kerrottu, ei voi päätellä, onko Karfeja etsitty vai ei tuona aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Miksi he eivät ymmärtäneet pyytää apua? Tilapäismajoitus sukulaisten tai seurakunnan jäsenten luokse?

Sen sijaan he pakkautuivat yhteen pieneen huoneeseen viikoiksi?

Eikö heillä ole minkäänlaista ongelmanratkaisukykyä?

 

 

 

Jos ovat olleet kuukauden putkeen sisällä, niin miten ovat hävittäneet jätteet ja roskat pois haisemasta? Vieneet k u set ja p as kat pois haisemasta? Hakeneet polttopuita?

Ja nuissa olosuhteissa  järjestäneet opetuksen lapsille?? 2 aikuista ja 7 lasta joista ainakin yksi vauvaikäinen rääkymässä pienessä huoneessa.

 

Ja sitten kun viranomaiset tulivat oven taakse niin eivät päästäneet sisälle, vaan poliisin piti rikkoa ovi...

Äitihän oli raskaana vasta heidän kadottuaan. Muutenkin sun väitteesi kusee aika pahasti 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatpa trollit heränneet tänään aikaisin.  Oikeudenkäynti kuumottaa.

Miten leväperäinen ja huolimaton oli sijoituspaikka  mistä noi monta lasta voi karata ????.  Saavatko ottaa edelleen  lapsia  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Miksi lasu heräsi vasta vuoden perästä kyselemään lapsia ???

 

Ihmeellinen ajojahti. Vuoden nuo on menneet jossain ja vasta nyt alkoi tämä kiinnostus

Viranomainen sai nenilleen ja kosti, kuten niillä on tapana. Valitettavasti perhe poistui Suomesta aikoja sitten. Taas yksi suomalainen lapsiperhe vähemmän.

Syntyvyyden laskun ja tämän ylettömän lasutuksen (huolien heräämisen ja huolista ilmoittelun) aloittamisen korrelaatio olisi syytä selvittää. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynnit ovat oletuksena aina julkisia.

Entä sitten? Oletuksena kyllä.

Oikeudenkäynnin julkisuutta voidaan rajoittaa laissa säädetyillä perusteilla tai tuomioistuimen määräyksellä. 

Tuomioistuin voi kuitenkin määrätä asian käsittelyn suljetuin ovin, jos se katsoo sen tarpeelliseksi esimerkiksi arkaluontoisten tietojen suojelemiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, jonka mielestä lapselle saa tehdä asioita väkisin vastoin tämän tahtoa, niin menkää itseenne.

Joskus on pakko: Esimerkiksi lapsi ei halua lähteä aamulla päiväkotiin, pakko se on sinne silti viedä vai pitääkö mielestäsi lapsi huostaanottaa koska vanhemmat veivät hänet väkisin hoitoon vastoin lapsen tahtoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, jonka mielestä lapselle saa tehdä asioita väkisin vastoin tämän tahtoa, niin menkää itseenne.

 

Miten tämän pienen karkuhetkellä syntymättömän vauvan itsemääräämisoikeus toteutui? Halusiko syntyä irtolaiseksi?

 

Kuinka moni syntymätön haluaa eutanasian ennen syntymää, sitä voivat myös abortin kannattajat miettiä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatpa trollit heränneet tänään aikaisin.  Oikeudenkäynti kuumottaa.

Miten leväperäinen ja huolimaton oli sijoituspaikka  mistä noi monta lasta voi karata ????.  Saavatko ottaa edelleen  lapsia  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Miksi lasu heräsi vasta vuoden perästä kyselemään lapsia ???

 

Ihmeellinen ajojahti. Vuoden nuo on menneet jossain ja vasta nyt alkoi tämä kiinnostus

Viranomainen sai nenilleen ja kosti, kuten niillä on tapana. Valitettavasti perhe poistui Suomesta aikoja sitten. Taas yksi suomalainen lapsiperhe vähemmän.

Syntyvyyden laskun ja tämän ylettömän lasutuksen (huolien heräämisen ja

Kyllä, on erittäin suotavaa etteivät suomalaiset hihhuliuskovaiset elämäntapaintiaanit enää ollenkaan lisääntyisi. Vähemmän kärsimystä lapsille, vähemmän päänvaivaa viranomaisille, vähemmän kustannusta yhteiskunnalle.

Nyt seurakunnat eivät voi enää rahoittaa vankikarkureiden elämää.

Mitens nyt suu pannaan?

Minusta olisi hyvä, jos olisivat paennet jonkun muun maan riesaksi. Tänne syntyy kyllä normiperheille lapsia. Nämä ovat syöneet jo veroeuroja enemmän kuin ovat tienanneet. Eikä noista lapsistakaan taida tulla veronmaksajia. Toki toivon, että lasten elämä vielä pelastuu ja normalisoituu.

Toivon niin paljon, että kaikki perheen lapset saavat kasvaa aikuisiksi Suomen rajojen ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Isä ja äiti Karf ovat nyt vankikarkureita. Jos oisin heidän jälikasvuaan, pakenisin heidän luotaan heti kun voisin.

Täytyisi olla ensin vangittuna ennen kuin voi olla "vankikarkuri" 

Asia on vasta käsittelyssä, eikä ole lainkaan varmaa että syytökset menevät läpi 

Vierailija kirjoitti:

On sanottu, että ovat ulkomailla. En usko, että löytyvät. Antaa heidän elää rauhassa siellä missä ovat.

Jaa, siis ilman mitään tietoa lasten nykyisestä kohtelusta ja olosuhteista?  Ja viis raskaista rikosepäilyistä?

Koskeeko vaatimus "rauhaan jättämisestä" vain tapauksia, joissa rikokset, törkeätkin, kohdistuvat  omiin lapsiin? Vai pitäisikö näin menetellä myös tapauksissa, joissa epäillyt rikokset kohdistuvat muihin ihmisiin?

Viranomaisten ja oikeuslaitoksen pitäisi ilmeisesti mielestäsi vaan jättää uhrit, lapset, ilman mitään etsintöjä edelleen oman onnensa nojaan ja epäiltyjen rikosksentekijöiden armoille. Ja päästää tekijät pälkähästä.

Suomi taitaa nykyään olla maailman lapsivihamielisin maa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, jonka mielestä lapselle saa tehdä asioita väkisin vastoin tämän tahtoa, niin menkää itseenne.

 

Miten tämän pienen karkuhetkellä syntymättömän vauvan itsemääräämisoikeus toteutui? Halusiko syntyä irtolaiseksi?

 

 

 

Kyseisellä vauvalla ei ole vieläkään henkilötunnusta. 

 

Abortilla tapetut lapset eivät myöskään koskaan saa henkilötunnusta