Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20772)
^ Miksi he eivät ymmärtäneet pyytää apua? Tilapäismajoitus sukulaisten tai seurakunnan jäsenten luokse?
Sen sijaan he pakkautuivat yhteen pieneen huoneeseen viikoiksi?
Eikö heillä ole minkäänlaista ongelmanratkaisukykyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä taas sotketaan käsitteitä ihan jesuiittojen malliin. Tämä on tyypillistä tiettyjen piirin argumentoinnille. Tähän vielä lisäksi tekoälyllä tuotetut määritelmät minfon malliin ja Wikipedian määritelmiin sokeasti uskominen. Sitten Putin-kortti ja Auer-analogia. Joistakin kommenteista on mahdotonta sanoa, ketkä me. Joka asiassa pitäisi muka määritellä käsite. Varmaan kouluttamattomiin tällainen jankkaus ja asioiden kääntäminen tehoaa. Onneksi suurin osa suomalaisista ymmärtää yskän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ovat päässeet Yhdysvaltoihin vainoa pakoon.
Jos joku suostuu heitä siellä elättämään niin fine!
Tulee meille veronmaksajille halvemmaksi. Puhumattakaan niistä uskovaisista raasuista, jotka joutuvat nyt maksumiehiksi. Anteeksi, maksuhenkilöiksi.
He joutuvat jossain vaiheessa vastaamaan lapsilleen teoistaan. Ja se voi olla kaikkein kovin paikka. Lapset eivät pysy pieninä ikuisesti ja Tommylla on jo kokemus siitä, että vanhempiin voi katkaista välit. Samoin voi käydä vielä heillekin.
Niin? Miksi sulla on pakottava tarve seurata tätä tapausta ja tedä johtopäätöksiäsi asioista. Vanin lapsi on 17 vuotias ja lähti ihan vapaaehtoisesti vanhempiensa mukaan.
Mikä tässä tapauksessa ylipäätään on niin jotenkin hirveän tärkeää, että tähän tuhlataan palstatilaa näin paljon? Kuka tässä taas on takana?
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tuo ihmiskauppasyytös pitää sisällään. Ketä paritettiin? Orjuutettiin? Pakotettiin palkattomaan työhön?
Varmaan joku vanhempi lapsi on katsonut nuorempien perään
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas sotketaan käsitteitä ihan jesuiittojen malliin. Tämä on tyypillistä tiettyjen piirin argumentoinnille. Tähän vielä lisäksi tekoälyllä tuotetut määritelmät minfon malliin ja Wikipedian määritelmiin sokeasti uskominen. Sitten Putin-kortti ja Auer-analogia. Joistakin kommenteista on mahdotonta sanoa, ketkä me. Joka asiassa pitäisi muka määritellä käsite. Varmaan kouluttamattomiin tällainen jankkaus ja asioiden kääntäminen tehoaa. Onneksi suurin osa suomalaisista ymmärtää yskän.
Olipa epämääräinen kirjoitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka pitkä vankeustuomio heille voi tulla noilla rikosepäilyillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ovat päässeet Yhdysvaltoihin vainoa pakoon.
Jos joku suostuu heitä siellä elättämään niin fine!
Tulee meille veronmaksajille halvemmaksi. Puhumattakaan niistä uskovaisista raasuista, jotka joutuvat nyt maksumiehiksi. Anteeksi, maksuhenkilöiksi.
He joutuvat jossain vaiheessa vastaamaan lapsilleen teoistaan. Ja se voi olla kaikkein kovin paikka. Lapset eivät pysy pieninä ikuisesti ja Tommylla on jo kokemus siitä, että vanhempiin voi katkaista välit. Samoin voi käydä vielä heillekin.
Niin? Miksi sulla on pakottava tarve seurata tätä tapausta ja tedä johtopäätöksiäsi asioista. Vanin lapsi on 17 vuotias ja lähti ihan vapaaehtoisesti vanhempiensa mukaan.
Mikä tässä tapauksessa ylipäätään on niin jotenkin hirveän tä
Katotaan sit uudestaan, kun kaikki lapset ovat täysikäisiä. 17 vuotiaan oli valittava jääkö yksin laitokseen vai karkaako perheen mukana. Tuolloin hän ei ollut vielä täysi-ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatpa trollit heränneet tänään aikaisin. Oikeudenkäynti kuumottaa.
Ovatko he vetäneet tähän soppaan mukanaan paljon muitakin, jotka saattavat joutua juridiseen vastuuseen heidän avustamisestaan?
Auttajat ehkä lähtivät mukaan tietämättömyyttään, kuten se autonpiilottelija. Kun totuus alkoi valjeta, monella voi nyt olla kylmä rinki persuksen alla. Voi raukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ovat päässeet Yhdysvaltoihin vainoa pakoon.
Siellä kannattaisi tehdä Karfeista elokuva, jossa näytetään miten Suomessa poljetaan ihmisoikeuksia.
Kunpa valtio etsisi samalla intensiteetillä myös laitoksistaan karanneita nuoria, kuin perheensä mukaan karanneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ovat päässeet Yhdysvaltoihin vainoa pakoon.
Siellä kannattaisi tehdä Karfeista elokuva, jossa näytetään miten Suomessa poljetaan ihmisoikeuksia.
Venäjällä tällaisia on tehtykin, läskidosentti Bäckman junaiijana.
Minfossa joku epäilee, että Tommy on koko ajan tehnyt pimeitä töitä. Ne Tommyn pitkät kävelylenkit ovatkin ehkä olleet duuniin menemistä ja tulemista. Minä olen koko ajan aavistanut, että Tommy tekee töitä tavalla tai toisella. Hän on fyysisesti hyvässä kunnossa ja elokuvan mukaan hän oli myös hyvä koulussa eli älyllisestikään ei pitäisi olla esteitä. Lisäksi hän tuntee paljon ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minfossa joku epäilee, että Tommy on koko ajan tehnyt pimeitä töitä. Ne Tommyn pitkät kävelylenkit ovatkin ehkä olleet duuniin menemistä ja tulemista. Minä olen koko ajan aavistanut, että Tommy tekee töitä tavalla tai toisella. Hän on fyysisesti hyvässä kunnossa ja elokuvan mukaan hän oli myös hyvä koulussa eli älyllisestikään ei pitäisi olla esteitä. Lisäksi hän tuntee paljon ihmisiä.
Siellä epäillään taas paljon muutakin mielenkiintoista 🤭
Vierailija kirjoitti:
Ovatpa trollit heränneet tänään aikaisin. Oikeudenkäynti kuumottaa.
Miten leväperäinen ja huolimaton oli sijoituspaikka mistä noi monta lasta voi karata ????. Saavatko ottaa edelleen lapsia 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Edes peruskoulun päättötodistusta eivät nämä vanhemmat salli lapsilleen. Tämä edustaa ilmeisesti heille vapautta yhteiskunnasta ja viranomaisista.
Eikö asia ole täysin päinvastoin. Kouluttamattomina lapsista tulee todennäköisesti yhteiskunnan tukien varassa eläviä. Julkista rahaa ei voida jakaa ilman viranomaispäätöksiä. Päätöksiä taas ei voi tehdä selvittämättä tuensaajan taloudellista tilannetta ja elämää muutenkin.
Toinen, epätodennäköisempi vaihtoehto on muiden almujen varassa eläminen. Tämä taas altistaa mielivallalle ja kaikenlaiselle hyväksikäytölle.
Vapautta ei edusta kumpikaan tulevaisuuden vaihtoehto.
Nämä vanhemmat eivät näy ollenkaan ajattelevan lastensa tulevaisuutta. Ovatkohan edes ymmärtäneet tuota vaille päättötodistusta jäämistä. Todistushan on viranomaispäätös, jonka koulu, jolla on todistuksenanto-oikeus, tekee virkavastuulla oppilaalleen. Nämä lapset eivät olleet oppilaana missään koulussa.
Ei vanhempi voi mitään virallista todistusta kirjoittaa omalle lapselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatpa trollit heränneet tänään aikaisin. Oikeudenkäynti kuumottaa.
Miten leväperäinen ja huolimaton oli sijoituspaikka mistä noi monta lasta voi karata ????. Saavatko ottaa edelleen lapsia 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Miksi lasu heräsi vasta vuoden perästä kyselemään lapsia ???
HUUHHUH. Vangitsemisoikeudenkäyntiä ei suostuttu pitämään julkisena, vaikka Karfit vaativat sitä? Nyt ei näytä hyvältä. Salaaja on käytännössä aina syyllinen. Mitä salattavaa virkamiehillä on?
Auerin perhe taistelee myös siitä, että saisi oikeudenkäynnin julkisena.
Tänä aamuna oikeudessa Karfien asianajaja vaati uutta oikeudenkäyntiä vangitsemisesta poissaolevina julkiseksi (toisin kävi). Hän ei olisi voinut vaatia sitä ellei olisi tiiviisti yhteydessä Karfeihin!