Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa Maikkarin uutisissa jauhetaan kotikoulusta mutta jätetään kertomatta pahoinpitelysyytteistä. Miksi? Ketään ei huostaanoteta pelkän kotikoulun vuoksi. 

Pahoinpitelyepäily tuotiin julkisuuteen vasta noin viikko sen jälkeen, kun perheestä oli uutisoitu. Hyvin todennäköisesti se ei näyttele mitään suurta roolia tapahtumassa.

Ei sen suurempaa roolia kuin että juuri poliisin epäily törkeistä pahoinpitelyistä ja törkeistä vapaudenriistoista on kansainvälisen etsintäkuulutuksen perusteina. 

 

Mutta kun ei ole. Kansainvälistä etsintäkuulutusta ei olla tehty, koska mitään rikollista ei ole tapahtunut

Miten kehtaat valehdella netissä päivät pitkät. 

Kukahan tässä valehtelee.

Jos sinulla on parempaa faktatietoa, osoita suomalaisissa tiedotusvälineissä uutisoitu tieto Karfien kansainvälisestä etsintäkuulutuksesta virheelliseksi.

Faktatiedoksi ei katsota luuloa, toivetta tai tietoista harhaanjohtamisen pyrkimystä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011294407.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ddad2630-bc57-46d7-84fd-0f4012a8b51e

Vierailija kirjoitti:

Poliittisen vainon perusteella on mahdollista saada turvapaikka toisesta maasta.

Joissain Amerikan osavaltioissa ei tällä hetkellä ole lakia että kotikoulun edistymisen seuraaminen olisi pakollista. Tämä järjestö jossa Kevin Boden on, on ilmeisesti ajanut asiaa että tällaista lakia ei tulisikaan. Epäilen että järjestöllä olisi niin paljon vaikutusvaltaa, että törkeästä pahoinpitelystä epäilty perhe saisi valtiolta t*rvapaikan poliittisiin syihin vedoten. 

Kai sekin voi olla ideologia, että vanhempien oikeus elää ilman kontaktia yhteiskuntaan on niin tärkeä että heillä on oikeus vangita ja eristää omat lapsensa, ja estää heiltä kaikki koulunkäynti ja terveydenhuolto. Suomi on ottanut yleensä sen kannan että myös lapsilla on ihmisoikeuksia ja vanhempien omistusoikeus lapsiinsa ei ole tärkeämpi kuin lasten ihmisoikeudet.

Hauska ilmiö, kun jollain menee rankasti tunteisiin, eikä osaa esittää yhtään fiksua argumenttia, alkaa lampaiksi syyttely. Ɓääää ja määäää ja lammasemojeja. 

Mitä se auttaa, että tunnenyrskyissään hakkaa näppikseltä ihan joutavaa määkimistä? Jos sillä yritetään sanoa, että kirjoittajat ovat tyhmiä lampaita, se kääntyy kyllä ihan mölisijää vastaan.

Tiedän, että kaninkolossa olevat, eli foliohattupäät rokotuskammoineen ym pelkoineen ihan yleisesti sanoo niitä lampaiksi, jotka noudattavat vaikkapa just rokotussuosituksia. Ihan kuin ei olisi välimuotoja tai vaihtoehtoja.

Määkimisen ja lampaiksi haukkumisen sijaan kannattaisi tuoda omaa näkemystään esiin hyvin perusteltuna ja rauhallisesti.

Tuollainen määkiminen aiheuttaa vain myötähäpeää. Tuollaista ihmistä ei voi mitenkään pitää fiksuna.

Ajattelen, että tuo on umpikujassa olevan ihmisen voimakas tunnereaktio, kun tajuaa olevansa heikoilla mielipiteensä kanssa. Tai häpeää tekoaan, eikä osaa puolustaa sitä.

Noloa enivei.

Vierailija kirjoitti:

"Ja kuitenkaan syyttäjälle ei näin "törkeää" asiaa olla viety jatkokäsiteltäväksi? Kuinkas nyt näin"

Jep. Ihan tosi törkeääää! (!) (!) (!)

Kerropa elämäm koululainen mitä mielestäsi on tällainen "jatkokäsittely", johon väitetysti ei olla "viety".

Suomen rikoslaki määrittelee vaiheet, jotka liittyvät rikossyytteen nostamiseen:

1. Esitutkinta: Poliisi tutkii rikoksen ja kokoaa todisteita.

2. Syyteharkinta: Syyttäjä arvioi esitutkinnan perusteella, onko riittävästi näyttöä syytteen nostamiseksi.

3. Syytteen nostaminen: Jos syyttäjä katsoo, että syyte on nostettava, hän laatii haastehakemuksen ja vie asian käräjäoikeuteen.

4. Tuomioistuinkäsittely: Käräjäoikeus käsittelee asian ja antaa tuomion. 

Syyteharkintaa edeltää esitutkinta. Tässä poliisi ei pääse etenemään niin kauan, kuin Karfien perheenjäseniä ei saada kuultavaksi. On pelkästään Karfien oikeusturvan kannalta heille edullista tulla esiin.

Vierailija kirjoitti:

Bää bää bää bää bää bää bää bää bää bää bää bää bää bää bää bää bää bää bää bää!

Kas, bää-hullu aloitti kännäyksen jo aamusta ja on jo puolen päivän aikaan tässä määkivässä kunnossa. Ei muuhun pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliittisen vainon perusteella on mahdollista saada turvapaikka toisesta maasta.

Joissain Amerikan osavaltioissa ei tällä hetkellä ole lakia että kotikoulun edistymisen seuraaminen olisi pakollista. Tämä järjestö jossa Kevin Boden on, on ilmeisesti ajanut asiaa että tällaista lakia ei tulisikaan. Epäilen että järjestöllä olisi niin paljon vaikutusvaltaa, että törkeästä pahoinpitelystä epäilty perhe saisi valtiolta t*rvapaikan poliittisiin syihin vedoten. 

Kai sekin voi olla ideologia, että vanhempien oikeus elää ilman kontaktia yhteiskuntaan on niin tärkeä että heillä on oikeus vangita ja eristää omat lapsensa, ja estää heiltä kaikki koulunkäynti ja terveydenhuolto. Suomi on ottanut yleensä sen kannan että myös lapsilla on ihmisoikeuksia ja vanhempien omistusoikeus lapsiinsa ei ole tärkeämpi kuin lasten ihmisoikeudet.

Bodenin järjestö:

Järjestö on vastustanut esimerkiksi YK:n lasten oikeuksien sopimusta verisesti vanhemmanoikeuksiin vedoten. Yhdysvallat on yksi harvoja maita, joka ei ole ratifioinut YK:n lasten oikeuksien sopimusta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-vuosi-sitten-kadonneen…

Vanhemman oikeus vaikka hyväksikäyttää lapsiaan?

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sanoi, että mitään akuuttia hätää ei ole. Väkivalta lukeutunee akuutteihin asioihin.

Tähän "akuuttiin hätään", jota poliisi ei sanonut olevan tiedottaessaan katoamisesta te vanhempien puolustajat Yhdysvaltoja myöten tarraatte kuin hukkuva pelastusliiviin. Tuon poliisin tiedotteen tarkoitus oli saada mahdollisimman paljon vihjeitä perheestä säikäyttämättä ketään.

Poliisi ei edelleenkään ole virallisesti tiedottanut muista vanhempia koskevista tutkimuksista kuin omavaltaisesta huostaanotosta, muut epäilyt toimittajat ovat selvittäneet tietopyyntöjen avulla salaamattomista asiakirjoista.

Vierailija kirjoitti:

Hauska ilmiö, kun jollain menee rankasti tunteisiin, eikä osaa esittää yhtään fiksua argumenttia, alkaa lampaiksi syyttely. Ɓääää ja määäää ja lammasemojeja. 

Mitä se auttaa, että tunnenyrskyissään hakkaa näppikseltä ihan joutavaa määkimistä? Jos sillä yritetään sanoa, että kirjoittajat ovat tyhmiä lampaita, se kääntyy kyllä ihan mölisijää vastaan.

Tiedän, että kaninkolossa olevat, eli foliohattupäät rokotuskammoineen ym pelkoineen ihan yleisesti sanoo niitä lampaiksi, jotka noudattavat vaikkapa just rokotussuosituksia. Ihan kuin ei olisi välimuotoja tai vaihtoehtoja.

Määkimisen ja lampaiksi haukkumisen sijaan kannattaisi tuoda omaa näkemystään esiin hyvin perusteltuna ja rauhallisesti.

Tuollainen määkiminen aiheuttaa vain myötähäpeää. Tuollaista ihmistä ei voi mitenkään pitää fiksuna.

Ajattelen, että tuo on umpikujassa olevan ihmisen voimakas tunnereaktio, kun tajuaa o

Sä olet kyllä niin tyhmä. 🤣🤣🤣 En hauku ketään lampaaksi vaan trollaan, koska tykkään sen yhden tyypin kommenteista, joka luulee mua alkoholistiksi. Se on hauskaa lukea näitä. Ei nolottaa. Tavallaan olen umpikujassa, koska en osaa päättää, mitä söisin aamiaiseksi. Ja muuten -  mua ei kiinnosta Karfit ollenkaan. 

Ehkä kertoo näiden huostaanottopuolustajien maailmankuvasta, miten he luulevat tietävänsä tasan tarkkaan, millaiset ihmiset täällä kommentoivat. Ateistia sanotaan uskovaiseksi, ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä Karfien kanssa luullaan Karfeiksi, hölistään jostain rokotuksista ja hopeavedestä. Ainiin ja kaikkien puolustajien lapset ovat otettu huostaan. 😉 Noh...mun lasta ei ole kukaan ottanut huostaan, olen rokotettu, ateisti ja en ole ikinä käyttänyt hopeavettä. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo Suomen kotiopettajattat suomalainen haara tästä: https://iblp.org.

 

Onko tuo se sama, johon Duggarin perhe ja se toinen TLC-ohjelman kotikouluperhe kuuluu? Plathwille tai vastaava? Hyvin kyseenalaista menoa noiden ohjelmien perusteella enkä ihmettelisi, jos Suomessakin tuollainen herättäisi lastensuojelun huomion.

Onko kenelläkään enempää tietoa tuosta mahdollisesta yhteydestä?

Nyt täällä näköjään flägätään asialliset Karfien vanhempien tukijoukkoja koskevat kommentit. Täytyy sanoa, että kotikouluakronyymillä ei taida olla missään sellaista valtaa kuin Suomessa mediatalojen alustoilla. Eräänlaista suomettumista tämäkin. :-D 

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä näköjään flägätään asialliset Karfien vanhempien tukijoukkoja koskevat kommentit. Täytyy sanoa, että kotikouluakronyymillä ei taida olla missään sellaista valtaa kuin Suomessa mediatalojen alustoilla. Eräänlaista suomettumista tämäkin. :-D 

Minä en ymmärrä tätä kommentia. Voitko kirjoittaa selkokielellä? 

Vierailija kirjoitti:

Omavaltaisen huostaanoton lisäksi vanhempia epäillään törkeistä vapaudenriistoista, törkeistä pahoinpitelyistä, oppivelvollisen valvonnan laiminlyönnistä, rekisterimerkintärikoksesta, petoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.

Oppivelvollisen valvonnan laiminlyöntien, rekisterimerkintärikoksen ja petoksen poliisi epäilee tapahtuneen 1. tammikuuta 2022 ja 30. marraskuuta 2023 välisenä aikana. Ampuma-aserikkomuksen epäilty tekoaika on 17. tammikuuta viime vuonna.

Karfien rikosnimikkeet käyvät ilmi käräjäoikeuden ja poliisin asiakirjoista, joiden perusteella kaikki rikosepäilyt on siirretty yhdeksi isoksi tutkintakokonaisuudeksi.

Epäillyt ovat kateissa ja poliisin esitutkinta yhä kesken, joten rikosepäilyjen tarkemmasta sisällöstä ei toistaiseksi ole julkista tietoa.

 

Vanhempien rikosepäilyistä vakavin on törkeä pahoinpitely, josta voidaan maksimissaan tuomita 10 vuotta vankeutta.

Uskonnolliset piirit ovat siitä erikoisia, että ne oikeuttavat lapsen kehitystä estävään toimintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo Suomen kotiopettajattat suomalainen haara tästä: https://iblp.org.

 

Onko tuo se sama, johon Duggarin perhe ja se toinen TLC-ohjelman kotikouluperhe kuuluu? Plathwille tai vastaava? Hyvin kyseenalaista menoa noiden ohjelmien perusteella enkä ihmettelisi, jos Suomessakin tuollainen herättäisi lastensuojelun huomion.

Onko kenelläkään enempää tietoa tuosta mahdollisesta yhteydestä?

Ei ole, mutta Kevin Bodenin edustamasta järjestöstä ei tällä alustalla voi ilmeisesti puhua sen nimellä. Täytyy ihmisten ihan itse selvittää yhteydet ja esim. se, miten on käynyt saksalaiselle kotikouluperheelle, jonka järjestö avusti USA:an 2000-luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä näköjään flägätään asialliset Karfien vanhempien tukijoukkoja koskevat kommentit. Täytyy sanoa, että kotikouluakronyymillä ei taida olla missään sellaista valtaa kuin Suomessa mediatalojen alustoilla. Eräänlaista suomettumista tämäkin. :-D 

Minä en ymmärrä tätä kommentia. Voitko kirjoittaa selkokielellä? 

Viestini, jossa mainitsin Kevin Bodenin edustaman järjestön akronyymin, jäi kiinni palstan ennakkotarkastukseen. Yhdellekkään lähettämälleni viestille tässä ketjussa (ja näitä on varmasti kymmeniä) ei ole näin käynyt. 

Täällä näköjään pyörii joku ikävystynyt trolli joka ei varsinaisesti ole kiinnostunut aiheesta puolesta eikä vastaan, mutta haluaa vaan sekottaa keskusteluita. Ei kannata häneen tuhlata aikaa eikä hermojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo Suomen kotiopettajattat suomalainen haara tästä: https://iblp.org.

 

Onko tuo se sama, johon Duggarin perhe ja se toinen TLC-ohjelman kotikouluperhe kuuluu? Plathwille tai vastaava? Hyvin kyseenalaista menoa noiden ohjelmien perusteella enkä ihmettelisi, jos Suomessakin tuollainen herättäisi lastensuojelun huomion.

Onko kenelläkään enempää tietoa tuosta mahdollisesta yhteydestä?

Ei ole, mutta Kevin Bodenin edustamasta järjestöstä ei tällä alustalla voi ilmeisesti puhua sen nimellä. Täytyy ihmisten ihan itse selvittää yhteydet ja esim. se, miten on käynyt saksalaiselle kotikouluperheelle, jonka järjestö avusti USA:an 2000-luvulla. 

Käsitteekseni tuo ensimmäisessä viestissä mainittu iblp on samaa mihin nuo telkkariperheet ovat kuuluneet. Kevin Bodenilla taas ei ainakaan nopealla googletuksella tunnu olevan mitään yhteyttä tuohon lahkoon.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kertoo näiden huostaanottopuolustajien maailmankuvasta, miten he luulevat tietävänsä tasan tarkkaan, millaiset ihmiset täällä kommentoivat. Ateistia sanotaan uskovaiseksi, ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä Karfien kanssa luullaan Karfeiksi, hölistään jostain rokotuksista ja hopeavedestä. Ainiin ja kaikkien puolustajien lapset ovat otettu huostaan. 😉 Noh...mun lasta ei ole kukaan ottanut huostaan, olen rokotettu, ateisti ja en ole ikinä käyttänyt hopeavettä. 

Mutta olet joku Tommy 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi sanoi, että mitään akuuttia hätää ei ole. Väkivalta lukeutunee akuutteihin asioihin.

Akuuttia hätää ei ole, vaikka lapset ovat ties missä vanhempien kanssa, joita epäillään törkeistä pahoinpitelyistä? Aika outoa... Toki epäily on vain epäily. Onko epäilys tuotu julkisuuteen siksi että joku käräyttäis poliisille perheen olinpaikan.

Kukahan tässä valehtelee.

Jos sinulla on parempaa faktatietoa, osoita suomalaisissa tiedotusvälineissä uutisoitu tieto Karfien kansainvälisestä etsintäkuulutuksesta virheelliseksi.

Faktatiedoksi ei katsota luuloa, toivetta tai tietoista harhaanjohtamisen pyrkimystä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011294407.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ddad2630-bc57-46d7-84fd-0f4012a8b51e

Näissä linkeissä ei ole väittämiäsi rikoksia, joita perhe on sinun mielestäsi tehnyt. Linkkien takaa löytyy ainoastaan kuinka perhe on tehnyt kanteluita eri viranomaisista. 

Joten. Lopeta se valehtelu. Mitään kansainvälisiä hakuja ei ole tehty, koska mistään rikoksesta ei löydy todisteita