Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20082)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus jos joku osoittaa, että kotikouluun syynä on aina joku hörhöily tai kiihkouskovaisuus (pl. lapsen terveyteen tai kiusaamiseen liittyvät syyt). Mitä syytä ns. normaalin maailmankatsomuksen omaavalla ja yhteiskuntaan terveesti suhtautuvalla olisi eristää lapsensa muista ikätovereista ja kieltäytyä myös muista yhteiskunnan tarjoamista palveluista esim. neuvola ja terveydenhuolto?
Itse olin aiemmin normaalin koulun kannalla, mutta kuultuani kaikista Setan pitämistä sateenkaaripajoista sekä transujen kuvista biologian oppikirjoissa, en kannata enää tavallista koulua. Ei lapsia saa altistaa tuollaiselle roskalle missään tapauksessa.
Sä itse olet roska. Haukut ja loukkaat seksuaalivähemmistöjä, tietämättä, mitä kehodysforia tarkoittaa. Eteenkin persuilla on tyhmyydestä johtuva pelko, että
Kyllähän se leviää nykyteinien keskuudessa kuin kulovalkea. Erityisen haitallista tämmöisten luonnonoikkujen normalisointi on teini-ikäisille, kun identiteetti ei ole vielä vakiintunut. Onneksi harhat menee suurimmalla osalla pian ohi, mutta on kuitenkin myös niitä, jotka ehtivät jo hoitojen avulla turmelemaan kehonsa ennen kuin tulee järkiinsä. T.ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tietoa pahoinpitelystä on olemassa ja miksi poliisi ei ole puuttunut siihen silloin, kun se on tapahtunut?
Poliisi ei ole puuttunut siihen, koska sellaista ei ole tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sijoittaminen kahteen perheenseenkään mitenkään ennenkuulumatonta olisi ollut. Noin isolle perheelle, seitsemälle lapselle, on vaikeaa löytää yhtä sijoituspaikkaa. He vievät yhden osaston. Perheitä ei ole. Paikkoja ei yksinkertaisesti ole.
Lapsille on äärimmäisen haitallista, jos sisarukset erotetaan toisistaan. Näissä pitäisi aina harkita sitä kokonaisuutta, eli onko sijoittamisesta enemmän haittaa kuin hyötyä pitkällä aikavälillä. Noista päätöksistä kun voi tulla elinikäisiä seurauksia.
Pitää olla realistinen. Sijoittamisesta on enemmän hyötyä, on katsottu. Lapset voivat toki tavata toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalityöntekijöiden mielestä pako oli suunniteltu. Kaikki tapahtui heidän mukaansa silmänräpäyksessä, kun henkilökunta oli lyhyen aikaa toisessa huoneessa.
Sosiaalityöntekijöiden kertoman mukaan vanhemmat ja lapset olivat juosseet viereisen pellon yli ja paenneet vanhempien autolla. Suunnitelmallisuuden puolesta puhui viranomaisten mukaan sekin, että lapset olivat pakanneet reppunsa valmiiksi.
Reput jäivät kuitenkin huoneeseen.
Sosiaalityöntekijät ilmoittivat pakenemisesta heti poliisille."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011287830.html
Oikeesti tuossa ajassa 3-vuotias ja 5-vuotias juosseet karkuun. Tää keissi haisee tosi pahasti.
Lahkolaiset olleet työvuorossa ja päästäneet lapset pakoon. Tai ainakin joku työntekijöistä ollut juonessa mukana. Miten muuten vanhemmat muka
Ei tavallinen lastenkoti ole mikään vankila. Kyllä siellä saa vanhemmat käydä ihan ilman että työntekijä, eli lastenkodin ohjaaja, istuisi vieressä. Eri juttu jos on määrätty valvotut tapaamiset, mutta silloin ei lapsia tavata siellä heidän kodissa (lastenkodissa) vaan ulkopuolisessa, neutraalissa paikassa.
Ohjaaja on voinut olla vaikka lastenkodin keittiössä tekemässä ruokaa, siinä menee helposti ainakin puoli tuntia että laittaa ruoan alulle ja vaikka kattaa pöydän. Kyllä riittää pakoon.
Hatkaahan lastenkodeista nuoria ihan koko ajan muutenkin: Miten tässä joku kuvittelee että tarvitaan joku salaliittoteoria, jotta lastenkodista pääsee poistumaan? Pöhköt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tietoa pahoinpitelystä on olemassa ja miksi poliisi ei ole puuttunut siihen silloin, kun se on tapahtunut?
Poliisi ei ole puuttunut siihen, koska sellaista ei ole tapahtunut.
No sitä minäkin arvelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kauhean perehtynyt, mutta tuli vaikutelma, että ajettelivat omilla aivoillaan ja pikkukunnassa ei tykätty siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vammainen lapsi, enkä ole koskaan nähnyt terveydenhuollon kirjausta, jossa ei olisi virheitä. On ollut vääriä diagnooseja, vääriä lääkityksiä, väärän lapsen lausuntoja, väärin tulkittuja oirekuvauksia... Kiireessä ja hötäkässä kun tekee, niin tällaista se nykyään kaikilla tuntuu olevan. Ei ole vaikeuksia uskoa, että lastensuojelussakin tehdään jatkuvasti kiireessä ja hötälällä, ja rapatessa roiskuu. Ei aina ehditä faktoja tarkistella.
Mietin myös, voiko rokottamattomuus olla "puutteellista terveydenhoitoa". Se rokotekattavuus kun alkaa Pohjanmaalla olla jo ongelman rajoissa. Ei se silti ole peruste huostaanotolle, vaikka eri mieltä rokotuksista olenkin. Ihmisillä on oikeus jättää ne ottamatta, vaikka se järjenvastaista onkin.
Kiireellistä huostaanottoa ei tee yksi ihminen, eikä niitä tehdä kirjaustan mukaan. Kiireellinen huostaanotto on äär
Tämän ko perheen tapaukseen en ota kantaa, enkä sitä tunne, mutta noista huostaanotoista on pakko sanoa, että kyllä niitä tekee hyvin pieni joukko ihmisiä, ne yksittäiset sossut.
Ennen olin eräässä kunnassa maallikkona luottamusmiehenä vahvistamassa jälkikäteen kiireellisiä huostaanottoja ja valituksia huostaanotoista. Ne nuijittiin suorilta käsin sen sosiaaliviranomaisen näkemyksen mukaisesti. Näillä virallisilla valvontaelimillä ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta tietää, onko se esityslistan pohjateksti puolueellinen vai ei. Viranomaisen valmisteleman kannan mukaan mennään aina. Minulta tippui silloin ruusunpunaiset lasit silmiltä, uskon että myös vääriä huostaanottoja menee läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan usko, että ovat laiminlyöneet lastensa terveyden. Paljon todennäköisempää on, että ovat eri mieltä jostakin siihen liittyvästä.
En tiedä tästä tapauksesta, mutta mietin, että asioista voi aivan vapaasti olla ERI MIELTÄ, mutta jos KÄYTÄNNÖSSÄ TOIMII lasten etua vastaan, niin siihen voidaan ja tuleekin puuttua. Esimerkkinä vaikka, että voit itse vaikkapa vastustaa rokotusohjelmia, mutta jos estät lapsiasi saamasta yhteiskunnan tarpeellisiksi katsomia rokotuksia, on mielestäni raja ylitetty, koska asetat vaaraan sekä omat lapsesi että muut.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tietoa pahoinpitelystä on olemassa ja miksi poliisi ei ole puuttunut siihen silloin, kun se on tapahtunut?
Ei mitään. Kokemuksella sanon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja senkö takia pitäisi eristäytyä täällä Suomessa? Maailmassa on meneillään koko ajan noin 60 aktiivista sotaa. Ukraina on lähimpänä. Mutta todellisuus on sellainen että ihmisen elinikä on hurjasti noussut, kiitos lääketieteen ja tutkimuksen ja lääkkeiden, ja voimme paremmin kuin aiemmat sukupolvet(ei lasketa tähän sota- aikoja) joiden elämä oli erittäin raskasta.
Mitä hyötyä noista lisääntyneistä elinvuosista on meillä, kun nekin menee vaan muiden maiden sotia seuratessa? Euroopassakin kaikki keskittyminen on tällä hetkellä Ukrainan sodassa.
Villi veikkaus: olet sukupolvea, joka ei ole tuntenut ketään sodan kokenutta.
On valtava lahja saada elää rauhassa, ei sodan keskellä.
/ot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ovat enää Suomessa. Ovat varmaan jossain yhteisössä Euroopassa, ehkä Keski-Euroopassa. Helpompi piiloutua.
Heistä on ilmeisesti tehty heti kadottuaan kansainvälinen etsintäkuulutus ja rajaviranomaisia informoitu, eli rajanylitykset voi olla vähän hankalia muulla kuin Pohjoismaiden sisällä
No eihän ole, kun vasta nyt tehtiin, kun kuvatkin tuotiin julki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tietoa pahoinpitelystä on olemassa ja miksi poliisi ei ole puuttunut siihen silloin, kun se on tapahtunut?
Poliisi ei ole puuttunut siihen, koska sellaista ei ole tapahtunut.
Näin juuri.
Mitä JOS lapsille tapahtuu jotain sairastuvat tai loukkaantuvat , niin vievätkö lapsen lääkäriin ? Toivottavasti ei niin hulluja , että eivät vie. Noin monta lasta ja kaikki pysynyt terveinä ? Onko lapsilla muuten ystäviä. Ystävätkin on tärkeitä. Näkyy sitten aikuisena jos ei mitään kaveri suhteita ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se leviää nykyteinien keskuudessa kuin kulovalkea. Erityisen haitallista tämmöisten luonnonoikkujen normalisointi on teini-ikäisille, kun identiteetti ei ole vielä vakiintunut. Onneksi harhat menee suurimmalla osalla pian ohi, mutta on kuitenkin myös niitä, jotka ehtivät jo hoitojen avulla turmelemaan kehonsa ennen kuin tulee järkiinsä. T.ohis
Kyllä ja sitten kun joku katuu tällaista operaatiota, niin Setalta ja kumppaneilta ei tule enää mitään tukea. Samettiorkideakin on puhunut tästä videoillaan, että yksikään sateenkaarijärjestö ei ole häntä sen jälkeen tukenut, kun katui sukupuolenvaihdosleikkaustaan. Tämä tosin vain paljastaa sen, että ei noita järjestöjä oikeasti kiinnosta ihmisten hyvinvointi, vaan ainoastaan oman ideologian ajaminen väkisin yhteiskunnassa.
Ohjaajat ovat olleet viereisessä huoneessa. Ihan normaalia. Ei siellä koko ajan olla samassa tilassa. Mitään laiminlyöntiä ei ole tapahtunut heidän taholtaan. Pako oli suunniteltu..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin oli, kuten ajattelinkin. Taustalla vakavia laiminlyöntejä lasten terveydenhuollossa ja kotioloissa, kertoo IS ja IL. Vakava rikosepäily jopa kyseessä. Kotikoulu ei ollut huostaanoton peruste. Jos evätään terveydenhuolto eikä viedä lääkäriin/neuvolaan, niin se on vakava paikka ja huostaanoton peruste. Ehkä on hoidettu hopeavedellä. Suomessa ei lapsia huostaanoteta kevein perustein.
Neuvola on vapaaehtoinen.
Joku aika sitten uutisoitiin huostaanotosta, vegaanivanhemmilta, jotka ei juottaneet lapselle maitoa (josta olisi saanut edes vähän-vitamiinia), ei antaneet lainkaan d-vitamiinilisää (koska eivät usko tällaisiin) ja lapselle kehittyi vakavia kasvuhäiriöitä D-vitamiinipuutoksen vuoksi. Lapsi otettiin huostaan, oli jo saanut kasvuhäiriöitä, mutta näin se menee, eli lapsi on jo vahinkoa kärsinyt, ennen kuin viranomainen voi täällä toimia.
Hyvinkin voisi olla tällainen d-vitamiinivastaisuus syynä jollain "hihhulivanhemmalla", ja lapsen terveyden vakava vaarantuminen sen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elättävät itsensä? 10-henkinen perhe. Pimeällä työllä? Oikeastikko poliisi epäilee, että joku lahko olisi elättänyt 10 henkilöä vuoden verran ja vielä ties kuinka kauan?
Ajattelin aluksi, että ovat varmaan rikkaita ja salkullinen käteistä mukana, mutta jonkun uutisen mukaan isä ainakin oli ulosotossa...?
Ja äitikö on synnyttänyt kahdeksannen lapsen ilman mitään lääkäriä? Kuinka pitkällä raskaus oli, onkohan ehtinyt synnyttämään jo yhdeksännenkin?
Kyllä ne yhteisöt elättävät jäseniään. Niitä on ulkomailla vaikka kuinka paljon. Aina joku tekee jotain työtä, jostain saadaan rahaa. Hanttihommia, maanviljelyä. Sitten rahat jaetaan kaikille.
Ja pari pédarisoluttautujaa koskettelee lapsia, kun muiden silmä välttää. Ihan oikeasti nyt perheen läheiset, nuo lapset ja nuoret ovat todella suojattomassa asemassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan usko, että ovat laiminlyöneet lastensa terveyden. Paljon todennäköisempää on, että ovat eri mieltä jostakin siihen liittyvästä.
En tiedä tästä tapauksesta, mutta mietin, että asioista voi aivan vapaasti olla ERI MIELTÄ, mutta jos KÄYTÄNNÖSSÄ TOIMII lasten etua vastaan, niin siihen voidaan ja tuleekin puuttua. Esimerkkinä vaikka, että voit itse vaikkapa vastustaa rokotusohjelmia, mutta jos estät lapsiasi saamasta yhteiskunnan tarpeellisiksi katsomia rokotuksia, on mielestäni raja ylitetty, koska asetat vaaraan sekä omat lapsesi että muut.
Ihan tiedoksi, että Suomessa ei ole rokotuspakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja senkö takia pitäisi eristäytyä täällä Suomessa? Maailmassa on meneillään koko ajan noin 60 aktiivista sotaa. Ukraina on lähimpänä. Mutta todellisuus on sellainen että ihmisen elinikä on hurjasti noussut, kiitos lääketieteen ja tutkimuksen ja lääkkeiden, ja voimme paremmin kuin aiemmat sukupolvet(ei lasketa tähän sota- aikoja) joiden elämä oli erittäin raskasta.
Mitä hyötyä noista lisääntyneistä elinvuosista on meillä, kun nekin menee vaan muiden maiden sotia seuratessa? Euroopassakin kaikki keskittyminen on tällä hetkellä Ukrainan sodassa.
Villi veikkaus: olet sukupolvea, joka ei ole tuntenut ketään sodan kokenutta.
On valtava lahja saada elää rauhassa, ei sodan keskellä.
/ot
Pappani oli sotaveteraani ja kyllä hänet tunsin hyvin. Toinen pappani taas eli lapsuuden sota-aikana ja oli Karjalan kannakselta kotoisin. Kyllä niitä sotajuttuja on tullut kuunneltua koko lapsuus.
Näinhän se on.