Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija
04.06.2025 |

Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?

Kommentit (20031)

Vierailija
2581/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ovat niin varautuneita, kun Hesari kyselee paikallisilta? Jos ei tiedä mitään, voi sanoa sen, ja jos taas tietää jotakin, voisi sanoa, että on kertonut sen jo poliisille? Ellei sitten tiedä jotakin ja salaa sitä viranomaisilta? En ymmärrä vaikenemista, jos on lainkuuliaisista ihmisistä kyse. Lapset olisi tärkeä löytää ASAP.

-Muutama ajatus juuri Hesarin juttua lukiessani

Hesarin jutussa tarkoitettu vaikeneminen on todennäköisesti kielikuva eikä tarkoita kirjaimellista vaikenemista. Voi hyvin sisältää en tiedä -vastauksia. 

Vierailija
2582/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko yrityksen kautta kulkea rahaa niin, että se ei näy normituloina?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2583/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahtialuksella kehitysmaahan, johonkin englantia puhuvaan maahan kehitys- tai käännytystöihin. Näitä löytyy. Just luin miten aussit hankkii Intiasta uuden identiteetin ihan rahalla ja virallisesti. Rikolliset saa ostettua jopa lääkäriltä kuolintodistuksen ja sitten henkivakuutusrahat vanhasta kotimaasta uudelle tilille itselleen. 

Jos löytyvät jostakin kehitysmaasta, ovatko enää Suomen lain alla eli voidaanko heidät sieltä tuoda Suomeen väkisin - tai laittaa olinmaassa viranomaisten hoteisiin? Toivottavasti ei. 

Ei voi tuoda Suomeen väkisin. Jos ovat jossain ulkomailla, niin paikalliset viranomaiset päättävät, että luovutetaanko perhe Suomeen.

Suomi on EU:sta katsottuna kehitysmaa!

Tuskin ovat EU:n sivistysmaissa kovin halukkaita luovuttamaan ketään väkisin Suomeen, koska jo ihmisoikeudet estävät viranomaisia sitä tekemästä. Eivät saa Suomessa esim. reilua oikeudenläyntiä, vaan lapset erotetaan vanhemmistaan vähintäänkin vuosiksi, jos lähettävät takaisin.

Vierailija
2584/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi piti edes alkaa ottamaan huostaan tuollaista määrää lapsia? Tulee järjettömän kalliiksi. Missä on ollut muut tukitoimet? 

Hehän olivat etsineet uutta kotiakin. Ei voi ahtaasti asuminen olla huostaanoton peruste. Muuten täällä PKs:lla saisi ottaa huostaan kaikki somppuperheiden lapset.

Vierailija
2585/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmiset ovat niin varautuneita, kun Hesari kyselee paikallisilta? Jos ei tiedä mitään, voi sanoa sen, ja jos taas tietää jotakin, voisi sanoa, että on kertonut sen jo poliisille? Ellei sitten tiedä jotakin ja salaa sitä viranomaisilta? En ymmärrä vaikenemista, jos on lainkuuliaisista ihmisistä kyse. Lapset olisi tärkeä löytää ASAP.

-Muutama ajatus juuri Hesarin juttua lukiessani

Hesarin jutussa tarkoitettu vaikeneminen on todennäköisesti kielikuva eikä tarkoita kirjaimellista vaikenemista. Voi hyvin sisältää en tiedä -vastauksia. 

 

Tämä. Ei kannata päätellä liikaa. Menee helposti metsään.

Latokartanon surmaajasta poliisi tiedotti että äidillä ei ole rikostaustaa Suomessa. Siitä pääteltiin että on ulkomaalainen ja rikostaustaa on ulkomailla:D

2586/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä tuilla jotkut kuvittelee näiden eläneen?

Eivät vaikuta sellaiselta perheeltä joka ensimmämlelisi tuilla.

Tuskinpa ovat toimeentulotukea ainakaan saaneet (?) koska kiinteää omaisutta jossain. Äitiys yms rahoista maksetaan veroa.

Luulisi että verotettavaa tuloa olisi enemmän jos olisivat tukien varassa eläneet. Toimeentulotukea saadakseen täytyy hakea kaikki mahdolliset tuet. Vaikkapa se äitiys/vanhempainraha, asumistuki,  työttömyysetuus (molemmat vanhemmat eivät voi samaan aikaan saada vanheimpain rahaa) lapsilisät, mahdolliset kuntalisät jne. 

Sit helposti ollaankin tilanteessa ettei toimeentulotukea edes saisi, vaikkei mitään omaisuutta missään olisikaan. Kaikki muu lapsilisiä lukuunottamatta verotettavaa tuloa, mutta näiden verotietojen perusteella tuskin ovat elelleet tukien varassa.

Eiköhän nää ole tehneet pimeitä töitä ja/tai eläneet säästöillä ja/tai perintörahoilla..

 

Missähän kunnossa se toiminimiyritys oli? Siitä lypsäneet? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2587/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti edes alkaa ottamaan huostaan tuollaista määrää lapsia? Tulee järjettömän kalliiksi. Missä on ollut muut tukitoimet? 

Hehän olivat etsineet uutta kotiakin. Ei voi ahtaasti asuminen olla huostaanoton peruste. Muuten täällä PKs:lla saisi ottaa huostaan kaikki somppuperheiden lapset.

https://www.finder.fi/Sosiaalipalvelut/Familar+Oy/Helsinki/yhteystiedot…

Jotta hyväveli takoo tulosta.

Suomen viranomaisia ei pieni ihmiskauppa haittaa pätkääkään.

2588/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tuskin ovat EU:n sivistysmaissa kovin halukkaita luovuttamaan ketään väkisin Suomeen"

EU-maiden välillä palauttaminen on sangen yksinkertaista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2589/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä7079 kirjoitti:

"Tuskin ovat EU:n sivistysmaissa kovin halukkaita luovuttamaan ketään väkisin Suomeen"

EU-maiden välillä palauttaminen on sangen yksinkertaista. 

Ei ole!

Sivistysmaissa viranomaistoiminta pysähtyy välittömästi, kun haiskahtaa ihmisoikeusrikkomukselta.

Suomen viraniomaisia ei pysäytä mitkään säännöt.

Vierailija
2590/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahtialuksella kehitysmaahan, johonkin englantia puhuvaan maahan kehitys- tai käännytystöihin. Näitä löytyy. Just luin miten aussit hankkii Intiasta uuden identiteetin ihan rahalla ja virallisesti. Rikolliset saa ostettua jopa lääkäriltä kuolintodistuksen ja sitten henkivakuutusrahat vanhasta kotimaasta uudelle tilille itselleen. 

Jos löytyvät jostakin kehitysmaasta, ovatko enää Suomen lain alla eli voidaanko heidät sieltä tuoda Suomeen väkisin - tai laittaa olinmaassa viranomaisten hoteisiin? Toivottavasti ei. 

Ei voi tuoda Suomeen väkisin. Jos ovat jossain ulkomailla, niin paikalliset viranomaiset päättävät, että luovutetaanko perhe Suomeen.

Suomi on EU:sta katsottuna kehitysmaa!

Tuskin ovat EU:n sivistysmaissa

Voivat vaikka väittää olevansa Ukrainalaisia jorden paperit hävisi droneiskussa. Mistä nyt mikäkin kehitysmaa viitsi selvittää kun eivät vinkuintiassa mitään sosiaalitukia edes maksa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
2591/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7079 kirjoitti:

"Tuskin ovat EU:n sivistysmaissa kovin halukkaita luovuttamaan ketään väkisin Suomeen"

EU-maiden välillä palauttaminen on sangen yksinkertaista. 

Ei ole!

Sivistysmaissa viranomaistoiminta pysähtyy välittömästi, kun haiskahtaa ihmisoikeusrikkomukselta.

Suomen viraniomaisia ei pysäytä mitkään säännöt.

 

Älä jaksa. 

Vierailija
2592/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti edes alkaa ottamaan huostaan tuollaista määrää lapsia? Tulee järjettömän kalliiksi. Missä on ollut muut tukitoimet? 

Hehän olivat etsineet uutta kotiakin. Ei voi ahtaasti asuminen olla huostaanoton peruste. Muuten täällä PKs:lla saisi ottaa huostaan kaikki somppuperheiden lapset.

https://www.finder.fi/Sosiaalipalvelut/Familar+Oy/Helsinki/yhteystiedot…

Jotta hyväveli takoo tulosta.

Suomen viranomaisia ei pieni ihmiskauppa haittaa pätkääkään.

Onkohan tää 83 miljoonaa ihan vaan suomen liikevaihto? Ihan vaan tuosta yhessä yrityksessä. Ihan kivasti kyllä liikkuu rahaa tuossa bisneksessä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2593/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://suomenkotiopettajat.fi/

Vahva vaikutelma aivopestystä sisäpiirin lahjoista, joka elää omilla keksimillään säännöillä ja syy on tietenkin viranomaisissa, jos heidän mielipiteitään ei syödä sellaisenaan. Niin tuttua eri kultaista ja yhteisiä piirteitä kansainväliseen alt right ja äärikonservatiivisiin liikkeisiin. 

Mulle ei tullut tuollaista vaikutelmaa. Olen itse eri mieltä monista jutuista mutta ei muuta. Jos tämäntasoinen erottuminen keskiverrosta on liikaa, niin ei Suomi kyllä ole vapaa maa.

 

Samaa mieltä. Ei tekstissä mikään viitannut alt rightiin. Ja vaikka olisi viitannutkin, ei sekään oikeuttaisi ryöstämään kenenkään lapsia. 

Vierailija
2594/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeellisesti puolustellaan vanhempia,vaikka kyse on lapsista! Heillä on oikeus koulutukseen ja jatko-opintoihin, terveydenhoitoon ja sosiaalisiin suhteisiin!! Vanhemmat voivat liittyä mihin tahansa sekolahkoon mutta lapset ovat vanhempiensa armoilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2595/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti edes alkaa ottamaan huostaan tuollaista määrää lapsia? Tulee järjettömän kalliiksi. Missä on ollut muut tukitoimet? 

Hehän olivat etsineet uutta kotiakin. Ei voi ahtaasti asuminen olla huostaanoton peruste. Muuten täällä PKs:lla saisi ottaa huostaan kaikki somppuperheiden lapset.

https://www.finder.fi/Sosiaalipalvelut/Familar+Oy/Helsinki/yhteystiedot…

Jotta hyväveli takoo tulosta.

Suomen viranomaisia ei pieni ihmiskauppa haittaa pätkääkään.

Onkohan tää 83 miljoonaa ihan vaan suomen liikevaihto? Ihan vaan tuosta yhessä yrityksessä. Ihan kivasti kyllä liikkuu rahaa tuossa bisneksessä. 

Tirsk.

Meinaatko että maailmassa on montakin maata, jossa voi toimia rajoitetulla vastuulla huostaanottobisneksessä?

Vierailija
2596/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://suomenkotiopettajat.fi/

Vahva vaikutelma aivopestystä sisäpiirin lahjoista, joka elää omilla keksimillään säännöillä ja syy on tietenkin viranomaisissa, jos heidän mielipiteitään ei syödä sellaisenaan. Niin tuttua eri kultaista ja yhteisiä piirteitä kansainväliseen alt right ja äärikonservatiivisiin liikkeisiin. 

Mulle ei tullut tuollaista vaikutelmaa. Olen itse eri mieltä monista jutuista mutta ei muuta. Jos tämäntasoinen erottuminen keskiverrosta on liikaa, niin ei Suomi kyllä ole vapaa maa.

 

Samaa mieltä. Ei tekstissä mikään viitannut alt rightiin. Ja vaikka olisi viitannutkin, ei sekään oikeuttaisi ryöstämään kenenkään lapsia. 

Lasten koulutuksen, terveydenhoidon ja sosiaalisten yhteyksien ryöstäminen on suurin rikos! Se on suoraa pahantekoa lapsia kohtaan. 

Vierailija
2597/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ovat niin varautuneita, kun Hesari kyselee paikallisilta? Jos ei tiedä mitään, voi sanoa sen, ja jos taas tietää jotakin, voisi sanoa, että on kertonut sen jo poliisille? Ellei sitten tiedä jotakin ja salaa sitä viranomaisilta? En ymmärrä vaikenemista, jos on lainkuuliaisista ihmisistä kyse. Lapset olisi tärkeä löytää ASAP.

-Muutama ajatus juuri Hesarin juttua lukiessani

Voitko kopsata sen tänne? Näkyy olevan maksumuurin takana. 

Todennäköisesti kadonneet ovat lestadiolaisia, ja se liike on todella vaikutusvaltainen monella maaseutupaikkakunnalla. Omistavat yrityksiä ym. Muut ihmiset on tottuneet olemaan kritisoimatta  jäseniä millään lailla, ettei itselle tule ongelmia. Eli haastatellut ei todennäköisesti tiedä mitä tapahtunut, mutta aavistavat että lesradiolaisliikebon tuon takana, mutta eivät voi sanoa sitä suoraan. 

Vierailija
2598/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä häiritsee eniten:

Paavolainen oli viime vuoden helmikuussa mukana palaverissa, jossa lastensuojelu käsitteli kiireellisesti sijoitettujen lapsien tilannetta.

Paavolaisen käsityksen mukaan palaverissa oli tarkoitus käsitellä perheen yhdistämistä. Iso, meren rannalla sijaitseva asuntokin oli jo katsottu valmiiksi.

Tilanne kääntyi kuitenkin keskusteluksi sijoituksen jatkosta. Paavolainen sanoo perheen tunteneen olonsa petetyksi. He eivät kestäneet ajatusta siitä, että sisarusparvi erotettaisiin toisistaan.

Perheen vanhimmat lapset ovat hänen mukaansa omakätisesti vastustaneet viranomaisten toimia.

He ovat kirjoittaneet itse kirjelmiä viranomaisille. Harva sen ikäinen pystyy laatimaan sellaisia asiallisia, järkeviä ja omakohtaisia kommentteja viranomaisten toiminnasta.

Vierailija
2599/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain hämärää on tuolla lastensuojelussa.

Vierailija
2600/20031 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset täysi-ikäistyvät nyt parin vuoden välein. Ehkä kun lapsia on vähemmän hoidettavana niin voivat palata näkyville johonkin vähemmän vihamieliseen kuntaan ja kärsiä sen rangaistuksensa.

Rangaistus on tosiaan todennäköisimmin sakkoja. Eivät "joutuisi linnaan" niin kuin täällä höperehditään.

Sakkoja jos ovat Suomessa. Jos ovat ulkomailla, kyseessä on lapsikaappaus ja linnaa tulee mitä todennäköisimmin. Tämä sanottiin jossain uutisessa. 

Eipäs, kun on kirjoitettu ihan poliisin lausumana, että on varsin vähäiset seuraukset. Eikä poliisikaan ole tähän panostanut, kun lapsilla ei oletettavasti hätää. Etsitään, sillä halutaan vain tsekata tilanne.

Jos olisi pienintäkään epäilystä että lapset olisivat vaarassa, perhe olisi etsintäkuulutettu heti. Niin on tehty aikaisemmin, kun kaapatun lapsen on epäilty olevan vaarassa