Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20031)
Vierailija kirjoitti:
Joku perusteli kristillisiä kouluja uskonnonvapaudella. Aika erikoista on, jos uskonnonvapaus liitetetään koulutukseen sellaisella tavalla tai periaatteella, että uskontokuntaan kuuluvilla pitää olla tuon vapauden nimissä omat, yhteiskunnan maksamat erilliset koulunsa. Siis uskonnon opetuksen eriyttäminen koulun sisällä ei ole heistä riittävää.
Aika kauhistuttavaa olisi, jos eri uskontokuntiin kuuluvat kävisivät omia, erillisiä koulujaan eivätkä olisi tekemisissä muun uskoisten kanssa.
Suomessa on vielä kai parisenkymmentä rekisteröityä uskontokuntaa.
Se että tämä on sinusta kauhistuttavaa, kertoo että tasa-arvoon on vielä matkaa.
Eikä ole kyse mistään omien yhteiskunnan maksamien koulujen vaatimisesta. Eikä siitä että ei olla muiden kanssa tekemisissä. Mutta on siis ihan laillista olisi olla tekemisissä vain vähemmistöryhmiin kuuluvien ihmistenkin kanssa.
lehdessä oli jonkun asiantuntijan haastattelu, joka sanoi ettei varmasti syy ole ollut kotikoulu, että noin järeään toimenpiteeseen ryhdytään, että siellä on varmasti ollut jotain vakavampaa tapauskessa.
noin minäkin olen ajatellut
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Minkä alan toiminimiyritys isällä oli? Ei siis toiminut opettajana?
Oliko äiti missään töissä lastenteon väleillä vai oliko vain kotona?
Kumpi opetti lapsia, vai molemmat?
Lehtijuttujen perusteella kumpikaan ei ollut töissä ja lehtijuttujen mukaan myöskin oli ollut ongelmia talouden kanssa? Olivat yrittäneet etsiä perheelleen sopivampaa kotia, mutta eivät olleet onnistuneet. Heillä ei siis voi olla mitään säästöjä. Sukulaisilla ei ole ollut heistä titeoa, eivät olleet yhteydessä isovanhempiinkaan moneen vuoteen. Nk. ystävät ei ehkä niin kovin ystäviä, kun eivät heistä mitään tiedä. En jaksa uskoa, että heillä on yhtään mitään turvaverkkoa tms. olemassakaan? Jos olisi ollut, niin miksei he auttaneet aikoinaan heitä saamaan parempaa asuntoa, auttaneet suurperhettä siivouksessa, lastenhoidossa taloudellisesti yms.? Mistä ihmeestä sellainen verkko nyt yks kaks tulisi joka syöttäis ja juottais kymmenhenkistä perhettä ja majoittais lopun ikäänsä? Ihmiset hädin tuskin pystyvät pitään edes oman taloutensa kunnossa. Kyllä toi perhe on jonkun lopullisen ratkaisunsa tehnyt ja jossain merenpohjassa makaa pakettiauto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku perusteli kristillisiä kouluja uskonnonvapaudella. Aika erikoista on, jos uskonnonvapaus liitetetään koulutukseen sellaisella tavalla tai periaatteella, että uskontokuntaan kuuluvilla pitää olla tuon vapauden nimissä omat, yhteiskunnan maksamat erilliset koulunsa. Siis uskonnon opetuksen eriyttäminen koulun sisällä ei ole heistä riittävää.
Aika kauhistuttavaa olisi, jos eri uskontokuntiin kuuluvat kävisivät omia, erillisiä koulujaan eivätkä olisi tekemisissä muun uskoisten kanssa.
Suomessa on vielä kai parisenkymmentä rekisteröityä uskontokuntaa.
Uskonnonvapaudella kristillisä kouluja puolustavat olisivat taatusti ihan eri mieltä, jos jokin muu uskontokunta haluaisi perustaa oman erillisen koulun ja vaatisi sille valtion rahoitusta. Taistelisivat kynsin hampain islamilaisen koulun perustamista vastaan ja vaatisivat sen kieltämistä. Sella
Ymmärrätkö että keksit itse tämän.
Yksikään kristillinen yhteisö ei ole vaatinut omaa veronmaksajien kustantamaa koulua.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Minkä alan toiminimiyritys isällä oli? Ei siis toiminut opettajana?
Oliko äiti missään töissä lastenteon väleillä vai oliko vain kotona?
Kumpi opetti lapsia, vai molemmat?
Lehtijuttujen perusteella kumpikaan ei ollut töissä ja lehtijuttujen mukaan myöskin oli ollut ongelmia talouden kanssa? Olivat yrittäneet etsiä perheelleen sopivampaa kotia, mutta eivät olleet onnistuneet. Heillä ei siis voi olla mitään säästöjä. Sukulaisilla ei ole ollut heistä titeoa, eivät olleet yhteydessä isovanhempiinkaan moneen vuoteen. Nk. ystävät ei ehkä niin kovin ystäviä, kun eivät heistä mitään tiedä. En jaksa uskoa, että heillä on yhtään mitään turvaverkkoa tms. olemassakaan? Jos olisi ollut, niin miksei he auttaneet aikoinaan heitä saamaan parempaa asuntoa, auttaneet suurperhettä siivouksessa, lastenhoidossa taloudellisesti yms.? Mistä ih
Ajattelit, että ystävä paljastaisi heistä jotain medialle tai poliisille? Ihanko oikeasti ystävä tekisi niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Minkä alan toiminimiyritys isällä oli? Ei siis toiminut opettajana?
Oliko äiti missään töissä lastenteon väleillä vai oliko vain kotona?
Kumpi opetti lapsia, vai molemmat?
Lehtijuttujen perusteella kumpikaan ei ollut töissä ja lehtijuttujen mukaan myöskin oli ollut ongelmia talouden kanssa? Olivat yrittäneet etsiä perheelleen sopivampaa kotia, mutta eivät olleet onnistuneet. Heillä ei siis voi olla mitään säästöjä. Sukulaisilla ei ole ollut heistä titeoa, eivät olleet yhteydessä isovanhempiinkaan moneen vuoteen. Nk. ystävät ei ehkä niin kovin ystäviä, kun eivät heistä mitään tiedä. En jaksa uskoa, että heillä on yhtään mitään turvaverkkoa tms. olemassakaan? Jos olisi ollut, niin miksei he auttaneet aikoinaan heitä saamaan parempaa asuntoa, auttaneet suurperhettä siivouks
Ajattelit, että ystävä paljastaisi heistä jotain medialle tai poliisille? Ihanko oikeasti ystävä tekisi niin?
Olisi syytä, jos katsoo olevansa myös perheen lasten ystävä. Hirveä kohtalo, ei pääse lääkäriin eikä edes ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä puidaan koko Suomessa mutta paikallisissa fb-ryhmissä kukaan ei spekuloi tällä...Vaikka niissä nyt yleensä jauhetaan kaikkien asiat. Omituista hiljaisuutta.
Eikö tuo kerro siitä, että tietävät mistä kyse?
Jos joku ei netissä spekuloi naapureidensa asioista, on tosi epäilyttävä? Kyllä suomalaiset on yrjöttävä kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä puidaan koko Suomessa mutta paikallisissa fb-ryhmissä kukaan ei spekuloi tällä...Vaikka niissä nyt yleensä jauhetaan kaikkien asiat. Omituista hiljaisuutta.
Viranomaiset seuraa niitä varmasti. Voi olla, että kukaan ei halua sorkkia tätä pitkällä tikullakaan tai ottaa puolta.
Tai sitten eivät oikeasti tiedä, eivätkä halua puhua paskaa. Sellaisiakin ihmisiäkin on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä puidaan koko Suomessa mutta paikallisissa fb-ryhmissä kukaan ei spekuloi tällä...Vaikka niissä nyt yleensä jauhetaan kaikkien asiat. Omituista hiljaisuutta.
Ne saa puuttua asiat ihan kasvotusten kylänraitilla. Ei julkisuudessa.
*Puittua
Vierailija kirjoitti:
"Eikö olisi loogista loikata Venäjälle."
Ei kai heillä sentään noin huonosti mennyt. Pientä rajaa nyt spekuloinneissa.
Eikös aatteensa mennyt vasemmalle?
Lasuja oli jokin taho tehtaillut ja haiskahtaa, että koululta. Lapset olivat ennen ulkoilleet koulun pihalla, mutta sekin jäi kyttäyksen myötä.
Ystäviä perhe oli tavannut ja samoin lapset kavereita vielä sijoituspaikassaankin. Joku täällä yrittää vääristellä, että olisivat olleet eristyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Minkä alan toiminimiyritys isällä oli? Ei siis toiminut opettajana?
Oliko äiti missään töissä lastenteon väleillä vai oliko vain kotona?
Kumpi opetti lapsia, vai molemmat?
Lehtijuttujen perusteella kumpikaan ei ollut töissä ja lehtijuttujen mukaan myöskin oli ollut ongelmia talouden kanssa? Olivat yrittäneet etsiä perheelleen sopivampaa kotia, mutta eivät olleet onnistuneet. Heillä ei siis voi olla mitään säästöjä. Sukulaisilla ei ole ollut heistä titeoa, eivät olleet yhteydessä isovanhempiinkaan moneen vuoteen. Nk. ystävät ei ehkä niin kovin ystäviä, kun eivät heistä mitään tiedä. En jaksa uskoa, että heillä on yhtään mitään turvaverkkoa tms. olemassakaan? Jos olisi ollut, niin miksei he auttaneet aikoinaan heitä saamaa
Niinpä ja mikä ikuinen trauma noille lapsille tästä tuleekin. Koskaan eivät voi olla omia ittsejään, eivät voi olla muitten lasten kanssa. Eivät kulkea missään vapaana. Eivät pääse lääkäriin. Vieraantuvat yhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Lasuja oli jokin taho tehtaillut ja haiskahtaa, että koululta. Lapset olivat ennen ulkoilleet koulun pihalla, mutta sekin jäi kyttäyksen myötä.
Ystäviä perhe oli tavannut ja samoin lapset kavereita vielä sijoituspaikassaankin. Joku täällä yrittää vääristellä, että olisivat olleet eristyksissä.
Sijoituspaikkahan oli eri paikkakunnallakin. Vai tarkoitetaanko kavereilla sijoituspaikan muita lapsia???
Oliko koekysymyksissä väärät vastaukset woke-agendalle?
Montako sukupuolta on? Kaksi
Voiko mies synnyttää? Ei voi
Kauheaa, lapset eivät saa oikeanlaista koulutusta, heitä aivopestään. Arvojen perusteella ei oteta huostaan mutta jos kasvatetaan arvojen mukaisesti, niin sitten otetaan huostaan.
Nyt kaikki miettimään, onko lähistöllä joku talo, joka näennäisesti autio.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nykyisin oppivelvollisuus 18v asti, minkälsisrt valmiudet vanhemmilla on muka lukion tai ammattikoulu oppimääriä opettaa, vanhemmille lapsille.
No jos on itse käynyt lukion ihan hyvin arvosanoin, esimerkiksi.
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasuja oli jokin taho tehtaillut ja haiskahtaa, että koululta. Lapset olivat ennen ulkoilleet koulun pihalla, mutta sekin jäi kyttäyksen myötä.
Ystäviä perhe oli tavannut ja samoin lapset kavereita vielä sijoituspaikassaankin. Joku täällä yrittää vääristellä, että olisivat olleet eristyksissä.
Sijoituspaikkahan oli eri paikkakunnallakin. Vai tarkoitetaanko kavereilla sijoituspaikan muita lapsia???
Ystäväperhe lapsineen käynyt siellä, jottei lasten ystävyys katkea.
Tommy Karf oli ollut tällaisessa puljussa mukana. Huomioikaa Israelista kertova teksti tällaisella sivustolla!
suomenkotiopettajat.fi
Aivan eri järjestö ja ammattimaisemmin hoidettu on Suomen kotikouluyhdistys.
Mistä nuo vanhemmat hommas sen pakettiauton ja onko sitä löydetty?
Hesari tarkisti verotiedot, heillä oli viimeisten vuosien aikana vain muutaman tuhannen euron vuositulot.