Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20059)
Mitkä ne vanhempien todelliset vaihtoehdot on tuossa tilanteessa olleet? Tai tässä nykysessä tilanteessa?
Minä ymmärsin että aiemmin oli tehty perusteeton huostaanotto jonka olivat saaneet purettua parissa päivässä ja tämä oli perheelle järkyttävä kokemus.
Nyt lapset oli kuukausia olleet laitoksessa ja ilmeisesti vanhemmat siinä uskossa että jos uusi asunto löytyy, lapset palautetaan. Tästä oli kuitenkin tullut jotain erimielisyyttä sosiaalityöntekijöiden kanssa. Eli ilmeisesti mikään asuntovaihtoehto ei ole kelvannut. He eivät olleet saaneet mitään muuta kautta apua tilanteeseen.
Seuraavaksi vanhemmille ilmoitetaan että lapset sijoitetaankin kuka minnekin. Eikö tässä tilanteessa olisi jo jokaisella lapsestaan välittävällä aika kova paniikki päällä?
Pariin kuukauteen sijoitupaikassa ehtii kirjoittaa pienen kirjan kaikenlaisista "huolista" ja "kehityksellisistä haasteista" ja "psykosomaattisesta oireilusta" jolloin "vahvat perusteet" pysyvälle huostaanotolle on tukevasti kirjattu.
Vanhemmille on selvää että lapsia ei palauteta, joten käyvät ne hakemassa. Noh, entäs nyt. Jos he löytyvät niin hehän ovat jo oikeastikin syyllistyneet rikokseen eli lasten omavaltaiseen huostaanottoon, niin eihän mikään taho anna heidän enää lastensa kanssa olla, vaan lapset otetaan välittömästi huostaan. Sitten kun käyvät vuosia jotain oikeustaistelua (jossa vahvin todistusarvo annetaan sosiaalityöntekijän kirjauksille) ja vaikka voittaisivat, niin todetaan, että lapset on kiinnittyneet jo uusiin perheisiin, että eipä ole lapsen edun mukaista palauttaa heitä biologisille vanhemmilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sos.huolto ei hankkinut heille sitten isompaa asuntoa kun muutenkin jahtasi perhettä.
Olemme ulkopuolisia emmekä saa tietää kaikkea. Kaikesta, mitä heistä on kerrottu, on jäänyt mielikuva, että perheenpää vastustaa yhteiskuntaa ja oletettavasti laillisia viranomaisia jne. Mahtaako sellaisen maailmankatsomuksen omaava henkilö kunnioittaa toisen ihmisen tai yhteiskunnan omistamaa asuntoa? Ottaisitko itse sellaisen henkilön vuokralaiseksi, kun itse olet ensin ansainnut rahaa tai perinyt asunnon vanhemmiltasi ja maksanut ison perintöveron? Jos perheen isä ei käy töissä, häneltä ei voi saada korvauksia mistään, vaikka aiheuttaisi mitä haittaa. Uskon, että aika moni voi suuttuneena uhota, ettei aio kunnioittaa lakia ja haluaisi kostaa eksälle, poliisille tai entiselle pomolle. Mutta vain harva olisi valmis pilaamaan elämänsä toteuttamalla oikeasti näitä a
Käytkö ihan täysillä?
Vierailija kirjoitti:
Tommyn isä kertoi ettei perhe ollut puheväleissä moneen vuoteen, syytteliköhän poika ja isänsä toisiaan Tommyn veljen kuolemasta...
Itse tein päätelmän, että isä on joskus sanonut jotain kriittistä pojalle tämän erikoisista mielipiteistä tai toiminnasta. Poika suuttui siitä ja pisti välit kokonaan poikki. Olen pahoillani isän puolesta, koska hänellä on ollut paljon murheita kuten pienen lapsen kuolema ja nyt aikuisen pojan eristäytyminen lapsuudenperheestä ja lastenlasten pitäminen pois isovanhempien luota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä suurperheiden vanhempia linjoilla?
Paljonko rahaa menee kuukaudessa 10 henkisellä perheellä?
Mietin vaan, kun kumpikaan ei ollut töissä.
He olivat laskeneet elämänsä tukien varaan ja kun lapset huostaanotettiin, rahahanat meni kiinni.
Millä rahalla perhe nyt elää? Jos elää 😬
Molemmat olivat töissä. Mitä hemmettiä! Ja jos ovat nyt jonkinlaisessa porukassa, jossa saavat tukea.
Eivät olleet olleet työelämässä enää vuosiin, ulosotossa olivat.
Mikä porukka elättää kymmentä ihmistä kaikkine kuluineen kun ihmisillä ei tänä päivänä ole varaa kuin kaikkein välttämättömimpään?? Heillä tuskin on ollut mitään miljonäärituttujakaan, jos olisi, olisivat tukeneet perhettä jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä suurperheiden vanhempia linjoilla?
Paljonko rahaa menee kuukaudessa 10 henkisellä perheellä?
Mietin vaan, kun kumpikaan ei ollut töissä.
He olivat laskeneet elämänsä tukien varaan ja kun lapset huostaanotettiin, rahahanat meni kiinni.
Millä rahalla perhe nyt elää? Jos elää 😬
Molemmat olivat töissä. Mitä hemmettiä! Ja jos ovat nyt jonkinlaisessa porukassa, jossa saavat tukea.
Jonkun lehtijutun mukaan kummallakaan ei ollut töitä.
Toisen lehtijutun mukaan äiti oli joskus tehnyt osapäiväisesti kääntäjän hommia.
Mutta äidin aikahan meni lusääntymise.
Tiedätkö, minkä alan töissä isä oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sos.huolto ei hankkinut heille sitten isompaa asuntoa kun muutenkin jahtasi perhettä.
Olemme ulkopuolisia emmekä saa tietää kaikkea. Kaikesta, mitä heistä on kerrottu, on jäänyt mielikuva, että perheenpää vastustaa yhteiskuntaa ja oletettavasti laillisia viranomaisia jne. Mahtaako sellaisen maailmankatsomuksen omaava henkilö kunnioittaa toisen ihmisen tai yhteiskunnan omistamaa asuntoa? Ottaisitko itse sellaisen henkilön vuokralaiseksi, kun itse olet ensin ansainnut rahaa tai perinyt asunnon vanhemmiltasi ja maksanut ison perintöveron? Jos perheen isä ei käy töissä, häneltä ei voi saada korvauksia mistään, vaikka aiheuttaisi mitä haittaa. Uskon, että aika moni voi suuttuneena uhota, ettei aio kunnioittaa lakia ja haluaisi kostaa eksälle, poliisille tai entiselle pomolle. Mutta vain harva olisi valmis pilaamaan elämänsä toteuttamalla oikeasti näitä a
Itse kuulun niihin ihmisiin, jotka vastustavat yhteiskuntaa hyvinkin paljon, enkä ikinä alentuisi mihinkään niin alhaiseen kuin kostoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sos.huolto ei hankkinut heille sitten isompaa asuntoa kun muutenkin jahtasi perhettä.
Olemme ulkopuolisia emmekä saa tietää kaikkea. Kaikesta, mitä heistä on kerrottu, on jäänyt mielikuva, että perheenpää vastustaa yhteiskuntaa ja oletettavasti laillisia viranomaisia jne. Mahtaako sellaisen maailmankatsomuksen omaava henkilö kunnioittaa toisen ihmisen tai yhteiskunnan omistamaa asuntoa? Ottaisitko itse sellaisen henkilön vuokralaiseksi, kun itse olet ensin ansainnut rahaa tai perinyt asunnon vanhemmiltasi ja maksanut ison perintöveron? Jos perheen isä ei käy töissä, häneltä ei voi saada korvauksia mistään, vaikka aiheuttaisi mitä haittaa. Uskon, että aika moni voi suuttuneena uhota, ettei aio kunnioittaa lakia ja haluaisi kostaa eksälle, poliisille tai entiselle pomolle. Mutta vain harva olisi valmis pilaamaan elämänsä toteuttamalla oikeasti näitä a
Nyt saatiin kommentti ihan aidolta lampaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsista ei kerran ole akuuttia huolta ollut, niin mun mielestä pitäis miettiä kuinka tämä kyseinen perhe voisi elää yhdessä.
Miksi he lopettaisivat piileskelyn kun heillä ei ole muusta tietoa kuin siitä että lapset viedään joka tapauksessa ja erotetaan kaiken kukkuraksi toisistaan?
Kyllä yhteiskunta voisi huolehtia omistaan ja tulla tätä perhettä vastaan eikä asettua vastaan.
Monilta on kyllä kateissa koko yhteiskunnan idea ja se on surullista. Eletään vaikeita aikoja itse kukin, niin ei tämä toisia päähän potkimininen mitään ratkaise eikä helpota kenenkään oloa.
Juu, perheenyhdistäminen koskee vain tulijoita, suomalaiset perheet revitään erilleen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä suurperheiden vanhempia linjoilla?
Paljonko rahaa menee kuukaudessa 10 henkisellä perheellä?
Mietin vaan, kun kumpikaan ei ollut töissä.
He olivat laskeneet elämänsä tukien varaan ja kun lapset huostaanotettiin, rahahanat meni kiinni.
Millä rahalla perhe nyt elää? Jos elää 😬
Molemmat olivat töissä. Mitä hemmettiä! Ja jos ovat nyt jonkinlaisessa porukassa, jossa saavat tukea.
Jonkun lehtijutun mukaan kummallakaan ei ollut töitä.
Toisen lehtijutun mukaan äiti oli joskus tehnyt osapäiväisesti kääntäjän hommia.
Mutta äidin aikahan meni lusääntymise.
Tiedätkö, minkä alan töissä isä oli?
Isä oli yrittäjä. En muista minkä alan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä suurperheiden vanhempia linjoilla?
Paljonko rahaa menee kuukaudessa 10 henkisellä perheellä?
Mietin vaan, kun kumpikaan ei ollut töissä.
He olivat laskeneet elämänsä tukien varaan ja kun lapset huostaanotettiin, rahahanat meni kiinni.
Millä rahalla perhe nyt elää? Jos elää 😬
Molemmat olivat töissä. Mitä hemmettiä! Ja jos ovat nyt jonkinlaisessa porukassa, jossa saavat tukea.
Mistä löytyy porukka, jonka jäsenillä on halua/varaa ruokkia ja vaatettaa ym kahdeksan penskaa vanhempineen? Varsinkin, kun on jo vuosi takana ja piilottelu jatkunee vielä vuosia.
Kyse on suurista summista. Kuinka monta litraa maitoa menee päivässä? Ruokaa kattilakaupalla. Vaatteet, hygieniatarvikkeet ja muut tarpeelliset hankinnat ovat iso kulu noin isossa perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että joku on kiukustunut. Ei sen kummempaa.
Ei taatusti. Noita huostaanottoja on todella vaikea saada käytännössä, pitää olla todella painavat syyt ja todistetusti- siihen ei riitä yhden kateellisen naapurin lausunto. Monen huostaanoton olisi pitänyt tapahtua jo huomattavasti aiemmin, mutta, kuten sanoin, huostaanotto on pitkä ja mutkikas prosessi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä suurperheiden vanhempia linjoilla?
Paljonko rahaa menee kuukaudessa 10 henkisellä perheellä?
Mietin vaan, kun kumpikaan ei ollut töissä.
He olivat laskeneet elämänsä tukien varaan ja kun lapset huostaanotettiin, rahahanat meni kiinni.
Millä rahalla perhe nyt elää? Jos elää 😬
Molemmat olivat töissä. Mitä hemmettiä! Ja jos ovat nyt jonkinlaisessa porukassa, jossa saavat tukea.
Eivät olleet olleet työelämässä enää vuosiin, ulosotossa olivat.
Mikä porukka elättää kymmentä ihmistä kaikkine kuluineen kun ihmisillä ei tänä päivänä ole varaa kuin kaikkein välttämättömimpään?? Heillä tuskin on ollut mitään miljonäärituttujakaan, jos olisi, olisivat tukeneet perhettä jo aiemmin.
Heillä oli laaja tuttavaverkosto. Itselleni ei ole vaikeaa hahmottaa miten tuo kuvio hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että joku on kiukustunut. Ei sen kummempaa.
Ei taatusti. Noita huostaanottoja on todella vaikea saada käytännössä, pitää olla todella painavat syyt ja todistetusti- siihen ei riitä yhden kateellisen naapurin lausunto. Monen huostaanoton olisi pitänyt tapahtua jo huomattavasti aiemmin, mutta, kuten sanoin, huostaanotto on pitkä ja mutkikas prosessi.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset halusivat huostaanoton niin miksi he sitten lähtivät vanhempiensa mukaan? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Osa lapsista oli lähes täysi-ikäisiä, joten olisivat voineet ilmoittaa, että jäävät laitokseen ja pyytää henkilökuntaa pitämään heidät siellä.
Sulla ei vissiin ole minkäänlaista kokemusta lapsista, jos et ymmärrä, miten paljon he haluavat miellyttää vanhempiaan ja pelkäävät tuottavansa pettymyksen.
Lisäksi tässä tapauksessa kyseeseen saattaa tulla myös ihan silkka aivopesu.
Kyllä, varsinkin teini-iässä lapset ovat tunnettuja siitä, että tekevät kaikkensa vanhempiensa miellyttämiseksi. Pettymyksen tuottaminen vanhemmille olisi varsinainen painajainen kenelle tahansa teinille.
Juuri näin. Mulla on kaksi teiniä ja yksi alakoululainen, ja olen vakuuttunut siitä että en saisi heitä pakettiautoon jos he eivät haluisi tulla. Spekulaatiot aivopesusta on sitten ihan omien aivojenne tuotosta eikä liity reaalimaailmaan.
Eivät lapset halua asua missään hemmetin perhetukiyksiköissäkään vaan omien vanhempiensa kanssa. Nyt täytyisi lastensuojelun ottaa hieman vastuuta sillä kodeissakin jo pienehköt lapset pelkäävät että he joutuvat eroon omista vanhemmistansa ja tämä huoli on todellinen ongelma.
Onkohan ne enää hengissä ollenkaan? Jos vaikka ajoivat pakulla mereen?
Vuosi on aika pitkä aika olla täysin kadoksissa. Jos ovat hengissä, niin varmaan ulkomailla. Suomessa tuollaisen ison perheen piilottelu voisi olla vaikeaa. Ainakin nyt tämän etsintäkuulutuksen jälkeen. Täällä niin tykätää kytätä muita. Landella varsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis muistutuksena vaan, että tahdonvastaiset huostaanotot ja niiden juridiset perusteet ratkaisee hallinto-oikeus, ei yksittäinen sosiaalityöntekijä.
Niin siis muistutuksena vaan, että hallinto-oikeus tekee päätöksensä perustuen sen yksittäisen sossutantan kirjauksiin, jotka voivat olla totta, täysin tuulesta temmattuja oman mielikuvituksen tuotoksia tai ihan mitä tahansa siltä väliltä.
Ei voi olla totta. Siis oikeusvaltiossa?
Vierailija kirjoitti:
"Yleisön vihjeitä poliisi pyysi kuitenkin vasta yli vuosi katoamisen jälkeen. Syynä oli umpikuja. Tony Rauman mukaan mitään akuuttia huolta esimerkiksi lasten hyvinvoinnista ei ollut herännyt."
Tämä on outoa. Lapset on huostattu, mutta ovat vuoden verran kateissa vanhempiensa kanssa ja silti ei ole huolta lasten hyvinvoinnista. Miksi sitten on huostaanotettu?
Ymmärrätkö, mitä eroa huolella ja akuutilla huolella on? Akuutin huolen puuttuminen tarkoittaa kutakuinkin sitä, että lasten ei uskota olevan missään akuutissa vaarassa. Jos joku sattuisi vaikka tajuamaan että hän on nähnyt Karfeilta vaikuttavan perheen paikassa x, on turha leikkiä sankaria ja rynnätä perheen piilopaikkaan pelastamaan lapsia mahdollisimman pian, vaan hän voi soittaa kaikessa rauhassa hätänumeroon ja jättää loput viranomaisten huoleksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä suurperheiden vanhempia linjoilla?
Paljonko rahaa menee kuukaudessa 10 henkisellä perheellä?
Mietin vaan, kun kumpikaan ei ollut töissä.
He olivat laskeneet elämänsä tukien varaan ja kun lapset huostaanotettiin, rahahanat meni kiinni.
Millä rahalla perhe nyt elää? Jos elää 😬
Molemmat olivat töissä. Mitä hemmettiä! Ja jos ovat nyt jonkinlaisessa porukassa, jossa saavat tukea.
Jonkun lehtijutun mukaan kummallakaan ei ollut töitä.
Toisen lehtijutun mukaan äiti oli joskus tehnyt osapäiväisesti kääntäjän hommia.
Mutta äidin aikahan meni lusääntymise.
Tiedätkö, minkä alan töissä isä oli?
Isä oli yrittäjä. En muista m
Luulisi, että yritys löytyy googlettamalla.
Isä oli mukana siinä kotikouluyhdistyksessä mutta se ei ollut työ.
Ihan sairasta.