Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ne enää hengissä ollenkaan? Jos vaikka ajoivat pakulla mereen?

Vuosi on aika pitkä aika olla täysin kadoksissa. Jos ovat hengissä, niin varmaan ulkomailla. Suomessa tuollaisen ison perheen piilottelu voisi olla vaikeaa. Ainakin nyt tämän etsintäkuulutuksen jälkeen. Täällä niin tykätää kytätä muita. Landella varsinkin.

Taitaa nyt lastensuojelussa hävettää taas. Monikohan tässäkin asiassa syyllistyy taas rikoksiin kuten siellä perhetukiyksikössäkin. Aivan luokattoman huonoa asioiden hoitamista sekä perheistä välittämistä.

Niin ja lastensuojelubisness kiittää näistä jutuista. Niustä lastensuojelubisbeksistähän on jo selvää tietoa mitä siellä lapsille tapahtuu ja on kyllä järkyttävää touhua. Lasten elämä siellä pilataan täysin ha yhteiskunta eli me kaikki maksetaan sekin hirveä touhu. Näistä on ollut uutisissa vaikka kuinka paljon millaista se meno niissä on. Aivan hirveää!!

Vierailija kirjoitti:

"Ei puhuta sellaisesta tilanteesta, että lapset ovat koko ajan valvonnan alla? Kyllä meillä 2-vuotias on aina ollut 24/7 valvonnan alla. Ja vielä paljon pidempäänkin. Kyllä nuo pienimmät oli jätetty laitoksessa selvästikin heitteille, mikään muu ei selitä, että miten ihmeessä vanhempien on onnistunut "kaapata" kaikki seitsemän lasta samanaikaisesti mukaansa. "

Kävikö mielessä, että tämä laitoksen henkilökunta halusi näin tapahtuvan?

Kävi. Sitä just ajattelin, että ne siellä antoivat vanhempien viedä lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka on varmaan jaettu eri perheisiin. Eivät kiinnitä huomiota.

? Eikö tässä paettu juuri lasten jakamista eri perheisiin?

Se on vähän eri juttu, kun lastensuojelu jakaa kaikki lapset eri puolille Suomea ja laittaa yhteydenpitorajoitukset vielä bonuksena päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella, että perheen isä, joka ei ollut väleissä edes oman sukunsa kanssa ja oli ilmeisen yhteiskuntavastainen, lähtisi johonkin kommuuniin tai muuhun yhteisöön elämään heidän säännöillään, etenkään sen jälkeen, kun sanoutui irti suomalaisestakin yhteiskunnasta kaappaamalla lapsensa ja katkaisemalla kaikki jäljet. 

Myöskään se, että  Karfeilla oli laaja tuttavapiiri, ei tarkoita mitään. Se ei siis tarkoita sitä, että joku suostuu piilottelemaan ja ruokkimaan vuosikausia. Onhan ihmisillä facebook-kavereitakin satoja tai tuhansia, mutta luottoystävät voi laskea sormilla. 

Noin iso perhe syö kymppitonneilla vuodessa ja siihen kaikki muut kulut. Jos heillä olisi niin avokätisiä tai varakkaita ystäviä, olisivat auttaneet perhettä jo aiemmin. 

Joku sanoi, että ovat vasemmistolibertaareja. He ovat yhteisöllistä porukkaa.

Mikä kiire siihen nyt tuli? Kai ne kuolleina pysyy kunnes joku sattumalta löytää.

Voivat lopettaa kalliit etsinnät ja siirtyä muihin hommiin. 

Ai että aloittivat nyt tällaisen kalliin etsinnän löytääkseen ruumiit ja voidakseen lopettaa kalliin etsinnän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä suurperheiden vanhempia linjoilla?

Paljonko rahaa menee kuukaudessa 10 henkisellä perheellä?

Mietin vaan, kun kumpikaan ei ollut töissä.

He olivat laskeneet elämänsä tukien varaan ja kun lapset huostaanotettiin, rahahanat meni kiinni.

Millä rahalla perhe nyt elää? Jos elää 😬

Molemmat olivat töissä. Mitä hemmettiä! Ja jos ovat nyt jonkinlaisessa porukassa, jossa saavat tukea. 

 

Mistä löytyy porukka, jonka jäsenillä on halua/varaa ruokkia ja vaatettaa ym kahdeksan penskaa vanhempineen? Varsinkin, kun on jo vuosi takana ja piilottelu jatkunee vielä vuosia. 

Kyse on suurista summista. Kuinka monta litraa maitoa menee päivässä? Ruokaa kattilakaupalla. Vaatteet, hygieniatarvikkeet ja muut tarpeelliset hankinnat ovat iso k

Isonkin perheen olisi helppo ansaita elantonsa tietynlaisia palveluksia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Porukka on varmaan jaettu eri perheisiin. Eivät kiinnitä huomiota.

Tuskinpa, itsekin pitäisin hyvää huolta itse omista lapsistani. En usko että hakivat lapset uudelleen sijoitettaviksi. Perheen vanhemmat ovat saattaneet olla hyvin järkyttyneitä sekä surullisia ja ikävöineet lapsiansa, ymmärrän täysin miten ihmiset toimivat sellaisissa tilanteissa. Heille on saattanut tulla todellinen tarve pelastaa omat lapsensa turvaan. Hävetkää Suomessa kaikki jotka kiusaatte perheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei puhuta sellaisesta tilanteesta, että lapset ovat koko ajan valvonnan alla? Kyllä meillä 2-vuotias on aina ollut 24/7 valvonnan alla. Ja vielä paljon pidempäänkin. Kyllä nuo pienimmät oli jätetty laitoksessa selvästikin heitteille, mikään muu ei selitä, että miten ihmeessä vanhempien on onnistunut "kaapata" kaikki seitsemän lasta samanaikaisesti mukaansa. "

Kävikö mielessä, että tämä laitoksen henkilökunta halusi näin tapahtuvan?

 

Kävi. Sitä just ajattelin, että ne siellä antoivat vanhempien viedä lapsensa.

Ja järjestäisivät itselleen maineen lastenkotina josta kolmevuotias voi kadota?

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäis saada edes jotakin viitettä siitä että vanhemmat ovat edes jossakin määrin narkkareita, pössyttelijöitä, mt ongelmaisia, edes vähän aggresiivisia tai uhkapeliongelmaisia, että suuren yleisön mielikuva saataisiin kääntymään perhettä vastaan ja sosiaalipirkkojen puolelle. Tuo pelkkä laillinen kotikoulussa pito ei oikein siihen riitä tai se, että asunnon vintiltä on löytynyt joku muinainen, hämähäkin seittien peittämä hirvikivääri. Tienaako sillä joku taho tosiaan niin paljon, että nämä lapset pitää saada keinolla millä hyvänsä sijoitukseen? Ei tämmöstä peliä pieni ihminen tahdo ymmärtää.. Sitten jätetään nämä Mirot ja Vilja Eerikat huostaan ottamatta, ja kuolemaan. 

Hyvä kommentti.

Vierailija kirjoitti:

"Ei puhuta sellaisesta tilanteesta, että lapset ovat koko ajan valvonnan alla? Kyllä meillä 2-vuotias on aina ollut 24/7 valvonnan alla. Ja vielä paljon pidempäänkin. Kyllä nuo pienimmät oli jätetty laitoksessa selvästikin heitteille, mikään muu ei selitä, että miten ihmeessä vanhempien on onnistunut "kaapata" kaikki seitsemän lasta samanaikaisesti mukaansa. "

Kävikö mielessä, että tämä laitoksen henkilökunta halusi näin tapahtuvan?

Mitä tällä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei puhuta sellaisesta tilanteesta, että lapset ovat koko ajan valvonnan alla? Kyllä meillä 2-vuotias on aina ollut 24/7 valvonnan alla. Ja vielä paljon pidempäänkin. Kyllä nuo pienimmät oli jätetty laitoksessa selvästikin heitteille, mikään muu ei selitä, että miten ihmeessä vanhempien on onnistunut "kaapata" kaikki seitsemän lasta samanaikaisesti mukaansa. "

Kävikö mielessä, että tämä laitoksen henkilökunta halusi näin tapahtuvan?

Mitä tällä tarkoitat?

Kansa tukee tätä perhettä. Henkilökunta ajatteli kuten kansa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette, jos Suomeen tulisi perhe vaikka Venäjältä, jonka lapset olisi kerran huostaanotettu ideologisista syistä, oikeus todennut syyttömäksi ja nyt uusi sijoitus ja lapset aikeissa erottaa. Löytyisikö auttajia? Todellakin löytyisi. Eikä tarvi edes pysyä piilossa.

Sama toimii myös toisinpäin. Ei Suomi ole mikään absoluuttinen onnela muiden kuin suomalaisten mielestä. Eikä matka Eurooppaan nyt niin paljoa maksa että olisi mahdoton.

Juuri näin. Tämä on näköjään monille vaikea käsittää (tai ehkä hyväksyä?). Suurin osa lampaista kuvittelee, että perhe on jossain päin Suomea jossain hökkelissä tai kellarissa piilottelemassa, ja aikoo piilotella loppuelämänsä? En usko tähän yhtään. Kyseessä on kuitenkin korkeasti koulutetut fiksut vanhemmat, jotka varmasti ymmärtävät, ettei jossain korvessa sijaitsevassa mökissä loppuelämän piilottelu onnistu mitenkään. Uskon heidän olevan ulkomailla, luultavasti maassa, joka ei lähde yhteistyöhön Suomen lastensuojeluviranomaisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis muistutuksena vaan, että tahdonvastaiset huostaanotot ja niiden juridiset perusteet ratkaisee hallinto-oikeus, ei yksittäinen sosiaalityöntekijä. 

Niin siis muistutuksena vaan, että hallinto-oikeus tekee päätöksensä perustuen sen yksittäisen sossutantan kirjauksiin, jotka voivat olla totta, täysin tuulesta temmattuja oman mielikuvituksen tuotoksia tai ihan mitä tahansa siltä väliltä. 

Ei voi olla totta. Siis oikeusvaltiossa?

Kyllä se niin vain toimii valitettavasti. Ei huostaanoton käsittely ole mitenkään verrattavissa vaikkapa rikosoikeudenkäynteihin, joissa syyttäjällä on rikollista vastaan TODISTUSTAAKKA. Lastensuojelun ei tarvitse todistaa yhtään mitään - kaikki perustuu sosiaalityöntekijöiden kirjauksii

Ja näitä uskovat sokeasti siellä käräjäoikeudessakin, perustelevat sillä että lastensuojelun toimintaan kuuluu luottaa. Vaikka itse epäilisi asioita niin näiden kirjausten perusteella tekevät niitä päätöksiä ihan mielivaltaisesti. Poliisi tukeutuu samaan selitykseen eikä kuuntele vanhempia laisinkaan. Täysin järjetöntä touhua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei puhuta sellaisesta tilanteesta, että lapset ovat koko ajan valvonnan alla? Kyllä meillä 2-vuotias on aina ollut 24/7 valvonnan alla. Ja vielä paljon pidempäänkin. Kyllä nuo pienimmät oli jätetty laitoksessa selvästikin heitteille, mikään muu ei selitä, että miten ihmeessä vanhempien on onnistunut "kaapata" kaikki seitsemän lasta samanaikaisesti mukaansa. "

Kävikö mielessä, että tämä laitoksen henkilökunta halusi näin tapahtuvan?

 

Kävi. Sitä just ajattelin, että ne siellä antoivat vanhempien viedä lapsensa.

Ja järjestäisivät itselleen maineen lastenkotina josta kolmevuotias voi kadota?

Ehkä sen ei pitänyt paljastua mutta nerokkaat palstamammat hoksasivat.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ei todellakaan kerro julkisuuteen niitä seikkoja, minkä vuoksi lapset on otettu huostaan vaan pelkästään sen mitä haluavat. Eivätkä viranomaiset saa kertoa asiakkaidensa asioita.

Pitäisi kertoa kun tulee tarvetta, tämä on suuri turvallisuusasia. Kannattaa ottaa tämä seikka vakavasti huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei puhuta sellaisesta tilanteesta, että lapset ovat koko ajan valvonnan alla? Kyllä meillä 2-vuotias on aina ollut 24/7 valvonnan alla. Ja vielä paljon pidempäänkin. Kyllä nuo pienimmät oli jätetty laitoksessa selvästikin heitteille, mikään muu ei selitä, että miten ihmeessä vanhempien on onnistunut "kaapata" kaikki seitsemän lasta samanaikaisesti mukaansa. "

Kävikö mielessä, että tämä laitoksen henkilökunta halusi näin tapahtuvan?

 

Kävi. Sitä just ajattelin, että ne siellä antoivat vanhempien viedä lapsensa.

Ja järjestäisivät itselleen maineen lastenkotina josta kolmevuotias voi kadota?

Syy ei selviä koskaan. 3-vuotiaskin saa varmaan välillä viettää aikaa sisarustensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei puhuta sellaisesta tilanteesta, että lapset ovat koko ajan valvonnan alla? Kyllä meillä 2-vuotias on aina ollut 24/7 valvonnan alla. Ja vielä paljon pidempäänkin. Kyllä nuo pienimmät oli jätetty laitoksessa selvästikin heitteille, mikään muu ei selitä, että miten ihmeessä vanhempien on onnistunut "kaapata" kaikki seitsemän lasta samanaikaisesti mukaansa. "

Kävikö mielessä, että tämä laitoksen henkilökunta halusi näin tapahtuvan?

 

Eikö luonnollisin selitys ole se, että joku isompi sisarus on kysynyt joltain aikuiselta voiko hän mennä vähäksi aikaa ulos pikkusiskon ja pikkuveljen kanssa.  Juu, menkää toki. Ja sitten koko katras katoaa pikavauhtia.

 

Toki mahdollista tuokin. Mutta auta armias, jos lastensuojelun kynsiin joutuneessa perheessä teini ulkoilee pikkusiskon tai -veljen kanssa, niin vanhemmat eivät on kykeneväisiä hoitamaan, sysäävät hoitovastuun teinille, joka joutuu kärsimään ja jolta jää oma lapsuus elämättä kaiken hoitovastuun takia. :D Oiva syy kiireiselle sijoitukselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukka on varmaan jaettu eri perheisiin. Eivät kiinnitä huomiota.

? Eikö tässä paettu juuri lasten jakamista eri perheisiin?

Se on vähän eri juttu, kun lastensuojelu jakaa kaikki lapset eri puolille Suomea ja laittaa yhteydenpitorajoitukset vielä bonuksena päälle.

Sama juttu kun siirtävät lapsia huoltajalta toiselle, sanovat ettei saa pitää yhteyttä.

Suuri terveys- ja turvallisuusuhka.

On aivan käsittämätöntä että kukaan huoltaja suostuu tälläiseen.

Kansa tukee tätä perhettä. Henkilökunta ajatteli kuten kansa?

Ei, minä eikä kukaan mun tuttu äiti/isä tue tätä perhettä. Kaikki toivotaan, että löytyvät mahdollisimman nopeasti ja asia saadaan selvitettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella, että perheen isä, joka ei ollut väleissä edes oman sukunsa kanssa ja oli ilmeisen yhteiskuntavastainen, lähtisi johonkin kommuuniin tai muuhun yhteisöön elämään heidän säännöillään, etenkään sen jälkeen, kun sanoutui irti suomalaisestakin yhteiskunnasta kaappaamalla lapsensa ja katkaisemalla kaikki jäljet. 

Myöskään se, että  Karfeilla oli laaja tuttavapiiri, ei tarkoita mitään. Se ei siis tarkoita sitä, että joku suostuu piilottelemaan ja ruokkimaan vuosikausia. Onhan ihmisillä facebook-kavereitakin satoja tai tuhansia, mutta luottoystävät voi laskea sormilla. 

Noin iso perhe syö kymppitonneilla vuodessa ja siihen kaikki muut kulut. Jos heillä olisi niin avokätisiä tai varakkaita ystäviä, olisivat auttaneet perhettä jo aiemmin. 

Joku sanoi, että ovat vasemmistolibertaareja. He ovat yhteisöllistä porukkaa.

Mutta elivät eristyksissä? Edes kukaan heidän läheisistään tai läheisimmistä ystävistään ei ole kuullut perheestä mitään, saati sitten, että olisivat tekemisissä joidenkin satunnaisten nettituttujen kanssa sen jälkeen kun ovat kaapanneet lapsensa ja tietävät, että heitä etsitään??