Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija
04.06.2025 |

Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?

Kommentit (20504)

Vierailija
20501/20504 |
03.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suositussa sarjassamme kotikoululaisen argumentointivirheet, osa 123:

 

"Kätevästi niputat ihmisiä yhteen H i t l e r - tyyliin."

Reductio ad hitlerum eli tuttavallisemmin nat sikortti.

"Kyllä mielenterveyspotilaita löytyy (poliittisesti) oikealta ja vasemmalta"

Ignoratio elenchi  eli vastaamista johonkin muuhun kuin esitettyyn väitteeseen.

"Kannattaisi lukea enemmän kirjoja ja matkustella, oppisit näkemään asioita erilaisten ihmisten näkökulmasta. "

Ad hominem circumstantial eli kyseenalaistetaan väitteen esittäjän oletettu tietämättömyys.

Joo, näitä samoja argumentointivirheitähän ei viljellä lähes jokaisessa tässä ketjussa saamassani vastauksessa. 

Mikset siis koettaisi olla parempi, ja muotoilla briljantteja argumentteja? Sinähän koet ylemmyydentunnossasi jo muutenkin olevasi parempi kuin lampaat. Näytä paremmuutesi argumenttien säihkeessä.

Karfien töppäilyjen puolustelijat eivät yleisesti ottaen argumentoinnin sanansäilällä juhli, kunhan vain mökeltävät. Ole positiivinen poikkeus, näytä että kyllä kotikoulustakin ponnistetaan!

Vierailija
20502/20504 |
03.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suositussa sarjassamme kotikoululaisen argumentointivirheet, osa 123:

 

"Kätevästi niputat ihmisiä yhteen H i t l e r - tyyliin."

Reductio ad hitlerum eli tuttavallisemmin nat sikortti.

"Kyllä mielenterveyspotilaita löytyy (poliittisesti) oikealta ja vasemmalta"

Ignoratio elenchi  eli vastaamista johonkin muuhun kuin esitettyyn väitteeseen.

"Kannattaisi lukea enemmän kirjoja ja matkustella, oppisit näkemään asioita erilaisten ihmisten näkökulmasta. "

Ad hominem circumstantial eli kyseenalaistetaan väitteen esittäjän oletettu tietämättömyys.

Joo, näitä samoja argumentointivirheitähän ei viljellä lähes jokaisessa tässä ketjussa saamassani vastauksessa. 

Mikset siis koettaisi olla parempi, ja m

Luuletko että minulla on joku näyttämisen- tai pätemisentarve niin kuin peruslampaalla? Vain lammas on huolissaan siitä mitä hänestä ajatellaan. Lampaalle lauman hyväksyntä on kaikki kaikessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20503/20504 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti luottaisin, että nämäkin vanhemmat rakastavat lapsiaan. Enemmän, kuin jotkut vaihtuvat sosiaalibyrokraatit.

Useimmat vanhemmat lapsiaan rakastavat. Tommy ja Karoliina Karf eivät tätä rakkauttaan ole kyenneet tai ehkä halunneet toteuttaa siten, että olisivat suoneet lapsilleen turvalliset ja terveelliset elin- ja kasvuolosuhteet, sekä vapauden olla osa yhteisöä ja yhteiskuntaa.

8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhallinnan ongelmista. 

Mainitsemasi vaihtuvat sosiaalibyrokraatit rakastavat lapsia sillä tasolla, jolla pyritään turvaamaan lasten oikeudet ihmisyksilöinä, lapsina ja Suomen kansal

Eli sisaruksistakin erilleen repiminen oli täysin oikein ja lasten etu?

taidat olla joku päälammas.

Vierailija
20504/20504 |
04.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat olla joku bää-lammas, sopertaa Karfien töppäilyjen puolustelija.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi yhdeksän