YLE: Jenni oli tyytymätön opiskelijan soluasuntoonsa - Tyttösoluksi merkittyyn asuntoon muutti yllättäen vanhempi mies.

Hyi helvetti. No et varmaan jos olet itse raisaavaa sukupuolta etkä uhrisukupuolta.

Olisikohan  tehty musulmaanitytöille noin?

Voi olla, että Jennillä on jokin sosiaalisten tilanteiden pelko tai uutisessa ei ole kerrottu kaikkia tietoja, esim. mies on ollut arabi tai vastaava, joita on syytä pelätä.

Setämies tirkistelemässä siellä parikymppisiä tyttöjä. Hyi oksennus!

Vierailija kirjoitti:

Hyi helvetti. No et varmaan jos olet itse raisaavaa sukupuolta etkä uhrisukupuolta.

Haluan tavata metsässä ennemmin karhun kuin feministin.

Toisaalta, kukapa ei haluisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi helvetti. No et varmaan jos olet itse raisaavaa sukupuolta etkä uhrisukupuolta.

Haluan tavata metsässä ennemmin karhun kuin feministin.

Toisaalta, kukapa ei haluisi?

Äärimmäisen suppeaksipa jää sitten naiskontaktisi. Suurin osa naisista on feministejä. Jotkut vähemmän älykkäät tosin tajuamattaan.

Tämä tyttö oli vasta teini (lukiolainen) ja seuraksi laitettiin vanhempi mies. Jos olisi ollut edes joku kolmas siellä turvana mutta he asuivat kaksin. 

Majoituin muutama vuosi sitten 2 kuukaudeksi opiskelija-asuntolan soluun. Huoneessa oli oma vessa ja suihku. Keittiö oli yhteinen. Keittiö oli aivan kammottavassa kunnossa. Toin kotoa mikron ja lämmittelin ruoat omassa huoneessa. Avaimen pois viedessäni näytin keittiöstä ottamani kuvat ja sanoin, etten ole kertaakaan tehnyt siellä mitään. Oli niin hirveässä siivossa, etten kerta kaikkiaan voinut edes koskea mihinkään. Näinköhän siellä on pois lähtiessäni tehty tupatarkastus ja toiselle asukkaalle laitettu lasku. Tosin perusteellinen siivous olisi ollut paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Setämies tirkistelemässä siellä parikymppisiä tyttöjä. Hyi oksennus!

Tämä tyttö oli muuttanut 15-vuotiaana sinne. 

Tervetuloa unisex maailmaan, kiitos liberaalit kiitos sosialistit.

Vierailija kirjoitti:

Hyi helvetti. No et varmaan jos olet itse raisaavaa sukupuolta etkä uhrisukupuolta.

Noi likathan roudaa asunnolleen ukkoaja panemaan harva se ilta. Nyt vain säästyi se roudaamisen vaiva.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tyttö oli vasta teini (lukiolainen) ja seuraksi laitettiin vanhempi mies. Jos olisi ollut edes joku kolmas siellä turvana mutta he asuivat kaksin. 

Sama tapahtui tyttärelleni aikanaan. Hän muutti todella likaiseen soluasuntoon, jossa alussa ei näkynyt olevan muita asukkaita. Siivosin siellä yleisiä tiloja kolme päivää, ja parin päivän päästä tyttösoluun muutti venäläinen aikuinen mies. Tyttäreni soitti iltayöstä kotiin kauhuissaan, ja kertoi, että mies tuppautuu seuraan koko ajan.

Seuraavana päivänä käytiin tyhjentämässä tyttären tavarat solusta, ja ajettiin HOASin toimistoon. HOASin ensimmäinen kommentti oli, etteivät he voi tehdä asialle mitään, koska kyseessä on virallisen vuokralaisen alivuokralainen.

Kun kerroin, että aion ilmoitan asiasta poliisille, syyttää heitä sopimusrikkomuksesta ja esittää korvausvaatimuksen jo syntyneistä muuttokuluista, niin tyttäreni sai uuden asunnon avaimet. Tosin se oli kaukana harjoittelupaikasta, mutta siellä ei ollut iholle käyviä mieshenkilöitä.

Asuin kasarilla kahden miehen soluasunnossa koko kesän Kannelmäessä, makkarin ovessa oli jokaisella lukollinen ovi ja suihkuseinä oli aivan homeessa. Keittiö oli myös  järkyttävässä kunnossa ja jääkaappi, en syönyt enkä säilyttänyt siellä mitään, kävin vain nukkumassa ja suihkussa, söin hedelmiä huoneessani. Yhtä asukasta en nähnyt koko aikana, toista tervehdin vain ja se siitä.

En kokenut pelkoa, vaikka olin 15, eka oikea duunipaikkani oli pyörämatkan päässä. Tuonikäisenä sain tehdä muistaakseni vain kuusituntista päivää. Kukaan ei pitänyt ihmeellisenä sitä, että nuo miehet olivat yli kaksikymppisiä ja että asumme samassa. Silloin se ehkä oli ihan tavallista. Soluun mahtui neljä, yksi huone siis oli tyhjillään.

Ehkä nyt on vähän eri asia, jos nuo kämppikset ovat ihan eri kulttuurista, missä ahdistellaan naisia. Tosin osaavat ne suomalaisetkin sellaista tehdä, mutta suurin osa on normaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Majoituin muutama vuosi sitten 2 kuukaudeksi opiskelija-asuntolan soluun. Huoneessa oli oma vessa ja suihku. Keittiö oli yhteinen. Keittiö oli aivan kammottavassa kunnossa. Toin kotoa mikron ja lämmittelin ruoat omassa huoneessa. Avaimen pois viedessäni näytin keittiöstä ottamani kuvat ja sanoin, etten ole kertaakaan tehnyt siellä mitään. Oli niin hirveässä siivossa, etten kerta kaikkiaan voinut edes koskea mihinkään. Näinköhän siellä on pois lähtiessäni tehty tupatarkastus ja toiselle asukkaalle laitettu lasku. Tosin perusteellinen siivous olisi ollut paikallaan.

Ja säätiössä sitten vaan pyöriteltiin silmiä, että!: 'Ai jaa'! 

Ykäsonni seal of approval

*lipoo huuliaan*

Abdullah kertoi olevansa vielä alaikäinen, väitteen epäily olisi ollut rasismia.

Jännää että tämä on nyt aivan hirveän kamalaa, mutta samaan aikaan jengi kohkaa pää märkänä kuinka ihania unisex-vessat ovat ja vain vanhoillinen persu kaipaa miesten ja naisten vessoja.

Tuskin se mies sinne soluun halusi just ketjussa näkyvistä syistä. Ensinnäkin ei tuo itse paikkaa valinnut vaan TOAS. Toiseksi ei tuo edes tehnyt muuta kuin asui ja silti tulee koko netin laajuudelta valitusta ja haukkua ja leimaavaa kommenttia jossa syytetään kaikesta mahdollisesta vaikkei mitään tapahtunut. 

Eivätkö tätä saa tanan sukupuolettomuutta halunneet nimenomaan nuoret naiset. Miksi se ei nyt kelpaa?

Käsittääkseni se mies oli sen 2 kuukautta käyttäytynyt ihan asiallisesti, tuo teinityttö vaikuttaa hieman oudolta, sellaiselta ettei varmaan tule selviämään maailmassa, jossa tosiaan kaikki on unisex. Ja tuo on takuulla niitä kannattajia. 

Väärin tuo oli ja kesti liian kauan korjata moka.