Lue keskustelun säännöt.
Naisten reaktio hämmästyttää?
04.11.2025 |
Lehdessä oli juttu kuinka kaksi miestä ja kaksi naista oli yöllä paljussa ja naapurin vanha ukko siitä sekosi niinkin paljon että hyökkäsi moottorisahalla heitä kohti ja sahasi paljua. Naiset juoksivat tielle karkuun ja oksensivat kauhusta. Miehet sen sijaan yrittävät hätistellä hyökkääjää esim. haravoilla.
Voitteko naiset kertoa miksi miesten ja naisten toiminta erosi noin paljon tuossa tilanteessa? Palstan kirjoitusten mukaanhan olisi pitänyt mennä ihan toisinpäin.
Kommentit (90)
Haravalla hätistellään oravia, ei moottorisahan kanssa päälle tulevaa hullua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on sanonut että pitäisi mennä toisinpäin?
Naisethan ovat niin voimaantuneita?
Vierailija kirjoitti:
Haravalla hätistellään oravia, ei moottorisahan kanssa päälle tulevaa hullua.
Miehet tekevät sen vaikka haravalla jotta naiset ja tytöt ehtivät luikkia karkuun. Se on miesten ja naisten ero.
Jos tässä mietitään aikoja kauan taaksepäin, niin koska naisilla oli ennen aina lapsia mukana, niin pakorefleksi tulee automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on sanonut että pitäisi mennä toisinpäin?
Naisethan ovat niin voimaantuneita?
Ymmärrätkö yhtään mitä se tarkoittaa?
Naiset eivät ole niin tyhmiä että lähtisivät taistelemaan moottorisahasosiopaattia vastaan haravalla.
Miten tästä taas tuli naisvihaketju, vaikka se hyökkääjä oli mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkuen karkuun, naisten tapa. Armeijakuntaa muodostuu 99 % miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on sanonut että pitäisi mennä toisinpäin?
Naisethan ovat niin voimaantuneita?
Ymmärrätkö yhtään mitä se tarkoittaa?
Naiset eivät ole niin tyhmiä että lähtisivät taistelemaan moottorisahasosiopaattia vastaan haravalla.
Ymmärrän kyllä. Naisten tapa voimaantua on itkeä ja uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Miten tästä taas tuli naisvihaketju, vaikka se hyökkääjä oli mies?
Olet käyttänyt tänään Naisvihakorttia 14 kertaa.
Sinulla on jäljellä vielä 0 korttia.
- Automaattinen tiedote -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritäpä ap tehdä tänään jotain muuta kuin näitä naisvihamelisiä pilkkaketjujasi. Voisi tuoda mukavaa vaihtelua elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on sanonut että pitäisi mennä toisinpäin?
Lähes kaikki palstan naiset joiden mukaan miehistä ei ole mihinkään ja naiset ovat kaikin puolin parempia ja vahvempia, etenkin henkisesti. Mihin se henkinen vahvuus katosi, tuliko oksennuksen mukana ulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on sanonut että pitäisi mennä toisinpäin?
Lähes kaikki palstan naiset joiden mukaan miehistä ei ole mihinkään ja naiset ovat kaikin puolin parempia ja vahvempia, etenkin henkisesti. Mihin se henkinen vahvuus katosi, tuliko oksennuksen mukana ulos?
Ehkäpä se henkinen vahvuus ei tarkoita moottorisahaan juoksemista.
Vaan mm. raskauden ja synnytyksen kestämistä ja lasten hoitamista vaikka ukko karkaisi.
Tämä on myös luonnekysymys ei pelkästään sukupuolikysymys.
Vierailija kirjoitti:
Jos tässä mietitään aikoja kauan taaksepäin, niin koska naisilla oli ennen aina lapsia mukana, niin pakorefleksi tulee automaattisesti.
Tämähän se. Ja nainen ongeneettisesti muutenkin arvokkaampi: 1 mies voi siittää 20 000 naista, mutta 1 nainen ja 20 000 miestä ei tuota tulosta.
Enemmän ihmetyttää ton moottorisahaukon reaktio äänekkäisiin naapureihin.
Sen sijaan moottorisahahullua pakeneminen on aika normireaktio.
Miten tuohon miesten väkivaltaisuuteen ei olla vielä saatu lääkettä kehitettyä? Moottorisahan kanssa päälle hyökkäävän ukon paikka ei ole vapaalla jalalla, vaan loppuikänsä laitoksessa.
Siinähän oli malliesimerkki hyvästä maskuliinisuudesta: miehet tarttuvat niinkin heppoiseen välineeseen kuin harava, jos pitää saada mielipuolta hillittyä että naiset pääsevät turvaan.
Kuka on sanonut että pitäisi mennä toisinpäin?