Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi vuonna 2025: Rahoitusyhtiö aikoo jakaa miljardin osinkoina omistajilleen, samalla osalla kansasta ei ole rahaa ruokaan!
04.06.2025 |
Hälytintarrat ovat ilmestyneet jopa parin euron elintarvikkeisiin, ruuan varastaminen on lisääntynyt, kodittomuus, nuorten itsemurhat, työttömyys ja konkurssit ovat kaikki kasvussa. Myös toimeentulotukeen menee entistä enemmän rahaa, jo yli miljardi, kun yhä useammat on ajettu sen piiriin. Kaikkien kelan tukimenojen määrä on nousussa.
Samalla rikkaille jaetaan veroaleja, miljardien yritystuista ja verohelpotuksista ei leikattu penniäkään. Ylen aiemman selvityksen mukaan yritystukia oli päätynyt osinkoina yritysten omistajille, eli kyseessä suora tulonsiirto veronmaksajilta rikkaille. Nyt onkin hyvä aika olla varakas ja etuoikeuttu. Harmi vaan, että suuri osa kansasta ei näitä asioita ole, vaan täysin tavallisia ihmisiä, jotka kamppailevat selvitäkseen nousseiden elinkustannusten ja taloudellisen varmuuden keskellä.
Kommentit (212)
"
Se että firmat tekee ennätyksellisiä voittoja ja miljardien tuloksia, sinusta kertoo siitä, että niitä verotetaan puolikuoliaaksi?
Mistä lähtien näillä yrityksille kuuluu erivapauksia olla osallistumatta yhteiskuntaan vastuullisesti ja veroja maksamalla? Ne kuitenkin saavat paljon hyötyä valtion ja veronmaksajien kustannuksella, infran, koulutettua työvoimaa, vakaan toimintaympäristön ja ostovoimaisia asiakkaita. "
Luuletko vi tun kommari että firmat olisi täällä jos ne ei tekisi voittoja. Firmojen tehtävä on kasvaa ja tehdä vuosi vuodelta enemmän voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloussanomat:
Suomalaisten varallisuus jakaantuu yhä epätasaisemmin Kuppi on kääntynyt rikkaiden puolelle
Varallisuuserot ovat tilastojen mukaan kasvaneet Suomessa.
VARALLISUUSEROT ovat kasvaneet Suomessa rajusti ja nopeasti viimeisen noin 15 vuoden aikana, sanoo STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainà, joka viittaa sveitsiläisen UBS-pankin Global Wealth Report -raporttiin tältä vuodelta.
Olemme menneet varallisuuseroissa jo joidenkin hyvin eriarvoisten yhteiskuntien ohi, kuten Ison-Britannian.
Raportin mukaan kasvua varallisuuden Gini-kertoimessa on ollut Suomessa 11 prosenttiyksikköä.
Gini-kertoimessa korkeampi luku merkitsee suurempia varallisuuseroja ja päinvastoin. Vuonna 2008 varallisuuden Gini-kerroin oli raportin mukaan Suomessa 53, kun vuonna 2023 kerroin oli 64.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010764936.html
voit käydä tilastokeskuksesta tarkistamassa gini-kertoimen kehityksen
https://stat.fi/julkaisu/clq0xqdl00fdu0buvs4ayxmb8
laman aikaan nousi vähän, muuten pysynyt vakiona koko 2000-luvun
Samalla kun nämä firmat porskuttaa on suomalaisten kotitalouksien ostovoima, varallisuus ja ansiot kääntyneet laskuun ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin.
Kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on Suomessa laskenut. Vuonna 2023 mediaani oli noin 96 000 euroa. Edellisellä tutkimuskerralla, vuonna 2019, mediaani oli rahan arvon muutos huomioiden 121 300 euroa.
Varallisuus on keskittynyt yhä vahvemmin ylimpiin varallisuuskymmenyksiin. Nettovarallisuuden keskiarvo oli vuonna 2023 noin 229 000 euroa kotitaloutta kohden, eli yli kaksinkertainen mediaaniin verrattuna. Varakkain kymmenys omisti 52 % kaikesta nettovarallisuudesta Suomessa, Junes havainnollistaa.
Samaan aikaan viisi vähävaraisinta kymmenystä eli puolet kotitalouksista omisti vain neljä prosenttia nettovarallisuudesta.
Siinä missä varakkaimman kymmenyksen varallisuusosuus on jokaisella tutkimuskerralla kasvanut, muissa kymmenyksissä suunta on ollut käytännössä koko ajan alaspäin.
https://stat.fi/fi/uutinen/Suomalaisten-mediaanivarallisuus-laskenut-va…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloussanomat:
Suomalaisten varallisuus jakaantuu yhä epätasaisemmin Kuppi on kääntynyt rikkaiden puolelle
Varallisuuserot ovat tilastojen mukaan kasvaneet Suomessa.
VARALLISUUSEROT ovat kasvaneet Suomessa rajusti ja nopeasti viimeisen noin 15 vuoden aikana, sanoo STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainà, joka viittaa sveitsiläisen UBS-pankin Global Wealth Report -raporttiin tältä vuodelta.
Olemme menneet varallisuuseroissa jo joidenkin hyvin eriarvoisten yhteiskuntien ohi, kuten Ison-Britannian.
Raportin mukaan kasvua varallisuuden Gini-kertoimessa on ollut Suomessa 11 prosenttiyksikköä.
Gini-kertoimessa korkeampi luku merkitsee suurempia varallisuuseroja ja päinvastoin. Vuonna 2008 varallisuuden Gini-kerroin oli raportin mukaan Suomessa 53, kun vuonna 2023 kerroin oli 64.
Tuossa jutussa se on lähteineen, on kasvanut valtavasti muutamassa vuodessa!
Mandatum on jees. Itsekin sain nelisen tonnia osinkoja. Olisko tästä pitkään salkkuun? Kuka seurasi eilistä pääomamarkkinapäivää? Aika kovat tavoitteet mutta täysin saavutettavissa.
Kuinka tää muuten liitty siihen että joku on käyttänyt rahansa niin ettei ole rahaa ruokaan? Noh toivottavasti on ostanut Mandatumia! Niitä osakkeita kun voi ostaa kuka vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin Mandatumin osakkeita 1000kpl. Ens keväänä osinkoja 500-600€ 👍
Vierailija kirjoitti:
Valhetta on väittää, että työnteolla voi rikastua, kun kapitalismissa omistaminen on se mikä kannattaa.
Saan tonnin kuussa ja se tonnin menee kuluihin mutta riittää kun elää super vaatimattomasti.
Vaikka tekisin tätä miljoona vuotta niin säästö kertymä olisi miljoona kertaa nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valhetta on väittää, että työnteolla voi rikastua, kun kapitalismissa omistaminen on se mikä kannattaa.
Saan tonnin kuussa ja se tonnin menee kuluihin mutta riittää kun elää super vaatimattomasti.
Vaikka tekisin tätä miljoona vuotta niin säästö kertymä olisi miljoona kertaa nolla.
Ehkäpä kannattaisi harkita muuta työtä. Ihan keskipalkkakin on suomessa kuitenkin monta kertaa suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloussanomat:
Suomalaisten varallisuus jakaantuu yhä epätasaisemmin Kuppi on kääntynyt rikkaiden puolelle
Varallisuuserot ovat tilastojen mukaan kasvaneet Suomessa.
VARALLISUUSEROT ovat kasvaneet Suomessa rajusti ja nopeasti viimeisen noin 15 vuoden aikana, sanoo STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainà, joka viittaa sveitsiläisen UBS-pankin Global Wealth Report -raporttiin tältä vuodelta.
Olemme menneet varallisuuseroissa jo joidenkin hyvin eriarvoisten yhteiskuntien ohi, kuten Ison-Britannian.
Raportin mukaan kasvua varallisuuden Gini-kertoimessa on ollut Suomessa 11 prosenttiyksikköä.
Gini-kertoimessa korkeampi luku merkitsee suurempia varallisuuseroja ja päinvastoin. Vuonna 2008 varallisuuden Gini-kerroin oli raportin mukaan Suomessa 53, kun vuonna 2023 kerroin oli 64.
https:/
Voit tarkistaa virallisen tilaston Suomen gini-indeksistä tilastokeskuksen sivulta, on pysynyt käytännössä vakiona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele rikas
*vasemmiston käyttämä yleissana
kerro rikkaan määritelmä euroissa niin keskustelu voi alkaa.
Sinusta se että Orpo ihan hallituksen alkutaipaleella järjesti omaan tuloluokkaansa veroalen ja sen jälkeen palkkionkorotuksen, ei ollut tekopyhää? Kaikki osallistuu näihin talkoisiin, paitsi yli 100 000€ vuodessa tienaavat?
Kiitos progressiivisen verotuksen yli 100 000 euroa vuodessa tienaavat osallistuvat enemmän kuin moni tienaa bruttona. Pitäisikö heiltä viedä loputkin?
Osallistumisen määrä tulee laskea prosentteina. Muuten louskuttaa ihan höpöjä.
Jos köyhä laittaa 99-120% hengissä selviämiseen ja kiertoon sekä rikas 20-40%, tällöin köyhä osallistuu enemmän.
Köyhän rahat tulee toisten taskusta ,se ei ole osallistumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele rikas
*vasemmiston käyttämä yleissana
kerro rikkaan määritelmä euroissa niin keskustelu voi alkaa.
Sinusta se että Orpo ihan hallituksen alkutaipaleella järjesti omaan tuloluokkaansa veroalen ja sen jälkeen palkkionkorotuksen, ei ollut tekopyhää? Kaikki osallistuu näihin talkoisiin, paitsi yli 100 000€ vuodessa tienaavat?
Kiitos progressiivisen verotuksen yli 100 000 euroa vuodessa tienaavat osallistuvat enemmän kuin moni tienaa bruttona. Pitäisikö heiltä viedä loputkin?
Osallistumisen määrä tulee laskea prosentteina. Muuten louskuttaa ihan höpöjä.
Jos köyhä laittaa 99-120% hengissä selviämiseen ja kiertoon sekä rikas 20-
Rikkaiden rahat tulee toisten tekemästä työstä, ja asiakkailta, eli asiakkaiden tekemästä työstä ja sen tuotoista. Vai luulitko, että joku Jeff Bezos itse toimittaa niitä Amazon paketteja ja Björn Wahlroos itse palvelee asiakkaita puhelinaspassa? Hah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on täydellinen esimerkki hajoita ja hallitse politiikasta. Maahan roudataan 700 000 ei niin hyvin lukevaa,ja heille tarjotaan kaikki,kun samaan aikaan jo äitinsä kohdussa narkomaniaan totutellut lähiölapsi ei saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakkeiden ostamisessa ei ole tulorajoja. Kuka tahansa työssäkäyvä voi sijoittaa ja saada osinkoja.
Näytä minulle se työttömäksi jäänyt ex-työntekijä, joka EI ala itkeä, kun joutuukin käyttämään osinkonsa ruokaan eikä jatkosijoittamiseen.
En joutunut käyttämään osinkojani ruokaaan, kun jäin työttömäksi. Ihan elin työmarkkinatuella sen aikaa kunnes löysin uutta työtä. Ei ollut mikään ongelma,toki downgadasin elämääni siten, että käytin rahaa vain ruokaan, vuokraan, sähköön, puhelimeen ja veteen. Siitä summasta jäi vielä noin 50-70 euroa kuussa "vapaaksi", eli käytettäväksi miten halusin käyttää. Sijoitin kaiken ylimääräisen. En edes harkinnut sijoitusteni käyttöönottoa. Toki olisin ottanut ne käyttöön, jos olisi ollut pakko, mutta minulla, piensijoittajalla, se p
Ahaa, eli et kuulu liittoon koska se on varmaankin mielestäsi kommareiden touhua, joten työttömäksi jouduttuasi putosit suoraan työmarkkinatuelle, eli sait kuussa noin 500 euroa käpälään. Siitä riitti sinulla sijoitettavaksi sekä vuokraan ja ruokaan ynnä muuhun oleelliseen. Enpä taida uskoa, mutta jos sinulle kävikin noin, olet todella harvinaisuus ja vastauksesi aika lailla turha, kun se ei kerro normitodellisuudesta mitään.
Ei kannata trollata, jos sen tekee noin huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesta on tehty sosialismi tuhansien erilaisten tukimuotojen avulla. Tuen saajilta ei vaadita mitään, mutta veronmaksajien taksvärkki ei enää riitä. Suomalaisten veroaste on eräs maailman korkeimpia ja ostovoima on heikommasta päästä. Suomessa on niin paljon veroja ja veroluontoisia maksuja ettei täällä kannata yrittää tehtailla enää mitään, minkä voi siirtää halvempien kustannusten maahan. Tuotannon arvo ja määrä yhteiskunnassa supistuvat ja sen seurauksena tukia tullaan maksamaan yhä enemmän. Nyt ollaan pahan kierteessä ja tästä kierteestä ei tulla selviämään ilman EU:n holhousta ja rahallista apua. Eipä demaritkaan enää huutele kuinka meillä on vara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon asioilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Rahoitusyhtiö ei ole vastuussa siitä että joidenkin yksilöiden taloudenhallinta on lähtenyt lapasesta.
Tottakai niillä on. Kertoohan tuo siitä, että valtio ei verota näitä suuryrityksiä ja konserneja tarpeeksi. Tuo on yli miljardi viivan alle jäävää rahaa, sen jälkeen kun kaikki liiketoiminnan kulut on katettu.
Samalla poliitikot kertoo, että valtio on konkurssin partaalla ja 25 miljoonan vuosikustannuksen yöpäivystykset piti myös saksia. Entä jos sitä rahaa oltaisiin otettu sieltä, missä sitä on?
Vaikka verottaisit yritykset kuoliaaksi aina on niitä joilla lähtee elämänhallinta lapasesta. Ja kun verotat yritykset kuoliaaksi niin sitten kenelläkään ei ole kivaa.
yrityksethän osallistuvat koko ajan tähän yhteiskuntaan ihan ostamalla raaka-aineita, tuotteita ja palveluilta, työllistämällä ihmisiä, yritykset maksaa veroja ja muita maksuja, kutne myös työntekijänsä. Jos yritys on pörssissä, sillä on velvollisuus tuottaa myös voittoa. Ei pidä unohtaa kaiken kateuden ja katkeruuden keskellä, että siitä jaettavasta voitostaan yritys on jo maksanut kaikenlaisia maksuja yhteiskunnalle ja osakkaat maksavat sitten saamistaan rahoista myös veroja.
Ihan lapsellista rutista siitä, että joku osakkeeomistaja saa tuottoa omille rahoilleen, jotka on sijoittanut suurriskiseen sijoitukseen. Ne rahat olisi voitu myös hävitä. Suomessa jokaisella on mahdollisuus vaurastua sijoittamalla - myös toimeentulotukia saavilla on, jos heillä vaikka varakkaampi vanhempi ja vanhempi ottaa sen toimeentulotukiasiakkaan nimiin (edun saajaksi) sijoitusvakuutuksen. Se on siis vanhemman sijoitus, kunnes sijoitusvakuutus laukeaa sille nimetylle ihmiselle. Siihen ei sossu voi mennä väliin, koska sijoitusvaluutuksen ottajalla ei ole mitään velvoitetta kertoa edunsaajalle tuollaisesta tulossa olevasta etuudestaan (koska edunsaajan voi myös vaihtaa, siksi kannatakaan kertoa ettei toinen ala sitten elää niin, että ajattelee vain tulevasiuudessa saatavaa rahaa. Parempi pitää se yllärinä. Kerron tämän vain siksi, kun täälläkn jotkut toimeentulotuki-ihmiset väittävät ettei toimeentulotuella voi säästää. Tuolla tavalla voi, mutta toki tässä asiassa sitten täytyy sen läheisen tietää toisen varallisuusongelmasta sekä myös sijoitusvakuutuksen mahdollisuudesta säästää toiselle ihmiselle edunsaajan ominaisuudessa ja tietnekin myös halua auttaa toimeentulotukiasiakasta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakkeiden ostamisessa ei ole tulorajoja. Kuka tahansa työssäkäyvä voi sijoittaa ja saada osinkoja.
Näytä minulle se työttömäksi jäänyt ex-työntekijä, joka EI ala itkeä, kun joutuukin käyttämään osinkonsa ruokaan eikä jatkosijoittamiseen.
En joutunut käyttämään osinkojani ruokaaan, kun jäin työttömäksi. Ihan elin työmarkkinatuella sen aikaa kunnes löysin uutta työtä. Ei ollut mikään ongelma,toki downgadasin elämääni siten, että käytin rahaa vain ruokaan, vuokraan, sähköön, puhelimeen ja veteen. Siitä summasta jäi vielä noin 50-70 euroa kuussa "vapaaksi", eli käytettäväksi miten halusin käyttää. Sijoitin kaiken ylimääräisen. En edes harkinnut sijoitusteni käyttöönottoa. Toki olisin ottanut ne käyttöön, jos olisi
Niin. Sillä hetkellä en kuulunut liittoon, kun työttömäksi jäin. Koin järkevämmäksi sijoittaa ammatiyhdistysliitolle menevät rahat omiin sijoituksiin. Ja kyllä: todellakin pystyin elämään vain työmarkkinatuella ja sain siitä vähän säästöönkin. En ole harvinaisuus, tiedän monia muita samaan pysytyviä. Onko ihme, että kaikilla on myös sijoittajan mieli, eli kyky ajatella rahankäyttöä ja tehdä viisaita ratkaisuja. Ei sinun tarvitsekaan uskoa. Tietyntyyppiset "Köyhät" eivät koskaan usko, sen sijaan heillä on sata ja kymmenen selitystä sille miksei muka voisi onnistua noin ja noin. Täytyy sanoa, että toisinaan köyhyys on ihan oma luomus ja oma vika.
Nämä yrityistuista ja osingoista valittajat eivät ole tainneet sisäistää, että suurimpia osingonmaksajia ovat valtionyhtiöt kuten esim. Fortum ja nämä suuret osingot johtuvat valtion budjetin alijäämästä. Eli Suomen valtio ohjeistaa yhtiöitä omistajana maksamaan suuria osinkoja. Ja syy suuriin osinkoihin on ylisuuret sosiaalisektorin kulut, kuten esimerkiksi toimeentulotuet ideologisesti työttömille. Eli ap on osaltaan itse syypää siihen, että rikkaat osakkeenomistajat rikastuu.
Osingoista pääsee ihan helposti nauttimaan kuka tahansa. Mutta kun valittajat katsovat kuinka paljon se osinko olisi jos sijoittaisi, niin ei enää houkuttele. Ihan samassa suhteessa sitä osinkoa saavat kaikki eli ei muuta kuin omat rahat peliin, niin pääset omistavaan porhoryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Määrittele rikas
*vasemmiston käyttämä yleissana
kerro rikkaan määritelmä euroissa niin keskustelu voi alkaa.
vasemmiston käyttämä yleissana: Rikas on jokainen joka ei saa asumis- tai toimeentulotukea, heidän verotustaan on lisättävä.
Alue: Aihe vapaa
Verottaja siellä kuumeisesti miettii miten minultakin saisi säästöt pois ja veronpalautukset muutettua mätkyiksi kun alkoi selvityspyynnöillä ahdistelemaan vaikka aina rehellisesti verot maksanut.