Suomi vuonna 2025: Rahoitusyhtiö aikoo jakaa miljardin osinkoina omistajilleen, samalla osalla kansasta ei ole rahaa ruokaan!
Hälytintarrat ovat ilmestyneet jopa parin euron elintarvikkeisiin, ruuan varastaminen on lisääntynyt, kodittomuus, nuorten itsemurhat, työttömyys ja konkurssit ovat kaikki kasvussa. Myös toimeentulotukeen menee entistä enemmän rahaa, jo yli miljardi, kun yhä useammat on ajettu sen piiriin. Kaikkien kelan tukimenojen määrä on nousussa.
Samalla rikkaille jaetaan veroaleja, miljardien yritystuista ja verohelpotuksista ei leikattu penniäkään. Ylen aiemman selvityksen mukaan yritystukia oli päätynyt osinkoina yritysten omistajille, eli kyseessä suora tulonsiirto veronmaksajilta rikkaille. Nyt onkin hyvä aika olla varakas ja etuoikeuttu. Harmi vaan, että suuri osa kansasta ei näitä asioita ole, vaan täysin tavallisia ihmisiä, jotka kamppailevat selvitäkseen nousseiden elinkustannusten ja taloudellisen varmuuden keskellä.
Kommentit (212)
Swoman kirjoitti:
Kenelle muulle ne osingopt pitäisi jakaa kuin omistajajille? Jos haluat mukaan osingonjakoon, niin osta niitä osakkeita ja jätä kaljat väliin.
Onhan tuo hieman erikoista, että tämmöisenä aikana kun maan talous taantuu, kaikesta ja kaikilta leikataan, ostovoima on ennätysalhaalla, niin jaellaan tämmöisiä miljardiosinkoja. Koko vakuutusalan eettisyyteen sen enempää kantaa ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakkeiden ostamisessa ei ole tulorajoja. Kuka tahansa työssäkäyvä voi sijoittaa ja saada osinkoja.
"Sijoittaminen" on enimmäkseen sitä että yritetään keplotella työtä tekevien aikaansaannoksista osa vastikkeettomasti itselle.
Nimenomaan. Pienipalkkaiset työläiset, joko Suomessa, tai jossain kehitysmaassa, tekevät sen voiton omistajille. Sini Siivoojat, Leena Laitoshuoltajat ja Sari Sairaanhoitajat, Matti Metallimiehet ja Pentti Posteljoonit. Heidän selkänahasta ne miljoonavoitot ja johtajien miljoonabonukset tulee. Sitten tavallisten työntekijöiden palkankorotuksiin ei muka koskaan ole varaa.
äitini, Sari Sairaanhoitaja, pisti koko työuransa aikana palkastaan pienen osuuden sijoituksiin. Nyt hän on eläkkeellä ja nauttii
Se ei silti muuta yllä kuvattua faktaa yhtään miksikään. Niin pienen osuuden laittoi, ja onneksi ei menettänyt rahojaan. Nythän jopa turvallisina pidetyt kiinteistörahastot on vaikeuksissa. Ei ole sellaista asiaa kuin riskitön sijoitus eikä koskaan pidä sijoittaa enemmän kuin on varaa hävitä. Pienestä palkasta ne ei hääppöisiä summia ole.
Äitisi oli myös onnekas, että hänellä oli töitä. Nythän hallitus haluaa tuoda Aasiasta halpahoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakkeiden ostamisessa ei ole tulorajoja. Kuka tahansa työssäkäyvä voi sijoittaa ja saada osinkoja.
"Sijoittaminen" on enimmäkseen sitä että yritetään keplotella työtä tekevien aikaansaannoksista osa vastikkeettomasti itselle.
Nimenomaan. Pienipalkkaiset työläiset, joko Suomessa, tai jossain kehitysmaassa, tekevät sen voiton omistajille. Sini Siivoojat, Leena Laitoshuoltajat ja Sari Sairaanhoitajat, Matti Metallimiehet ja Pentti Posteljoonit. Heidän selkänahasta ne miljoonavoitot ja johtajien miljoonabonukset tulee. Sitten tavallisten työntekijöiden palkankorotuksiin ei muka koskaan ole varaa.
äitini, Sari Sairaanhoitaja, pisti koko työuransa aikana palkastaan pienen osuude
huomaan ettet ymmärrä sijoittamisen maailmasta mitään
Vierailija kirjoitti:
Tässä ovat suurimmat yritystukien saajat - tutkija ihmettelee outoja tapauksia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html
Minkä hlvetin takia joku UPM jolla ei ole rahasta pulaa saannut tuolloinkin 60 miljoonaa tukea???!!!! Haisee ihan puhtaalle hyväveli-vekkuloinnille eli korruptiolle.
Vierailija kirjoitti:
Määrittele rikas
*vasemmiston käyttämä yleissana
kerro rikkaan määritelmä euroissa niin keskustelu voi alkaa.
Olen eri, mutta rikas on henkilö, joka ei ole riippuvainen palkkatuloista ja käy töissä jos huvittaa. Moni palkansaaja luulee kuuluvansa heihin, mutta ei kuulu. Heidän asiaansa oikeisto ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Kenelle muulle ne osingopt pitäisi jakaa kuin omistajajille? Jos haluat mukaan osingonjakoon, niin osta niitä osakkeita ja jätä kaljat väliin.
Onhan tuo hieman erikoista, että tämmöisenä aikana kun maan talous taantuu, kaikesta ja kaikilta leikataan, ostovoima on ennätysalhaalla, niin jaellaan tämmöisiä miljardiosinkoja. Koko vakuutusalan eettisyyteen sen enempää kantaa ottamatta.
Kenelle ne pitäisi jakaa?Köyhille vai?Osingoista maksetaan myös veroa.
Olen työtön ja saan osinkoja. Osakkeita voi ostaa kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Kokoomus, Persut, KD ja RKP - miljardit kupataan veronmaksajilta omille hillotolpille. Ei ole velkaantuminen ongelma ei jos omista etuuksista pitäisi tinkiä. Mutta 100 miljoonaa on kova raha Purran irvokkaissa puheissa ottaa vähäosaisimmilta.
Kyllä veetuttaa maksaa veroja kun yhteiskunnassa mikään ei toimi kun rahat ohjataan suoraan kommunismin periaatteilla - veronmaksajien rahoilla osinkonsa maksaville yrityksille.
Ja mua veetuttaa maksaa veroja ulkkiksille ja elämänsä sössineille ja työnvieroksujille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakkeiden ostamisessa ei ole tulorajoja. Kuka tahansa työssäkäyvä voi sijoittaa ja saada osinkoja.
Näytä minulle se työttömäksi jäänyt ex-työntekijä, joka EI ala itkeä, kun joutuukin käyttämään osinkonsa ruokaan eikä jatkosijoittamiseen.
Suurin osa ihmisistä käy edelleen töissä,kumma kun aina pitää tuoda se työttömäksi jäänyt keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ovat suurimmat yritystukien saajat - tutkija ihmettelee outoja tapauksia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html
Minkä hlvetin takia joku UPM jolla ei ole rahasta pulaa saannut tuolloinkin 60 miljoonaa tukea???!!!! Haisee ihan puhtaalle hyväveli-vekkuloinnille eli korruptiolle.
Et osaa lukea? UPM sai tukea investointeihin. Siis niihin, joita edellinen hallitus vaati tehtäväksi viherpesun nimissä.
Miksi et ihmettele laivayhtiöiden tukia, niiden ansiosta työtön pääsee Tallinnaan ja takaisin halvemmalla kuin Jyväskylään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakkeiden ostamisessa ei ole tulorajoja. Kuka tahansa työssäkäyvä voi sijoittaa ja saada osinkoja.
"Sijoittaminen" on enimmäkseen sitä että yritetään keplotella työtä tekevien aikaansaannoksista osa vastikkeettomasti itselle.
Köyhien kateutta.
Upm maksaa 6 pinnaa osinkoa eli ihan hyvä osingon maksaja. Mandatum on ihan paras.
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Kenelle muulle ne osingopt pitäisi jakaa kuin omistajajille? Jos haluat mukaan osingonjakoon, niin osta niitä osakkeita ja jätä kaljat väliin.
Onhan tuo hieman erikoista, että tämmöisenä aikana kun maan talous taantuu, kaikesta ja kaikilta leikataan, ostovoima on ennätysalhaalla, niin jaellaan tämmöisiä miljardiosinkoja. Koko vakuutusalan eettisyyteen sen enempää kantaa ottamatta.
Mandatum jakaa niitä nyt kun on mitä jakaa, ovat saavuttaneet tavoitteensa ja osingoille pääsee myös 212 000 yksityistä sijoittajaa. Mandatum ei myöskään juhli yritystukien varassa ja lisäksi aineeton tuote ei rasita Suomen luontoa, saastuta tai vie pinta-alaa.
Koska vakuutus- ja rahoitusala ei vaadi raskaita investointeja toisin kuin teollisuus, niin mihin sitä tulosta pitäisi hillota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et siis ole ostanut rahoitusyhtiön osakkeita ap?
Eihän toimeentulotuella saa edes omistaa mitään, ei edes säästöjä. Sama on tullut moniin muihin tukiin, eli edes taloudellisen turvapuskurin säästäminen ei ole enää sallittua.
Näin rajataan sitä, kuka saa omistaa ja kuka ei.
Tt-tuki on viimesijainen etuus jolla on tarkoitus pitää hakija hengissä kunnes saa asiansa järjestykseen, sillä ei luonnollisestikaan ole tarkoitus mahdollistaa vaurastumista.
Miksi hallitus siirsi ihmisiä muilta etuuksilta leikkauksillaan sen piiriin? Ja teki esimerkiksi osa-aikatyön tekemisestä taloudellisesti mahdotonta? Mietipä sitä.
Muualla hommataan lisätunteja,täällä vingutaan kuinka leikataan tukia kun on työtuloja.Eikä edes hävetä.
Palataan asiaan kun kaikki maksaa saman euromäärän veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ovat suurimmat yritystukien saajat - tutkija ihmettelee outoja tapauksia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html
Minkä hlvetin takia joku UPM jolla ei ole rahasta pulaa saannut tuolloinkin 60 miljoonaa tukea???!!!! Haisee ihan puhtaalle hyväveli-vekkuloinnille eli korruptiolle.
Et osaa lukea? UPM sai tukea investointeihin. Siis niihin, joita edellinen hallitus vaati tehtäväksi viherpesun nimissä.
Miksi et ihmettele laivayhtiöiden tukia, niiden ansiosta työtön pääsee Tallinnaan ja takaisin halvemmalla kuin Jyväskylään.
"UPM:stä ei jutun julkaisuun mennessä saatu kommenttia yritystukien perusteista."
Ja nämähän ovat edellisen hallituksen aikaisia tukia. Itse kommentoin aiemmin Stora-Enson tukia, joita valtio maksaa enemmistöomistajana itselleen eli valtiolle, mutta yritys maksaa veronsa toiselle valtiolle.
Laivayhtiöiden tukien perusteena on aina mainittu työllistävä vaikutus. Onhan ne ihan aikansa eläneitä ja trubaduurit viittä vailla eläkkeellä. Juuri nyt en niitä pistäisi telakalle.
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan kun kaikki maksaa saman euromäärän veroja.
Mikä on sopiva summa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osakkeiden ostamisessa ei ole tulorajoja. Kuka tahansa työssäkäyvä voi sijoittaa ja saada osinkoja.
"Sijoittaminen" on enimmäkseen sitä että yritetään keplotella työtä tekevien aikaansaannoksista osa vastikkeettomasti itselle.
Nimenomaan. Pienipalkkaiset työläiset, joko Suomessa, tai jossain kehitysmaassa, tekevät sen voiton omistajille. Sini Siivoojat, Leena Laitoshuoltajat ja Sari Sairaanhoitajat, Matti Metallimiehet ja Pentti Posteljoonit. Heidän selkänahasta ne miljoonavoitot ja johtajien miljoonabonukset tulee. Sitten tavallisten työntekijöiden palkankorotuksiin ei muka koskaan ole varaa.
äitini, Sari Sairaanhoitaja, pisti koko työuransa aikana palkastaan pienen osuude
Sinulla taitaa olla sata ja yksi selitystä sille mikset halua itse kohentaa elämäsi laatua? Ei äitini sijoittamismanestys ollut pelkästään onnea. Hän perehtyi siihen ja _piti huolta_ sijoituksistaan siten ettei omaisuuden arvo vähentynyt. Onnea hänellä ei ollut töidenkään suhteen: muutimme usein joko isän tai äidin töiden perässä ja silloin muuton jälkeen aina toinen oli vähän aikaa työttömänä. Mutta vanhempani ymmärsivät rahan taitavan käytön aakkoset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Kenelle muulle ne osingopt pitäisi jakaa kuin omistajajille? Jos haluat mukaan osingonjakoon, niin osta niitä osakkeita ja jätä kaljat väliin.
Onhan tuo hieman erikoista, että tämmöisenä aikana kun maan talous taantuu, kaikesta ja kaikilta leikataan, ostovoima on ennätysalhaalla, niin jaellaan tämmöisiä miljardiosinkoja. Koko vakuutusalan eettisyyteen sen enempää kantaa ottamatta.
Mandatum jakaa niitä nyt kun on mitä jakaa, ovat saavuttaneet tavoitteensa ja osingoille pääsee myös 212 000 yksityistä sijoittajaa. Mandatum ei myöskään juhli yritystukien varassa ja lisäksi aineeton tuote ei rasita Suomen luontoa, saastuta tai vie pinta-alaa.
Koska vakuutus- ja rahoitusala ei vaadi raskaita investointeja toisin kuin teollisuus, niin mihin sitä tulosta pitäisi hillota.
ilmeisesti köyhlle, jotka eivät itse halua sijoittaa, mutta muiden raha kelpaa kyllä
äitini, Sari Sairaanhoitaja, pisti koko työuransa aikana palkastaan pienen osuuden sijoituksiin. Nyt hän on eläkkeellä ja nauttii sijoitustensa tuotoista.