Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeustieteellisen pääsykoeuudistus 2025
04.06.2025 |
Mitä mieltä
1. Pääsykoeuudistuksesta
2. Ennakkomateriaalista
3. Hyödynnätkö tekoälyä ennakkomateriaali tiivistämiseen ja kiteyttämiseen sisällön oppimiseksi 2pv aikana
4. Muuta?
Kommentit (143)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulokset tuli tänä aamuna. Perillinen pääsi Hy.
Vierailija kirjoitti:
Millä pisteillä pääsi sisään?
72 pistettä oli alaraja millä pääsi ja perillinen pääsi sitään jonkin verran tuon yli olevalla pistemäärällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä pisteillä pääsi sisään?
72 pistettä oli alaraja millä pääsi ja perillinen pääsi sitään jonkin verran tuon yli olevalla pistemäärällä.
jatkan että, vastasi kaikkiin kysymyksiin ja sai myös miinuspisteitä....
Oliko eritelty osioiden pistemäärät? Mielenkiinnosta kysyn, en itse osallistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene lukemaan isoja teksti määriä nopeahkoon tahtiin sisäistäeb ja soveltaen käytäntöön ei sovellu g-kokeen koulutuksista seuraaviin töihin
Lukemisesta samaa mieltä, mutta monivalinta ei kyllä mitannut sisäistämistä ja soveltamista käytäntöön. Essee olisi parempi tapa mitata näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene lukemaan isoja teksti määriä nopeahkoon tahtiin sisäistäeb ja soveltaen käytäntöön ei sovellu g-kokeen koulutuksista seuraaviin töihin
Lukemisesta samaa mieltä, mutta monivalinta ei kyllä mitannut sisäistämistä ja soveltamista käytäntöön. Essee olisi parempi tapa mitata näitä.
Ei todistusvalintaporukallakaan ole sitä taitoa.
Yliopistovalintoja on haluttu nopeuttaa ja keventää koulujen työtä. Siltä osin uudistus näyttää onnistuvan. Liian nopealla aikataululla tämä tehtiin, silti pääsykoeurakka onnistui hyvin. Syksyllä alkaa analysoinnit millaisia opiskelijoita saatiin sisään ja miten heillä opinnoissa menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene lukemaan isoja teksti määriä nopeahkoon tahtiin sisäistäeb ja soveltaen käytäntöön ei sovellu g-kokeen koulutuksista seuraaviin töihin
Lukemisesta samaa mieltä, mutta monivalinta ei kyllä mitannut sisäistämistä ja soveltamista käytäntöön. Essee olisi parempi tapa mitata näitä.
Juuri näin. Liekö ensi vuonna valintakoe, missä näitä mitattaisiin. Oikeustieteen osiossa mitattiin hyvää muistia, mikä ei kerro hakijan soveltamistaidoista yhtään mitään.
Hyvä detaljimuisti oli olennainen asia juristille ennen kuin lakikirja ja verkkokirjasto tuli kännykkään hyvän hakutoiminnon kera. Nyt olisi tärkeämpää valita niitä, jotka osaavat poimia isosta tietomassasta olennaiset asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene lukemaan isoja teksti määriä nopeahkoon tahtiin sisäistäeb ja soveltaen käytäntöön ei sovellu g-kokeen koulutuksista seuraaviin töihin
Lukemisesta samaa mieltä, mutta monivalinta ei kyllä mitannut sisäistämistä ja soveltamista käytäntöön. Essee olisi parempi tapa mitata näitä.
Ei todistusvalintaporukallakaan ole sitä taitoa.
Yliopistovalintoja on haluttu nopeuttaa ja keventää koulujen työtä. Siltä osin uudistus näyttää onnistuvan. Liian nopealla aikataululla tämä tehtiin, silti pääsykoeurakka onnistui hyvin. Syksyllä alkaa analysoinnit millaisia opiskelijoita saatiin sisään ja miten heillä opinnoissa menee.
Itse asiassa usein kyllä on. Laudaturit yo-kirjoituksissa saadaan hyvillä esseevastauksilla eikä niinkään monivalinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene lukemaan isoja teksti määriä nopeahkoon tahtiin sisäistäeb ja soveltaen käytäntöön ei sovellu g-kokeen koulutuksista seuraaviin töihin
Lukemisesta samaa mieltä, mutta monivalinta ei kyllä mitannut sisäistämistä ja soveltamista käytäntöön. Essee olisi parempi tapa mitata näitä.
Ei todistusvalintaporukallakaan ole sitä taitoa.
Yliopistovalintoja on haluttu nopeuttaa ja keventää koulujen työtä. Siltä osin uudistus näyttää onnistuvan. Liian nopealla aikataululla tämä tehtiin, silti pääsykoeurakka onnistui hyvin. Syksyllä alkaa analysoinnit millaisia opiskelijoita saatiin sisään ja miten heillä opinnoissa menee.
Eihän noita valintoja ole tuossa nopeutettu yhtään. Kustannuksissa säästetty, mutta onko tuo oikea paikka säästää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä pisteillä pääsi sisään?
72 pistettä oli alaraja millä pääsi ja perillinen pääsi sitään jonkin verran tuon yli olevalla pistemäärällä.
Perillinen erikoinen termi omasta jälkikasvusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä pisteillä pääsi sisään?
72 pistettä oli alaraja millä pääsi ja perillinen pääsi sitään jonkin verran tuon yli olevalla pistemäärällä.
Perillinen erikoinen termi omasta jälkikasvusta
Kirjoittaja on varmaan juristi. Se on juristiläppä perikunta tulee mökille viikonlopuksi = kaikki lapset tulevat. Jos lapsia on vain yksi, hän on perillinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kykene lukemaan isoja teksti määriä nopeahkoon tahtiin sisäistäeb ja soveltaen käytäntöön ei sovellu g-kokeen koulutuksista seuraaviin töihin
Lukemisesta samaa mieltä, mutta monivalinta ei kyllä mitannut sisäistämistä ja soveltamista käytäntöön. Essee olisi parempi tapa mitata näitä.
Ei todistusvalintaporukallakaan ole sitä taitoa.
Yliopistovalintoja on haluttu nopeuttaa ja keventää koulujen työtä. Siltä osin uudistus näyttää onnistuvan. Liian nopealla aikataululla tämä tehtiin, silti pääsykoeurakka onnistui hyvin. Syksyllä alkaa analysoinnit millaisia opiskelijoita saatiin sisään ja miten heillä opinnoissa menee.
No jos kunnolla säästetään, niin tentitkin monivalinnoiksi tyyliin
Millä kirjan sivuilla mainitaan selvitystila?
a) 27, 42 ja 187
b) 42, 187 ja 224
c) 27, 187, 224 ja 226
d) 27, 43, 224 ja 378
Näin on valittu optimaaliset ihmiset opiskelemaan ja saadaan kustannuksetkin alas, kun ei tarvitse korjata tenttejä kalliilla ihmistyövoimalla. Nopeutetaan tenttiprosesia ja kevennetään koulujen työtä!
Vierailija kirjoitti:
Oliko eritelty osioiden pistemäärät? Mielenkiinnosta kysyn, en itse osallistunut.
Osaako joku sanoa?
Eritellyt pisteet tulevat sinne pistepalveluun, varmaan jo ensi viikolla.
Tietääkö joku Lapin pisterajat?
Alue: Aihe vapaa
Mitä olen lukenut näistä monivalintakokeista, niin vierastan erittäin paljon. Ja vähintään saman verran vastustan. Juridiikka kun ei ole rasti-ruutuun -hommaa, vaan nimenomaan laajan materiaalin hallintaa ja sen soveltamista....
Oma näkökulmani perustuu vahvaan kokemukseen.
asianajaja, Turku vm-91