Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeustieteellisen pääsykoeuudistus 2025
04.06.2025 |
Mitä mieltä
1. Pääsykoeuudistuksesta
2. Ennakkomateriaalista
3. Hyödynnätkö tekoälyä ennakkomateriaali tiivistämiseen ja kiteyttämiseen sisällön oppimiseksi 2pv aikana
4. Muuta?
Kommentit (143)
Itse olin kipeänä enkä päässyt oikein lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko maailmassa ei vaan ole vielä nähty yhtään luotettavaa koetta tai tutkimusta, että ko. ilmiö olisi edes olemassa.
Paljonko juristi tienaa kun noin intpiletye kokeesta?
Vierailija kirjoitti:
Itse olin kipeänä enkä päässyt oikein lukemaan.
Kramppikuume
Ei ole järkeä hakea yhden amk tutkinnon jälkeen kuin vain +5000e tuloja tarjoaviin koulutuksiin jos aikoo lisäkouluttautua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että pääsen kokeella, tuntui helpolta
Toisaalta en pidä oikiksen koetta enää suomen yhtenä vaikeimmista kokeista
Lääkis ja magemaattis-tieteellisten alojen kokeet vaativat enemmän kuin klikkailua monivalintoihin ja kyllä/ei-vaihtoehtokysymyksiin
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että pääsen kokeella, tuntui helpolta
Toisaalta en pidä oikiksen koetta enää suomen yhtenä vaikeimmista kokeista
Lääkis ja magemaattis-tieteellisten alojen kokeet vaativat enemmän kuin klikkailua monivalintoihin ja kyllä/ei-vaihtoehtokysymyksiin
Tätä juuri sopii pelätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niille jotka eivät tiedä niin monivalinnathan tehdään nykyään syöttämälllä luettava kirjallisuus tekoälylle ja pyytämällä tätä tekemään aiheesta tarvittava määrä kysymyksiä. Tämä näkyi selvästi nykyajan monivalintakysymyksissä.
En itse näe mitä tietoa tällainen mittaa, kun on ns. "ihminen vastaan tekoäly". Entiset kokeet on olleet selkeämpiä kysymyksiltään ennen tätä monivalintojen hekumointia ja tekoälyä. Entisvanhaan kun proffat teki kyssärit niin niissä oli sentään tietty logiikka. Näissä ei ole enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko tulokset vielä ensi viikolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että pääsen kokeella, tuntui helpolta
Toisaalta en pidä oikiksen koetta enää suomen yhtenä vaikeimmista kokeista
Lääkis ja magemaattis-tieteellisten alojen kokeet vaativat enemmän kuin klikkailua monivalintoihin ja kyllä/ei-vaihtoehtokysymyksiin
Okeustieteellisen pääsykoe oli naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TuleeVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että pääsen kokeella, tuntui helpolta
Toisaalta en pidä oikiksen koetta enää suomen yhtenä vaikeimmista kokeista
Lääkis ja magemaattis-tieteellisten alojen kokeet vaativat enemmän kuin klikkailua monivalintoihin ja kyllä/ei-vaihtoehtokysymyksiin
Okeustieteellisen pääsykoe oli naurettava.
Tulwe tyhmä olo jos ei päässytkään
Vierailija kirjoitti:
Vanha oli parempi jossa oikeasti mitattiin oikeudellista tapaa käsitellä oikeustekstiä.
Vanhassa pääsykokeessa oli oikeustapauksia joita piti soveltaa. Nyt helppo joka ei suosi niitä jotka lukevat hitaasti.
En tykännyt.
Ei ole pakko tykätä. Koemuutos auttoi siihen että täyttä työviikkoa ohessa tekevä ruuhkavuosia elävä pystyy myös hakemaan muun arjen pyörityksen ohella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha oli parempi jossa oikeasti mitattiin oikeudellista tapaa käsitellä oikeustekstiä.
Vanhassa pääsykokeessa oli oikeustapauksia joita piti soveltaa. Nyt helppo joka ei suosi niitä jotka lukevat hitaasti.
En tykännyt.
Ei ole pakko tykätä. Koemuutos auttoi siihen että täyttä työviikkoa ohessa tekevä ruuhkavuosia elävä pystyy myös hakemaan muun arjen pyörityksen ohella
Mutta sillä ei vielä pääse sisälle, ilman pohjatietoja ei mitenkään mahdollista.
Mitä te oikein ap aloitusta dumaatte?
Alue: Aihe vapaa
Vanha oli parempi jossa oikeasti mitattiin oikeudellista tapaa käsitellä oikeustekstiä.
Vanhassa pääsykokeessa oli oikeustapauksia joita piti soveltaa. Nyt helppo joka ei suosi niitä jotka lukevat hitaasti.
En tykännyt.