Miksi toiset ylpeilevät sillä ettei käytä tekoälyä mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissakin työpaikoissa vaaditaan videoesittely, mikä saattaa olla ainakin ujommalle tai vähemmän kauniille/komealle kova paikka. AI voinee auttaa tähänkin eli osaamiskartoituksen perusteella tehdä käsikirjoituksen mitä puhua. Jopa antaa esiintymistä koskevia neuvoja.

Sitten vain harjoittelemaan kuin koulun jouluista tonttuleikkiä varten.

Niin keltään ystävältä tai perheenjäseneltähän ei tähän voi pyytää apua kun pitää oikein vaalia sitä autistisuuttaan Suomessa ja kehittää itseään elottoman koneen kanssa.

Tekoäly on aina avulias, sillä on aina aikaa eikä se ole koskaan pahansuopa. Se ei jauha seläntakana kakkaa avunpyytäjästä. Samaa ei voi sanoa perheenjäsenistä ja ystävistä.

Ystäväsi ovat silti aina rea

Niin, toisilla ei ole kivoja perheenjäseniä. Minusta tällä henkilöllä on ihan perustellut henkilökohtaiset syyt käyttää tekoälyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissakin työpaikoissa vaaditaan videoesittely, mikä saattaa olla ainakin ujommalle tai vähemmän kauniille/komealle kova paikka. AI voinee auttaa tähänkin eli osaamiskartoituksen perusteella tehdä käsikirjoituksen mitä puhua. Jopa antaa esiintymistä koskevia neuvoja.

Sitten vain harjoittelemaan kuin koulun jouluista tonttuleikkiä varten.

Niin keltään ystävältä tai perheenjäseneltähän ei tähän voi pyytää apua kun pitää oikein vaalia sitä autistisuuttaan Suomessa ja kehittää itseään elottoman koneen kanssa.

Tekoäly on aina avulias, sillä on aina aikaa eikä se ole koskaan pahansuopa. Se ei jauha seläntakana kakkaa avunpyytäjästä. Samaa ei voi sanoa perheenjäsenistä ja ystävistä.

Tekoäly on välillä todella tyhmä. Huomaatko itse sitä, vai otatko totena kaikki tekoälyn tuottamat väittämät? 

Myönnän, että on olemassa eräs asia, jota olen miettinyt pidempään, jossa tekoäly olisi todellakin mullistava asia, samalla tavoin kuin se, että matkalaukkuihin laitettiin pyörät. Ihmettelen sitä miksei sitä asiaa olla kehitelty yhtään, vai onko se niin, ettei nämä jotka ovat rikkaita edes ymmärrä kuinka kätevää se olisi tavikselle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissakin työpaikoissa vaaditaan videoesittely, mikä saattaa olla ainakin ujommalle tai vähemmän kauniille/komealle kova paikka. AI voinee auttaa tähänkin eli osaamiskartoituksen perusteella tehdä käsikirjoituksen mitä puhua. Jopa antaa esiintymistä koskevia neuvoja.

Sitten vain harjoittelemaan kuin koulun jouluista tonttuleikkiä varten.

Niin keltään ystävältä tai perheenjäseneltähän ei tähän voi pyytää apua kun pitää oikein vaalia sitä autistisuuttaan Suomessa ja kehittää itseään elottoman koneen kanssa.

Tekoäly on aina avulias, sillä on aina aikaa eikä se ole koskaan pahansuopa. Se ei jauha seläntakana kakkaa avunpyytäjästä. Samaa ei voi sanoa perheenjäsenistä ja ystävistä.

Tietysti hän saa sitä käyttää, mutta jos nyt ollaan realistisia siitä millaisia ujot, rumat ym. eivät todennäköisesti edes hae sellaista paikkaa mihin vaaditaan videohaastattelu. Heidän ongelma kun ei ole niinkään puhe vaan kuva. Jos, ujot olisivat valmiita harjoittelemaan ujoutensa pois, niin etkö luule, että he olisivat tehneet sen jo ajat sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissakin työpaikoissa vaaditaan videoesittely, mikä saattaa olla ainakin ujommalle tai vähemmän kauniille/komealle kova paikka. AI voinee auttaa tähänkin eli osaamiskartoituksen perusteella tehdä käsikirjoituksen mitä puhua. Jopa antaa esiintymistä koskevia neuvoja.

Sitten vain harjoittelemaan kuin koulun jouluista tonttuleikkiä varten.

Niin keltään ystävältä tai perheenjäseneltähän ei tähän voi pyytää apua kun pitää oikein vaalia sitä autistisuuttaan Suomessa ja kehittää itseään elottoman koneen kanssa.

Tekoäly on aina avulias, sillä on aina aikaa eikä se ole koskaan pahansuopa. Se ei jauha seläntakana kakkaa avunpyytäjästä. Samaa ei voi sanoa perheenjäsenistä ja ystävistä.

Tekoäly on välillä todella tyhmä. Huomaatko itse sitä, vai otatko totena kaikki tekoälyn tuottamat väittämät? 

Olen huomannut, että moni ihminenkin on aika tyhmä...

Tekoälyyn ei voi olla enää törmäämättä, vaikkei sitä varsinaisesti käyttäisi, koska firmat käyttävät robottipuheiluita ja iso osa Tuben videoistakin on AI:n tekemiä.

Ap on selvästikin jäljessä siitä tiedosta, mitä jo on ja mitä vielä on tulossa AI:n saralla. Tekoälysovellukset ja robotti-imurit yms. ovat pelkkiä leluja ja lasten leikkejä uuden AI-teknologian rinnalla.

Jopa Elon Musk on varoittanut, että se, ettei ihminen enää hallitse AI:ta, on demonien kutsumista ja juuri siihen ollaan nyt menossa. Kehitteillä on AI-muoto (ASI), jota emme enää osaa hallita, vaan joka osaa ohjelmoida itse itseään ja tulla täysin itsenäiseksi "olennoksi", jolla on tietoisuus, tunteet - ja kuulemma jopa ihmissoluja istuettuna. Sen takia osa AI:n kehittelijöistä on kieltäytynyt jatkamasta alalla.

Kehitys kulkee myös toisin päin eli ihmiseen ollaan istuttamassa siruja ym., jotka tekevät ihmisestä robottimaisen ja joka johtaa yhtä arvaamattomiin lopputuloksiin.

Monet uskovat ym. ovat jo varoittaneet, etä AI saattaa olla Raamatun mainitsema peto, joka lopulta vie kannattajansa kadotukseen saakka.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyyn ei voi olla enää törmäämättä, vaikkei sitä varsinaisesti käyttäisi, koska firmat käyttävät robottipuheiluita ja iso osa Tuben videoistakin on AI:n tekemiä.

Ap on selvästikin jäljessä siitä tiedosta, mitä jo on ja mitä vielä on tulossa AI:n saralla. Tekoälysovellukset ja robotti-imurit yms. ovat pelkkiä leluja ja lasten leikkejä uuden AI-teknologian rinnalla.

Jopa Elon Musk on varoittanut, että se, ettei ihminen enää hallitse AI:ta, on demonien kutsumista ja juuri siihen ollaan nyt menossa. Kehitteillä on AI-muoto (ASI), jota emme enää osaa hallita, vaan joka osaa ohjelmoida itse itseään ja tulla täysin itsenäiseksi "olennoksi", jolla on tietoisuus, tunteet - ja kuulemma jopa ihmissoluja istuettuna. Sen takia osa AI:n kehittelijöistä on kieltäytynyt jatkamasta alalla.

Kehitys kulkee myös toisin päin eli ihmiseen ollaan istuttamassa siruja ym., jotka tekevät ihmisestä robottimaisen ja joka johtaa yhtä a

Alapeukuttaja on ajasta ja tiedosta jäljestä. Herää pahvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa se on vieraan pelkoa, osittain aiheellista. Itse käytän oppimiseen, chatGPT on varsin hyvä selittämään vaikeita konsepteja selkokielisesti ja sen kanssa voi sparrata omas ymmärrystään loputtoman paljon.

Esimerkki tällaisesta konseptista?

Matemaattiset konseptit implikaatioineen.

Esimerkki tällaisesta matemaattisesta konseptista? Vai tarkoitatko ehkä käsitettä?

Vierailija kirjoitti: Niin, toisilla ei ole kivoja perheenjäseniä. Minusta tällä henkilöllä on ihan perustellut henkilökohtaiset syyt käyttää tekoälyä.

 Kannattaisi varmaan hankkia ystäviä ja läheisiä eikä jättäytyä tekoälyn varaan.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyyn ei voi olla enää törmäämättä, vaikkei sitä varsinaisesti käyttäisi, koska firmat käyttävät robottipuheiluita ja iso osa Tuben videoistakin on AI:n tekemiä.

Ap on selvästikin jäljessä siitä tiedosta, mitä jo on ja mitä vielä on tulossa AI:n saralla. Tekoälysovellukset ja robotti-imurit yms. ovat pelkkiä leluja ja lasten leikkejä uuden AI-teknologian rinnalla.

Jopa Elon Musk on varoittanut, että se, ettei ihminen enää hallitse AI:ta, on demonien kutsumista ja juuri siihen ollaan nyt menossa. Kehitteillä on AI-muoto (ASI), jota emme enää osaa hallita, vaan joka osaa ohjelmoida itse itseään ja tulla täysin itsenäiseksi "olennoksi", jolla on tietoisuus, tunteet - ja kuulemma jopa ihmissoluja istuettuna. Sen takia osa AI:n kehittelijöistä on kieltäytynyt jatkamasta alalla.

Kehitys kulkee myös toisin päin eli ihmiseen ollaan istuttamassa siruja ym., jotka tekevät ihmisestä robottimaisen ja joka johtaa yhtä arvaamattomiin lopputuloksiin.

Monet uskovat ym. ovat jo varoittaneet, etä AI saattaa olla Raamatun mainitsema peto, joka lopulta vie kannattajansa kadotukseen saakka.

Kyllä se pedon merkki on jo meillä, ja se on kännykkä. Sitä ihmiset kumartavat, siltä kysyvät ja sitä palvovat.

Ylpeilevät ihmiset eivät varmaan osaa käyttää tekoälyä oikein tai eivät tiedä, miten he voivat pyytää siltä asioita. Toimin projektipäällikkönä ja en todellakaan voi tekoälylle syöttää työasioitani, koska tietoturva ja toki projektini ovat erittäin laajoja kokonaisuuksia, sisältävät yksityiskohtiä, joten tekoäly ei vain toimi. Mutta työn tavallaan oheisjutuissa tai yleismaallisissa jutuissa tekoälyä voi käyttää ja se on aika näppärä. Tekoälyllä voi tehdä paljon asioita ihan vaan kertomalla, että toimii vastuuhenkilönä erään tuotteen myyntiprojektissa ja tuotteen suunnittelussa on nyt tilannekatsaus paikallaan. Pitäisi käsitellä aikataulu, tekniset ongelmat, budjetti, resurssit... Blaablaablaa. Sitten tekoäly muodostaa minulle word dokumentin asialistaksi projektipalaveria varten, vaikka se tekoäly ei tiedä projektin kannalta oleellisia asioita kuten mikä tuote on kyseessä (autoja vai taloja vai IT järjestelmiä?). Tekoälyltä voi kysyä myös mielipidettä, mitä kannattaisi käsitellä ja se huomauttaa, vaikkapa että riskienhallintaa on hyvä käydä läpi ja sitten saatan kysyä siltä yleisellä tasolla, mitä riskejä tuotteen suunnittelussa voi tulla. Jälleen, tekoäly ei edes tiedä mitä oikeasti töissäni tapahtuu ja tekoälyn tuottama raakaversio asialistasta voisi sopia taivaalla lentävän lehmän aitauksen suunnitteluun. Tekoäly on vain työkalu, joka tuo ideoita, joista voin karsia ja jatkojalostaa itse omat tietoni ja lisätä työn kannalta tärkeimmät yksityiskohdat.

Vierailija kirjoitti:

Ylpeilevät ihmiset eivät varmaan osaa käyttää tekoälyä oikein tai eivät tiedä, miten he voivat pyytää siltä asioita. Toimin projektipäällikkönä ja en todellakaan voi tekoälylle syöttää työasioitani, koska tietoturva ja toki projektini ovat erittäin laajoja kokonaisuuksia, sisältävät yksityiskohtiä, joten tekoäly ei vain toimi. Mutta työn tavallaan oheisjutuissa tai yleismaallisissa jutuissa tekoälyä voi käyttää ja se on aika näppärä. Tekoälyllä voi tehdä paljon asioita ihan vaan kertomalla, että toimii vastuuhenkilönä erään tuotteen myyntiprojektissa ja tuotteen suunnittelussa on nyt tilannekatsaus paikallaan. Pitäisi käsitellä aikataulu, tekniset ongelmat, budjetti, resurssit... Blaablaablaa. Sitten tekoäly muodostaa minulle word dokumentin asialistaksi projektipalaveria varten, vaikka se tekoäly ei tiedä projektin kannalta oleellisia asioita kuten mikä tuote on kyseessä (autoja vai taloja vai IT järjestelmiä?). Tekoälyltä voi

Eli sinulla ei ole oman työsi perusasiatkaan hallussa, kun et tilannekatsauspalaverin asialistaa osaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylpeilevät ihmiset eivät varmaan osaa käyttää tekoälyä oikein tai eivät tiedä, miten he voivat pyytää siltä asioita. Toimin projektipäällikkönä ja en todellakaan voi tekoälylle syöttää työasioitani, koska tietoturva ja toki projektini ovat erittäin laajoja kokonaisuuksia, sisältävät yksityiskohtiä, joten tekoäly ei vain toimi. Mutta työn tavallaan oheisjutuissa tai yleismaallisissa jutuissa tekoälyä voi käyttää ja se on aika näppärä. Tekoälyllä voi tehdä paljon asioita ihan vaan kertomalla, että toimii vastuuhenkilönä erään tuotteen myyntiprojektissa ja tuotteen suunnittelussa on nyt tilannekatsaus paikallaan. Pitäisi käsitellä aikataulu, tekniset ongelmat, budjetti, resurssit... Blaablaablaa. Sitten tekoäly muodostaa minulle word dokumentin asialistaksi projektipalaveria varten, vaikka se tekoäly ei tiedä projektin kannalta oleellisia asioita kuten mikä tuote on kyseessä (autoja

 

Asialistan osaan tehdä, jo vain, mutta miksi käyttää asiaa yksinkertaiseen ja mekaaniseen asiaan, kun tekoäly voi tehdä sen puolestani? Se pitää tässä ymmärtää, että projektinhallinta on vain yksi pakollinen paha, joka vie aivan järjettömästi aikaa, kun on useita eri projekteja käynnissä. Oikeat työt on erikseen ja wordin tai powerpointin tekeminen on pois oikealta tekemiseltä.

Työpaikkoja ja työtehtäviä on todella erilaisia. Jossakin firmassa projektipäällikkö ohjaa sitä, että alaiset laittavat kirjat oikeaan järjestykseen hyllyyn. Toisessa firmassa projektipäällikkö vastaa siitä, että etsitään ja kontaktoidaan asiakas, jolle kirjahyllyn voi myydä, suunnitellaan hänen tarpeisiin sopiva hylly, kilpailutetaan sen rakentaminen, valvotaan rakentamista, sitten lopuksi tehdään käyttöönotto kirjahyllylle eli palkataan hyllyn täyttäjät töihin, sitten lopuksi asiakkaan kanssa kätellään ja sovitaan uusista hyllyprojekteista! Kyllä siinä alkaa kiinnostaa yksinkertaisten asioiden ulkoistaminen, ei kaikissa firmoissa ole assareita.

AI on uusi juttu ja ylpeily varmasti liittyy paljolti siihen. Osalla kestää aikansa tottua uusiin juttuihin ja aluksi jopa vastustetaan.

Enemmän olisin huolissani niistä, jotka ovat ylpeilleet sillä, että eivät käytä älyä. Näitä on ollut aina. Elämän kova koulu ja ikinä en ole kirjaa lukenut.  

"Asialistan osaan tehdä, jo vain, mutta miksi käyttää asiaa yksinkertaiseen ja mekaaniseen asiaan, kun tekoäly voi tehdä sen puolestani? Se pitää tässä ymmärtää, että projektinhallinta on vain yksi pakollinen paha, joka vie aivan järjettömästi aikaa, kun on useita eri projekteja käynnissä. Oikeat työt on erikseen ja wordin tai powerpointin tekeminen on pois oikealta tekemiseltä."

Et siis ehdi kirjoittaa samoja asiakohtia wordiin, mutta ehdit kirjoittaa ne tekoälylle. Selvä. Tekoäly ei myöskään liene kertonut, että voisit käyttää vakiomuotoisia asiakirjapohjia näihin toistuviin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

"Asialistan osaan tehdä, jo vain, mutta miksi käyttää asiaa yksinkertaiseen ja mekaaniseen asiaan, kun tekoäly voi tehdä sen puolestani? Se pitää tässä ymmärtää, että projektinhallinta on vain yksi pakollinen paha, joka vie aivan järjettömästi aikaa, kun on useita eri projekteja käynnissä. Oikeat työt on erikseen ja wordin tai powerpointin tekeminen on pois oikealta tekemiseltä."

Et siis ehdi kirjoittaa samoja asiakohtia wordiin, mutta ehdit kirjoittaa ne tekoälylle. Selvä. Tekoäly ei myöskään liene kertonut, että voisit käyttää vakiomuotoisia asiakirjapohjia näihin toistuviin asioihin.

Yritin tuossa kertoa, että projekteja on useita ja kaikki erilaisia, en suinkaan myy yhtä kirjahyllyä vaan tuohon jonkun tekemään hauskaan vertaukseen lisäisin vielä monta muutakin tuotetta ja tavaraa. Olen käyttänyt vuosia vakiopohjia, mutta ovat aika tehottomia kun lopulta kaikki pitää viilata kuntoon ennen palaveria tai pahimmassa tapauksessa palaverin aikana selataan 10-sivuista asiakirjaa, jossa käsiteltäviä asioita on vain sivun verran sinne tänne ripoteltuna. Sitten tuleekin joku yllättävä asia, jota muistioon ei ole etukäteen kirjoitettu. Tekoälylle asian selittämiseen ei mene minuuttia ja se saa asialistan vaadittavine kohtineen tehtyä ja se osaa muotoilla wordin tai powerpoint esityksen hetkessä.

Vierailija kirjoitti:

Samoin monet sovellukset mitä käytetään verkossa selaimen kautta käyttää tekoälyä. Pelkästään verkkopankissa asiointi käyttää tekoälyä. Pankit seulovat sillä rahanpesua, yrittävät estää huijauksia jne.

Kaikki jotka käyttää nykysin internettiä käyttää jo välillisesti tekoälyä !

Juttelin äskettäin tekoälyhelpparin kanssa. Käski päivittää sovellukset ja buutata. Kun ei auttanut, kysyin että onko siellä ketään ihmistä. Siihen ei vastannut.

Minä en käytä tekoälyä mihinkään sitä ei ole puhelimeeni asennettu. En ole keksinyt mitään tarvetta sille. Työelämässä en enää ole. Siellä tekoäly on varmasti avulias, kun kaikki työt tehdään tietokoneella kuitenkin. Lapsenlapset näyttivät miten tekoälyllä voi tehdä lauluja ja musiikkia. Kyllä se kaiken tekee, kun vain pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asialistan osaan tehdä, jo vain, mutta miksi käyttää asiaa yksinkertaiseen ja mekaaniseen asiaan, kun tekoäly voi tehdä sen puolestani? Se pitää tässä ymmärtää, että projektinhallinta on vain yksi pakollinen paha, joka vie aivan järjettömästi aikaa, kun on useita eri projekteja käynnissä. Oikeat työt on erikseen ja wordin tai powerpointin tekeminen on pois oikealta tekemiseltä."

Et siis ehdi kirjoittaa samoja asiakohtia wordiin, mutta ehdit kirjoittaa ne tekoälylle. Selvä. Tekoäly ei myöskään liene kertonut, että voisit käyttää vakiomuotoisia asiakirjapohjia näihin toistuviin asioihin.

Yritin tuossa kertoa, että projekteja on useita ja kaikki erilaisia, en suinkaan myy yhtä kirjahyllyä vaan tuohon jonkun tekemään hauskaan vertaukseen lisäisin vielä monta muutakin tuotetta ja tavaraa. Olen käyttänyt vuosia vakiopohjia, mutta ovat aika tehottomia kun lopulta

Tekoälystä viis, mutta aikani monitoimitalossa työskenneltyä opin arvostamaan onnistuneita kokouksia. Pitää olla selkeät tavoitteet määritelty jokaikiselle tapaamiselle. Vain relevantit asiat käydään läpi ja kaikki ylimääräinen jargonia pois. Pahimmillaan esimiehellä meni koko työpäivä kokouksista ja sitä edeltävä työpäivä niihin valmistautumisessa. Sitten me muut yritettiin työmyyrinä olla ja kestää perässä.