Lue keskustelun säännöt.
Muita, jotka vahvasti vierastavat Kalasatamaa, Jätkäsaarta jne?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut vierastamaan koko Helsinkiä. Kuten moni muukin kantasuomalainen.
Samoin. Kävin pitkästä aikaa Tallinnassa, ja jos näiden kahden väliltä pitäisi valita, muuttaisin Tallinnaan hippulat vinkuen. Helsinki on järkyttävä, likainen, väkivaltainen ja ruma.
Tallinna olisi hyvä ilman virolaisia, venäläisiä ja ryyppääviä turisteja meiltä Suomesta ja muualta Euroopasta. Ja Helsingissä saa ruokakaupassakin kunnon asiakaspalvelua ilman elämäänsä kyllästyneen näköisiä, vanhoja ja naama norsun v:llä olevia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme kommentteja täällä? Ja kummastelen todella tuota harmauden vieroksumista. Jos haluaa elää ns. Sivistyneessä ympäristössä jossa työpaikat ja palvelut lähellä niin tottakai paikka on tiheästi asustettu ja se yleensä näkyy kerrostalovaltaisina alueina, mikä voi taas ilmetä harmautena. Toki aina voi muuttaa vaikka Kuhmoon ja ryhtyä maanviljelijäksi. Niitäkin kaivataan.
Helsingistä löytyy todella viihtyisiä kerrostaloalueita, jotka eivät ole tupaten täyteen rakennettuja ja asunnot ovat hinta-laatusuhteeltaan aivan jotain muuta kuin nämä Jätkäpuisto-Kalasaari-Postisatamat tai Kantakaupunki.
Vierailija kirjoitti:
On alueita, joilla olen asunut/asun/voisin asua Helsingissä ja alueita, joilta en ottaisi asuntoa, vaikka maksettaisiin mitä. Jälkimmäiseen ryhmään kuuluu mm. Kalasatama, Jätkäsaari, Postipuisto...
Tuskin. Jos raha ei olisi esteenä ja kunnon tarjouksen onnistuisit löytämään niin lyön vetoa että ottaisit vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jätkäsaaren sijainti on suorastaan sanoinkuvaamattoman arvokas: keskustan läheisyys ja meri vieressä. Muutenkin viihtyisä ympäristö, hyvät palvelut. Sopii lapsiperheille mainiosti.
Mistä nämä kritisoijat ovat kotoisin, jostain Pihtiputaalta?
Enpä sanoisi ,ratikat pullistelee laivamatkustajia.
Se on kuin pussinperälllä.
Pasilasta taas puuttuu kaupungin "keuhkot"
Talot rakennettu erittäin tiiviisti , ahdistavan
näköinen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat vihervasemmistolaisen ideologisen kaupunkisuunnittelun kukkasia.
Täyteen ahdettua kivihelvettiä jossa kukaan täysipäinen ei halua asua.
Juuri näin. En ikinä haluaisi asua moisissa paikoissa, ja miettii niitäkin, jotka ovat esim 10 v elämästään asuneet keskellä rakennustyömaata. Ei tajua.
Betonilähiöt lähes keskustaan. Huh. Ei kiinn osta muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kommentteja täällä? Ja kummastelen todella tuota harmauden vieroksumista. Jos haluaa elää ns. Sivistyneessä ympäristössä jossa työpaikat ja palvelut lähellä niin tottakai paikka on tiheästi asustettu ja se yleensä näkyy kerrostalovaltaisina alueina, mikä voi taas ilmetä harmautena. Toki aina voi muuttaa vaikka Kuhmoon ja ryhtyä maanviljelijäksi. Niitäkin kaivataan.
Helsingistä löytyy todella viihtyisiä kerrostaloalueita, jotka eivät ole tupaten täyteen rakennettuja ja asunnot ovat hinta-laatusuhteeltaan aivan jotain muuta kuin nämä Jätkäpuisto-Kalasaari-Postisatamat tai Kantakaupunki.
Et sitten kyennyt kuitenkaan nimeämään yhtään?
Samassa lauseessa sekä "Helsinki", "viihtyisä" että "erinomainen hinta-laatusuhde" lupaa kyllä todellista viihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kommentteja täällä? Ja kummastelen todella tuota harmauden vieroksumista. Jos haluaa elää ns. Sivistyneessä ympäristössä jossa työpaikat ja palvelut lähellä niin tottakai paikka on tiheästi asustettu ja se yleensä näkyy kerrostalovaltaisina alueina, mikä voi taas ilmetä harmautena. Toki aina voi muuttaa vaikka Kuhmoon ja ryhtyä maanviljelijäksi. Niitäkin kaivataan.
Helsingistä löytyy todella viihtyisiä kerrostaloalueita, jotka eivät ole tupaten täyteen rakennettuja ja asunnot ovat hinta-laatusuhteeltaan aivan jotain muuta kuin nämä Jätkäpuisto-Kalasaari-Postisatamat tai Kantakaupunki.
Et sitten kyennyt kuitenkaan nimeämään yhtään?
Samassa lauseessa sekä "Helsinki", "viihtyisä" että "erinomainen hinta-laatusuhde" lupaa kyllä todellista viihdettä.
Eri, mutta esim Lauttasaari on ihan eri tasoa, toki halvaksi en väitä. Mutta aivan eri tasoa kuin nuo Jätkäsaaret, Kalasatamat yms kammotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin viihdy erinomaisesti ja niin kaikki muutkin. Kateellisten puhetta
Vierailija kirjoitti:
Minusta ne on kolkkoja alueita, joilla en itse haluaisi missään nimessä asua. Muutenkin viihdyn enemmän täällä kaupungin laitamilla, josta pääsee koiran kanssa lenkkeilemään luontoon kotiovelta. Mutta jos urbaanimmalla alueella pitäisi asua, niin sitten edes joku viihtyisämpi, jossa on vanhoja kauniita rakennuksia, eikä noita betonibrutalismin rumentamia uusia alueita.
Luontoa löytyy kun lähtee isoisän siltaa pitkin Mustikkamaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fisula on ruma kuin härän perse. "Fisula" on vanha sana, mainitaan Heikki Paunosen kirjassa Stadin mestat 1.
Ilman lupausta ikuisuudesta ei ole kauneutta. On vain tämä hetki ja merkityksettömyys.
Sitä Fisula, Jätkis ja vastaavat ovat. Ateismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalasatamassa 72m2 529 000 €???
Minä ostin esikaupunkialueelta Vanhankaupunginlahden toiselta puolelta 71,5 m2 150 000 €, autotallin ja tolppapaikan avarasta lähiöstä jossa linnut laulaa ja talvella pääsee talon kulmalta hiihtämään hoidetulle ladulle.
Mitä järkeä asua kaupungissa jos kuitenkin haluaa jonkun autotallin ja hiihtoladut? Olisit samantien muuttanut jonnekin keski-suomeen.
Järki on pysyä hyvässä ja hyvinpalkatussa työssä Helsingissä, mistä tosiaan voi löytää omakotitalon jonka pihalla linnut laulaa ja latu kulkee vierestä.
Pitäisikö siis uskoa, että joku on ostanut omakotitalon Vanhankaupunginlahden läheltä 150 000 eurolla? Tuo on omituisen halpa hinta n. 70 neliön kerrostaloasunnostakin, ellei sitten ostaminen ole tapahtunut kauan sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos väittää Jätkäsaaren harmaaksi, ei ole täällä käynytkään.
Kaikenvärisiä taloja, isot, rauhalliset puistot, palvelut, koulut ja päiväkodit, uusissa taloissa hyvät äänieristykset, meri!
Keskusta kävelymatkan päässä.
Itse käyttäisin 9-10 ke/m2 mieluummin ihan oikean kantakaupungin (001X0 alue) hyvin hoidettuun , isot yhtiörempat lk 5-10 vuoden sisällä, arvotaloon ja remontoituun huoneistoon. Parhaissa vastike 2-3 e/m2 kun vuokratuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat meren rannalla, moni kyllä tykkää asua 🙂
Jos Helsingistä pitää löytää merenranta, jossa haluaisi asua, niin kyllä se on Munkkiniemi. Siellä sentään on jokunen puu ja puskakin nähtävillä. Uusilla asuinalueilla ei.
Ja rahastahan nyt ei ollut kysymys, vaan siitä, mikä on viihtyisä paikka asua. Tämä myös turkulaisin silmin katsottuna, ulkopuolisena, entisen helsinkiläisen kanssa naimisissa olevana.
Jos haluaa kunnon meren tuntua, sitä ei Munkkiniemestä löydä. Jätkäsaaressa ja varsinkin Kruunuvuorenrannassa löytyy. Itse arvosta lähiöiden vehreyttä ja väljyyttä, mutta käyn usein pyöräilemässä ja kävelemässä Jätkäsaaressa ja Kalasatamassa. Ihan hyviltä asuinpaikoilta näyttävät, ja arkkitehtuuri on ihan onnistunutta ja kaupunkimaista. Kummankin rantoja kiertävät kävelyreitit, joka korvaa puuttuvaa metsää. Olen seurannut niiden rakentumista varmaan kymmenen vuotta, ja kohtahan ne alkavat olla valmiita. Parhaat rantapaikat vielä kummassakin rakentamatta.
Luulen että nämä ap:n tykkäilijät ovat etupäässä olkikuukkeleita, jotka vihaavat Helsinkiä. Toinen ryhmä ovat golfmaila ahterissa vaappuvat espoolaiset nousukkaat. Ja tietysti ne pari etelähelsinkiläistä snobia.
Vierailija kirjoitti:
Tekemällä tehtyjä alueita täyttömaalle meren päälle suurimmaksi osaksi. Valtavia asumiskomplekseja huonoilla asuntopohjilla. Suurin osa asukkaista on varmasti muualta tulleita Helsinkiin.
On stadilaiset. Ja sitten on helsinkiläiset, johon kuuluu kaiken maailman kailottajat.
Stadilaiset asuvat idän lähiöissä ja kadehtivat meitä paremmin koulutettuja ja menestyneempiä junantuomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten Pasila!
Miten niin? Minulla on asunto Keskuspuiston laidalla ja ovelta pääsee suoraan upeille luontopoluille. Kävelymatkan päässä Olympiastadion, Uimastadion, jalkapallostadion molemmat jäähallit, Messukeskus, kauppakeskus Tripla, Pasilan juna-asema, Ruskeasuon urheiluhalli ja lyhyt matka keskustaan.
Länsi-Pasila, varsinkin Keskuspuiston reuna, on tosiaan Helsingin vähän tunnettu helmi.
On alueita, joilla olen asunut/asun/voisin asua Helsingissä ja alueita, joilta en ottaisi asuntoa, vaikka maksettaisiin mitä. Jälkimmäiseen ryhmään kuuluu mm. Kalasatama, Jätkäsaari, Postipuisto...