Lue keskustelun säännöt.
Voiko esim. mökin talvilämmön pitää yllä "puoli-ilmaiseksi" niin, että lämmittää sitä silloin, kun sähkö on halpaa?
03.06.2025 |
Eli jos esim. pitää lämmön vähintään 10 asteessa, niin silloin kun sähkö on halpa lämmittää mökin 25-asteiseksi ja kun sähkö on kallista, antaa laskea 10 asteeseen?
Onko tähän automatiikka, joka seuraa sähkön hintaa ja säätää lämmitystä sen mukaan?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras tapa säästää on pitää se mökki tasaisessa lämmössä kokoajan jos haluat välttyä kosteusvaurioilta.
Mistä se kosteusvaurio sinne tulee, vaikka mökin lämpötila tyhjänä ollessa vaihteleekin? Jos mökissä ei ole ketään, ei sinne tule kosteuttakaan sisälle muuta kuin ulkoilmasta, eli käytännössä kastepistettä ei pääse rakenteessa väärään paikkaan muodostumaan.
Sisäilmassakin on aina kosteutta. Vieläpä varsin paljon.
Niin mistä se kosteus sinne sisäilmaan tulee?
Mieti, mieti... vai alkaako päätä särkeä, jos yrität?
Mammafysiikka on jännää, kun kosteutta tulee tyhjästä. Vähän kuin alkuräjähdys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutamalla satasella saa älyreleen joka osaa netistä hakea pörssisähkön hinnan ja kytkeä pois ja päälle asetetun hintarajan mukaisesti.
Toi voisi mökille olla hyvä idea. Säätää sen vaikka niin, että jos pörssisähkö on erityisen kallista niin antaa mökin mennä kylmäksi. Jos taas sähkön hinta on kohtuulukemissa niin mökissä pysyy peruslämpö.
Kyllä sen voi pitää kokoajan siinä 10 asteessa ja lämmittää vain silloin kun siellä oleskelee. Turha maksaa 25 asteen lämpötilasta, jos siitä lämmöstä ei nauti kuin ilma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras tapa säästää on pitää se mökki tasaisessa lämmössä kokoajan jos haluat välttyä kosteusvaurioilta.
Mistä se kosteusvaurio sinne tulee, vaikka mökin lämpötila tyhjänä ollessa vaihteleekin? Jos mökissä ei ole ketään, ei sinne tule kosteuttakaan sisälle muuta kuin ulkoilmasta, eli käytännössä kastepistettä ei pääse rakenteessa väärään paikkaan muodostumaan.
Sisäilmassakin on aina kosteutta. Vieläpä varsin paljon.
Niin mistä se kosteus sinne sisäilmaan tulee?
Toivottavasti, että sitä kosteutta siellä ON ja sitä on sopivasti. Liian kuiva sisäilma ei ole hyvä myöskään, voi vaurioittaa mökin mm. puisia rakenteita ja huonekaluja. Puu voi halkeilla ja liitokset irtoilla.
Ehkä sun kannattaa ostaa kosteusmittari.
"Mammafysiikka on jännää, kun kosteutta tulee tyhjästä. Vähän kuin alkuräjähdys."
No sun "logiikalla" siellä sisäilmassa ei sitten voi olla happpeakaan, koska mistäs sitä tyhjästä tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos sisälämpötilaa ja ulkoläpötilaa ei millään tavalla hallita niin väistämättä syntyy sellaiset olosuhteet joissa lämpötilaero on sellainen, että seiniin kondensoituu vettä."
No nythän ei puhuttu siitä että lämpötilaa ei millään tavalla hallita vaan että se päästetään välillä laskemaan alimmillaan 10 asteen tuntumaan. Ja jos sisäilman ilmankosteus on sama kuin ulkoilman, ei kovin helposti pääse kyllä syntymään tilannetta jossa kosteus kondensoituisi seiniin. Toki 10 astetta on hieman alle alimpien suositeltujen lämpötilojen joten turvallisinta olisi pitää alarajana 12-14 astetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras tapa säästää on pitää se mökki tasaisessa lämmössä kokoajan jos haluat välttyä kosteusvaurioilta.
Mistä se kosteusvaurio sinne tulee, vaikka mökin lämpötila tyhjänä ollessa vaihteleekin? Jos mökissä ei ole ketään, ei sinne tule kosteuttakaan sisälle muuta kuin ulkoilmasta, eli käytännössä kastepistettä ei pääse rakenteessa väärään paikkaan muodostumaan.
Sisäilmassakin on aina kosteutta. Vieläpä varsin paljon.
Niin mistä se kosteus sinne sisäilmaan tulee?
Mieti, mieti... vai alkaako päätä särkeä, jos yrität?
Kerro nyt vain mistä tyhjillään olevaan mökkiin tulee äkkiä kovasti lisää kosteutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mammafysiikka on jännää, kun kosteutta tulee tyhjästä. Vähän kuin alkuräjähdys."
No sun "logiikalla" siellä sisäilmassa ei sitten voi olla happpeakaan, koska mistäs sitä tyhjästä tulisi.
No se happi tulee ilmanvaihdon mukana tietenkin. Mutta mistä tulee se ulkoilmasta poikkeava lisäkosteus tyhjillään olevaan mökkiin.
Vierailija kirjoitti:
"Mammafysiikka on jännää, kun kosteutta tulee tyhjästä. Vähän kuin alkuräjähdys."
No sun "logiikalla" siellä sisäilmassa ei sitten voi olla happpeakaan, koska mistäs sitä tyhjästä tulisi.
Eikö vähän harmitakin, kun lapsikin tietää vastauksen, mutta kun alkaa kirjoittaa sitä vastausta, niin huomaa, ettei tiedäkään. Sitten pitääkin aloittaa vittuilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mökissä ei ole mitään jäätyvää, niin käytännössä riittää, että sisälämpötila on mökin ollessa tyhjillään vaikkapa 10 astetta ulkolämpötilaa korkeampi. Silloin sisäilman on riittävän kuivaa, eikä kosteusvaurioita pääse syntymään.
Vierailija kirjoitti:
Muutamalla satasella saa älyreleen joka osaa netistä hakea pörssisähkön hinnan ja kytkeä pois ja päälle asetetun hintarajan mukaisesti.
Toi voisi mökille olla hyvä idea. Säätää sen vaikka niin, että jos pörssisähkö on erityisen kallista niin antaa mökin mennä kylmäksi. Jos taas sähkön hinta on kohtuulukemissa niin mökissä pysyy peruslämpö.
Helpointa toteuttaa, kun pitää peruslämpöpatterit vaikka +8 asteeseen asetettuna. Älyrele tuuttaa sitten halvan sähkön aikana mökin vaikka +30 asteeseen lisäpattereiden avulla. Toki ilmanvaihto pitää olla koko ajan käynnissä, ettei se kosteus jää sinne mökin sisälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras tapa säästää on pitää se mökki tasaisessa lämmössä kokoajan jos haluat välttyä kosteusvaurioilta.
Mistä se kosteusvaurio sinne tulee, vaikka mökin lämpötila tyhjänä ollessa vaihteleekin? Jos mökissä ei ole ketään, ei sinne tule kosteuttakaan sisälle muuta kuin ulkoilmasta, eli käytännössä kastepistettä ei pääse rakenteessa väärään paikkaan muodostumaan.
Sisäilmassakin on aina kosteutta. Vieläpä varsin paljon.
Paljonko sitä on, jos mökin sisälämpö on -10 astetta...?
T. Putkimiehenä 24 vuotta.
Näyttäisi olevan enintään noin 1,5g/kg.
Eli 1,5g/kuutio. Sillä ei vielä kosteusvaurioita tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikessa ilmassa on aina kosteutta. Rakennuksen tapauksessa merkitystä on lämpötilaerolla. Koska lämpimän ja kylmän rajakohdassa vesihöyry kondensoituu nestemäiseksi vedeksi.
Jos sisälämpötilaa ja ulkoläpötilaa ei millään tavalla hallita niin väistämättä syntyy sellaiset olosuhteet joissa lämpötilaero on sellainen, että seiniin kondensoituu vettä.
Eli tarkoitat sanoa, että mikäli sisäilmaa lämmitetään edes vähän, niin seiniin ei vettä kondensoidu. Tämä tietenkin vain silloin, kun mökki on tyhjä, eli silloin kun siellä ei ole kosteuskuormaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on sellainen ulkovesijohto, josta vettä otetaan vain kesällä, liitäntä on talon takana. Eli mitään vesivaurioita ei voi syntyä. Ja pienet tuulettimet mökissä kuivaavat sisäilmaa ulkopuolella olevien pienten aurinkopaneelien voimalla.
Vierailija kirjoitti:
Muutamalla satasella saa älyreleen joka osaa netistä hakea pörssisähkön hinnan ja kytkeä pois ja päälle asetetun hintarajan mukaisesti.
Toi voisi mökille olla hyvä idea. Säätää sen vaikka niin, että jos pörssisähkö on erityisen kallista niin antaa mökin mennä kylmäksi. Jos taas sähkön hinta on kohtuulukemissa niin mökissä pysyy peruslämpö.
Mei teimme takavuosina mökin lämmityksessä kaikkia kokeita, mikä tulee halvemmaksi. Mökkimme siis vuotaa aika paljon. Mm. Laitoimme poissaolon ajaksi eristettä portaisiin, ettei kylmää yläkertaa lämmitetä tms. Teimme myös kokeen, että lämmitimme mökkiä pörssisähkön mukaan. Tämä ei tuonut erityistä säästöä. Koska sitten mökki aina pääsi kylmenemään ja enemmän sähköä kului uudelleen lämmittämiseen. Ehkä säästöä olisi tullut, jos pörssisähkön hinta olisi kokeilukjakson aikana ollut välillä nollassa, mutta ei tainnut olla, eikä yleensäkään talvisin ole.
samalla lailla olemme todenneet, ettei vedenlämmitintä kannata sammuttaa alle kuukauden poissaolojaksoiksi. Veden uudelleenlämmittäminen vie niin paljon energiaa.
Lopuutuloksena olemme todenneet, että ilmalämpöpumppu + pörssisähkö on säästänyt eniten sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sellainen ulkovesijohto, josta vettä otetaan vain kesällä, liitäntä on talon takana. Eli mitään vesivaurioita ei voi syntyä. Ja pienet tuulettimet mökissä kuivaavat sisäilmaa ulkopuolella olevien pienten aurinkopaneelien voimalla.
Tuuletin ei kuivaa sisäilmaa tipan tippaa. Se vain kierrättää ilmaa. Jos mistään ei tule sen kuivempaa ilmaa tilalle niin ei siinä mikään kuivu.
Vierailija kirjoitti:
Paras tapa säästää on pitää se mökki tasaisessa lämmössä kokoajan jos haluat välttyä kosteusvaurioilta.
Tehokkain tapa toteuttaa vakuutuspetos on räknätä virtoja päälle ja pois keskellä talvea, ja siten varmistaa jyrsijöiden ja kosteuskertymien mahdollistava sähköpalo jonka myötä mökistä pääsee kerralla eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamalla satasella saa älyreleen joka osaa netistä hakea pörssisähkön hinnan ja kytkeä pois ja päälle asetetun hintarajan mukaisesti.
Toi voisi mökille olla hyvä idea. Säätää sen vaikka niin, että jos pörssisähkö on erityisen kallista niin antaa mökin mennä kylmäksi. Jos taas sähkön hinta on kohtuulukemissa niin mökissä pysyy peruslämpö.
Mei teimme takavuosina mökin lämmityksessä kaikkia kokeita, mikä tulee halvemmaksi. Mökkimme siis vuotaa aika paljon. Mm. Laitoimme poissaolon ajaksi eristettä portaisiin, ettei kylmää yläkertaa lämmitetä tms. Teimme myös kokeen, että lämmitimme mökkiä pörssisähkön mukaan. Tämä ei tuonut erityistä säästöä. Koska sitten mökki aina pääsi kylmenemään ja enemmän sähköä kului uudelleen lämmittämiseen. Ehkä säästöä olisi tullut, jos pörssisähkön hinta olisi kokeilukjakson aikana ollu
Lämminvesivaraajan sammuttaminen on aina täysin kosmeettista. Se on sen verran hyvin eristetty, että siitä ei paljoa lämpöä ympäristöön häviä, ja jos mökillä on peruslämpö joka tapauksessa, niin se lämpö mikä varaajasta karkaa, tulee kuitenkin hyödyksi mökin lämmitykseen.
Lämminvesivaraajan sammuttaminen on aina täysin kosmeettista. Se on sen verran hyvin eristetty, että siitä ei paljoa lämpöä ympäristöön häviä, ja jos mökillä on peruslämpö joka tapauksessa, niin se lämpö mikä varaajasta karkaa, tulee kuitenkin hyödyksi mökin lämmitykseen.
Tämä mökki on perintömökki, varaaja on 20 v vanha. Silti minun edesmenneet vanhempamme sammuttivat varaajan aina, jos olivat parikin viikkoa pois. Ihan turhaan siis. Eikö kylmässä vedessä bakteeritkin ala muhia?
Mieti, mieti... vai alkaako päätä särkeä, jos yrität?