Lue keskustelun säännöt.
Voiko esim. mökin talvilämmön pitää yllä "puoli-ilmaiseksi" niin, että lämmittää sitä silloin, kun sähkö on halpaa?
03.06.2025 |
Eli jos esim. pitää lämmön vähintään 10 asteessa, niin silloin kun sähkö on halpa lämmittää mökin 25-asteiseksi ja kun sähkö on kallista, antaa laskea 10 asteeseen?
Onko tähän automatiikka, joka seuraa sähkön hintaa ja säätää lämmitystä sen mukaan?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Aika hankalalta kuulostaa tuo mökin pitäminen. 😂
Se on vaivalloista, jos sitä ns. pidetään. Mutta jos se on harrastus, ei se ole vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lämminvesivaraajan sammuttaminen on aina täysin kosmeettista. Se on sen verran hyvin eristetty, että siitä ei paljoa lämpöä ympäristöön häviä, ja jos mökillä on peruslämpö joka tapauksessa, niin se lämpö mikä varaajasta karkaa, tulee kuitenkin hyödyksi mökin lämmitykseen.
Tämä mökki on perintömökki, varaaja on 20 v vanha. Silti minun edesmenneet vanhempamme sammuttivat varaajan aina, jos olivat parikin viikkoa pois. Ihan turhaan siis. Eikö kylmässä vedessä bakteeritkin ala muhia?
Turhaan sammutettu. Ja tosiaan, legionellabakteerit lisääntyvät 25-50 asteisessa vedessä.
On siis pieni riski, että lämminvesivaraajaa sammutteleva saa suihkustaan legionellan. Jos sillä sammutelulla nyt säästäisi vaikkapa euron vuoteen, niin siihen hintaan en viitsisi ottaa edes pientä riskiä vakavasta taudista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämminvesivaraajan sammuttaminen on aina täysin kosmeettista. Se on sen verran hyvin eristetty, että siitä ei paljoa lämpöä ympäristöön häviä, ja jos mökillä on peruslämpö joka tapauksessa, niin se lämpö mikä varaajasta karkaa, tulee kuitenkin hyödyksi mökin lämmitykseen.
Tämä mökki on perintömökki, varaaja on 20 v vanha. Silti minun edesmenneet vanhempamme sammuttivat varaajan aina, jos olivat parikin viikkoa pois. Ihan turhaan siis. Eikö kylmässä vedessä bakteeritkin ala muhia?
Turhaan sammutettu. Ja tosiaan, legionellabakteerit lisääntyvät 25-50 asteisessa vedessä.
On siis pieni riski, että lämminvesivaraajaa sammutteleva saa suihkustaan legionellan. Jos sillä sammutelulla nyt säästäisi vaikkapa euron vuoteen, niin siihen hintaan en viitsisi ottaa edes pientä riskiä vakavasta taudista.
Riippuu varaajan eristyksestä ja koosta, mutta kyllä se säästö on yleensä satasia, ei yksi euro.
Kymmenen asteen pakkasella ilman suhteellinen kosteus on tyypillisesti 70-90 %.
Jonnekin muodostuu herkästi kastepiste/vettä kondensoituu, jos lämpötila sahaa edestakaisin.
Riippuu varaajan eristyksestä ja koosta, mutta kyllä se säästö on yleensä satasia, ei yksi euro.
Avaatko vielä vähän logiikkaa, että miten saat mökin lämminvesivaraajan sammuttamalla satasien säästön?
Pelkästään päällä oleva varaaja josta ei lasketa vettä, ei kuluta edes vuodessa satasen edestä sähköä ja sekin lämpö joka varaajasta karkaa, menee hyödyksi mökin ylläpitolämpönä.
Jos taas varaajassa ei ole eristystä lainkaan tai se on hyvin huono, kannattaa ennemmin eristää se, kuin napsutella sitä pois ja päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras tapa säästää on pitää se mökki tasaisessa lämmössä kokoajan jos haluat välttyä kosteusvaurioilta.
Mistä se kosteusvaurio sinne tulee, vaikka mökin lämpötila tyhjänä ollessa vaihteleekin? Jos mökissä ei ole ketään, ei sinne tule kosteuttakaan sisälle muuta kuin ulkoilmasta, eli käytännössä kastepistettä ei pääse rakenteessa väärään paikkaan muodostumaan.
Sisäilmassakin on aina kosteutta. Vieläpä varsin paljon.
Niin mistä se kosteus sinne sisäilmaan tulee?
Mieti, mieti... vai alkaako päätä särkeä, jos yrität?
Mammafysiikka on jännää, kun kosteutta tulee tyhjästä. Vähän kuin alkuräjähdys.
Ulkoilmassa on AINA kosteutta. Vettä on kaikessa ilmassa mitä meidän ympärillä on. Lämmittämättömässä mökissä syntyy ulkoilman lämpötilan vaihtelun takia kondensiota. Kun ulkoilman lämpötila tippuu nopeasti niin se kylmettää mökin seinärakenteet kylmemmäksi kuin mökin sisällä oleva ilma. Silloin mökin sisällä oleva vesihöyry kondensoituu vesipisaroiksi sisäseinille.
Vierailija kirjoitti:
Kymmenen asteen pakkasella ilman suhteellinen kosteus on tyypillisesti 70-90 %.
Jonnekin muodostuu herkästi kastepiste/vettä kondensoituu, jos lämpötila sahaa edestakaisin.
Ei ilmankosteus toimi tuolla tavalla.
Jos on pitkä pakkasjakso niin ilmankosteus voi laskea sinne 20 % tuntumaan.
Jos taas on syksyllä vesisadetta ja sen jälkeen yöllä pakkanen laskee kymmeneen miinusasteeseen niin suhteellinen ilmankosteus pamahtaa takuuvarmasti 100 % saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ulkoilmassa on AINA kosteutta. Vettä on kaikessa ilmassa mitä meidän ympärillä on. Lämmittämättömässä mökissä syntyy ulkoilman lämpötilan vaihtelun takia kondensiota. Kun ulkoilman lämpötila tippuu nopeasti niin se kylmettää mökin seinärakenteet kylmemmäksi kuin mökin sisällä oleva ilma. Silloin mökin sisällä oleva vesihöyry kondensoituu vesipisaroiksi sisäseinille."
Missä lämmittämättömässä mökissä? On se mökki lämmitetty, vaikka siellä ei olisikaan tasainen lämpötila olisikaan
Asui talossa ollaan laskettu lämpötilaa 16 asteeseen kun ollaan poissa esim viikonloppu tai viikko(ja).
Kuin alas lämpötilan uskaltaa laskea ettei rupra haisee mummolalta?
Se riippuu varmaan vuodenajasta (tai tarkkaan ottaen kosteudesta)?
Syksyisin varmaan syytä pitää se 16 mutta kuivalla pakkaskaudella ja keväällä vois tiputtaa jopa 12:seen?
Vai voisko kosteus mittarin lukemista päättää lämmitys tarpeen. En tosin tiedä kuinka paljon noihin sähköisiin mittareihin voi luottaa. Ja se perinteinen hiuskosteusmittarikin taitaa jumähtää ja kuivua paikalleen?
Osaakos joku kommentoida??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämminvesivaraajan sammuttaminen on aina täysin kosmeettista. Se on sen verran hyvin eristetty, että siitä ei paljoa lämpöä ympäristöön häviä, ja jos mökillä on peruslämpö joka tapauksessa, niin se lämpö mikä varaajasta karkaa, tulee kuitenkin hyödyksi mökin lämmitykseen.
Tämä mökki on perintömökki, varaaja on 20 v vanha. Silti minun edesmenneet vanhempamme sammuttivat varaajan aina, jos olivat parikin viikkoa pois. Ihan turhaan siis. Eikö kylmässä vedessä bakteeritkin ala muhia?
Turhaan sammutettu. Ja tosiaan, legionellabakteerit lisääntyvät 25-50 asteisessa vedessä.
On siis pieni riski, että lämminvesivaraajaa sammutteleva saa suihkustaan legionellan. Jos sillä sammutelulla nyt säästäisi vaikkapa euron vuoteen, niin siihen hintaan en viitsisi ottaa edes pien
Kannattais varmaan kääntää se kuumavesihana kiinni pois lähtiessä. Tai jos hana vuotaa vaihtaa se ehjään.
Muuten ei kuluta satasia.
"Kuin alas lämpötilan uskaltaa laskea ettei rupra haisee mummolalta?"
Kyllä sellainen 14 astetta on vielä ihan ok. Sen alle voi olla niin että kun aina jotkut nurkat tai tilat ovat muita hieman viileämpiä niin niissä voi sitten tulla ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tietysti miten iso mökki on. Meillä 30 m2 + luhtiparvi, ja sähkölasku helmikuulta oli 30 euroa itse sähkön osalta, kulutus 259 kWh. Päälle tulee siirto. Ei mielestäni kallista ok-taloon verrattuna samana ajankohtana.
Lisäksi "Torrbollen" kosteudenpoistaja pitää huolen että ei kostu liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa käytössä Themo. Parasta tietysti olisi jos siellä mökillä olisi jotain mitä ladata lämmöllä halvan sähkön aikaan, itsellä klinkkerilattiat.
40 vuotta on ollut kylmä mökki, eikä ole vielä homehtunut. Ei haise mummolalle myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Paras tapa säästää on pitää se mökki tasaisessa lämmössä kokoajan jos haluat välttyä kosteusvaurioilta.
Meillä on ollut sähköllä ja vesijohdoilla varustettu mökki neljäkymmentä vuotta, aina talvet kokonaan kylmillään eikä koskaan ole tullut kosteusvaurioita. Vedet on putkimies aina talveksi katkaissut ja tyhjentänyt ne. Hyvin on sununut.
Aloittajan suunnitelmassa tulee ottaa huomioon se että jäähtyneen mökin uudelleenlämmitys vie enemmän energiaa kuin tasaisen lämpötilan ylläpito, joten helposti haettu säästö sulaa siihen että halvempaa sähköä kuluu paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan suunnitelmassa tulee ottaa huomioon se että jäähtyneen mökin uudelleenlämmitys vie enemmän energiaa kuin tasaisen lämpötilan ylläpito, joten helposti haettu säästö sulaa siihen että halvempaa sähköä kuluu paljon enemmän.
Fysiikan lait on tästä eri mieltä sinun kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
40 vuotta on ollut kylmä mökki, eikä ole vielä homehtunut. Ei haise mummolalle myöskään.
Tämähän riippuu täysin mökin rakenteesta.
yksinkertaistettuna:
simppelit eristämättömät hirsiseinät -> ei ongelmia
Eristetyt seinät joissa vielä höyrynsulkumuovi, aijaijai
Aika hankalalta kuulostaa tuo mökin pitäminen. 😂