IS: Stubb tekee historiaa Pridessa

Vierailija kirjoitti:

Homot on perseestä.

*perseessä

Milloikohan nämä seksuaalivähemmistöön kuuluvat alkavat juhlimaan meidän heteroiden seksuaalista suuntautumista kun ne yrittävät pakottaa meidän juhlimaan heidän seksuaalista suuntautumista?

Kiva juttu! Hyvä Stubb!

Vierailija kirjoitti:

Milloikohan nämä seksuaalivähemmistöön kuuluvat alkavat juhlimaan meidän heteroiden seksuaalista suuntautumista kun ne yrittävät pakottaa meidän juhlimaan heidän seksuaalista suuntautumista?

Milloin sut on pakotettu juhlimaan heitä?

Vierailija kirjoitti:

Milloikohan nämä seksuaalivähemmistöön kuuluvat alkavat juhlimaan meidän heteroiden seksuaalista suuntautumista kun ne yrittävät pakottaa meidän juhlimaan heidän seksuaalista suuntautumista?

Eivätkä pakota. Ihan vapaasti saat itse juhlia myös omaa seksuaalisuuttaan, anna seksuaalivähemmistöjen juhlia omiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbilla onkin tunnetusti ollut suhteita miesten kanssa. Sitten piilotti sen puolen itsestään vaimon taakse. Mutta tihkuu esiin. 

 

Laitatko todisteet väittämällesi.

Nykypäivä-lehti nro. 3/2004. Tosin tästä lehdestä ei ole enää jäljellä fyysisiä, eikä digitaalisia kopioita. Mutta internetissä on sanottu, että siellä oli juttu, jossa Stubb kertoi olevansa bi-seksuaali ja, että hänellä on ollut useita miessuhteita.

Siis ei todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Stubbista tuli kertaheitolla kansaa jakava - ei yhdistävä - pressa. Tätäkö hän todella haluaa?

"Kansaa jakava" ilmeisesti tarkoittaa, että toinen puoli vaatii yhtäläisiä oikeuksia kaikille ja haluaa osoittaa tukensa tässä vähemmistöille. Toinen puoli ilmeisesti vastustaa yhtäläisten oikeuksien toteutumista ja ei halua osoittaa tukea vähemmistöille (vai miksi muuten Prideä pitää vastustaa?).

Tämä vastapuoli tosiaan tuntuu olevan sitä mieltä, että koko Prideä ei pitäisi olla olemassa, mutta syyttävät Priden olevan se "jakava" juttu. Ei ihmisillä sitten mitään itsereflektiokykyä olisi? 

Vierailija kirjoitti:

Stubbista tuli kertaheitolla kansaa jakava - ei yhdistävä - pressa. Tätäkö hän todella haluaa?

Suurinta osaa kansasta asia ei kiinnosta. Isolle osalle hänen kannanotto on tärkeä. Pieni porukka veti sesonkiherneet nenään. Sinäkin olet jo heinäkuussa unohtanut koko asian.

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivä-lehti nro. 3/2004. Tosin tästä lehdestä ei ole enää jäljellä fyysisiä, eikä digitaalisia kopioita. Mutta internetissä on sanottu, että siellä oli juttu, jossa Stubb kertoi olevansa bi-seksuaali ja, että hänellä on ollut useita miessuhteita.

"Mutta internetissä on sanottu" on ikävä kyllä sellainen lähde, johon ei voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloikohan nämä seksuaalivähemmistöön kuuluvat alkavat juhlimaan meidän heteroiden seksuaalista suuntautumista kun ne yrittävät pakottaa meidän juhlimaan heidän seksuaalista suuntautumista?

Eivätkä pakota. Ihan vapaasti saat itse juhlia myös omaa seksuaalisuuttaan, anna seksuaalivähemmistöjen juhlia omiaan. 

Jaa ei vai? Saanko vapaasti kritisoida teidän toimintaa ja sitä karnevaalia kun tulette huutamaan minun ikkunan alle joka kulkueessa vai vaaditko minua vain hyväksymään tilanteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivä-lehti nro. 3/2004. Tosin tästä lehdestä ei ole enää jäljellä fyysisiä, eikä digitaalisia kopioita. Mutta internetissä on sanottu, että siellä oli juttu, jossa Stubb kertoi olevansa bi-seksuaali ja, että hänellä on ollut useita miessuhteita.

"Mutta internetissä on sanottu" on ikävä kyllä sellainen lähde, johon ei voi luottaa.

Mutta entäpä "maailmalta kuuluu" tai "on todettu". Näillähän täällä aihepiirin keskusteluissa yleensä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbista tuli kertaheitolla kansaa jakava - ei yhdistävä - pressa. Tätäkö hän todella haluaa?

 

Niinpä. Olin ollut hänen touhuihinsa ihan tyytyväinen mutta nyt en enää ole. En äänestä enää toista kertaa. Ehkäpä hän ei kahden kauden presidentiksi ole halunnutkaan ja teki tuon päätöksen ihan tahallaan.

Ihanko oikeasti pidät todennäköisempänä sitä, että hän neljä ja puoli vuotta ennen vaaleja lähtee Priden suojelijaksi karkoittaakseen persuäänestäjät, jotta häviäisi sitten vaalit vuonna 2030, kuin että kyseessä on oikeasti hänelle tärkeä asia? Kai tiedät, että istuvan presidentin ei ole pakko lähteä ehdokkaaksi?

Ehkä tässä voisi nyt olla persuilla loistava tilaisuus oppia, että vaikka te päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen jankutatte, että nämä asiat ovat sellaisia joita vasemmisto kannattaa ja oikeisto vastustaa niin todellisuudessa näin ei ole. Arvokonservatiivi-arvoliberaali -erottelu ei ole 1:1 oikeisto-vasemmisto -erottelun kanssa, vaan vasemmistolainen voi olla konservatiivi ja oikeistolainen liberaali. Stubb on maltilliseen oikeistoon kuuluva liberaali ja on ollut sitä aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloikohan nämä seksuaalivähemmistöön kuuluvat alkavat juhlimaan meidän heteroiden seksuaalista suuntautumista kun ne yrittävät pakottaa meidän juhlimaan heidän seksuaalista suuntautumista?

Eivätkä pakota. Ihan vapaasti saat itse juhlia myös omaa seksuaalisuuttaan, anna seksuaalivähemmistöjen juhlia omiaan. 

Jaa ei vai? Saanko vapaasti kritisoida teidän toimintaa ja sitä karnevaalia kun tulette huutamaan minun ikkunan alle joka kulkueessa vai vaaditko minua vain hyväksymään tilanteen?

"Joka kulkueessa"? Kerran vuodessa ja vähemmän meteliä kuin meripäiväparaatissa. Ja kyllä, kaupunkiasumisessa on hyväksyttävä erilaisten kaupunkitapahtumien äänet.

"Jaa ei vai? Saanko vapaasti kritisoida teidän toimintaa ja sitä karnevaalia kun tulette huutamaan minun ikkunan alle joka kulkueessa vai vaaditko minua vain hyväksymään tilanteen?"

Jos asut Helsinki Priden (tai jonkin muun Pride-kulkueen) kulkureitin varressa, voin avokätisesti tarjoutua vaihtamaan asuinpaikkaa. 8km Perähikiän kirkonkylältä pitäisi olla sinulle sopivan hiljaista.

Ihan oikeastiko on ihmisiä jotka uskoo tuohon internetissä levinneeseen urbaanilegendaan jostain Nykypäivä-lehden haastattelusta vuodelta 2004? :D

Tämäkin allaoleva viesti oli niin typerä, että oletin automaattisesti sarkasmiksi, mutta oli ilmeisesti tosissaan? :DDDDDDDD

Nykypäivä-lehti nro. 3/2004. Tosin tästä lehdestä ei ole enää jäljellä fyysisiä, eikä digitaalisia kopioita. Mutta internetissä on sanottu, että siellä oli juttu, jossa Stubb kertoi olevansa bi-seksuaali ja, että hänellä on ollut useita miessuhteita.

Hei kaikki ihmiset! Vastaan uskovaiselle miehelle. Presidentti on päivänpolitiikan ulkopuolella. Pride ei ole sitä. Oletko myös sitä mieltä, että uskovaisten pitää paheksua vähemmistöjä. Erilaisuuden hyväksyminen on käynyt vähiin, se on valitettavaa. Juuri presidentin pitää näyttää silloin esimerkkiä, kun huomaa, että laivan kurssissa korjattavaa. Hyvä presidentti Stubb ja puolisonsa! 

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeastiko on ihmisiä jotka uskoo tuohon internetissä levinneeseen urbaanilegendaan jostain Nykypäivä-lehden haastattelusta vuodelta 2004? :D

Tämäkin allaoleva viesti oli niin typerä, että oletin automaattisesti sarkasmiksi, mutta oli ilmeisesti tosissaan? :DDDDDDDD

Nykypäivä-lehti nro. 3/2004. Tosin tästä lehdestä ei ole enää jäljellä fyysisiä, eikä digitaalisia kopioita. Mutta internetissä on sanottu, että siellä oli juttu, jossa Stubb kertoi olevansa bi-seksuaali ja, että hänellä on ollut useita miessuhteita.

 

Poen laki sanoo, ettei Internetin keskustelupalstoilla voi koskaan olla varma, onko joku tosissaan vai vitsaileeko, mutta tässä tapauksessa tuo kirjoittamana nykypäivä-viittaus oli sarkasmia, joskin pohjaa niihin väitteisiin, mitä internetissä on esiintynyt. Jopa tuo lehden väitetty numero löytyi nopealla googlauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jatkoon. Ei tule toista kautta Stubbille. Ja laaja kansan suosiokin meni nyt tässä.

Stubbin jälkeen toisella sijalla presidentinvaaleissa oli avoimesti homo politiikko. 

Niin oli. Kyllä on suomalaisista pätevät heterot käyneet vähiin.

Muistan minäkin, että Stubbin sanottiin sanoneen, että hän on bi. Totuutta en tietenkään tiedä enkä mitään lehdistäkään ole lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai, sinä tunnustat transnaiset legitiimiksi kategoriaksi, ja olet kanssani samaa mieltä siitä, että joillakin naisilla on penis (ja implisiittisesti että jotkut miehet voivat synnyttää). No, sittenhän me ollaan tieteestä samaa mieltä ja hyvää jatkoa vaan."

Transnaiset ovat legitiimi miesten alalaji. Transnainen = transidentifioituva mies. Naisilla ei ole penistä eikä mies voi tulla raskaaksi. Sullahan piti olla tieteellinen maailmankuva, eikä mitään litteän maan sukupuoliteorioita?

Olen nähnyt pilkulleen samat fraasit ketjuissa jo vuosia sitten. Oletko the transjankkaaja vai pelkästään retoriikan häneltä kopioinut?

Evoluutio ja biologiset tosiasiat eivät ole retoriikkaa, toisin kuin litteän maan horinat naispeniksistä ja implisiittisesti synnyttävistä miehistä.