IS: Stubb tekee historiaa Pridessa

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämmöisellä osoiteta tukea ja ymmärrystä ihmisryhmälle, jota on kautta historian tapettu ja alistettu sekä vielä vuosikymeniä sitten pidätetty. Ei konservatiivinen nainen tarvitse samanlaista tukea eikä se ole hältä pois.

Suomessa on jo lainsäädäntö edistämässä tasavertaisuutta kaikille riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta tai sukupuolihämmennyksestä. Vasemmiston pervoparaati ei lisää ainakaan homoseksuaalien tukea ja ymmärrystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavasti kulkueissa tänä vuonna paljon pieniä lapsia

tykkään katsella heitä

Totta kai on, sehän on pedarienkin kulkue. 

Olipas nerokas trollaus

Mikä trollaus. Sateenkaariliike on nykyisellään kunnostautunut LASTEN groomauksessa. Kulkue tukee ja edustaa tätä porukkaa.

Niin kauan kuin kaltaisiasi on olemassa, on myös Pridelle tarvetta. Eli kiitokset laitetaan sinun suuntaan? 

Tämä on ihan hölmö argumentti. En minä ole muuttamassa näkemyksiäni mihinkään, oli p

Miten niin ei ole? Juurihan tuossa sanottiin että minun takiani pridea tarvitaan? Kysyin miksi, kun en minä ole muuttamassa näkemyksiäni mihinkään.

Tarvitaan siis rautalankaa. Koska sinun kaltaisesi ihmiset pitävät mölyä milloin missäkin, on tärkeää, että muut osoittavat Pridessä vähemmistöille tukensa ja olevansa maltillisia, turvallisia ja järkeviä aikuisia. Tämä on tärkeää esim. kaikille niille nuorille, jotka joutuu tänäkin päivänä syrjintää kokemaan. Kun syrjintä loppuu (tämä on siis se mihin sinä tässä yhtälössä voit vaikuttaa), ei tukea tarvitse erikseen olla näyttämässä, mutta valitettavasti tämä taitaa olla utopistinen skenaario.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa. Sateenkaarikristityillä on kulkueessa oma blokki ja vissiin Pride jumalanpalveluksiakin järjestetään useampi. Mitä, jos menisit itse katsomaan, ettei tartte oletella. 

Aijaa. On kuulunut ääniä, joiden mukaan kristityt, puolustusvoimat, poliisi ja oikeistopuolueet äänestäjineen eivät ole tervetulleita Prideen. Kuulostaa ihan anarkistivassujen ja kommaritransujen touhulta, eikä koko kansaa yhdistävältä tapahtumalta.

Kuka ja missä on sanonut, että tuollaiset ryhmät eivät ole tervetulleita?

Jos sinne mennään mouhoamaan ja mölisemään, niin saa varmasti vihat niskaansa, ihan niin kuin joku chapsijalkainen nahkalippis saisi vihat niskaansa, jos menisi mouhoamaan ja mölisemään jonnekin hellareiden jumalanpalvelukseen.

Eri mieltä olevia pitää yhteiskunnassa sietää, mutta ei voi edellyttää ettei suututa, jos eri mieltä oleva käyttäytyy tarkoituksella k*sipäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti on yksi ihminen, viiden ja puolen miljoonan kansassa ei vaikuta prosenttiosuuteen lainkaan.

Lisäksi en laskisi aktivistiksi sillä perusteella, että kerran asettuu näkyvästi tukemaan asiaa. Tai jos halutaan käyttää tällaista järjenvastaisen löysää aktivistin määritelmää, niin voin muotoilla alkuperäisen väitteeni muotoon "Tämäkin saattaa tulla yllätyksenä, mutta sellaiset lgbtq-aktivistit, jotka käyttävät riittävästi aikaa ja vaivaa jalkatyöhön sekä strategiseen pohdintaan" jne, ja pointti säilyy.

Mielipidevaikuttajana hänen merkityksensä on luonnollisesti valtava, kansanpäämies kun kerran on. Jos Pride-tapahtuman virallinen suojelija ei ole lgbtq-aktivisti, niin sitten en enää tiedä, mikä on.

Onko? Ennakoitko monenkin muuttavan näkemystään tämän seurauksena? Ehkä h

Minun näkemykseni mukaan aktivisti on henkilö, joka harjoittaa aktivismia. Aktivismin harjoittamisessa oleellista on mielestäni myös ajallinen skaala, yksittäinen teko ei ole aktivismin harjoittamista. Vaikka makuasia tämä kai on.

Et ole vissiin yrittänyt keskustella palstan antitranshullun kanssa. Hänelle sinäkin olet aktivisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämmöisellä osoiteta tukea ja ymmärrystä ihmisryhmälle, jota on kautta historian tapettu ja alistettu sekä vielä vuosikymeniä sitten pidätetty. Ei konservatiivinen nainen tarvitse samanlaista tukea eikä se ole hältä pois.

Suomessa on jo lainsäädäntö edistämässä tasavertaisuutta kaikille riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta tai sukupuolihämmennyksestä. Vasemmiston pervoparaati ei lisää ainakaan homoseksuaalien tukea ja ymmärrystä.

Ja sinun käyttämäsi sanavalinnat saavat ainakin minussa aikaan aidon huolen, että jos sinä tai joku sinun kaltaisesi pääsisi päättämään, niin kyseinen tasavertaisuus lentäisi kaaressa ikkunasta pihalle kolmessa sekunnissa.

Siksi niitä oikeuksia pitää herkeämättä puolustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Priden järjestävät kansalaisjärjestöt niillä säännöillä ja toiveilla kuin haluavat sen järjestää, ja siihen osallistuvat ne, jotka siihen haluavat osallistua sillä tavalla kuin haluavat osallistua. Olet täysin vapaa järjestämään oman kilpailevan pridesi omilla säännöilläsi ja toiveillasi, ja siihen osallistuvat sitten ne, jotka siihen haluavat osallistua sillä tava

Tällaisia on ollut mutta ne ei ole saaneet kokoontumis lupaa tai sitten poliisi on hajoittanut ne.

Onko esimerkkejä? Pikagooglauksen tuloksena löytynyt artikkeli vuoden 2013 "Hetero pride" -marssista, joka paitsi oli juuri niin säälittävä kuin odottaisi, myös oli saanut luvan ja sai hoitaa hommansa loppuun asti, vaikka poliiseja olikin runsaasti paikalla valvomassa.

https://yle.

Kuten vuosittainen, kansainvälinen, Jeesus-marssi, jota on järjestetty Suomessa vuodesta 1997 lähtien? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan hyödyllistä, että keskustelisit minun kanssani, etkä jonkin omien nettikokemusten perusteella kasatun mielikuvituksellisen keskivertovasemmistolaisen kanssa. Itse en ole koskaan sanonut, että Suomi on maailman rasistisimpia maita.

Mutta. Tässä analogiassasi "rasistinen maa" ja "homofobinen maa" ovat kyllä ilman muuta vasti

Mikä on homoseksuaalien ja transujen asema Kiinassa ja Kuubassa?

En tiedä oletko sama vai eri, mutta vastaan - toki samalla huomauttaen, että vaikka näissä maissa heitettäisiin kaikki muut paitsi valkoiset heteromiehet alligaattorien kansoittamiin vallihautoihin niin se ei kerro sosialismista yhteiskunnallisena filosofiana, vaan näistä maista. Kas kun sosialistinen maa voi olla asiaa x sosialismin takia, mikäli asia x seuraa sosialistisen yhteiskuntafilosofian teeseistä, sos

Kansalaisten ja vähemmistöjen kohtelu nimenomaan kertoo olennaisen sosialismin toimivuudesta ja ihmiskuvasta.  Fiinit teoriat ja käytännön toteutus eivät ole koskaan kohdanneet sosialismissa, vaan seurauksena on aina ollut nälkää, ruumiskasoja, ympäristökatastrofeja ja ihmisoikeusrikoksia.

Sun logiikallahan kristinuskoakaan ei voisi kritisoida :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat sukupuolivähemmistöillä? Ihmislajillahan on vain kaksi sukupuolta.

Täsmällisesti sanoen ihmisen biologinen

Sä et edelleenkään määritellyt sukupuolivähemmistöjä? Kaksi lisääntymisroolia = kaksi sukupuolta, muut ovat mielenterveyden ilmiöitä.

Minä kysyin ensin. Tiedätkö edes, mikä on ylivoimainen poikkitieteellinen konsensus näistä satuolennoiksi kutsumistasi sukupuolivähemmistöistä?

Kerro ihmeessä lähteineen. Mikä on sukupuolivähemmistön määritelmä ja kuinka sukupuolivähemmistöön kuuluminen todennetaan fyysisessä todellisuudessa?

Olet takuulla Suomen pi

Huomaatko, että ainoastaan yhdellä osapuolella on taipumus solvaamiseen ja henkilöön menemiseen? Jos sä puolustat sukupuolivähemmistöjä, niin mitä ja keitä sä silloin puolustat? Ihan simppeli kysymys.

"eli kuten on tutkimuksissa todettu homoseksuaalisuus on kehitys häiriö mikä tapahtuu sikiön epimaakkereissa."

Homoseksuaalisuudesta ei kuitenkaan ole mitään haittaa kenellekään eikä homoseksuaalien takia tarvitse laittaa biologiaa uusiksi tai muuttaa yhteiskunnallista sukupuolikäsitystä. Homoseksuaalit eivät vaadi kullillisten pääsyä naisten tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin, urheilusarjoihin tai lesbojen seksielämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämmöisellä osoiteta tukea ja ymmärrystä ihmisryhmälle, jota on kautta historian tapettu ja alistettu sekä vielä vuosikymeniä sitten pidätetty. Ei konservatiivinen nainen tarvitse samanlaista tukea eikä se ole hältä pois.

Suomessa on jo lainsäädäntö edistämässä tasavertaisuutta kaikille riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta tai sukupuolihämmennyksestä. Vasemmiston pervoparaati ei lisää ainakaan homoseksuaalien tukea ja ymmärrystä.

Eivät he halua ymmärtää ihmisten mielipidettä asiasta. Heitetään mäkeen vaan tuhansien vuosien ymmärrys ihmisestä ja sitten haukutaan kun ei haluta hyväksyä tätä.

Vierailija kirjoitti:

Stubb boikottiin! Lopettakaa seuraaminen ig:ssä.

Känselkulttuuri on ihanan wokea.

Vierailija kirjoitti:

On ollut Tarja Halonen aikoinaan FAKE NEWS!

Hän oli SETAN juristi ja puheenjohtaja, muttei presidenttikaudellaan osallistunut marsseihin. Jäätyään eläkkeelle pressan virasta on ollut marssilla mukana.

Erinomaista, että Tasavallan presidentti Stubbilla on järkeä ja inhimillisyyttä, vaikkei maan hallituksella ole kumpaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et voi oikeasti rehellisesti sanoa, että lgbtq-aktivistit ovat marginaalinen ryhmä yhteiskunnassamme, jos meidän tasavallan presidenttikin on sellainen.

Presidentti on yksi ihminen, viiden ja puolen miljoonan kansassa ei vaikuta prosenttiosuuteen lainkaan.

Lisäksi en laskisi aktivistiksi sillä perusteella, että kerran asettuu näkyvästi tukemaan asiaa. Tai jos halutaan käyttää tällaista järjenvastaisen löysää aktivistin määritelmää, niin voin muotoilla alkuperäisen väitteeni muotoon "Tämäkin saattaa tulla yllätyksenä, mutta sellaiset lgbtq-aktivistit, jotka käyttävät riittävästi aikaa ja vaivaa jalkatyöhön sekä strategiseen pohdintaan" jne, ja pointti säilyy.

Oikeasti... Jos sanot tällä palstalla kerran, että sukupuolivähemmistöt on ok, saat kuulla olevasi vihervass

Sehän riippuu siitä, mitä se ok tarkoittaa. Jos se tarkoittaa muita velvoittavaa sukupuolen itsemäärittelyä tai lasten, homoseksuaalien ja autismikirjon tyttöjen transiuttamista ja kullien päästämistä naisten ja tyttöjen tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin, niin totta helvetissä sitä vastustetaan. Transuilu ei tapahdu tyhjiössä, vaan vaatii loputtomasti validaatiota, resursseja ja alistumista sukupuolihämmentyneiden vaatimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Persut ja muut homoja vihaavat ovat vähemmistö kansasta kuten gallupeista näemme.

Persut ovat niin homovastaisia ja naisvihamielisiä, että heillä on useita naisia ja homoja ministereinä ja kansanedustajina :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stupido on nyt jäänyt hieman ajasta jälkeen. Woketus ja Pridetys ovat jäämässä unholaan kautta Euroopan ja vaikkapa USAn. Ja suurimmassa osassa maapallon maista nuo hömpötykset ovat olleet marginaali-ilmiö aina jos edes sitä.

Päinvastoin. Trumputus ja UK:n Brexitin jälkeinen järjenmenetys saa Priden kasvamaan entistä suuremmaksi ja siihen liittyy entistä enemmän ihmisiä, jotka vasta nyt Trumpin ym. äärimmäisyyksien jälkeen on huomanneet millaista vähemmistövastaisuutta maailmassa tällä hetkellä muhii. Valtaosa ihmisistä ei sellaista kannata.

Kaikki pridettäjät eivät edes puolusta samoja ideoita tai edes tiedä mitä ne ovat. Vaikka Trumppi lyttäisi työttömiä amerikkalaisia, niin varmasti sen takia priden suosio kasvaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämmöisellä osoiteta tukea ja ymmärrystä ihmisryhmälle, jota on kautta historian tapettu ja alistettu sekä vielä vuosikymeniä sitten pidätetty. Ei konservatiivinen nainen tarvitse samanlaista tukea eikä se ole hältä pois.

Suomessa on jo lainsäädäntö edistämässä tasavertaisuutta kaikille riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta tai sukupuolihämmennyksestä. Vasemmiston pervoparaati ei lisää ainakaan homoseksuaalien tukea ja ymmärrystä.

Eivät he halua ymmärtää ihmisten mielipidettä asiasta. Heitetään mäkeen vaan tuhansien vuosien ymmärrys ihmisestä ja sitten haukutaan kun ei haluta hyväksyä tätä.

Kyssäri persulle: Mitä sinä luulet siinä menettäväsi, jos myönnetään se tosiasia, että kaikki eivät (LUOJAN KIITOS) ole sinun kloonejasi?

Miten sun seksielämää tai olemassaoloa häiritsee se, että joku tykkää olla oman sukupuolensa kanssa ja joku ei halua olla ollenkaan. Miten ja millä logiikalla kenenkään vapaaehtoiset, aikuisten väliset makuuhuonetouhut häiritsee sun elämääsi?

KATEUSKO SUA ITSEASIASA PIINAA? Se, että muut rakastavat ja ovat rakastettuja, mutta sinä et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et voi oikeasti rehellisesti sanoa, että lgbtq-aktivistit ovat marginaalinen ryhmä yhteiskunnassamme, jos meidän tasavallan presidenttikin on sellainen.

Presidentti on yksi ihminen, viiden ja puolen miljoonan kansassa ei vaikuta prosenttiosuuteen lainkaan.

Lisäksi en laskisi aktivistiksi sillä perusteella, että kerran asettuu näkyvästi tukemaan asiaa. Tai jos halutaan käyttää tällaista järjenvastaisen löysää aktivistin määritelmää, niin voin muotoilla alkuperäisen väitteeni muotoon "Tämäkin saattaa tulla yllätyksenä, mutta sellaiset lgbtq-aktivistit, jotka käyttävät riittävästi aikaa ja vaivaa jalkatyöhön sekä strategiseen pohdintaan" jne, ja pointti säilyy.

Oikeasti... Jos sanot tällä palstalla kerran, että sukupuo

Sehän riippuu siitä, mitä se ok tarkoittaa. Jos se tarkoittaa muita velvoittavaa sukupuolen itsemäärittelyä tai lasten, homoseksuaalien ja autismikirjon tyttöjen transiuttamista ja kullien päästämistä naisten ja tyttöjen tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin, niin totta helvetissä sitä vastustetaan. Transuilu ei tapahdu tyhjiössä, vaan vaatii loputtomasti validaatiota, resursseja ja alistumista sukupuolihämmentyneiden vaatimuksiin.

Sinä tarvitset vauvapalstan validiaatiota genderkriittiselle maailmankuvallesi päivittäin. Onneksi sulle riittää se yksi oma yläpeukku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ja muut homoja vihaavat ovat vähemmistö kansasta kuten gallupeista näemme.

Persut ovat niin homovastaisia ja naisvihamielisiä, että heillä on useita naisia ja homoja ministereinä ja kansanedustajina :D

Nuohan ovat ihan mielellään niin feminismiä kuin homoja vastaan koska niin pääsevät junttien äänillä Audin takapenkille. 

"Mitä homojen oikeuksien vastustajat tekisivät pridessä? Kokoomus kaveeraa hallituksessa porukan kanssa joka haluaa tunkea homoseksuaalit takaisin kaappiin. Turha inistä"

Priden vastustaminen ei ole sama asia kuin homojen oikeuksien vastustaminen. Kannattaa selvittää nyky-Priden oikeat tavoitteet. Turha niputtaa toisiinsa kuuluvia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Sehän riippuu siitä, mitä se ok tarkoittaa. Jos se tarkoittaa muita velvoittavaa sukupuolen itsemäärittelyä tai lasten, homoseksuaalien ja autismikirjon tyttöjen transiuttamista ja kullien päästämistä naisten ja tyttöjen tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin, niin totta helvetissä sitä vastustetaan. Transuilu ei tapahdu tyhjiössä, vaan vaatii loputtomasti validaatiota, resursseja ja alistumista sukupuolihämmentyneiden vaatimuksiin.

 

Minusta sinä vaikutat hämmentyneeltä. Ja hemmetisti mietit kulleja. Samaa olen huomannut Päivi Räsäsen ja perussuomalaisten tekevän. Aina on mielessä homoseksuaalinen akti tai iso, musta ja suonikas. Mitähän se teistä hämmentyneistä kertoo?

Mä en mieti niitä vaikka olen ollut ilman yli puoli vuotta ja hetero. Mua ei kiinnosta kenenkään jalkoväli, ellen ihastu ja rakastu siihen ihmiseen.