Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle! VI/2025!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihmiset on vaan pihejä, ei varakkaita. Sitten tulee näitä juttuja, että maksatetaan lapsille kaiken näköistä vaikka olisi itse varaa maksaa.

Onhan se vähän niin, jos lapset asuvat toisen vanhemman luona niin hänelle koituu enemmän kuluja lapsista kuin sille, jonka luona lapset eivät asu.

Elatusmaksut eivät kata sitä kulua ja monesti tämä "etä"vanhempi ei hakeudu edes lasten kanssa vuorovaikutukseen, vaan keskittyy omaan uuteen elämään ja ehkäpä jopa uusperheeseensä, johon sitten rahaa menee, mm. Matkustamiseen ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On varmaan muutakin ongelmaa jos suhde kaatuu elintasoon. Jos toista rakastaa, ei tuollaisella ole merkitystä. 

Toinen voi haluta ottaa osaa perheen kuluihin ja toinen tottunut erilaiseen rahankäyttöön, niin ongelmia tulee helposti, jos se köyhempi ei voi osallistua samalla tavalla. Ei kaikilla mut saattaa tulla. Voi paljon rakkautta siltikin olla.

Ensimmäisen maailman ongelmia. Miksei olla vaan kiitollinen, että sitä rahaa on. Ei se sitten mitään rakkautta olekaan jos pitää miettiä rahaa tuolla tavalla. Rahaongelmat piinaa usein keskituloisia ja köyhiä, ei noilla ole oikeasti varakkaille merkitystä,

<

Sitten on jo hölmöyttä kehitellä tuollasia ongelmia. 

Kaikille maksullisena seuralaisena oleminen ei vaan tunnu kivalta. Sille on ihan nimensäkin kyllä.

Perinteiset. Kaikkea ei voi mitata rahassa. Raha on väline, josta on paljon hyötyä mutta jos se on kaikki, menee jo huonosti. Parisuhteessa tai ihan missä tahansa muussa asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero ei muuttaisi meidän välillä mitään. Jatkaisit, kuten ennenkin.

Näin on. Älä eroa. 

Olet aito tyhjänpuhuja.

Enpäs ole, olen sanonut kaivatulleni suoraan tuon.

Millähän tavalla suoraan?

Kasvotusten ja sanallisesti. Miten muuten edes sanotaan suoraan?

En valitsisi koskaan ihmistä sen takia onko varakas vai ei. Töissä tulee kuitenkin käydä ja elämänhallinta sekä perusasiat olla kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihmiset on vaan pihejä, ei varakkaita. Sitten tulee näitä juttuja, että maksatetaan lapsille kaiken näköistä vaikka olisi itse varaa maksaa.

Onhan se vähän niin, jos lapset asuvat toisen vanhemman luona niin hänelle koituu enemmän kuluja lapsista kuin sille, jonka luona lapset eivät asu.

Mua oikeesti ärsyttää ihmisten (joilla on varaa maksaa elareita) valitus elatusmaksuista. Kai sitä omalle lapselle haluaa tarjota parasta, jos kerran rahatilanne sen sallii. Ei se lapsi syy eroon ole. Jotenkin ollaan niin katkerina, ettei haluta missään nimessä, että entinen puoliso saisi penniäkään niistä omista rahoista. 

Heh jotain on onni potkaissut, ja tapailee "miljonääriä" ei ota iloa irti asiasta vaan vauvapalstalla valittelee ettei halua että toinen maksaa kaiken 🤣 anna maksaa jos hän sen luonnostaan tekee mielellään, eikä kiinnitä asiaan sen suurempaa huomiota. Tuollainenhan on miljonääriyden lisäks kultakaivos sydämeltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero ei muuttaisi meidän välillä mitään. Jatkaisit, kuten ennenkin.

Näin on. Älä eroa. 

Olet aito tyhjänpuhuja.

Enpäs ole, olen sanonut kaivatulleni suoraan tuon.

Millähän tavalla suoraan?

Sivusta huutelen, että mitähän sulle kuuluu kuka on mitenkin kaivattunsa kanssa tekemisissä? Olet vain utelias ja kateellinen. Ehkäpä jopa provoava kiusantekijä.

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu että tämä nainen nyt liioitteli, miehen olevan miljonääri. Miljonääri on tehnyt miljoonan rikki. Miljonääri ei ole sellainen jolla on 50000-100000 tilillä tai 20000 e kuukausitulot joista voi elätellä ystäviään, kustantaa asioita toisillekin. 

Miksei voisi olla? Ihan tavis rupumammana minäkin tunnen/tiedän monia miljonäärejä, eli miksei joku muukin täällä voisi tietää/tuntea/olla/seurustella tms. 

Tuolle joka puhuu maksullisesta seuralaisesta, puheesi kertoo vain itsestäsi. Sinusta ne, jotka tienaavat kumppaniaan vähemmän ovat yhtä kuin h u o r i a. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero ei muuttaisi meidän välillä mitään. Jatkaisit, kuten ennenkin.

Näin on. Älä eroa. 

Olet aito tyhjänpuhuja.

Enpäs ole, olen sanonut kaivatulleni suoraan tuon.

Millähän tavalla suoraan?

Sivusta huutelen, että mitähän sulle kuuluu kuka on mitenkin kaivattunsa kanssa tekemisissä? Olet vain utelias ja kateellinen. Ehkäpä jopa provoava kiusantekijä.

Mene sinä muualle kiusaamaan. Tee omat aloituksi, tämä on minun. T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Heh jotain on onni potkaissut, ja tapailee "miljonääriä" ei ota iloa irti asiasta vaan vauvapalstalla valittelee ettei halua että toinen maksaa kaiken 🤣 anna maksaa jos hän sen luonnostaan tekee mielellään, eikä kiinnitä asiaan sen suurempaa huomiota. Tuollainenhan on miljonääriyden lisäks kultakaivos sydämeltään.

Luitkohan vähän taas huonosti nyt? Ei tuo miljonäärin tapailija mitään valittanut vaan mietti tilannettaan yleisesti. Minä sen sijaan jaoin kokemuksena, että itselleni samanlainen asetelma ei toiminut, mutta en minäkään mitään valittanut. Vanha juttu jo, kaipaan ihan toista.

Ketä sä muuten kaipaat?

Vierailija kirjoitti:

En valitsisi koskaan ihmistä sen takia onko varakas vai ei. Töissä tulee kuitenkin käydä ja elämänhallinta sekä perusasiat olla kunnossa.

En ottaisi elätettävää, koska en kumppanille vanhemmaksi ala. Pitää olla tietynlainen työ- ja elämänhallinta orientoituminen hallussa.

Vierailija kirjoitti:

En valitsisi koskaan ihmistä sen takia onko varakas vai ei. Töissä tulee kuitenkin käydä ja elämänhallinta sekä perusasiat olla kunnossa.

Entä jos sairastuu vakavasti eikä pysty käymään töissä?

Vierailija kirjoitti:

Onko se niin, että oikeasti rikkaat eroavat ja "köyhät" kärvistelee huonossa suhteessa, kun ei ole varaa erota elintason huonontumisen pelosta.

Luulen että asia on toisinpäin. Käykö voivat laittaa kantapäät vastakkain ja lähteä omiin suuntiin. Vuokra-asunnosta on helppo muuttaa toiseen.

Rikkaan pitää myydä rakas talo / vene / mökki jos ei pysty ostamaan puolisoa ulos.

Vierailija kirjoitti:

Tuolle joka puhuu maksullisesta seuralaisesta, puheesi kertoo vain itsestäsi. Sinusta ne, jotka tienaavat kumppaniaan vähemmän ovat yhtä kuin h u o r i a. 

Väärin veikattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh jotain on onni potkaissut, ja tapailee "miljonääriä" ei ota iloa irti asiasta vaan vauvapalstalla valittelee ettei halua että toinen maksaa kaiken 🤣 anna maksaa jos hän sen luonnostaan tekee mielellään, eikä kiinnitä asiaan sen suurempaa huomiota. Tuollainenhan on miljonääriyden lisäks kultakaivos sydämeltään.

Luitkohan vähän taas huonosti nyt? Ei tuo miljonäärin tapailija mitään valittanut vaan mietti tilannettaan yleisesti. Minä sen sijaan jaoin kokemuksena, että itselleni samanlainen asetelma ei toiminut, mutta en minäkään mitään valittanut. Vanha juttu jo, kaipaan ihan toista.

Ketä sä muuten kaipaat?

Kyllä siinä mielessä valitti että kertoi oikein lopettaneensa ihmissuhteen kun tämä häiritsi. Tai sitten ei kertonut kaikkea, eli ongelmia oli lyös muussa, kuten olettaa voi. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh jotain on onni potkaissut, ja tapailee "miljonääriä" ei ota iloa irti asiasta vaan vauvapalstalla valittelee ettei halua että toinen maksaa kaiken 🤣 anna maksaa jos hän sen luonnostaan tekee mielellään, eikä kiinnitä asiaan sen suurempaa huomiota. Tuollainenhan on miljonääriyden lisäks kultakaivos sydämeltään.

Luitkohan vähän taas huonosti nyt? Ei tuo miljonäärin tapailija mitään valittanut vaan mietti tilannettaan yleisesti. Minä sen sijaan jaoin kokemuksena, että itselleni samanlainen asetelma ei toiminut, mutta en minäkään mitään valittanut. Vanha juttu jo, kaipaan ihan toista.

Ketä sä muuten kaipaat?

Kyllä siinä mielessä valitti että kertoi oikein lopettaneensa ihmissuhteen kun tämä häiritsi. Tai sitten ei kertonut kaikkea, eli ongelmia oli lyös muussa, kuten olettaa voi. E

En edelleenkään valittanut mistään, kerroin vain kokemuksen, että ei toiminut ja tosiaan lopetin sen ihmissuhteen. Sä luet vähän asenteellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On varmaan muutakin ongelmaa jos suhde kaatuu elintasoon. Jos toista rakastaa, ei tuollaisella ole merkitystä. 

Toinen voi haluta ottaa osaa perheen kuluihin ja toinen tottunut erilaiseen rahankäyttöön, niin ongelmia tulee helposti, jos se köyhempi ei voi osallistua samalla tavalla. Ei kaikilla mut saattaa tulla. Voi paljon rakkautta siltikin olla.

Ensimmäisen maailman ongelmia. Miksei olla vaan kiitollinen, että sitä rahaa on. Ei se sitten mitään rakkautta olekaan jos pitää miettiä rahaa tuolla tavalla. Rahaongelmat piinaa usein keskituloisia ja köyhiä, ei

Huo*raaminen on eri asia kuin että antaa miehen maksaa kaiken. Tämä jopa kuuluu joihinkin kulttuureihin. Kuten ukrainassa, naiset laittaa miehen maksamaan kaiken, samoin venäjällä. Kuuluu kulttuuriin. Venäläinen nainen odottaa ja pitää itsestäänselvyytenä että suomalainenkin mies maksaa kaiken. Näistä edellä mainituista kuullut taannoin paljon konfliktejä suomalaisten miesten taholta. Heidän mielestään pöyristyttävä ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se niin, että oikeasti rikkaat eroavat ja "köyhät" kärvistelee huonossa suhteessa, kun ei ole varaa erota elintason huonontumisen pelosta.

Luulen että asia on toisinpäin. Käykö voivat laittaa kantapäät vastakkain ja lähteä omiin suuntiin. Vuokra-asunnosta on helppo muuttaa toiseen.

Rikkaan pitää myydä rakas talo / vene / mökki jos ei pysty ostamaan puolisoa ulos.

Rikkaan ei tarvi myydä mitään, siksi halutessaan voi helposti erota. Varakkkaan täytyy, ja siksi monet jäävät suhteisiin taloudellisista syistä.