Miten ne useimmissa muissa maissa pärjää ilman kummoisia sosiaalitukia?
Miten ne pärjää, kun täällä kuolo korjaa pienimmästäkin leikkauksesta?
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on suurimmat terveydenhuollon asiakasmaksut. Monessa EU-maassa, kuten Tanskassa ja Englannissa, perusterveydenhuolto on käyttäjälle ilmaista.
Iso-Britannia, ei Englanti, ei ole EU-maa.
Keräävät esim. muovijätettä 12h päivässä, että saavat ruokaa ostettua. Toki ruoka jossain Intiassa ei ole yhtä kallista, kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on suurimmat terveydenhuollon asiakasmaksut. Monessa EU-maassa, kuten Tanskassa ja Englannissa, perusterveydenhuolto on käyttäjälle ilmaista.
Iso-Britannia, ei Englanti, ei ole EU-maa.
Eihän aloituksessa puhuttukaan ainoastaan EUn jäsenvaltioista.
Kaikissa maissa, joissa on kylmä talv kuten Suomessa, on nykyisin ainakin jonkinlainen sosiaalihuoltosysteemi olemassa. Ne maat joissa ei ole mitään sosiaaliturvaa, ovat kaikki maita, joissa voit nukkua yön ulkona jäätymättä kuoliaaksi.
Tästä huolimatta Suomen oikeisto tavoittelee Suomessakin tilannetta, ettei kaikilla ole varaa asuntoon. Ihmisiä on jo joutunut kadulle leikatun toimeentulotuen takia.
Espanjan pienin työttömyystuki on saman suuruinen kuin Suomessa ja siellä on Espanjan hintataso! Esimerkiksi Britanniassa työkyvyltään haasteisen henkilön pienin kuukausiturva on 800 PUNTAA ja siihen tulee asumisen tuki sekä mahdollisia lisätukia päälle.
Suomalaiset, teitä kusetetaan oikein olan takaa tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos esimerkiksi joudut työttömäksi ja satut omistamaan velattoman asuntosi (esiim. kerrostalossa), niin tukesi on 595 euroa kuussa. Yhtiövastikkeet ovat monilla noin 500 euron luokkaa. Muuta tukea ei tipu.
Tuo 595€ on oma valinta työttömäksi jäävälle. Jos liittyy työttömyyskassaan ja maksaa jäsenmaksun, niin saa ansiosidonnaista työttömyysturvaa.
Hallitus leikkasi juuri pienimmän ansiosidonnaisen niin, että se menee joillain jopa alemmaksi kuin työmarkkinatuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että kaikki suomalaiset kävisivät Amerikassa. Losista voi aloittaa.
Yhdysvalloissa on useita sosiaaliturvaohjelmia, jotka kattavat vanhukset, vammaiset, lapsiperheet ja työttömät.
No miksi ne ihmiset ovat siellä kaduilla ja rannoilla? Oletko itse edes käynyt siellä?
Asunnottomuus on ongelma, johon liittyy päihderiippuvuus ja sitä kautta elämänhallinnan puute.
On paljon asunnottomia, joilla ei ole päihdeongelmaa, sekä myös niitä, joille päihdeongelma on kehittynyt vasta asunnottomuuden myötä, kun pää ei kestä elämistä ilman suojaa. Mieti itse: nukutko kylmässä ulkona mieluummin selvänä koko ajan heräillen vai sammuneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on Euroopan mittakaavassa heikko. Me ollaan ne, joita muissa maissa mietitään, että mitenhän ne pärjää.
No huhhuh, mikä valhe. Uskoiko joku tämän?
Tämä on fakta. Kannattaa etsiä tietoa. Etenkin Suomen hintatasoon ja elämisen kalleuteen nähden Suomessa on surkeat sosiaalituet.
En ole se, joka tämän ensimmäisenä kertoi.
Tämä laajalle levinnyt virheellinen väite on puhdas tilastoharha, sillä Suomessa moni tukimuoto, kuten lapsilisät, ilmainen päiväkoti vähävaraisille, ilmainen kouluruoka, asumistuet, opintotuet, jne. Eivät tilastollisesti kuulu sosiaalitukien piiriin.
Suomessa ei ole Euroopan heikointa sosiaaliturvaa, kun otetaan huomioon kaikki tukimuodot. Itse asiassa Suomi sijoittu
Taas tämä sama vale. Muissa maissa on ihan yhtä lailla asumistuki erikseen kuin täälläkin! Lapsilisiä vastaaviakin tukia on tai perheiden tukiasia on hoidettu perheverotuksen kautta, joka meillä lopetettiin jo 50 v sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle
Suomi on saanut jo kolmesti moitteen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Moitteita tulee luultavasti
Tuolloin komitea totesi, etteivät vähimmäisetuudet kata tuensaajan perustarpeita. Komitea määrittelee sosiaaliturvaetuuden liian alhaiseksi, jos se jää alle
Lähteenä YLE, eli todellakin vasemmiston levittämä EU:n virheellinen tulkinta. Joka toistuu koko ajan, vaikka se kerta toisensa jälkeen oikaistaan Suomen toimesta EU:ssa. Siitä vaan ei satu YLE uutisoimaan.
I rest my case.
Oikaisuja on kyllä uutisoitu, mutta minulle ovat jääneet aina abstraktiudessaan epäselviksi, sanottu vain ylimalkaisesti että joitain asioita ei ole huomioitu, mutta mikä niiden merkitys kokonaisuudessa on, niistä en ole nähnyt laskelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Arvoisat pummit, kertokaa tähän nyt ihan suoraan kiertelemättä ja kaartelematta kuinka monta euroa pitää kuussa tulla tilille, että olette tyytyväisiä?
Miljoona.
Vierailija kirjoitti:
Keräävät esim. muovijätettä 12h päivässä, että saavat ruokaa ostettua. Toki ruoka jossain Intiassa ei ole yhtä kallista, kuin täällä.
Mutta miksi pitää lisääntyä jos ei ole ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Minua oudoksuttaa, että nämä tuilla elävät vaativat samaa elintasoa kuin työssä käyvät. Jos ei anneta, niin karmea narina alkaa.
Ei kukaan vaadi sitä! Käsittämätöntä. miten nämä olkiukot putkahtavat aina esiin kuin torakat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on Euroopan mittakaavassa heikko. Me ollaan ne, joita muissa maissa mietitään, että mitenhän ne pärjää.
No huhhuh, mikä valhe. Uskoiko joku tämän?
Tämä on fakta. Kannattaa etsiä tietoa. Etenkin Suomen hintatasoon ja elämisen kalleuteen nähden Suomessa on surkeat sosiaalituet.
En ole se, joka tämän ensimmäisenä kertoi.
Tämä laajalle levinnyt virheellinen väite on puhdas tilastoharha, sillä Suomessa moni tukimuoto, kuten lapsilisät, ilmainen päiväkoti vähävaraisille, ilmainen kouluruoka, asumistuet, opintotuet, jne. Eivät tilastollisesti kuulu sosiaalitukien piiriin.
Suomessa ei ole Euroopan heikointa sosiaaliturvaa, kun otetaan huo
Ja silti Suomi hölmölandia lähettää vielä rahaa pitkin maailmaa. Ja tämä kaikki raha on otettu köyhien suomalaisten selkänahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräävät esim. muovijätettä 12h päivässä, että saavat ruokaa ostettua. Toki ruoka jossain Intiassa ei ole yhtä kallista, kuin täällä.
Mutta miksi pitää lisääntyä jos ei ole ruokaa?
Sano se niille ukoille, jotka sitä yhtä juttua haluaa. Ehkäisyä tuolla ei ole tarjolla.
Eihän ne pärjää kun ovat tänne tunkeutumassa.
Muualla vanhoissa sivistysmaissa tuet suurempia riippuen maasta esim. Ranska ja Tanska. Ranskassa myös näkyi kadulla jaetaan köyhille ilmaisia salaatteja, jotka maksaa suomessa 5-10e. Täällä voi köyhä onnistua hakea puuroa tai kissanruokaa ruokajakelussa, jos jonottaa koko päivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että kaikki suomalaiset kävisivät Amerikassa. Losista voi aloittaa.
Yhdysvalloissa on useita sosiaaliturvaohjelmia, jotka kattavat vanhukset, vammaiset, lapsiperheet ja työttömät.
No miksi ne ihmiset ovat siellä kaduilla ja rannoilla? Oletko itse edes käynyt siellä?
Asunnottomuus on ongelma, johon liittyy päihderiippuvuus ja sitä kautta elämänhallinnan puute.
On paljon asunnottomia, joilla ei ole päihdeongelmaa, sekä myös niitä, joille päihdeongelma on kehittynyt vasta asunnottomuuden myötä, kun pää ei kestä elämistä ilman suojaa. Mieti itse: nukutko kylmässä ulkona mieluummin selvänä koko ajan heräillen vai sammuneena.
Suomessa ei haluta antaa asunto jos ei ole luottotiedot. Ei taida muualla olla noin. Ei merkkaa jos pieni velka ja päihteetön, silti vain katsoo luottotiedot ei ole. Ja lisäksi tulisi olla joku älytön määrä 3kk raha vakuvakuus, takaaja tms. Vaikka vuokraisi yksiön Suomessa. Sosiaalitoimisto suosittelee asuntolaa vaikka olisi päihteetön ja maksanut vuokrat täysin ja velka muusta. Ainakin pk seudulla.
Tällee ne pärjää esimerkiksi Jenkkien Philadelphiassa. Jää Piritori kakkoseksi.
Vierailija kirjoitti:
Näissä maissa myös katu- ja jengirikollisuus rehottaa, kumma juttu?
Täällä itketään jo ihan kauheasta kaupunkia rappauttavasta jengikulttuurista, kun muutaman kerran vuodessa joltain teiniltä pöllitään merkkilenkkarit Helsingin metrossa toisten teinien toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Tällee ne pärjää esimerkiksi Jenkkien Philadelphiassa. Jää Piritori kakkoseksi.
Piritori on ihan Eiranrannan kaltainen rauhan tyyssijä näihin isojen maailmojen ongelmakoloihin, joita ap:kin tänne kaipailee.
Sanoo hän, joka kutsuu keskustelunavauksessaan sosiaaliturvaa tarvitsevia pummeiksi. Odotitko kovinkin hedelmällistä keskustelua? Idari.