Miten ne useimmissa muissa maissa pärjää ilman kummoisia sosiaalitukia?
Miten ne pärjää, kun täällä kuolo korjaa pienimmästäkin leikkauksesta?
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Saksassa lapsilisä on 250 euroa kuukaudessa pelkästään yhdestä lapsesta ja sitä maksetaan 25-vuotiaaksi asti. Saksassa ruokakaupassa on puolta halvempaa kuin Suomessa.
Suomen lapsilisä on hieman vajaa 100 euroa kuussa ja loppuu sinä kuukautena, kun lapsi täyttää 17 vuotta. Ja ruoka on tuplat kalliimpaa Saksaan verrattuna.
Kerro vielä Saksan ilmaisesta / lähes ilmaisesta päivähoitojärjestelmästä ja ilmaisesta päiväkoti- ja kouluruuasta. Ai et kerro, miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Lähisuku ja perhe toimii sossuapuna,siksi heillä on niin " vahvat" perhesiteet eli on pakko sietää toisia,kun on rahaton tai vähävarainen..
Höpö höpö. Suomen on ollut viimeisiä Euroopan maita, jossa etuusjärjestelmä on otettu käyttöön. Ihan on muilta mailta otettu malli siihen, miten sosiaaliturvan tulisi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähisuku ja perhe toimii sossuapuna,siksi heillä on niin " vahvat" perhesiteet eli on pakko sietää toisia,kun on rahaton tai vähävarainen..
Höpö höpö. Suomen on ollut viimeisiä Euroopan maita, jossa etuusjärjestelmä on otettu käyttöön. Ihan on muilta mailta otettu malli siihen, miten sosiaaliturvan tulisi toimia.
Suomi*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle
Suomi on saanut jo kolmesti moitteen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Moitteita tulee luultavasti jatkossakin, sillä nykyinen hallitus leikkaa etuuksia.
Suomi ei noudata kansainvälistä sopimusta, joka määrittelee sosiaaliturvan minimitason. Petteri Orpon (kok.) hallituksen leikkaukset ajavat Suomea yhä kauemmas sopimuksen vaatimuksista.
Sosiaaliturvan minimitason määrittelee Euroopan sosiaalinen peruskirja, jonka Suomikin on allekirjoittanut. Peruskirjan noudattamista valvoo Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea. Euroopan neuvosto on hallitustenvälinen ihmisoikeusjärjestö.
Komitea on moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta kolmesti, viimeksi edellisen hallituksen aikana helmikuussa 2023.
Tuolloin komitea totesi, etteivät vähimmäisetuudet kata tuensaajan perustarpeita. Komitea määrittelee sosia
Uskon ennemmin virallista tahoa kuin sua.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa länsimaissa on paremmat tai yhtä hyvät tuet kuin Suomessa.
Kerro paremmin asiasta ja mainitse maiden nimet kun näköjään tiedät. Pitäähän tuo väite perustella.
Vierailija kirjoitti:
Yle
Suomi on saanut jo kolmesti moitteen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Moitteita tulee luultavasti jatkossakin, sillä nykyinen hallitus leikkaa etuuksia.
Suomi ei noudata kansainvälistä sopimusta, joka määrittelee sosiaaliturvan minimitason. Petteri Orpon (kok.) hallituksen leikkaukset ajavat Suomea yhä kauemmas sopimuksen vaatimuksista.
Sosiaaliturvan minimitason määrittelee Euroopan sosiaalinen peruskirja, jonka Suomikin on allekirjoittanut. Peruskirjan noudattamista valvoo Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea. Euroopan neuvosto on hallitustenvälinen ihmisoikeusjärjestö.
Komitea on moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta kolmesti, viimeksi edellisen hallituksen aikana helmikuussa 2023.
Tuolloin komitea totesi, etteivät vähimmäisetuudet kata tuensaajan perustarpeita. Komitea määrittelee sosiaaliturvaetuuden liian alhaiseksi, jos se jää alle
Lähteenä YLE, eli todellakin vasemmiston levittämä EU:n virheellinen tulkinta. Joka toistuu koko ajan, vaikka se kerta toisensa jälkeen oikaistaan Suomen toimesta EU:ssa. Siitä vaan ei satu YLE uutisoimaan.
I rest my case.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoisat pummit, kertokaa tähän nyt ihan suoraan kiertelemättä ja kaartelematta kuinka monta euroa pitää kuussa tulla tilille, että olette tyytyväisiä?
Etkö ymmärrä, että eri ihmisillä on eri tilanteet ja tarpeet? Ei ole mitään yhtä yleispätevää summaa, joka kaikille sopisi.
Sanotaan esimerkiksi 1 ihmisen talous.
Sen verran että saa maksettua vuokran, sähkön, veden, vakuutuksen, nettiyhteyden ja ruoat. Ne kulut vaihtelevat riippuen missä asut.
Lisäksi hygienia+vaatteita ettei tarvitse perse paljaana kulkea.
Unohditte pihviateriat ravintolassa, leffateatterin ja vi
En harrasta noita vaikka olen töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoisat pummit, kertokaa tähän nyt ihan suoraan kiertelemättä ja kaartelematta kuinka monta euroa pitää kuussa tulla tilille, että olette tyytyväisiä?
Etkö ymmärrä, että eri ihmisillä on eri tilanteet ja tarpeet? Ei ole mitään yhtä yleispätevää summaa, joka kaikille sopisi.
Sanotaan esimerkiksi 1 ihmisen talous.
Sen verran että saa maksettua vuokran, sähkön, veden, vakuutuksen, nettiyhteyden ja ruoat. Ne kulut vaihtelevat riippuen missä asut.
Lisäksi hygienia+vaatteita ettei tarvitse perse paljaana kulkea.
Unohditte pihviateriat ravintolassa, leffateatterin ja vi
Olet aika hakoteillä, jos luulet tuilla elävien jatkuvasti aterioivan pihveillä tai käyvän leffassa :D Saako tuilla eläjä käydä edes kerran vuodessa katsomassa teatterissa elokuvan ja ravintolassa, vai onko ehdottoman kiellettyä? Melkein kukaanhan ei enää "discoile" nykyään, kun juottolat ovat hätää kärsimässä asiakaspulasta...
Hyvin. Ei ole naapurina maata joka pakottaa miehet kommunistiseen pakkoarmeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on Euroopan heikoimpiin kuuluva sosiaaliturva, mistä EU koko ajan huomauttelee Suomelle.
Kohta joutuu vertaamaan Suomea kehitysmaihin, kun täällä vaan kehitys sakkaa. 90-luvulla Suomi oli vielä hyvinvointivaltio. Nyt köyhyys vaan leviää ja lisääntyy.
Suomen sosiaaliturva on erittäin hyvä. Euroopan neuvosto huomauttelee, koska Suomen sosiaaliturvan rakenne ei ole yhteismitallinen EU:n laskukaavojen kanssa. Kun yleistuki saadaan lopulliseen muotoonsa, niin tukea voi vähän laskeakin ja se täyttää silti EU:n kriteerit.
Euroopassa on useita maita, joissa lääkärissä käynti ja lääkkeet ovat ilmaisia.
Nyt on vissiin joku uskonut persujen valheita, kun kuvittelee että Suomessa olisi jotenkin erityisen hyvät sosiaalituet. Suomi on tulijoidenkin listalla viimeisiä paikkoja mihinhalutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle
Suomi on saanut jo kolmesti moitteen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Moitteita tulee luultavasti jatkossakin, sillä nykyinen hallitus leikkaa etuuksia.
Suomi ei noudata kansainvälistä sopimusta, joka määrittelee sosiaaliturvan minimitason. Petteri Orpon (kok.) hallituksen leikkaukset ajavat Suomea yhä kauemmas sopimuksen vaatimuksista.
Sosiaaliturvan minimitason määrittelee Euroopan sosiaalinen peruskirja, jonka Suomikin on allekirjoittanut. Peruskirjan noudattamista valvoo Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea. Euroopan neuvosto on hallitustenvälinen ihmisoikeusjärjestö.
Komitea on moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta kolmesti, viimeksi edellisen hallituksen aikana helmikuussa 2023.
Tuolloin komitea totesi, etteivät vähimmäisetuudet kata tuensaajan perustarpeita. Komitea määrittelee sosia
Niinkö? Todista tuo uutinen valheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on Euroopan heikoimpiin kuuluva sosiaaliturva, mistä EU koko ajan huomauttelee Suomelle.
Kohta joutuu vertaamaan Suomea kehitysmaihin, kun täällä vaan kehitys sakkaa. 90-luvulla Suomi oli vielä hyvinvointivaltio. Nyt köyhyys vaan leviää ja lisääntyy.
Ei me oltukaan 90-luvulla maailman sosiaalitoimisto. Eikä jaettu Kela Goldeja jokaiselle tulijalle.
Persut ovat nyt toista kertaa hallituksessa. Et oikein voi enää syyttää vasemmistoa tästä asiasta. Tehkää asialle jotain, ja huolehtikaa sitten, että ne rahat menevät suomalaisille, eivätkä omaan taskuun.
Jos vielä kerrot, missä sivistysvsltiossa ei ole mitään yhteiskunnan tukia ja etuuksia.
Suomessa ne ovat alhaiset, alle Eu-maiden keskitaso ja Suomi on saanut niistä useamman huomautuksen, viimeiksi viime syksynä.
Jopa Virossa on paremmat sos.tuet. Siellä voi olla jompi kumpi vanhempi kotona hoitamassa lapsia ja yhteiskunta tukee täyden palkan tai maks. 2800€/kk
Surkea sosiaaliturva on hyvä keino alistaa köyhälistö rikkaiden armoille. Olihan asia niin aikaisemmin Suomessakin. On selvää, että rikkaat tahtovat tätä Suomeen takaisin, mutta muiden ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on vissiin joku uskonut persujen valheita, kun kuvittelee että Suomessa olisi jotenkin erityisen hyvät sosiaalituet. Suomi on tulijoidenkin listalla viimeisiä paikkoja mihinhalutaan.
Niinpä. Ne tulijat, joista on johonkin, lähtevät Suomesta muualle.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa lapsilisä on 250 euroa kuukaudessa pelkästään yhdestä lapsesta ja sitä maksetaan 25-vuotiaaksi asti. Saksassa ruokakaupassa on puolta halvempaa kuin Suomessa.
Suomen lapsilisä on hieman vajaa 100 euroa kuussa ja loppuu sinä kuukautena, kun lapsi täyttää 17 vuotta. Ja ruoka on tuplat kalliimpaa Saksaan verrattuna.
Joo EI. Lapsilisää maksetaan 18. ikävuoteen asti. Jos lapsi opiskelee ilman että käy töissä, vanhemmat voivat anoa pidennystä lapsilisään aina 25. ikävuoteen asti. Ruokakaupoissa ei ole puolta halvempaa kuin Suomessa. Otapa selville päivähoitojen hintoja Saksassa ja kouluissa ei yleisesti ole ruokatarjoilua. Asun Saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Myös lääkekatoista ja sairaalakatoista/lääkärimaksuista monella on se käsitys, ettei niiden täytyttyä mikään maksa mitään. Kuitenkin sen jälkeen vielä jää omavastuu, eikä lääkekatto tarkoita mitään muita kuin kelakorvattavia lääkkeitä - eikä moni välttämätönkään lääke ole kelakorvattava. Lähiomainen oli palvelutalon tilapäisosastolla jonkin aikaa kun läheiset terveyskeskuspaikat oli täynnä, liian hyväkuntoinen osastolle mutta liian huonokuntoinen sairaalan osastolle, joten päätyivät palvelutaloon. Viikko maksoi lähes 500 eikä siitä korvata yhtään mitään.
Näinpä. Sairaalapäivämaksu on 66,99 ja maksukatto 762 euroa. Tämän jälkeen peritään vielä 25,10 €/vrk ylläpitomaksua. Siitä vain laskemaan, että kuinka kauan on varaa olla sairaalassa.
Unohditte pihviateriat ravintolassa, leffateatterin ja viikonlopun discottelut.