Miten ne useimmissa muissa maissa pärjää ilman kummoisia sosiaalitukia?

Jos esimerkiksi joudut työttömäksi ja satut omistamaan velattoman asuntosi (esiim. kerrostalossa), niin tukesi on 595 euroa kuussa. Yhtiövastikkeet ovat monilla noin 500 euron luokkaa. Muuta tukea ei tipu.

Vierailija kirjoitti:

Arvoisat pummit, kertokaa tähän nyt ihan suoraan kiertelemättä ja kaartelematta kuinka monta euroa pitää kuussa tulla tilille, että olette tyytyväisiä?

Etkö ymmärrä, että eri ihmisillä on eri tilanteet ja tarpeet? Ei ole mitään yhtä yleispätevää summaa, joka kaikille sopisi.

Suomen sosiaaliturva ei ole mitenkään poikkeuksellinen ja etuusjärjestelmä luotiin Euroopan viimeisten maiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvoisat pummit, kertokaa tähän nyt ihan suoraan kiertelemättä ja kaartelematta kuinka monta euroa pitää kuussa tulla tilille, että olette tyytyväisiä?

Etkö ymmärrä, että eri ihmisillä on eri tilanteet ja tarpeet? Ei ole mitään yhtä yleispätevää summaa, joka kaikille sopisi.

Sanotaan esimerkiksi 1 ihmisen talous.

Saksassa lapsilisä on 250 euroa kuukaudessa pelkästään yhdestä lapsesta ja sitä maksetaan 25-vuotiaaksi asti. Saksassa ruokakaupassa on puolta halvempaa kuin Suomessa.

Suomen lapsilisä on hieman vajaa 100 euroa kuussa ja loppuu sinä kuukautena, kun lapsi täyttää 17 vuotta. Ja ruoka on tuplat kalliimpaa Saksaan verrattuna.

Niin monilla suomalaisilla on tämä ihmeellinen uskomus, että Suomessa on hyvä sosiaaliturva. Ei ole. On niitä huonompiakin maita, mutta esimerkiksi Keski-Euroopassa yleensä ottaen pärjää sosiaaliturvalla paljon Suomea paremmin. Sen lisäksi sosiaaliturvaloukusta on helpompi nousta, koska työllisyystilanne on monissa Euroopan maissa yleisesti ottaen parempi kuin Suomessa, jossa se vain heikkenee ja heikkenee yritysten irtisanoessa työvoimaansa ja korvatessa oikeaa palkkatyötä kaikenlaisilla ilmaisilla harjoittelupaikoilla.

Täällä Etelä-Euroopassa taas sosiaaliturvassa ei ole kehumista, joten köyhät pärjäävät joko naapuriavulla tai rikollisuuden avulla. En osaa sitä mitenkään ihanteellisena ratkaisuna pitää, jos ei satu olemaan sitä perhettä tai naapurustoa, joka tulisi hätiin.

Iänikuinen klisee väittää, että Yhdysvalloissa ei ole sosiaaliturvaa. Kyllä siellä on ja itsekin tunnen muutaman ihmisen, jotka ovat sitä jossain vaiheessa elämäänsä saaneet. Ei se erityisen hyvä ole, mutta se on olemassa.

Meillä vaan uskotaan tähän iänikuiseen propagandaan siitä, kuinka Suomessa pidetään köyhistä poikkeuksellisen hyvin huolta, vaikka ihmisillä ei ole varaa edes lääkkeisiin tai lääkärissä käymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että kaikki suomalaiset kävisivät Amerikassa. Losista voi aloittaa. 

Yhdysvalloissa on useita sosiaaliturvaohjelmia, jotka kattavat vanhukset, vammaiset, lapsiperheet ja työttömät. 

No miksi ne ihmiset ovat siellä kaduilla ja rannoilla? Oletko itse edes käynyt siellä? 

Asunnottomuus on ongelma, johon liittyy päihderiippuvuus ja sitä kautta elämänhallinnan puute.

Varallisuus on Suomessa ja Saksassa keskittynyt voimakkaammin varakkaimmille kotitalouksille kuin muualla euroalueella. (Tilastokeskus)

Vierailija kirjoitti:

Arvoisat pummit, kertokaa tähän nyt ihan suoraan kiertelemättä ja kaartelematta kuinka monta euroa pitää kuussa tulla tilille, että olette tyytyväisiä?

Olisin tyytyväinen jos kuolet aivosyöpään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvoisat pummit, kertokaa tähän nyt ihan suoraan kiertelemättä ja kaartelematta kuinka monta euroa pitää kuussa tulla tilille, että olette tyytyväisiä?

Etkö ymmärrä, että eri ihmisillä on eri tilanteet ja tarpeet? Ei ole mitään yhtä yleispätevää summaa, joka kaikille sopisi.

Sanotaan esimerkiksi 1 ihmisen talous.

Sen verran että saa maksettua vuokran, sähkön, veden, vakuutuksen, nettiyhteyden ja ruoat. Ne kulut vaihtelevat riippuen missä asut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvoisat pummit, kertokaa tähän nyt ihan suoraan kiertelemättä ja kaartelematta kuinka monta euroa pitää kuussa tulla tilille, että olette tyytyväisiä?

Olisin tyytyväinen jos kuolet aivosyöpään :D

Oli vissiin liian kiusallinen kysymys, kun olisi vaatinut paljastamaan kortit.

Vierailija kirjoitti:

Minua oudoksuttaa, että nämä tuilla elävät vaativat samaa elintasoa kuin työssä käyvät. Jos ei anneta, niin karmea narina alkaa.

En tiedä minkälaista elintasoa tarkoitat, mutta siinä olen samaa mieltä, että jos palkka on sama kuin tukien määrä, silloin palkka on liian pieni. Silloin kannattaa mahdollisimman monen liittyä omaan ammattiliittoon ja pyrkiä valitsemaan sinne pätevät luottamushenkilöt ajamaan parempia työehtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Yle

Suomi on saanut jo kolmesti moitteen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Moitteita tulee luultavasti jatkossakin, sillä nykyinen hallitus leikkaa etuuksia.

Suomi ei noudata kansainvälistä sopimusta, joka määrittelee sosiaaliturvan minimitason. Petteri Orpon (kok.) hallituksen leikkaukset ajavat Suomea yhä kauemmas sopimuksen vaatimuksista.

Sosiaaliturvan minimitason määrittelee Euroopan sosiaalinen peruskirja, jonka Suomikin on allekirjoittanut. Peruskirjan noudattamista valvoo Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea. Euroopan neuvosto on hallitustenvälinen ihmisoikeusjärjestö.

Komitea on moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta kolmesti, viimeksi edellisen hallituksen aikana helmikuussa 2023.

Tuolloin komitea totesi, etteivät vähimmäisetuudet kata tuensaajan perustarpeita. Komitea määrittelee sosiaaliturvaetuuden liian alhaiseksi, jos se jää alle

Luulisi, että Euroopan neuvosto kehoittaisi Suomea tällaisessa tilanteessa lopettamaan maahan muuton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne? Ai ne, jotka asuu kadulla? Ne, jotka näkee nälkää? Ne, jotka myy per*että kadunkulmassa, että saa edes vähän

Elämässä vain vahvimmat selviää ja jokainen on oman onnensa seppä.

Ei ole vahvuutta tai oman onnen takomista, jos syntyy rikkaaseen ja hyvinvoivaan sukuun tai ei tunnista empatian ja yhteistyön merkityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvoisat pummit, kertokaa tähän nyt ihan suoraan kiertelemättä ja kaartelematta kuinka monta euroa pitää kuussa tulla tilille, että olette tyytyväisiä?

Etkö ymmärrä, että eri ihmisillä on eri tilanteet ja tarpeet? Ei ole mitään yhtä yleispätevää summaa, joka kaikille sopisi.

Sanotaan esimerkiksi 1 ihmisen talous.

 

Sen verran että saa maksettua vuokran, sähkön, veden, vakuutuksen, nettiyhteyden ja ruoat. Ne kulut vaihtelevat riippuen missä asut.

Lisäksi hygienia+vaatteita ettei tarvitse perse paljaana kulkea.

Lähisuku ja perhe toimii sossuapuna,siksi heillä on niin " vahvat" perhesiteet eli on pakko sietää toisia,kun on rahaton tai vähävarainen..

pikkurikollisuus on siellä kunniassaan

Vierailija kirjoitti:

Yle

Suomi on saanut jo kolmesti moitteen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Moitteita tulee luultavasti jatkossakin, sillä nykyinen hallitus leikkaa etuuksia.

Suomi ei noudata kansainvälistä sopimusta, joka määrittelee sosiaaliturvan minimitason. Petteri Orpon (kok.) hallituksen leikkaukset ajavat Suomea yhä kauemmas sopimuksen vaatimuksista.

Sosiaaliturvan minimitason määrittelee Euroopan sosiaalinen peruskirja, jonka Suomikin on allekirjoittanut. Peruskirjan noudattamista valvoo Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea. Euroopan neuvosto on hallitustenvälinen ihmisoikeusjärjestö.

Komitea on moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta kolmesti, viimeksi edellisen hallituksen aikana helmikuussa 2023.

Tuolloin komitea totesi, etteivät vähimmäisetuudet kata tuensaajan perustarpeita. Komitea määrittelee sosiaaliturvaetuuden liian alhaiseksi, jos se jää alle

Ongelma on edelleen tilastointitavoissa. Suomessa kansalaiset saavat ns. Ilmaista rahaa valtiolta ja kunnilta ilman että se luokitellaan sosiaalitueksi. Yritä nyt ymmärtää tämä asia, äläkä vaan toista papukaijana uutisointia virheellisen tilastoinnin aiheuttamista virheellisistä tulkinnoista. 

Ei ne pärjääkään.

Vierailija kirjoitti:

Lähisuku ja perhe toimii sossuapuna,siksi heillä on niin " vahvat" perhesiteet eli on pakko sietää toisia,kun on rahaton tai vähävarainen..

Ei kaikilla ole perhettä eikä lähisukua.