Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

ex haukkui ja oli ilkeä koko 15 vuoden suhteen ajan, kuinka todennäköisesti kohtelee nykyistä paremmin?

Vierailija
01.06.2025 |

muuttuuko nuo koskaan

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
01.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä mammat miettivät entisiään eivätkä tajua, että syytä voi hyvin olla heissä itsessäänkin.

Takuu alapeukkumagneetti. Syy on AINA miehessä. 

Vierailija
42/50 |
01.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä mammat miettivät entisiään eivätkä tajua, että syytä voi hyvin olla heissä itsessäänkin.

Fyysinen ja henkinen väkivalta on aina uhrin syy?

Niin, mutta kumpi on uhri? Se ei ole aina se, joka uhriutuu. Riidoissa on aina kaksi osapuollta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
01.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sua kiinnostaa? Eikö se ole sun ex?

 

Voihan heillä olla vaikka yhteinen lapsi, jota isä ei ole vuosiin tavannut ja äitinä miettii voiko lapsi koskaan luoda suhdetta isäänsä jne. Jokainen pohtii mitä pohtii, kenelläkään ei ole varaa tuomita. 

 

Vierailija
44/50 |
01.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mene sinä ap nyt eteenpäin omassa elämässäsi. Jos pystyt.

Miksi ei olisi mennyt eteenpäin? Mietin minäkin exän tekemisiä joskus, vaikka nyt on uusi ja erittäin hyvä parisuhde. Jäi kuitenkin arpia ja luottamus meni pitkäksi aikaa miehiin. Mennyttä elämäänsä on ihan loogista pohtia, ja vaikka onnellisena verrata sitä nykyiseen parempaan elämään. Säälillä ja myötätunnolla voi myös ajatella jos joku uusi naisparka on mieheen haksahtanut ja alistunut jalkarätiksi.

 

Vierailija
45/50 |
01.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä mammat miettivät entisiään eivätkä tajua, että syytä voi hyvin olla heissä itsessäänkin.

Fyysinen ja henkinen väkivalta on aina uhrin syy?

Niin, mutta kumpi on uhri? Se ei ole aina se, joka uhriutuu. Riidoissa on aina kaksi osapuollta. 

Mä en saanut esim. istua miespuolisen kaverin vieressä. Mä en saanut puhua muiden miesten kanssa.

Ex hakkasi ja uhkasi mua veitsellä. Kerran mulle tuli aivotärähdys. Haukkui mua vanhaksi, hyödyttömäksi ja rumaksi.

Kaverin mä luona sain olla 1-2 h ja sitten kotiin. Hän oli 6 h kaverin luona.

Vierailija
46/50 |
01.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Sinun sillä asialla tarvitse päätäsi vaivata. Ex on entinen.

Miten hän kohteli äitiään? Niin mies kohtelee vaimoaan kuin äitiään. Sitä suhdetta kannattaa seurata seurustellessa.

 

Ei aina pidä paikkaansa. Mies saattaa arvostaa äitiään, mutta ei jostakin syystä vaimoaan. Enemmän kannattaa kiinnittää huomiota miehen vanhempien keskinäiseen suhteeseen. Jos perheessä isä kunnioittaa ja arvostaa äitiä, poika todennäköisesti saa terveen mallin siitä, miten kohdella naista ja taas vastaavasti päinvastoin, jos isä kohtelee miehen äitiä huonosti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
01.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä mammat miettivät entisiään eivätkä tajua, että syytä voi hyvin olla heissä itsessäänkin.

Fyysinen ja henkinen väkivalta on aina uhrin syy?

Niin, mutta kumpi on uhri? Se ei ole aina se, joka uhriutuu. Riidoissa on aina kaksi osapuollta. 

Mä en saanut esim. istua miespuolisen kaverin vieressä. Mä en saanut puhua muiden miesten kanssa.

Ex hakkasi ja uhkasi mua veitsellä. Kerran mulle tuli aivotärähdys. Haukkui mua vanhaksi, hyödyttömäksi ja rumaksi.

Kaverin mä luona sain olla 1-2 h ja sitten kotiin. Hän oli 6 h kaverin luona.

Olen pahoillani puolestasi. Et kuitenkaan ole ap?

Fyysisessä väkivallassa syyllinen on helppo löytää, henkisessä ei aina.

Vierailija
48/50 |
01.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaahan ap, mitä kaikkea "kivaa" teit miehellesi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
01.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistaahan ap, mitä kaikkea "kivaa" teit miehellesi?

 

 

En ole ap, mutta mä tein sellaista kivaa, että synnytin terveen lapsen, jonka hoidin täysin yksin, kävin töissä, siivosin ja kokkailin plus muut hommat siihen oheen.

Palkkioksi sain alkoholisoituvan ja väkivaltaisen miehen, joka kerran kysyi kuka helvetti se sinä olet ja hyökkäsi kimppuun. Olin hiljaa ja vaikenin aikani, ja hän katsoi sen alistumiseksi alkaen pitää jonain leikkikaluna, jota saa pompottaa miten mielii. Ei nämä etukäteen varoita, se alkaa vähitellen, pinna kiristyy työelämässä, kotona sitten tiuskitaan ja hoidetaan viinalla, kunnes keskushermosto ja kaikki elämänhallinta menee. 

Kun jätin ja lähdin lapsen kanssa, huusi perään ettei olisi ikinä minusta uskonut. Poliisit tarvittiin avuksi. Minä olen syytön.

 

Vierailija
50/50 |
01.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan ymmärtänyt miksi on missään suhteessa toisen kanssa jos on tarve olla inhottava. Suhteessahan  tulisi olla parhaat kaverit toistensa kanssa. Jos ihmisellä on taipumus olla inhottava niin semmoisen ihmisen on parempi olla yksin.