HS: Ajattelun alasajo
Kirjoitustaito ja kriittinen ajattelu ovat alamäessä. Samoin kyky keskittyä, ideoida ja suunnistaa informaatioähkyssä. Ihmiskunta potee hiljaista ajattelukyvyn romahdusta, kirjoittaa HS Vision toimittaja Niclas Storås.
Hylätty. Hylätty. Hylätty. Hylätty. Hylätty.
Kun apulaisprofessori Veikko Eranti oli hylännyt viidenneltä opiskelijalta tenttivastauksen, hän päätti lähettää tälle suoran kysymyksen sähköpostilla.
Oliko opiskelija käyttänyt apunaan ChatGPT kielimallia valmistautuessaan tenttiin? Pyytänyt siltä tiivistelmän tenttikirjasta.
Opiskelija vastasi käyttäneensä.
Kommentit (105)
"Vihreiden ilmastonmuutospaasaukset ovat kaukana tieteestä. Oman ideologian ajamista vaan."
Jaa, vaikka taas Euroopassa koetaan ennätyshelteitä.
Vierailija kirjoitti:
"Vihreiden ilmastonmuutospaasaukset ovat kaukana tieteestä. Oman ideologian ajamista vaan."
Jaa, vaikka taas Euroopassa koetaan ennätyshelteitä.
Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Nyt puhutaan tekoälyn käytöstä ja siitä ettei kukaan osaa tai opi mitään kun ajattelu ulkoistetaan muille.
Vierailija kirjoitti:
"Vihreiden ilmastonmuutospaasaukset ovat kaukana tieteestä. Oman ideologian ajamista vaan."
Jaa, vaikka taas Euroopassa koetaan ennätyshelteitä.
Kuten vihreät meille kertovat (kylminä vuosina): säätila ei ole ilmasto. Jännä ettei tuo näytä kuumina päivinä pätevän edes vihreiden mielestä :D
Vierailija kirjoitti:
"Tekoälyn käytössä on tietysti kyse siitä, että sen avulla pyritään välttämään se ikävä opiskelu ja varsinkin ajattelu. Jos tämä on vallitseva trendi yliopistoilla niin sieltä ei tule valmistumaan juurikaan ihmisiä jotka olisivat saaneet sen koulutuksenmukaisen tieto- ja osaamistason. Tämä tulee olemaan katastrofi."
Ei sitä jaksa kukaan edes opiskella, kun kaikki opittavat asiat muuttuu kuitenkin hyödyttömäksi muutaman vuoden päästä. Ihmisaivot on sopeutunut selviytyäkseen, ei kovan työn ja ajattelun vuoksi. Ei olekkaan ihme, miksi työnteko lyhentää elinikääkin. Tietokoneiden kuuluisi hoitaa kaikki monimutkainen asia. Halukkaat taas sitten voivat opiskella.
Tämähän se. Olen ollut 25 vuotta IT-alalla ja koko ikäni opetellut uutta. 99% opettelemastani on nyt täysin hyödytöntä ja lähes lähes arvotonta. Asiat unohtuu pikkuhiljaa ja niiden kuuluukin unohtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknologiaan investoineet maat pärjäävät hyvin, kuten Kiina. Suomi ei ole halunnut investoida teknologiaan 20 vuoteen, koska Suomi on humanistinen lässytyskulttuuri. Suomalaisten korkea työttömyysaste johtuu juuri teknologiainvestointien vähyydestä. Me tiedämme taloustieteestä, että ilman teknologiainvestointeja talous ei kasva, ja kun talous ei kasva, ei synny työpaikkoja. Ja kun ihmisillä ei ole töitä, köyhyys, mt-ongelmat, päihdeongelmat lisääntyvät.
Suomessa on tuudittauduttu siihen harhaluuloon, että kaikki suomalaiset ihmiset on jotenkin huipputyöntekijöitä, huippuopiskelijoita ja kaikki suomalaiset tuotteet ovat huippulaadukkaita.
Meillä on paras luonto, paras lääketieteen osaaminen ja ihan parasta kaikessa.
Mikäs siinä, voisihan näin ollakin, mutta kun ollakseen paras, sun täytyy kehittyä jatkuvasti. Sitä ei Suomessa ole tehty vuosikymmeniin. Vir
Suomen puupelto"luonto" on maailman tylsin ja terveydenhoito + sosiaaliturva ovat Euroopan surkeimmat. Ja eivät suomen yliopistotkaan pärjää kansainvälisissä rankingeissa.
Oksetti jo 70-luvulla se "on lottovoitto syntyä Suomeen" -valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vihreiden ilmastonmuutospaasaukset ovat kaukana tieteestä. Oman ideologian ajamista vaan."
Jaa, vaikka taas Euroopassa koetaan ennätyshelteitä.
Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Nyt puhutaan tekoälyn käytöstä ja siitä ettei kukaan osaa tai opi mitään kun ajattelu ulkoistetaan muille.
Luuletko että keskivertoviheraktiivi on ajatellut asiaa itse ollenkaan, vai toistaako tuo vaan ideologiansa "ehdottomia totuuksia" papukaijana ja erimieltä olevia haukkuen. Ihan sama mistä sen totuutensa saa, jos itse ei pohdi asiaa ollenkaan vaan vain toistelee sitä pitkin somea muiden toistelijoiden mukana kuvitellen että toistajien määrä takaa väitteen totuuden.
Eli ajattelun väheneminen ei johdu tekoälystä joka on hyvin tuore ilmiö vaan on paljon vanhempi ilmiö. Osasyy lienee netti ja sosiaalinen media, mutta lisänä myös eri aktivismien tapa kerätä kulttia ihmisistä jotka ei mieti vaan toistaa ja uskoo toistamaansa. Samaa tekee media varsinkin politiikassa nykyään. Joka jutusta tuppaa löytymään ne propaganda-väittämät joita toimittajat toistelee perustelematta ja saa lukijansakin uskomaan että ne on totta kun niitä toistellaan joka jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vihreiden ilmastonmuutospaasaukset ovat kaukana tieteestä. Oman ideologian ajamista vaan."
Jaa, vaikka taas Euroopassa koetaan ennätyshelteitä.
Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Nyt puhutaan tekoälyn käytöstä ja siitä ettei kukaan osaa tai opi mitään kun ajattelu ulkoistetaan muille.
Luuletko että keskivertoviheraktiivi on ajatellut asiaa itse ollenkaan, vai toistaako tuo vaan ideologiansa "ehdottomia totuuksia" papukaijana ja erimieltä olevia haukkuen. Ihan sama mistä sen totuutensa saa, jos itse ei pohdi asiaa ollenkaan vaan vain toistelee sitä pitkin somea muiden toistelijoiden mukana kuvitellen että toistajien määrä takaa väitteen totuuden.
Eli ajattelun väheneminen ei johdu tekoälystä joka on hyvin tuore ilmiö vaan on paljon vanhempi ilmiö. Osasyy lienee netti ja sosiaalinen media,
Jos joku, esimerkiksi tiedemiehet, sanovat jotain mistä äärioikeisto ei pidä, niin tiede muuttuu äkkiä niiden mielestä ideologiaksi.
Mutta jos äärioikeisto sanoo, että woke eli empatia on paha asia, niin se on äkkiä muka virallinen asia, jota kaikki muut kannattavat, ja jos eivät kannata, ovat ideologian orjia.
Oikeaa tyhmyyden omaa propagandaa. Ihan kuin kaiken sivistyksen tuho olisi se tavoite.
"Suomen puupelto"luonto" on maailman tylsin ja terveydenhoito + sosiaaliturva ovat Euroopan surkeimmat. Ja eivät suomen yliopistotkaan pärjää kansainvälisissä rankingeissa.
Oksetti jo 70-luvulla se "on lottovoitto syntyä Suomeen" -valehtelu."
Tämä muuttuikin äkkiä iigorien ketjuksi, jollei ollutkin jo alunperin.
Antaa mennä vaan. Ei täällä mitään järkevää ole saavutettu enää vuosikymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vihreiden ilmastonmuutospaasaukset ovat kaukana tieteestä. Oman ideologian ajamista vaan."
Jaa, vaikka taas Euroopassa koetaan ennätyshelteitä.
Kuten vihreät meille kertovat (kylminä vuosina): säätila ei ole ilmasto. Jännä ettei tuo näytä kuumina päivinä pätevän edes vihreiden mielestä :D
Persuilta on jäänyt uutiset lukematta, että vuodesta 2017 lähtien on joku vuosi ollut entistä kovempia helteitä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa pitkästä aikaa niin hyvä artikkeli, että panin sen kirjanmerkkeihin.
Eranti ei pelkästään pyörittele ongelmaa mielessään, vaan on löytänyt yhden ratkaisun, jonka myös aikoo panna toteen:
Tapaus viimeisteli päätökseni siirtyä pitämään suullisia tenttejä."
Kirjalliset tentitkin ovat aika hyviä mittaustapoja. Aika näyttää, joutuvatko opiskelijat osoittamaan taitonsa kynällä ja paperilla valvovan silmän alla.
Ainakin kielissä kynällä ja paperilla tehtävät tentit ovat omassa yliopistossani todella yleisiä. Perus- ja aineopinnoissa melkein jokainen tentti oli paperinen. Myöhemmässä vaiheessa opintoja alkoi tulla enemmän myös kampuksella tehtäviä sähköisiä tenttejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vihreiden ilmastonmuutospaasaukset ovat kaukana tieteestä. Oman ideologian ajamista vaan."
Jaa, vaikka taas Euroopassa koetaan ennätyshelteitä.
Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Nyt puhutaan tekoälyn käytöstä ja siitä ettei kukaan osaa tai opi mitään kun ajattelu ulkoistetaan muille.
Luuletko että keskivertoviheraktiivi on ajatellut asiaa itse ollenkaan, vai toistaako tuo vaan ideologiansa "ehdottomia totuuksia" papukaijana ja erimieltä olevia haukkuen. Ihan sama mistä sen totuutensa saa, jos itse ei pohdi asiaa ollenkaan vaan vain toistelee sitä pitkin somea muiden toistelijoiden mukana kuvitellen että toistajien määrä takaa väitteen totuuden.
Eli ajattelun väheneminen ei johdu tekoälystä joka on hyvin tuore ilmiö vaan on paljon vanhem
Jos joku, esimerkiksi tiedemiehet, sanovat jotain mistä äärioikeisto ei pidä, niin tiede muuttuu äkkiä niiden mielestä ideologiaksi.
Mutta jos äärioikeisto sanoo, että woke eli empatia on paha asia, niin se on äkkiä muka virallinen asia, jota kaikki muut kannattavat, ja jos eivät kannata, ovat ideologian orjia.
Oikeaa tyhmyyden omaa propagandaa. Ihan kuin kaiken sivistyksen tuho olisi se tavoite.
Sanoo tyyppi joka kaivaa jostain hihasta argumentin: äärioikeisto ja yrittää sitä hokemalla todistaa oman kummallisen ideologisen mielipiteensä oikeaksi.
Joo ei. Olet itse loistava esimerkki siitä miksi sinä ja kaltasesi olette väärässä.
"Sanoo tyyppi joka kaivaa jostain hihasta argumentin: äärioikeisto ja yrittää sitä hokemalla todistaa oman kummallisen ideologisen mielipiteensä oikeaksi.
Joo ei. Olet itse loistava esimerkki siitä miksi sinä ja kaltasesi olette väärässä."
Mikä yhdistää äärioikeistoa ja Venäjää? Ilmastonsuojelun ja sen myötä vihreiden vastustaminen.
Venäjä haluaa myydä öljyä, koska niillä ei juuri muuta ole, ja äärioikeisto taas uskoo kaiken mitä venäläiset trollit niille syöttää.
Että kukahan se on väärässä? Ei tarvitse paljon miettiä.
Oliko sitä ajattelua edes koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Olen tavannut joitakin matematiikka "kielenä" käyttävää. Kaikilla oli vaikeuksia saada k alua pystyyn, koska laskivat siihenkin kaavoja. N42
:D :D :D Totta! -hoikka N36
Vierailija kirjoitti:
Oliko sitä ajattelua edes koskaan?
Ei, mutta nykyään mennään vielä enemmän metsään teknologian myötä, suhteessa ihmismielen edellytyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä tämä ilmiö näkyy kaikkialla. Ihmiset eivät olleet ennenkään kauhean hyviä ajattelemaan asioita loogisesti mutta itsekin olen huomannut että tämä kyky näyttäisi häviävän lähes kokonaan parhaillaan. Ajattelu näyttää minusta suorastaan vastenmieliseltä ja tuskalliselta ihmisille nykyään.
Tossa käy niin loppujen lopuksi, että ihminen kun käyttää noita tekoäly juttuja jatkuvasti ja sitten pitäs itse lukea jostain kirjasta tai lehdestä jotain juttua, niin sitä lukemaansa ei ymmärrä. Eli osaan lukea, mutta en ymmärrä sisältöä ja mitä siinä sanotaan.
Suomi on oikeastaan menossa amerikan suuntaan mitä siellä on ollut aina. Kouluissa jenkeissä ei selitetä asioita vaan siellä on vaihtoehdot a,b,s,d tai vedät viivan kohtaan missä on esim farkut ja takki.
Kokkelipersuilu korvasi ajattelun.
Vihreiden ilmastonmuutospaasaukset ovat kaukana tieteestä. Oman ideologian ajamista vaan.