Lue keskustelun säännöt.
HS: Ajattelun alasajo
01.06.2025 |
Kirjoitustaito ja kriittinen ajattelu ovat alamäessä. Samoin kyky keskittyä, ideoida ja suunnistaa informaatioähkyssä. Ihmiskunta potee hiljaista ajattelukyvyn romahdusta, kirjoittaa HS Vision toimittaja Niclas Storås.
Hylätty. Hylätty. Hylätty. Hylätty. Hylätty.
Kun apulaisprofessori Veikko Eranti oli hylännyt viidenneltä opiskelijalta tenttivastauksen, hän päätti lähettää tälle suoran kysymyksen sähköpostilla.
Oliko opiskelija käyttänyt apunaan ChatGPT kielimallia valmistautuessaan tenttiin? Pyytänyt siltä tiivistelmän tenttikirjasta.
Opiskelija vastasi käyttäneensä.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu on pilalla. Jokainen tietää tämän, mutta asialle ei tehdä mitään. Miksi peruskoulu on pilalla, on TABU, josta julkisesti ei saa puhua.
Tohtorikoulusysteemi on pilattu. Nykyään kuka tahansa maisteritason ihminen on jatko-opintokelpoinen, toisin kuin ennen, jolloin piti olla erittäin hyvin menestynyt perusopinnoissa, jotta oli jatko-opintokelpoinen. Kaiken kukkuraksi SA on kiintiöittänyt tutkimusrahoitusta, joka on johtanut mm. Teknologisen tutkimuksen totaaliseen alasajoon 2000-luvulla.
Talouskasvu ei tule ilman teknologiainvestointeja, ja kun ei tule talouskasvua, syntyy työttömyyttä. Ja kun on työttömyyttä, ...
Tohtorikoulutukseen on edelleen minimivaatimukset opintomenestyksestä. Alle 3 keskiarvolla ja <3 graduarvosanalla ei ole hakukelpoinen.
Ennen vaadittiin 4 eli piti olla erittäin hyvin menestynyt, ja idea oli siinä, että sai gradutyöstä 5, ja proffa ehdotti sitten jatko-opintoja, kun näki kyvykkään opiskelijan. Nykyisin jatko-opiskelijat ovat juuri niitä, joita kukaan ei huoli töihinsä. Rupusakki on valloittanut yliopistot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa pitkästä aikaa niin hyvä artikkeli, että panin sen kirjanmerkkeihin.
Eranti ei pelkästään pyörittele ongelmaa mielessään, vaan on löytänyt yhden ratkaisun, jonka myös aikoo panna toteen:
Tapaus viimeisteli päätökseni siirtyä pitämään suullisia tenttejä."
Kirjalliset tentitkin ovat aika hyviä mittaustapoja. Aika näyttää, joutuvatko opiskelijat osoittamaan taitonsa kynällä ja paperilla valvovan silmän alla.
Tuohan selittää, miksi laitaoikeisto on täälläkin päässyt sekoilemaan hallitukseen.
Oikeiston koulutusleikkausten jälkiähän tässä maksetaan, ja sitten ihmetellään huuli pyöreänä, mistä johtuu. Tietenkin vika on kaikkialla muualla kuin tehdyssä politiikassa.
AI:n kieliasu on niin tunnistettava että aika sokea lukija saa olla että epäilys ei herää.
En toimittajana kehtaisi ruveta arvostelemaan.
Ihan pelkästään jo lehtiä lukemalla selviää hetkessä etteivät edes toimittajat osaa kirjoittaa.
Jutut vilisevät kirjoitusvirheitä, asiavirheitä, joskus jopa artikkelin ydin puuttuu kokonaan. Kaikki tämä kun sitten höystetään työnantajan poliittisella agendalla ja toimittajan omilla angsteilla, niin huh huh.
Olen pöljänä elänyt siinä luulossa, että puolueettomuus, kirjoittaminen ja äidinkielen osaaminen olisi edellytys toimittajan työssä toimimiselle, mutta ei ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu on pilalla. Jokainen tietää tämän, mutta asialle ei tehdä mitään. Miksi peruskoulu on pilalla, on TABU, josta julkisesti ei saa puhua.
Tohtorikoulusysteemi on pilattu. Nykyään kuka tahansa maisteritason ihminen on jatko-opintokelpoinen, toisin kuin ennen, jolloin piti olla erittäin hyvin menestynyt perusopinnoissa, jotta oli jatko-opintokelpoinen. Kaiken kukkuraksi SA on kiintiöittänyt tutkimusrahoitusta, joka on johtanut mm. Teknologisen tutkimuksen totaaliseen alasajoon 2000-luvulla.
Talouskasvu ei tule ilman teknologiainvestointeja, ja kun ei tule talouskasvua, syntyy työttömyyttä. Ja kun on työttömyyttä, ...
Ei, kyllä se on ihan ne teknologiainvestoinnit, jotka on aiheuttaneet tämän ajattelun alasajon.
En ymmärrä, että mikä siinä opiskelussa on edes opiskelua, jos kysytään tekoälyltä vastauksia
Kyllä. Teknologiainvestoinnit vain lisäävät ihmisten tyhmyyttä, toki nuo tietokonenörtit kuvittelevat toisin.
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu on pilalla. Jokainen tietää tämän, mutta asialle ei tehdä mitään. Miksi peruskoulu on pilalla, on TABU, josta julkisesti ei saa puhua.
Tohtorikoulusysteemi on pilattu. Nykyään kuka tahansa maisteritason ihminen on jatko-opintokelpoinen, toisin kuin ennen, jolloin piti olla erittäin hyvin menestynyt perusopinnoissa, jotta oli jatko-opintokelpoinen. Kaiken kukkuraksi SA on kiintiöittänyt tutkimusrahoitusta, joka on johtanut mm. Teknologisen tutkimuksen totaaliseen alasajoon 2000-luvulla.
Talouskasvu ei tule ilman teknologiainvestointeja, ja kun ei tule talouskasvua, syntyy työttömyyttä. Ja kun on työttömyyttä, ...
Buahahaaa, nyt tuli melkoista jöötiä! :D Peruskoulu toki on pilalla, syyt: Sanni Grahn Laasonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu on pilalla. Jokainen tietää tämän, mutta asialle ei tehdä mitään. Miksi peruskoulu on pilalla, on TABU, josta julkisesti ei saa puhua.
Tohtorikoulusysteemi on pilattu. Nykyään kuka tahansa maisteritason ihminen on jatko-opintokelpoinen, toisin kuin ennen, jolloin piti olla erittäin hyvin menestynyt perusopinnoissa, jotta oli jatko-opintokelpoinen. Kaiken kukkuraksi SA on kiintiöittänyt tutkimusrahoitusta, joka on johtanut mm. Teknologisen tutkimuksen totaaliseen alasajoon 2000-luvulla.
Talouskasvu ei tule ilman teknologiainvestointeja, ja kun ei tule talouskasvua, syntyy työttömyyttä. Ja kun on työttömyyttä, ...
Ei, kyllä se on ihan ne teknologiainvestoinnit, jotka on aiheuttaneet tämän ajattelun alasajon.
En ymmärrä, että mikä siinä opiskelussa on ed
Tekoäly oikein käytettynä tehostaa ajattelua. Siihen pitää ylipäätänsä suhtautua erittäin epäluotettavana lähteenä, koska vastaukset perustuvat todennäköisyyksiin. Määritellyllä todennäköisyydellä AI:n suoltama puppu on sen näkökulmasta täysin hyväksyttävää. Tekoälyn antamat vastaukset myös herkästi muuttuvat pientenkin päivitysten jälkeen, puhumattakaan suuremmista versiopäivityksistä. Lisäksi tietysti se miten promptaat vaikuttaa valtavasti siihen, millaisen vastauksen saat.
Tehokkaimmillaan AI:n avulla voi organisoida, jäsentää ja yhdistää tietoa. Se ei oikeasti tee työtä puolestasi, vaan auttaa siinä. Toki, jos et välitä mitä esseevastauksessa lukee, heität suoraan copypastella edes lukematta tuotosta.
"Älä viitsi jankuttaa. Ihmiset käyttävät tekoälyä ajattelun ja lukemisen välttämiseksi joten se on haitallista. Pysytään nyt aiheessa, tässä ketjussa ei ole nyt kyse sinun egostasi ja oikeassaolemisen tarpeestasi."
Tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu on pilalla. Jokainen tietää tämän, mutta asialle ei tehdä mitään. Miksi peruskoulu on pilalla, on TABU, josta julkisesti ei saa puhua.
Tohtorikoulusysteemi on pilattu. Nykyään kuka tahansa maisteritason ihminen on jatko-opintokelpoinen, toisin kuin ennen, jolloin piti olla erittäin hyvin menestynyt perusopinnoissa, jotta oli jatko-opintokelpoinen. Kaiken kukkuraksi SA on kiintiöittänyt tutkimusrahoitusta, joka on johtanut mm. Teknologisen tutkimuksen totaaliseen alasajoon 2000-luvulla.
Talouskasvu ei tule ilman teknologiainvestointeja, ja kun ei tule talouskasvua, syntyy työttömyyttä. Ja kun on työttömyyttä, ...
Tohtorikoulutukseen on edelleen minimivaatimukset opintomenestyksestä. Alle 3 keskiarvolla ja <3 graduarvosanalla ei ole hakukelpoinen.
Ennen vaadittiin 4 eli piti olla e
Näinhän on. Ennen kaikki oli paremmin. Opintomenestyksen keskiarvon piti olla vähintään kuusi ja gradun seitsemän, asteikolla yhdestä viiteen. Mutta kuten sanottu, nykyään mikään ei ole enää mitään. Toista se oli minun aikana! Tätäkö sinä yrität sanoa?
Syvä huokaus
Teknologiaan investoineet maat pärjäävät hyvin, kuten Kiina. Suomi ei ole halunnut investoida teknologiaan 20 vuoteen, koska Suomi on humanistinen lässytyskulttuuri. Suomalaisten korkea työttömyysaste johtuu juuri teknologiainvestointien vähyydestä. Me tiedämme taloustieteestä, että ilman teknologiainvestointeja talous ei kasva, ja kun talous ei kasva, ei synny työpaikkoja. Ja kun ihmisillä ei ole töitä, köyhyys, mt-ongelmat, päihdeongelmat lisääntyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston ja muunkin korkeakoulutuksen olisi tarkoitus opettaa ajattelemaan ja käsittelemään asioita ja sitten käyttää sitä kykyä oman alan tiedon omaksumiseen ja käsittelyyn. Nyt käytetään ChatGPT:tä ja muita apuvälineitä tämän ajattelutyön välttämiseen joten oppimista ei voi tapahtua kuin ulkoaopettelun osalta jos sitäkään enää viitsitään tehdä.
Voisikohan olla, että ketään ei oikeasti kiinnosta koulut, vaan halutaan mahdollisimman nopeasti tienaamaan, eikä käyttää aikaa ilmaistöiden laatimiseen😱😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassut!
Kyllä tämä on ihan yleinen ongelma, mutta varsinkin ääriliikeissä, kuten MAGA, PS ja niin edelleen ajattelun on korvannut tunne ja tiedon mielipide. Ongelmaa on sekä oikealla että vasemmalla, niin liberaaleissa kuin konservatiiveissa.
Tunne on jo perinteisesti mennyt järjen edelle aina vasemmalla laidalla, mutta tätä nykyä siellä mennään ihan pelkällä tunteella. Jatkuvasti tempoillaan ja vouhotetaan jostain joutavasta, ahdistutaan ja närkästytään. Etenkin nämä somekansaan kuuluvat tuntuu jääneen oikein koukkuun tuohon kaikesta pahastumiseen ja ihmisten lynkkaamiseen. Ei osata ajatella mitään itse eikä tosiaan laajemmin saati asettua toisen ihmisen asemaan vaan tulkitaan kaikki negatiivisen kautta. Sitten mekastetaan ja muut komppaa näitä tulkintoja totuutena vaikka sanat on irrotettu asiayhteydestään ja suurin syy pahastumiselle on tuon vouhottamiseen syntyneen addiktion lisäksi se, ettei osata lukea eikä ymmärretä sen paremmin kuulemaansa kuin lukemaansakaan.
Nämä on aikuisenakin kuin pahimman sortin koulukiusaajia ja ne tunnetusti ei älyllään loista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisen postmodernin ideologian tulos. Kun rappio normalisoidaan, arkipäiväistetään ja sitä ihannoidaan, niin näin siinä käy.
Ajattelisit sinäkin itse, etkä toistelisi papukaijana jotain netistä kuulemaasi. Toisaalta palstatrollien taso kuvastaa hyvin tätä nykyistä ajattelun rappiota.
Onki tuossakaan nyt mitään ihmeellistä? Suurin osa ihmisistä on tyhmiä vapaamatkustajia ja pelkästään lisääntymiskoneita, ja kaikki suuret saavutukset ja kehitysaskeleet on muutaman suurneron ansiota. Noin on aina ollut, ja on aina oleva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston ja muunkin korkeakoulutuksen olisi tarkoitus opettaa ajattelemaan ja käsittelemään asioita ja sitten käyttää sitä kykyä oman alan tiedon omaksumiseen ja käsittelyyn. Nyt käytetään ChatGPT:tä ja muita apuvälineitä tämän ajattelutyön välttämiseen joten oppimista ei voi tapahtua kuin ulkoaopettelun osalta jos sitäkään enää viitsitään tehdä.
Voisikohan olla, että ketään ei oikeasti kiinnosta koulut, vaan halutaan mahdollisimman nopeasti tienaamaan, eikä käyttää aikaa ilmaistöiden laatimiseen😱😱
Tienaamaan tehden mitä? Herää kysymys mistä näille chat gpt ihmisille maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Teknologiaan investoineet maat pärjäävät hyvin, kuten Kiina. Suomi ei ole halunnut investoida teknologiaan 20 vuoteen, koska Suomi on humanistinen lässytyskulttuuri. Suomalaisten korkea työttömyysaste johtuu juuri teknologiainvestointien vähyydestä. Me tiedämme taloustieteestä, että ilman teknologiainvestointeja talous ei kasva, ja kun talous ei kasva, ei synny työpaikkoja. Ja kun ihmisillä ei ole töitä, köyhyys, mt-ongelmat, päihdeongelmat lisääntyvät.
Suomihan on päinvastoin tehnyt digiloikan esim. koulutuksessa. Tuloksena pisa-tulokset putosi pohjamutiin. Mutta vieläkin vaan jaksetaan digilässyttää, en syyttäisi humanisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston ja muunkin korkeakoulutuksen olisi tarkoitus opettaa ajattelemaan ja käsittelemään asioita ja sitten käyttää sitä kykyä oman alan tiedon omaksumiseen ja käsittelyyn. Nyt käytetään ChatGPT:tä ja muita apuvälineitä tämän ajattelutyön välttämiseen joten oppimista ei voi tapahtua kuin ulkoaopettelun osalta jos sitäkään enää viitsitään tehdä.
Voisikohan olla, että ketään ei oikeasti kiinnosta koulut, vaan halutaan mahdollisimman nopeasti tienaamaan, eikä käyttää aikaa ilmaistöiden laatimiseen😱😱
Tienaamaan tehden mitä? Herää kysymys mistä näille chat gpt ihmisille maksetaan?
Sokeita muulle kuin omalle kultilleen ja käyttävät aivoistaan hyvin pienen osan. Osaavat kyllä perustella, mutta näkökulma on erittäin ahdas ja todellinen luovuus loistaa poissaolollaan.
Tohtorikoulutukseen on edelleen minimivaatimukset opintomenestyksestä. Alle 3 keskiarvolla ja <3 graduarvosanalla ei ole hakukelpoinen.