Lasten todistusten esittely netissä
Miksi se ärsyttää minua? Omillakin lapsilla oli aikoinaan hyvät todistukset, ei olisi tullut mieleenkään esitellä.
Toinen on koenumeroista maksaminen ja leuhkiminen: "Tulee kalliiksi Otto-Liina sai taas kympin".
Yritän siis oikeasti miettiä, mikä tässä ärsyttää.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on se ettei someen voi postata mitään, mistä ei JOKU pahastuisi. Sinä ap pahastuit nyt tästä asiasta, mieliharmi on kurjaa aina.
Aurinkoista kesää kaikille!
Väärin! Someen saa laittaa asioita mistä moni ehkä pahastuisi. Ei aina voi miellyttää eikä pidäkään. Mutta ei toisten henkilökohtaisia kuvia tai asioita nimillä. Yleisesti tietenkin voi lööpistä mitä hsluaa tai itsestä laittaa ja omista lapsistaan. Kysyisin kyllä lapsilta luvat.
Ja kaikkihan me tiedetään että jos esiintyy toisena somessa on se vakava rikos, varsinin, jos on varastanut jonkun kuvia. Ällötykset ei ehkä tajua tuollaista? No lun ei sitä älyä löydy alkuunkaan niin luulee että rikokset kuuluu normaalin älykkään ihmisen tekosiin?
Vierailija kirjoitti:
Eikös ennen vanhaan ollut tapana ettei missään nimessä saa kehua lapsiaan, etteivät ylpisty.
Ilmankos elämme kateellisena, katkerana kansana, pelkkää pahaa ja ikävää naapureille toivoen.
Näin oli ennen tapana toimia. Omaa lasta ei saanut kehua. Jos naapurin täti totesi että onpa teidän Heikki kohtelias ja fiksu poika, piti väittää vastaan että no ei Heikki kovin fiksu ole, viimeksikin matikan kokeesta tuli kuutonen, ja että muka kohtelias, se on vain vieraskorea.
Hyvä ettei enää toimita noin typerästi.
Maailman suurin idari on se joka luulee jonkun some postauksen olevan henkilön oma vaikka ei ole, kun kyse identiteettivarkaudesta kuvien kera.
Ai itsekin erehtyisit?
Nope, en käy kenenkään postauksia katsomassa.
Hiemsn typeränä pidän myös omien lapsien laittamista someen, jos joku harrastaa tuollaista jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla kovinkaan laillista todistuksien sisältöä kuvata nettiin. Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.Lasten arvosanojen mainitseminenkin on siinä ja siinä, kun lapset ei välttämättä tykkää, että kaikki tietävät hänen arvosanansa netissä.Lasten etua pitäisi ajatella aina.
Ei ole mitään laitonta siinä, nyt vähän valoja päälle taas.
Tuossa on kyse soveliaisuudesta ja mielipiteistä. Joissain muissa asioissa sitten taas selvästi lakien rikkomisesta. Kuten esim. laittomat gang stalking toiminnat. Vaikka ei voisi todistaa rikoksia sitä ne on, jos löytyy lakikirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Maailman suurin idari on se joka luulee jonkun some postauksen olevan henkilön oma vaikka ei ole, kun kyse identiteettivarkaudesta kuvien kera.
Ai itsekin erehtyisit?
Nope, en käy kenenkään postauksia katsomassa.
Hiemsn typeränä pidän myös omien lapsien laittamista someen, jos joku harrastaa tuollaista jatkuvasti.
Vau, kuljet varmaan sädekehä pään päällä?
Onpas taas. Eiköhän ne todistukset saa jäädä lapsille itselleen. Ei meidän muiden aikuisten tai kenenkään tarvitse nähdä niitä. Ei kiinnosta, kun itsellä on jo oma koulutodistus.
On ollu kyl hirveetä huomata miten moni jakaa lapsensa todistuksen josta ei oo peitetty nimeä, syntymäaikaa, koulua, mitään. Joissain näkynyt jopa henkilötunnus. Mun mielestä aika ällöttävää et noita julkaisuja voi katsoa kuka tahansa, ja siellä katsojien joukossa saattaa olla joku sekopää joka käyttää tietoja hyväkseen. Lasta ja hänen koulumenestystä voi kehua myös ilman henkilötietojen tai kuvien näyttämistä
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat ap jotenkin epävarmalta, vihaiselta ja pettyneeltä. Miksi nämä tunteet? Mitä niiden alla on?
Minusta niillä somessa lastensa asioiden levittelijöillä on epävarmuutta. Kerjätään hyväksyntää perheasioiden hehkutuksella. Kun ei ole (jatkuvasti?) itsestä kerrottavaa, haetaan tykkäyksiä toisten perheenjäsenten elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä suomalaisilla on syvässä juurtuneena 'kell onni on se onnen kätkeköön' -mentaliteetti.
Meidän nuoret toivottavasti ovat jo pääsemässä pois tuosta ikeestä!
Ehkä sinullakin ap tuo ärtymys johtuu siitä sukuperimästä, kuulet mummosi paheksunnan takaraivossa :D
Harvempi tuntemani ihminen tykkää lespaavasta asenteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla kovinkaan laillista todistuksien sisältöä kuvata nettiin. Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.Lasten arvosanojen mainitseminenkin on siinä ja siinä, kun lapset ei välttämättä tykkää, että kaikki tietävät hänen arvosanansa netissä.Lasten etua pitäisi ajatella aina.
Teepä rikosilmoitus! Ja löysää nutturaa.
Vain hullu tsi tosi typerä ei tajua hyvän käytöksen, soveliaisuuden, ja laillisuuden eroja. Veikkaan että monet juuri nämä nuoret some päivittävät ovat niitä jotka niitä oikeita rikoksia häpeilemättä tekevät?
Ja itseasiassa asia on päinvastoin. Joku väitti että vain vanhat Pirkot ei ymmärrä some maailmasta mitään kun eivät tajua, että some on tätä päivää?
Anteeks nyt vaan, mutta se että jos vanhempi Jenkilö postaa vaikka lapsenlapsista jotain on hieman vain tahditonta nykyaikana, mutta eiväthän ne tiedä somen vaaroista. Sen sijaan pitäisin nuorempaa henkilönä jopa typeränä, jos pitää fiksuna omien lasten kuvien tai jopa todistusten laittoa someen. Hänen nyt sinakin pitäisi tajuta somen ja netin riskit ja tajuta että ei kaikille ok.
Ja please ei kai kukaan niin ääliö ole, että pitää varastettua identiteettiä tai kuvia jotenkin henkilön omana mokana?
Mitäh, esitteleekö jotkut netissä lasten todistuksia?!
Älkää mennä lankaan sitten siinä kuka sen kuvan on postannut oikeasti. Jos se kuva on saatu henkilöltä x tarkoituksena vain niin, että on henkilö xx:llä ei tietenkään henkilö xx saa lähettää sitä eteenpäin tai pistää some päivityksiin.
Itseasiassa jos postaa sen johonkin sivustolle ja jos vielä esittää, että sivun on postannut henkilö itse on se jo identiteetti rikos?
Tässä on taas mennyt puurot ja vellit sekaisin.
Välillä puhutaan kuvista mitä henkilö postaa omista lapsista ja välillä mitä joku postaa muiden lapsista. Ihan eri asioita.
Rikoshan ei tietenkään ole kuvien otto kenestäkään mutta moukkamsista, jos ei kysy lupaa ja lähettää muille.
Jos mummi ottaa luvan lapseni todistuksista ok, mutta sen lähettäminen miesystävälleni ei ok mulle.
Vierailija kirjoitti:
Älkää mennä lankaan sitten siinä kuka sen kuvan on postannut oikeasti. Jos se kuva on saatu henkilöltä x tarkoituksena vain niin, että on henkilö xx:llä ei tietenkään henkilö xx saa lähettää sitä eteenpäin tai pistää some päivityksiin.
Itseasiassa jos postaa sen johonkin sivustolle ja jos vielä esittää, että sivun on postannut henkilö itse on se jo identiteetti rikos?
Tässä on taas mennyt puurot ja vellit sekaisin.
Välillä puhutaan kuvista mitä henkilö postaa omista lapsista ja välillä mitä joku postaa muiden lapsista. Ihan eri asioita.
Rikoshan ei tietenkään ole kuvien otto kenestäkään mutta moukkamsista, jos ei kysy lupaa ja lähettää muille.
Jos mummi ottaa luvan lapseni todistuksista ok, mutta sen lähettäminen miesystävälleni ei ok mulle.
Siis miesystävälleen lähettäminen ei ok.
Vierailija kirjoitti:
Elävät lastensa kautta, kun vanhemmat itse oli penaalin tylsimmät kynät. Menestyjille se on normaalia että lapsetkin menestyy.
Yleensä niille menestyjille se lasten ulkonainen menestyminen on tärkeintä ja niille taviksille riittää vähempikin kouhkaus. Yleinsä ottaen ne itseään parempina pitävät painostavat lapsiaankin.
Kyllä jokanen saa olla ylpeä lapsestaan ne jotka siitä vetää herneen nenäänsä niin vetäköön.
Minäkin huomasin jokunen vuosi sitten ärsyyntyväni näistä todistuksen jakamisista ja muista vastaavista päivityksistä. Ymmärsin, että se some ei ole hyväksi minulle, jos toistuvasti koen tuollaisia negatiivisia tunteita; se heikentää henkistä hyvinvointiani. Oma ratkaisuni oli lopettaa sometilini ja sen jälkeen ei ole tarvinnut murehtia muiden tekemisistä somessa.
Minusta on vähän omituista lukea jossain facessa, että meidän Keijo-Sirpukan todistuksen keskiarvo 9.7. Mä en oikein ymmärrä mitä sillä haetaan, kehuja? Ihan tuntemattomia lapsia, joita pitäisi kehua? Omituista
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vähän omituista lukea jossain facessa, että meidän Keijo-Sirpukan todistuksen keskiarvo 9.7. Mä en oikein ymmärrä mitä sillä haetaan, kehuja? Ihan tuntemattomia lapsia, joita pitäisi kehua? Omituista
Omituista olisi antaa lapselle nimeksi Keijo-Sirpukka
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäiskö sun miettiä, että miksi itse et olisi hehkuttanut muille lastesi menestymisiä? Et ehkä häiriinny siitä, että muut kehuvat, vaan siitä, miten itse olet / et ole toiminut.
Jos olisit täysin sinut oman valintasi kanssa toimia, muiden valinnat ei varmaan hetkauttaisi.
Kysytäänkö näissä todistusten ja stipendien hehkuttamisessa ja julkaisemisissa lapsilta lupaa jakaa someen, tuskin?
Minulla yksi tuttu joka julkaisee kaikki lastensa asiat julkisesti facessa, niin todistukset henkilötietoineen kuin murheetkin: esim. videon kun lastansa vietiin ambulanssilla sairaalaan kun jalka oli murtunut ja toinen huusi ja itki hätäänsä ja kipuaan.
No miten se lääkäriksi valmistumisen julkistaminen eroaa siitä että kehuu lapsen todistuksen hyviä numeroita?