Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko se että työtön ei saa omistaa mitään?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Siis jos asut omistusasunnossa ja jäät työttömäksi niin todellako sinun on asunto myytävä ennen kuin saat tukea elämiseen?
Ei tarvitse ainakaan työttömyyspäivärahan takia. Minulla ei pääomatulotkaan vaikuttaneet päivärahaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tulevaisuudessa omista mitään. Hauska nähdä miten ihmiset hajoavat, kun lopulta Totuus maailmasta valkenee.
Nytkään kukaan ei oikeasti omista mitään, kun kuolee omaisuutta ei saa hautaan. Omaisuus siirtyy aina jollekin muulle ja se on vain vähän aikaa käytettävänä.
tietenkin tulee, työnantaja ilmoittaa viimeisenä työpäivänä eräälle vastaperustetulle taholle osoitteesi ja nimesi. Sieltä tulee sopivan kokoinen auto ja muutama riski ukko jotka tyhjentää sun kmppäsi sen siliäntien kun oven avaat, jollet avaa niin tulevat avaimilla.Sulle ei jää kun vaatteet päällesi, niistäkin voit joutua luopumaan mikäli kerrospukeutuminen kuuluu tyyliisi. Aikasäkkiää on kaapit putsattu viimeistä riisinjyvää myöten. Ja turhaan yrität ennalta piilottaa jotakin, kaikki omaisuutesi on kortistoitu ja rekisterissä, kyllä kaikki menetät ihan sillä samalla oven avauksella.Mitään et tule takaisin saamaan vaikka menisit töihin heti seuraavana päivänä, vaan aloitat uudelleen akusta kaiken ja tämä toistuu joka kerta kun työttömäksi joudut.
Revi siitä
Eiku se menee: Et omista mitään ja kaikilla TT tuki alennetaan satasilla kun vuokrat niin korkeat. Katto pään päällä ja ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän tarkoittaisi, että ei ole järkevää kasvattaa omaisuutta tai säästää, koska kaikki voivat menettää työnsä.
Siis mitä ihmettä? En minä ainakaan perusta elämääni tukien varaan, vaan ihan itse olen vastuussa omasta elämästä. Sitä varten ne säästöt ovat, että niillä voi elää, jos työttömänä joutuu hetken olemaan.
Joidenkin sanomana sana vastuu ja vastuullinen on todella tekopyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat omistaa muttet saa silloin mitään tukia.
Tämä se kupletin juoni onkin. Työttömän pitäisi saada tukia vaikka pihassa 50k€ mersu ja muuta tavaraa tuhansien eurojen edestä.
Eipä taida työttömät messuilla ajella. Kas kun et sanonut, että heillä on omat Learjetit takapihan lentokentällä.
Voi ajaa mutta ehkä ei ole oma?
työttömyys jää kuitenkin tilapäiseksi,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähön ohis mutta saako yksityishenkilö myydä asuntonsa vaikka aikuiselle lapselleen hinnalla millä haluaa vai tuleeko jotain syytöstä suhmuroinneista? Mitä sanoo laki?
Nykyään jo palkalla ei pärjää. Ruuan laatua heikennetään kokoajan. Jos sulle kertyy yhtään ylimääräistä, alkaa tulla viestiä mitdn voisit "sijoittaa" tms. Vihjailevia puheluja kaikenlaisista vakuutuksista mitä tarvitset.
Ruuvia kiristetään, kaikki tehdään niin hankalaksi, että ihmisten on pakko alistua ja antautua sääntöihin, valvontaan ja kulkemaan lauman mukana. Jos et pysy rivissä kunnolla, sysätään teuraaksi. Muut jatkaa kulkuaan koneiston pyörityksessä toivoen pääsylippua eitanasiapiikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi äänestit kokoomusta/persuja/KD:tä/RKP:tä?
Kuvittelitko, että ne edistää köyhien, sairaiden ja työttömien elämän turvaamista? Ei nuo puolueet edistä kuin omaa ideologiaansa, joka on kaiken varallisuuden keskittäminen omistavalle luokalle ja sen kutistaminen 10%:iin väestöstämme. Muut pannaan orjuuteen.
Ihme ettei ole vielä poliittisia murhia ja yrityksiä tehty. Kovasti kärsivällistä ja lainkuuliaista väkeä olemme me vasemmiston äänestäjät.
Se on ihan sama ketä äänestää. Ruttoa ja koleraa on tarjolla, kumpi niistä sitten on parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa omistaa esim asunto työssäkäyvän puolison kanssa puoliksi.
Työssäkäyvä puoliso lasketaan sinun tuloiksesi. Eli saat n. 600 euroa.
Niin? Varallisuuteni kuitenkin säilyy.
Mikäli pystyt elämään 600 eur kuukaudessa myymättä omaisuuttasi. Sinulla ei saa olla metsää ja puolisosi ei saa olla yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
työttömyys jää kuitenkin tilapäiseksi,
Oletko kuullut rekrybusneksestä. On kokonainen ammatin-ala, joka karsii kaikki työttömät ja väärän ikäiset hakijoista.
Ei tule. Suomi pitää kynsin hampain kiinni hyvinvointivaltion maineesta eli sosiaaliturva tulee aina olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos en voi myydä taloa koska puoliso omistaa siitä puolet? Myyn puolet talosta jollekin ja muutan pois? Tulee uusi vaimo miehelle?
Vierailija kirjoitti:
työttömyys jää kuitenkin tilapäiseksi,
Ei ole totta. Työttömyys estää työllistymisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
työttömyys jää kuitenkin tilapäiseksi,
Oletko kuullut rekrybusneksestä. On kokonainen ammatin-ala, joka karsii kaikki työttömät ja väärän ikäiset hakijoista.
POTKULAKI JANKUTTAJAN PASKA ALOITUS ÄLKÄÄ VASTATKO .TUO HULLU VAA NAUTTII JA JANKUTTAA PASKAA MIELELLÄÄN ILTAAN ASTI.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Harkintaperusteisuus koskee vain tuloja, ei omistuksia. Tämä oli joku palstatrollien ilkeä vale, että koskisi omaisuutta.
Tulee, usko pois. Esimakua siitä mihin suuntaan ollaan menossa saatiin asumistukiuudistuksesta kun varallisuudelle alettiin laskea laskennallista tuottoa.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos asut omistusasunnossa ja jäät työttömäksi niin todellako sinun on asunto myytävä ennen kuin saat tukea elämiseen?
Näin on ja siihen asti syöt rapistuvan talosi kynnyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos asut omistusasunnossa ja jäät työttömäksi niin todellako sinun on asunto myytävä ennen kuin saat tukea elämiseen?
Näin on ja siihen asti syöt rapistuvan talosi kynnyksiä.
Potkulaki hullu jankuttaa paskaa minkä kerkee.
kiukuttaako kun sun vuokra vaan nousee ja tuet laskee ymmärrät varmaan lopputuloksen mut se on sulle oikee saatanan jankuttaja.
Niin? Varallisuuteni kuitenkin säilyy.