Tuleeko se että työtön ei saa omistaa mitään?

Tulet olemaan onnellinen.

Saat omistaa muttet saa silloin mitään tukia.

Kukaan ei tulevaisuudessa omista mitään.  Hauska nähdä miten ihmiset hajoavat, kun lopulta Totuus maailmasta valkenee.

Sehän tarkoittaisi, että ei ole järkevää kasvattaa omaisuutta tai säästää, koska kaikki voivat menettää työnsä.

Siis jos asut omistusasunnossa ja jäät työttömäksi niin todellako sinun on asunto myytävä ennen kuin saat tukea elämiseen?

Muotoile aloitus oikein.

Vierailija kirjoitti:

Saat omistaa muttet saa silloin mitään tukia.

Tukia ei pitäisi saada muutenkaan.

Toimeentulotuen saajat ovat aidosti hyvässä asemassa, eivätkä edusta aitoa heikoimmistoa... Vaikka 80% leikattaisi, rahaa tulee kumminkin käteen

Et saa omistaa mitään mutta olet onnellinen. great reset.

Älkää ruokkiko trollia.

Jos haet yleistuen harkinnanvaraista osaa (nykyinen toimeentulotuki), niin silloin omaisuus vaikuttaa. Yleistuen perusosaan (nykyinen työmarkkinatuki/peruspäiväraha) ei vaikuta ainakaan kokonaan. Tämä asia on yksi väärinymmärrys tällä palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Siis jos asut omistusasunnossa ja jäät työttömäksi niin todellako sinun on asunto myytävä ennen kuin saat tukea elämiseen?

Jotain tuollaista nuo hourii. Ansiosidonnaisen jälkeen saat 695 netto. Pystyt pitämään kotisi tuolla summalla ja säästöilläsi jonkin aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tulevaisuudessa omista mitään.  Hauska nähdä miten ihmiset hajoavat, kun lopulta Totuus maailmasta valkenee.

Jep, tämä tulee olemaan todellisuus. Tulevaisuudessa et omista mitään, maksat vain kaikesta, siis ihan kaikesta, kuukausimaksua. Et osta uutta puhelinta, et omista sitä, saat sen käyttöösi kk-maksua vastaan, eikä se koskaan "maksaannu pois". Sama tulee pätemään ihan kaikkeen muuhunkin. Miksi? Raha. Valmistaja saa enemmän tuottoa, kun peritään säännöllistä käyttöoikeusmaksua, verraten että ostaisit tuotteen itsellesi kertamaksulla ja käytät sitä 10 vuotta. Siinä jää valmistajalta paljon potentiaalista rahulia saamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Sehän tarkoittaisi, että ei ole järkevää kasvattaa omaisuutta tai säästää, koska kaikki voivat menettää työnsä.

Sehän tarkoittaa sitä, ettei kukaan halua olla vastuussa omasta elämästään. Vielä joillekin meistä on itsestään selvää, että omaisuutta myydään tarvittaessa rahan saamiseksi. Esimerkiksi meidän perheen asunto on nyt myynnissä, koska kyllästyin jatkuvaan pennin venyttämiseen ja haluan muuttaa vuokralle. Työssäkäyvänä asunnon omistajana kun en saa mitään tukia mistään.

Koskeekohan se suuri nollaus Klasuakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän tarkoittaisi, että ei ole järkevää kasvattaa omaisuutta tai säästää, koska kaikki voivat menettää työnsä.

 

Sehän tarkoittaa sitä, ettei kukaan halua olla vastuussa omasta elämästään. Vielä joillekin meistä on itsestään selvää, että omaisuutta myydään tarvittaessa rahan saamiseksi. Esimerkiksi meidän perheen asunto on nyt myynnissä, koska kyllästyin jatkuvaan pennin venyttämiseen ja haluan muuttaa vuokralle. Työssäkäyvänä asunnon omistajana kun en saa mitään tukia mistään.

Haluat tukia, jonkun toisen omistaman ja hoitaman asunnon  -ja puhut vastuusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tulevaisuudessa omista mitään.  Hauska nähdä miten ihmiset hajoavat, kun lopulta Totuus maailmasta valkenee.

Jep, tämä tulee olemaan todellisuus. Tulevaisuudessa et omista mitään, maksat vain kaikesta, siis ihan kaikesta, kuukausimaksua. Et osta uutta puhelinta, et omista sitä, saat sen käyttöösi kk-maksua vastaan, eikä se koskaan "maksaannu pois". Sama tulee pätemään ihan kaikkeen muuhunkin. Miksi? Raha. Valmistaja saa enemmän tuottoa, kun peritään säännöllistä käyttöoikeusmaksua, verraten että ostaisit tuotteen itsellesi kertamaksulla ja käytät sitä 10 vuotta. Siinä jää valmistajalta paljon potentiaalista rahulia saamatta. 

Kommunismia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän tarkoittaisi, että ei ole järkevää kasvattaa omaisuutta tai säästää, koska kaikki voivat menettää työnsä.

 

Sehän tarkoittaa sitä, ettei kukaan halua olla vastuussa omasta elämästään. Vielä joillekin meistä on itsestään selvää, että omaisuutta myydään tarvittaessa rahan saamiseksi. Esimerkiksi meidän perheen asunto on nyt myynnissä, koska kyllästyin jatkuvaan pennin venyttämiseen ja haluan muuttaa vuokralle. Työssäkäyvänä asunnon omistajana kun en saa mitään tukia mistään.

Haluat tukia ja puhut omasta vastuusta? 

Vierailija kirjoitti:

Sehän tarkoittaisi, että ei ole järkevää kasvattaa omaisuutta tai säästää, koska kaikki voivat menettää työnsä.

Nimenomaan se on tarkoitus. Varallisuus halutaan pienen piirin käsiin. Oikeistohallitus, jollet ole huomannut.

Kuka sille mitään voi jos on työssä ollessaan jemmannut käteistä paloturvakaappiin? Työttömäksi joutuessaan on tili ja asunto tyhjä...