Lue keskustelun säännöt.
Miehet kiinnostuu, kun kuulevat lapsettomuudestani
31.05.2025 |
Ja ensi alkuun sanon, että olen siis ylittänyt lisääntymisiän ja eronnut pari vuotta sitten pitkästä suhteesta.
Tunnen aika paljon miehiä harrastusten kautta ja yllätyksekseni olen huomannut, että kiinnostavuuteni kasvaa aina kun selviää, ettei mulla oo lapsi.
Jännä ilmiö, oon jotenkin luullut, että meitä lapsettomia kohtaan monilla on ennakkoluuloja. Mut miehille se tuntuu olevan vaan hyvä asia?
Kommentit (235)
Ihanko oikeasti tämä oli aloittajalle yllätys?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niiden lasten mukana tulee ex-puoliso ja pahimmassa tapauksessa anoppia tai muuta sukua oven taakse pyörimään, ei kiitos!
Luonnollinen asiahan tämä on, palstalla paljon ketjuja uusioperheistä ja niissä mitä ihmeellisimpiä ongelmia.
Kun sinkkuunnuin kahden teinin äitinä, en kokenut äitiydestä olevan mitään haittaa. Ehkä mun fitness-harrastus on yksi syy mutta monesti mustatuntui että tosi moni mies kiinnostui silmin nähden enemmän kun tajusi että mulla on ns. pinkka kunnossa. Totesin että aika moni mies taitaa haaveilla naisesta joka elättää.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat naiset ovat usein erittäin lapsellisia, mm. kodin jokainen nurkka on oltava tiptop ja muutenkin keskittyvät todella typeriin yksityiskohtiin. Kokemusta on paljon sekä lapsettomista että niistä joilla lapsia on.
Eli olet katkera, koska lapseton nainen ei ole suostunut elämään kaatopaikalla, vaan käskenyt sinuakin osallistumaan kotitöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla ne miehen lapset on turn-off. Monessa uusperheessäkin nainen puhuu paskaa miehen lapsista ulkopuolisille, vaikka niin kovasti esitetään onnellista uusperhettä. Itselläni on lapsia, mutta jos ero tulisi, pysyisin sinkkuna. Ihan sen vuoksi, koska en halua vieraita lapsia kotiini pyörimään. En edes jaksaisi esittää, että rakastan toisen naisen lapsia.
No mutta eihän sinun edes tarvi rakastaa. Riittää, että sietää heitä sen aikaa, kun siellä ovat. Minulle on kuitenkin ok, että pysyisit sinkkuna. Itse en mieheni lasta olisi halunnut kotiini, tuli kuitenkin jatkeena. En todellakaan rakastanut, en vihannutkaan. Kuitenki aikuisena täytyi sietää, koska rakastan aviomiestäni. Onneksi jo aikuinen ja elää omillaan. Kaikilla on oikeus tunteisiin, mutta lapsen ei tarvitse vaistota. Olihan siinä kotona usein työmoodi päällä, että jaksaa.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseton nainen on AINA markkina-arvoltaan paljon korkeammassa asemassa kuin lisääntynyt nainen. On ihan yleinen totuus miesten keskuudessa, että lisääntynyt nainen kelpuutetaan suhteeseen vain jos muuta ei saa.
Näin tämä menee. Ne naisen lapset on aina riippa. Lapsettomuus on naiselle iso plussa.
No nyt täytyy sanoa, että olemme mieheni kanssa poikkeus. Miehellä oli mistä valita, mutta se valinta olin minä, yksinäinen yksinhuoltaja, jonka lapsen isä ei halunnut tavata lastaan, lapsen täyttäessä 3v. Oli löytänyt yksinhuoltaja äidin, jonka lapsesta ei tarvinnu huolta kantaa. Mieheni vei minut vihille ja saimme yhteisen lapsen. Harvinainen mieheni on, kun kykenee pitämään molemmat lapset samanarvoisena. 20 vuotta on naimisissa oltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseton nainen on AINA markkina-arvoltaan paljon korkeammassa asemassa kuin lisääntynyt nainen. On ihan yleinen totuus miesten keskuudessa, että lisääntynyt nainen kelpuutetaan suhteeseen vain jos muuta ei saa.
Älä puhu kaikkien miesten puolesta ja katso vähän peiliin. Se että yrität painaa jotakuta alaspäin ei auta sinua matkallasi omiin haaveisiin.
En ole koskaan tavannut miestä joka ajattelisi toisin ja vaikka empiiristä kokemusta ei voi käyttääkään erehtymättömänä mittarina, on otanta jo sen verran suuri että poikkeuksien määrä on käytännössä luokkaa mahdoton.
Joo, joku lapsia jo tehnyt mies voi sanoa että on helppoa ja kätevää muodostaa suhde naisen kanssa jolla jo kokemusta omista lapsista on, mutta kyllä se oikea totuus viimeistään saunaillassa kavereille p
Jo tuo sanomasi kuvaa, millaisissa piireissä kuljet. Minä ja mieheni olemme karttaneet sinunlaisia aina.
Mitä yllättävää tässä on? Mies haluaa aina ensisijaisesti lapsettoman naisen täysin riippumatta siitä, onko hänellä itsellään kersoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä yllättävää tässä on? Mies haluaa aina ensisijaisesti lapsettoman naisen täysin riippumatta siitä, onko hänellä itsellään kersoja.
Niin nainenkin, jos nyt ihan totta puhutaan. Silleen hauskaa että lapset on olevinaan se elämän tärkein sisältö, mutta muiden lapset on deittimaailmassa ainoastaan ongelma kaikille osapuolille.
Ei kai siinä mtn ihmeellistä ole. Minulla on lapsia, ja jos olisin nyt sinkku niin en ainakaan ensimmäisenä katselisi sellaisia, joilla on myös lapsia. Varmasti monella lapsettomalla vielä vahvempi mielipide asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla ne miehen lapset on turn-off. Monessa uusperheessäkin nainen puhuu paskaa miehen lapsista ulkopuolisille, vaikka niin kovasti esitetään onnellista uusperhettä. Itselläni on lapsia, mutta jos ero tulisi, pysyisin sinkkuna. Ihan sen vuoksi, koska en halua vieraita lapsia kotiini pyörimään. En edes jaksaisi esittää, että rakastan toisen naisen lapsia.
No mutta eihän sinun edes tarvi rakastaa. Riittää, että sietää heitä sen aikaa, kun siellä ovat. Minulle on kuitenkin ok, että pysyisit sinkkuna. Itse en mieheni lasta olisi halunnut kotiini, tuli kuitenkin jatkeena. En todellakaan rakastanut, en vihannutkaan. Kuitenki aikuisena täytyi sietää, koska rakastan aviomiestäni. Onneksi jo aikuinen ja elää omillaan. Kaikilla on oikeus tunteisiin, mutta lapsen ei tarvitse vaistota. Olihan siinä kotona usein työmoodi päällä, että jaksaa.
Kokemuksesta sanon, ettei lapselle ole hyvä paikka kasvaa sellainen koti, jossa vanhemman kumppani vain sietää häntä. Kyllä lapsi sen vaistoaa, vaikka miten yrität esittää. Sen vuoksi en ota lasteni kotiin vieraita aikuisia asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseton nainen on AINA markkina-arvoltaan paljon korkeammassa asemassa kuin lisääntynyt nainen. On ihan yleinen totuus miesten keskuudessa, että lisääntynyt nainen kelpuutetaan suhteeseen vain jos muuta ei saa.
Näin tämä menee. Ne naisen lapset on aina riippa. Lapsettomuus on naiselle iso plussa.
No nyt täytyy sanoa, että olemme mieheni kanssa poikkeus. Miehellä oli mistä valita, mutta se valinta olin minä, yksinäinen yksinhuoltaja, jonka lapsen isä ei halunnut tavata lastaan, lapsen täyttäessä 3v. Oli löytänyt yksinhuoltaja äidin, jonka lapsesta ei tarvinnu huolta kantaa. Mieheni vei minut vihille ja saimme yhteisen lapsen. Harvinainen mieheni on, kun kykenee pitämään molemmat lapset samanarvoisena. 20 vuotta on naimisissa oltu.
Miten tuo liittyy edellisiin kommentteihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla ne miehen lapset on turn-off. Monessa uusperheessäkin nainen puhuu paskaa miehen lapsista ulkopuolisille, vaikka niin kovasti esitetään onnellista uusperhettä. Itselläni on lapsia, mutta jos ero tulisi, pysyisin sinkkuna. Ihan sen vuoksi, koska en halua vieraita lapsia kotiini pyörimään. En edes jaksaisi esittää, että rakastan toisen naisen lapsia.
No mutta eihän sinun edes tarvi rakastaa. Riittää, että sietää heitä sen aikaa, kun siellä ovat. Minulle on kuitenkin ok, että pysyisit sinkkuna. Itse en mieheni lasta olisi halunnut kotiini, tuli kuitenkin jatkeena. En todellakaan rakastanut, en vihannutkaan. Kuitenki aikuisena täytyi sietää, koska rakastan aviomiestäni. Onneksi jo aikuinen ja elää omillaan. Kaikilla on oikeus tunteisiin, mutta lapsen ei tarvitse vaistota. Olihan siinä kotona usein työmoodi päällä, että jaksaa.
Tässä on se outo logiikka että eihän sitä uutta ihmistä heti rakasta. Siinä vaiheessa kun etsitään kumppania, tehdään päätöksiä sen mukaan mitä kumppanilta oikeasti halutaan, ei sillä ajatuksella että jo rakastetaan toista.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat naiset ovat usein erittäin lapsellisia, mm. kodin jokainen nurkka on oltava tiptop ja muutenkin keskittyvät todella typeriin yksityiskohtiin. Kokemusta on paljon sekä lapsettomista että niistä joilla lapsia on.
Ihan tiedoksi, että kyllä me äiti-ihmisetkin usein halutaan siisti koti. Sitten kun lapset kasvavat ja se on helpompaa, mekin alamme keskittyä typeriin yksityiskohtiin. Sinä haluat vain naisen, joka antaa sinun vapaamatkustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yllättävää tässä on? Mies haluaa aina ensisijaisesti lapsettoman naisen täysin riippumatta siitä, onko hänellä itsellään kersoja.
Niin nainenkin, jos nyt ihan totta puhutaan. Silleen hauskaa että lapset on olevinaan se elämän tärkein sisältö, mutta muiden lapset on deittimaailmassa ainoastaan ongelma kaikille osapuolille.
Mitä hauskaa siinä on? Tottakai omat lapset on eri asia. Eipä ne mulla elämän tärkein sisältö ole, se on minusta sairas tapa ajatella, mutta tärkeämpiä ehdottomasti kuin muiden lapset. Siksi niitä omia kai hankitaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla ne miehen lapset on turn-off. Monessa uusperheessäkin nainen puhuu paskaa miehen lapsista ulkopuolisille, vaikka niin kovasti esitetään onnellista uusperhettä. Itselläni on lapsia, mutta jos ero tulisi, pysyisin sinkkuna. Ihan sen vuoksi, koska en halua vieraita lapsia kotiini pyörimään. En edes jaksaisi esittää, että rakastan toisen naisen lapsia.
No mutta eihän sinun edes tarvi rakastaa. Riittää, että sietää heitä sen aikaa, kun siellä ovat. Minulle on kuitenkin ok, että pysyisit sinkkuna. Itse en mieheni lasta olisi halunnut kotiini, tuli kuitenkin jatkeena. En todellakaan rakastanut, en vihannutkaan. Kuitenki aikuisena täytyi sietää, koska rakastan aviomiestäni. Onneksi jo aikuinen ja elää omillaan. Kaikilla on oikeus tunteisiin, mutta lapsen ei tarvitse vaistota. Olihan siinä kotona usein työmoodi päällä, että jaksaa.
Tässä on kuvattu aika hyvästi se uusperheihanuus. Mietipä kun itse aikuisena asuisit sellaisen ihmisen kanssa, joka vain sietää sinua.
Voi rakastaa ja olla sitoutuneessa parisuhteessa ilmankin että muuttaa yhteen niin kauan kun ne lapset asuvat siellä kotona. Toki se vaatii pitkäjänteisyyttä, luottamusta ja sitkeyttä. Ja rahaa myös - mä aidosti uskon että raha on monille tekijä uusperheen perustamisessa. Tämä on kallis maa elää ja olla eikä kaikilla pariskunnilla ole varaa pitää kahta taloa, jotka ovat puolet kuusta tyhjinä. Tämähän monilla on tilanne tänä päivänä kun vuoroasuminen on yleistynyt.
Minä itse voisin kyllä asua mieheni lapsen kanssa saman katon alla mutta ajattelen ensisijaisesti lapsia. En haluaisi laittaa omiani enkä mieheni lasta siihen tilanteeseen. Siksi eletään kahta kotia niin kauan kuin on tarpeen. Aika yhteiselle kodille tulee vielä.
Meni sivuraiteille. Sori. Mutta jos palaan alkuperäiseen aiheeseen niin kaikilla on omat toiveensa kumppanille. Mutta rakkaudessa ei aina voi valita. Ja itselleni se rakkaus oli kuitenkin tärkein kriteeri.
Vierailija kirjoitti:
Voi rakastaa ja olla sitoutuneessa parisuhteessa ilmankin että muuttaa yhteen niin kauan kun ne lapset asuvat siellä kotona. Toki se vaatii pitkäjänteisyyttä, luottamusta ja sitkeyttä. Ja rahaa myös - mä aidosti uskon että raha on monille tekijä uusperheen perustamisessa. Tämä on kallis maa elää ja olla eikä kaikilla pariskunnilla ole varaa pitää kahta taloa, jotka ovat puolet kuusta tyhjinä. Tämähän monilla on tilanne tänä päivänä kun vuoroasuminen on yleistynyt.
Minä itse voisin kyllä asua mieheni lapsen kanssa saman katon alla mutta ajattelen ensisijaisesti lapsia. En haluaisi laittaa omiani enkä mieheni lasta siihen tilanteeseen. Siksi eletään kahta kotia niin kauan kuin on tarpeen. Aika yhteiselle kodille tulee vielä.
Meni sivuraiteille. Sori. Mutta jos palaan alkuperäiseen aiheeseen niin kaikilla on omat toiveensa kumppanille. Mutta rakkaudessa ei aina voi valita. Ja itselleni se rakkaus oli kuitenkin tärkein kr
Rakkaus on tärkein kriteeri? Miten? Eikö se kehity ajan kanssa, eikä siinä vaiheessa kun vasta etsitään?
En oikein näe mitään syytä ajaa itseään kumppanivalinnalla tilanteeseen, joka jo lähtökohtaisesti vaatii tavallista enemmän pitkäjänteisyyttä ja sitkeyttä. Mieluummin etsii jonkun jonka kanssa noita vaaditaan vähemmän.
Ihmiset ovat toki erilaisia. Mä en oikein näe tuollaisessa järjestelyssä mitään etuja, mutta tiedän että jotkut näkevät. Se toinen siis viettäisi parhaat vuodet lapsia exänsä kanssa hyysäten, ja sitten vanhalla iällä muutettaisiin yhteen? Miksi?
Kuitenkin ne naisen siivouspalvelut kelpaavat miehelle hyvin. Auta armias mikä pettymys jos nainen on siivoton sotkija ja varsinkin, jos sotkun syy on naisen lapset.
🇺🇦🇮🇱