Lue keskustelun säännöt.
70 prosenttia suomalaisista on tyytymättömiä hallitukseen!
31.05.2025 |
Hallitus | USU-gallup: Lähes 70 prosenttia suomalaisista tyytymättömiä Orpon hallitukseen
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011269591.html
Kommentit (73)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskapa ei olisi ollut? Ainahan se huonoin hallitus on se toimiva hallitus.
Marin hallitus nautti 70% kannatusta.
Hallitus ja pääministeri, jota pystyi kutsua pääministeriksi. Nykyinen nötköttää jossain EK:n pullakahveilla ja ski Bistrossa, kun maata pitäisi johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky hallitus on Robin Hood hallitus, tosin se varastaa köyhiltä ja antaa varat rikkaille.
Voisitko antaa väittämästäsi ihan konkreettisia esimerkkejä?
Se, että jotakin TUETAAN vähemmän ei ole varastamista ja se että joltain muulta OTETAAN aiempaa vähemmän ei ole antamista.
On moraalisesti ja eettisesti väärin LEIKATA pienituloisilta (työttömät, sairaat, vammaiset jne) heikommassa asemassa olevilta ja toisaalta ANTAA julkista rahaa kavereille (eliitti ja pääoma). Vai onko terveysjäteille annettu 1 miljardi heidän rahaansa? Enpä usko.
Jos puhut omasta taloudestasi, niin aika harhainen olet kuvitellessasi että nykyhallitus on tehnyt mitään parannuksia työntekijän asemaan. Päinvastoin on käynyt.
Moni työttömyyskorvauksella oleva on MAKSANUT työvuosien aikana työttömyysvakuutusmaksua, minä yli 25 vuotta. Jos joudun työttömäksi, niin kyllä prkle oletan että saan jotain vastinetta rahalleni ilman vittuilua.
Suomen talous ei kasva kuin miinusmerkkisesti ja työttömyys raketoi. Milloinkahan perskikkareet myöntävät, että leikkaamalla ei synny kasvua eikä työpaikkoja? Vai onko selitys yleinen taantuma (jota ei muuten muualla Euroopassa ole) tai klassikko "mutkusanna"? Säälittävää. Suomi mataa seuraavat 10 vuotta miinuskasvulla, kunnes vihdoin EU pelastaa konkurssikypsät periferian asukkaansa. Siinä vaiheessa persutkin myöntävät, että ihan jees tuo EU kun antaa ruokaa ja suojaa meille.
Vierailija kirjoitti:
Nyky hallitus on Robin Hood hallitus, tosin se varastaa köyhiltä ja antaa varat rikkaille.
Köyhiltä ei varasteta mitään vaan heille annetaan vähemmän muiden rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskapa ei olisi ollut? Ainahan se huonoin hallitus on se toimiva hallitus.
Marin hallitus nautti 70% kannatusta.
Hallitus ja pääministeri, jota pystyi kutsua pääministeriksi. Nykyinen nötköttää jossain EK:n pullakahveilla ja ski Bistrossa, kun maata pitäisi johtaa.
Tuo edellinen "pääministeri"muisti vaan bilettää ja jakaa kuviaan joka paikkaan.Ja kiukutella.Nykyinen sentään hoitaa maan asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP:n johtama hallitus on kaikista vaihtoehdoista huonoin. Lindtman osaa vain ja ainoastaan räksyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mutulla, erilaisia ihmisiä työn puolesta kuulevana sanoisin että tyytymättömiä on ihan yhtälailla tämän kuin edellisenkin hallituksen aikana. Tämä hallitus ei ole niin epäsuosittu mitä median perusteella voisi kuvitella ja toisaalta se Marinin hallitus ei ollut lainkaan niin suosittu mitä media antoi ymmärtää.
Taidetaan olla todellisuudessa aika kahtiajakautunut kansa eli se on 50-50 oli sitten hallituksessa mitkä puolueet vaan.
Tarkoitatko, gallupit ovat valetta ja kansan äänestyskäyttäytymistä voi muuttaa, saman tapaan kuin Venäjällä, siellä putiniin kannatus 110%. Ehkä persut ja Kokoomus nauttii kansan tukea ja luottamusta 200%, sitä kansa/äänestäjät eivät vain tajua, kuinka hyvä hallitus heillä. Kansa on vaihdettava äärioikeisto on 100% onhan tässä pari vuotta jäljellä. Kovat keinot vain käyttöön ja gallubit unholaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta tuloksesta ei voi olla yllättynyt kuin orpo ja perskokkareitten tollot äänestäjät tai ei kokkareet ole tietenkään yllättyneitä ainoastaan Persut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky hallitus on Robin Hood hallitus, tosin se varastaa köyhiltä ja antaa varat rikkaille.
Voisitko antaa väittämästäsi ihan konkreettisia esimerkkejä?
Se, että jotakin TUETAAN vähemmän ei ole varastamista ja se että joltain muulta OTETAAN aiempaa vähemmän ei ole antamista.
On moraalisesti ja eettisesti väärin LEIKATA pienituloisilta (työttömät, sairaat, vammaiset jne) heikommassa asemassa olevilta ja toisaalta ANTAA julkista rahaa kavereille (eliitti ja pääoma). Vai onko terveysjäteille annettu 1 miljardi heidän rahaansa? Enpä usko.
Jos puhut omasta taloudestasi, niin aika harhainen olet kuvitellessasi että nykyhallitus on tehnyt mitään parannuksia työntekijän asemaan. Päinvastoin on käynyt.
Moni työttömyyskorvauksella oleva on MAKSANUT työvuosien aikana työttö
Tyhjätaskuille lisää rahaa jakaamalla ei synny talouskasvuaMillään työttömyysvakuutusmaksulla on turha kehuskella,sinun maksamasi summa on niin olematon että sillä ei sun työttömyyskorvauksia makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky hallitus on Robin Hood hallitus, tosin se varastaa köyhiltä ja antaa varat rikkaille.
Yleistuki tekee tämän ihan konkreettisesti.
Niin millä tavalla?Sama tuki kuin tähänkin asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskapa ei olisi ollut? Ainahan se huonoin hallitus on se toimiva hallitus.
Marin hallitus nautti 70% kannatusta.
Hallitus ja pääministeri, jota pystyi kutsua pääministeriksi. Nykyinen nötköttää jossain EK:n pullakahveilla ja ski Bistrossa, kun maata pitäisi johtaa.
Tuo edellinen "pääministeri"muisti vaan bilettää ja jakaa kuviaan joka paikkaan.Ja kiukutella.Nykyinen sentään hoitaa maan asioita.
Eli nykyinen äärioikeisto hallitus olisi paras mahdollinen Suomelle, jota kansa ei vain tajua. Kansa ja äänestäjät vaihtoon, tuskin se on nykyiselle äärioikeisto hallitukselle ongelma, kun muistelee valtiovarainministerin fantasioita lähijunassa. Päättjille ja hallitukselle sattui väärä kansa, jotka edustavat vääriä arvoja ja mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukiloiset ei tykkää hallituksen leikkauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskapa ei olisi ollut? Ainahan se huonoin hallitus on se toimiva hallitus.
Paitsi Marinin hallitus, joka oli ennätyssuosittu 😊
Ennätyssuosittu koska jakoi rahaa kaikille taikaseinästä ja muisti huolehtia rikkaiden toimeentulosta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukiloiset ei tykkää hallituksen leikkauksista.
Voi sua. Meistä työssäkäyvistä ilman tukia elävistäkään ei moni tykkää yhtään. Ei ne gallupit valehtele. Koeta kestää.
Vierailija kirjoitti:
Yllätys 😂
"Orpon hallitukseen oltiin eniten tyytyväisiä suurituloisten keskuudessa. Selkeä enemmistö pienituloisista taas ei ole ollut tyytyväinen nykyiseen hallitukseen."
Tätäkin päivänselvää asiaa piti oikein tutkia 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskapa ei olisi ollut? Ainahan se huonoin hallitus on se toimiva hallitus.
Paitsi Marinin hallitus, joka oli ennätyssuosittu 😊
Joo, Marinin antoi rahaa kaikille ja se tehtiin velkarahalla, siitä suosio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky hallitus on Robin Hood hallitus, tosin se varastaa köyhiltä ja antaa varat rikkaille.
Voisitko antaa väittämästäsi ihan konkreettisia esimerkkejä?
Se, että jotakin TUETAAN vähemmän ei ole varastamista ja se että joltain muulta OTETAAN aiempaa vähemmän ei ole antamista.
On moraalisesti ja eettisesti väärin LEIKATA pienituloisilta (työttömät, sairaat, vammaiset jne) heikommassa asemassa olevilta ja toisaalta ANTAA julkista rahaa kavereille (eliitti ja pääoma). Vai onko terveysjäteille annettu 1 miljardi heidän rahaansa? Enpä usko.
Jos puhut omasta taloudestasi, niin aika harhainen olet kuvitellessasi että nykyhallitus on tehnyt mitään parannuksia työntekijän asemaan. Päinvastoin on käynyt.
Moni työttömyyskorvau
Kun taas leikkaamalla syntyy talouskasvua? Kuten nyt: https://www.iltalehti.fi/talous/a/fd21c111-80ad-4e58-af1e-2d0fc2955215
Perskikkareet eivät ymmärrä, että talous on kokonaisuus. Tilastot puhuvat karua kieltään päättäjien ns. osaamisesta ja talouden periaatteiden ymmärtämisestä. Onneksi persuista tulee pienpuolue, kokkareista ei pääse eroon millään mutta he lienevät nyt tyytyväisiä kun kaikki EK:n unelmat toteutettiin. Tervemenoa persut, ei tule ikävä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskapa ei olisi ollut? Ainahan se huonoin hallitus on se toimiva hallitus.
Marin hallitus nautti 70% kannatusta.
Hallitus ja pääministeri, jota pystyi kutsua pääministeriksi. Nykyinen nötköttää jossain EK:n pullakahveilla ja ski Bistrossa, kun maata pitäisi johtaa.
Tuo edellinen "pääministeri"muisti vaan bilettää ja jakaa kuviaan joka paikkaan.Ja kiukutella.Nykyinen sentään hoitaa maan asioita.
Mitä tekee nykyinen pääministeri tai valtiovarainministeri? He eivät saa tukea ja arvostusta 70% suomalaisilta. Ei edes yrittäjiltä tai suurituloisilta. Ei edes Ahvenanmaan rikkaa malta mieheltä.
Nykyinen hallitus tukee suuria pörssi-ja vientiyhtiöitä, suuri tuloista, kuten eläkeläisiä, joiden tulot yli miljoona vuodessa, jolle kohdistetaan veroale ja he edustavat kansasta vain 5-10%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskapa ei olisi ollut? Ainahan se huonoin hallitus on se toimiva hallitus.
Paitsi Marinin hallitus, joka oli ennätyssuosittu 😊
Joo, Marinin antoi rahaa kaikille ja se tehtiin velkarahalla, siitä suosio.
Osuit naulan kantaan. Marin jakoi rahaa esim. korona-aikana rahaa yritystukina pienille ja keskisuurille yrityksille, pieni ja keskituloisille palkansaajille, samoin lapsiperheille jne. Oli maailmanlaajuinen tarttuva kulkutauti ja poikkeusolot.
Ja taas nykyinen hallitus jakaa rahaa suurille kansainvälisille pörssi-ja vientiyrityksille, ravihevosille, miljönääreille esim. miljonääri eläkeläisille, suurituloisille joiden vuosiansiot yli 300.000€/vuodessa. Orpon hallitus ottaa velkaa ennätysmäärä, enemmän kuin yksikään aikaisempi hallitus, valtion omaisuutta myydään 5 miljardin edestä, suurtyöttömyys, konkursseja ennätysmäärä, yritykset vaikeuksissa jnr. m-muuttajia ennätysmäärä, rajat vuotavat kuin seula jne.
Velkaa ei tarvittaisi, jos oppositio olisi hyväksynyt toimeentulotukiasiakkaiden tiukemmat tukiehdot.