Onko laillista perustaa taksifirma jossa on vain naiskuskeja ja joka ottaa vain naisasiakkaita?
Kommentit (109)
On laillista. Kuten keskustelussa on selitettykin, niin kyllä asiakkaita ja työntekijöitä saa valikoida liiketoiminnallisella perusteella. Siitä vaan firmaa perustamaan. Isossa kaupungissa (pääkaupunkiseutu, ehkä Turku ja Tampere) kysyntää saattaisi ollakin sen verran, että tuollainen palvelukonsepti voisi olla kannattava esimerkiksi viikonloppuiltaisin ja -öisin. Hiljaisemman kysynnän aikaanhan samat taksit voisivat toimia ilman asiakasrajausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on ruskeat ukot. Mikset perusta taksifirmaa jossa työntekijät on valkoisia.
No ne taksikuskeja tappaneet asiakkaat ovat olleet valkoisia miehiä.
Se tekee tummapigmenttisten käytöksestä jotenkin hyväksyttävämpää? Suomainen mies on perisynnin tapaan syyllinen siihen, mitä joku toinen mies on tehnyt. Tämä rakenteiden ja kollektiivisen syyllisyyden logiikka katkeaa kuitenkin oudosti, kun puhutaan xxx tekemistä.
Taitaa kaikki tapaukset, joissa taksikuski on murhannut ja rzkannut naisasiakkansa, olla kantiksen tekemiä.
Kantiksia on kuitenkin huomattavasti enemmän, eikä onneksi tuollaisia järkyttäviä tapauksia ole montaa. Mamukuskit tek
Missään nimessä voi löytyä mitään rakenteita, jotka jollain tavalla vaikuttaisivat afrikkalaisten miesten suhtautumiseen naiseen toisella tavalla kuin eurooppalaisten. Ja jos löytyykin, sekin on jollain oudolla logiikalla Juhan syytä. Juha, sinä saatanan tumpelo, miksi et kotouttanut, opettanut niitä käymään hirvimetsällä ja naimaan kiltisti saunan jälkeen silmät kiinni.
Vierailija kirjoitti:
"No miksi tätä ei saisi soveltaa takseihin kun kyse on samasta asiasta kuin kuntosalissa, on turvallisempaa/miellyttävämpää olla naisten kanssa kuin vieraiden miesten kanssa. "
Siis tietenkin saa. Kyllä tuollainen taksipalvelu olisi ihan sallittu tasa-arvolain mukaan, juuri siksi koska nuo rajaukset eivät ole mielivaltaisia ja siten syrjiviä, vaan niille on liiketoiminnallinen peruste.
Eli voisin siis perustaa esim. kaupan ja rajata sen sallituiksi asiakkaiksi vain miehiä, koska tutkimusten mukaan miehillä on isommat palkat ja enemmän rahaa kuin naisilla?
Tuossa olisi liiketoiminnallinen peruste.
Ei varmaan monikaan nainen asioisi kun vaatisit kylmää käteistä ja ne on tottuneet maksamaan perseellään.
Mun tuttu, nainen, on taksikuski ja suurin ongelma turvallisuuden kannalta on humalaiset miehet (valkoisia ne melkein kaikki on) viikonloppuöinä. Siksi ei enää tee kuin päiväkeikkaa ja arkea.
Vierailija kirjoitti:
Kysyntää varmasti olisi, laillisuus epäselvää. Miehet alkavat aina protestoimaan, kun naiset yrittävät sulkeutua omaan yhteisöönsä turvaan heidän väkivallaltaan. Sen vuoksi niitä on maailmassa niin vähän.
Mutta voit kuitenkin rakentaa oman verkostosi koostumaan pääasiassa naisista ja esimerkiksi tolpalta valita naiskuskin. Usein on turvallisempaa myös kävellä, sillä tällöin on koko ajan julkisessa tilassa.
Kuten näitä r aiskiskeissejä aina kommentoidaan, älä yksinkertaisesti mene miehen kanssa yksityisesti samaan tilaan.
...sulkeutua omaan, miesten rakentamaan yhteisöönsä turvaan, tarkoitit kai?
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä ihanaa, että Suomessa uskaltaisi taas tilata taksin. En ole vuosikausiin uskaltanut tilata mökille taksia (asun yksin), kun lähimmällä tolpalla on monta karva kättä. Enkä tiedä voiko tilata taksikeskuksesta kanta-suomalaisen taksin. Niin olen sitten sinnitellyt ilman taksia. Autoni voisin myydä pois, ajan niin vähän, jos uskaltaisin käyttää taksia.
Aluksi, kun ostin mökin, minulla oli suora numero suomalaiselle luotettavalle taksikuskille, mutta hän lopetti ajamiset.
Jo tuo karva käsi -ilmaisun käyttäminen kertoo (paitsi siitä, etteivät yhdyssanat ole hallussa) siitä, että ennakkoluulosi perustuu puhtaasti rasismiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan monikaan nainen asioisi kun vaatisit kylmää käteistä ja ne on tottuneet maksamaan perseellään.
Jos olet nähnyt että äitisi tekee niin, niin se ei tarkoita että muut naiset ovat samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai on, kun kyse on naisista. Tasa-arvoa sovelletaan vain kun se sopii naisten narsistisiin tarpeisiin.
Ikävä kyllä totta. Lisäksi monet naisia sortavat rakenteet kuten matalapalkkaus ja riskit syrjäytyä työmarkkinoilta raskauden ja äitiyden takia ovat myös naisten ylläpitämiä. Näkeehän sen tästäkin hallituksesta, joka on valmis helpottamaan irtisanomisperusteita ja lyhytaikaisten työsopimusten tekemistä. Kuitenkin feministit syyllistävät vain miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Kysyntää varmasti olisi, laillisuus epäselvää. Miehet alkavat aina protestoimaan, kun naiset yrittävät sulkeutua omaan yhteisöönsä turvaan heidän väkivallaltaan. Sen vuoksi niitä on maailmassa niin vähän.
Mutta voit kuitenkin rakentaa oman verkostosi koostumaan pääasiassa naisista ja esimerkiksi tolpalta valita naiskuskin. Usein on turvallisempaa myös kävellä, sillä tällöin on koko ajan julkisessa tilassa.
Kuten näitä r aiskiskeissejä aina kommentoidaan, älä yksinkertaisesti mene miehen kanssa yksityisesti samaan tilaan.
Olipas älytön yleistys
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan monikaan nainen asioisi kun vaatisit kylmää käteistä ja ne on tottuneet maksamaan perseellään.
Oletko taksikuski, vai mistä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyntää varmasti olisi, laillisuus epäselvää. Miehet alkavat aina protestoimaan, kun naiset yrittävät sulkeutua omaan yhteisöönsä turvaan heidän väkivallaltaan. Sen vuoksi niitä on maailmassa niin vähän.
Mutta voit kuitenkin rakentaa oman verkostosi koostumaan pääasiassa naisista ja esimerkiksi tolpalta valita naiskuskin. Usein on turvallisempaa myös kävellä, sillä tällöin on koko ajan julkisessa tilassa.
Kuten näitä r aiskiskeissejä aina kommentoidaan, älä yksinkertaisesti mene miehen kanssa yksityisesti samaan tilaan.
...sulkeutua omaan, miesten rakentamaan yhteisöönsä turvaan, tarkoitit kai?
Ai miehet ovat rakentaneet naisten yhteisöt? Jo olet sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä ihanaa, että Suomessa uskaltaisi taas tilata taksin. En ole vuosikausiin uskaltanut tilata mökille taksia (asun yksin), kun lähimmällä tolpalla on monta karva kättä. Enkä tiedä voiko tilata taksikeskuksesta kanta-suomalaisen taksin. Niin olen sitten sinnitellyt ilman taksia. Autoni voisin myydä pois, ajan niin vähän, jos uskaltaisin käyttää taksia.
Aluksi, kun ostin mökin, minulla oli suora numero suomalaiselle luotettavalle taksikuskille, mutta hän lopetti ajamiset.
Jo tuo karva käsi -ilmaisun käyttäminen kertoo (paitsi siitä, etteivät yhdyssanat ole hallussa) siitä, että ennakkoluulosi perustuu puhtaasti rasismiin.
Eiköhän perustu puhtaasti tilastollisiin seikkoihin. Ja realismiin. Ei saa olla tyhmä. Karvakädet raiska avat muita useammin. Se on niillä veressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä ihanaa, että Suomessa uskaltaisi taas tilata taksin. En ole vuosikausiin uskaltanut tilata mökille taksia (asun yksin), kun lähimmällä tolpalla on monta karva kättä. Enkä tiedä voiko tilata taksikeskuksesta kanta-suomalaisen taksin. Niin olen sitten sinnitellyt ilman taksia. Autoni voisin myydä pois, ajan niin vähän, jos uskaltaisin käyttää taksia.
Aluksi, kun ostin mökin, minulla oli suora numero suomalaiselle luotettavalle taksikuskille, mutta hän lopetti ajamiset.
Jo tuo karva käsi -ilmaisun käyttäminen kertoo (paitsi siitä, etteivät yhdyssanat ole hallussa) siitä, että ennakkoluulosi perustuu puhtaasti rasismiin.
Eiköhän perustu puhtaasti tilastollisiin seikkoihin. Ja realismiin. Ei saa olla tyhmä. Karvakädet raiska avat muita useammin. Se on niillä vere
Näytä se tilasto, jossa puhutaan karvakäsistä. Ei saa tosiaan olla tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No miksi tätä ei saisi soveltaa takseihin kun kyse on samasta asiasta kuin kuntosalissa, on turvallisempaa/miellyttävämpää olla naisten kanssa kuin vieraiden miesten kanssa. "
Siis tietenkin saa. Kyllä tuollainen taksipalvelu olisi ihan sallittu tasa-arvolain mukaan, juuri siksi koska nuo rajaukset eivät ole mielivaltaisia ja siten syrjiviä, vaan niille on liiketoiminnallinen peruste.
Eli voisin siis perustaa esim. kaupan ja rajata sen sallituiksi asiakkaiksi vain miehiä, koska tutkimusten mukaan miehillä on isommat palkat ja enemmän rahaa kuin naisilla?
Tuossa olisi liiketoiminnallinen peruste.
Voisi olla vähän siinä ja siinä, mutta kyllä tuo varmaankin sallittua olisi. Ainakin jos samalla palvelukonseptissa olisi jotain muutakin mieserityistä. Kannattavaa se tuskin olisi, koska päivittäistavarakauppa on lähtökohtaisesti pienen katteen volyymikauppaa, jossa yritetään nimen omaan maksimoida asiakasvirta. Samalla katteellahan sinä sen tuotteen myyt köyhälle ja rikkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttu, nainen, on taksikuski ja suurin ongelma turvallisuuden kannalta on humalaiset miehet (valkoisia ne melkein kaikki on) viikonloppuöinä. Siksi ei enää tee kuin päiväkeikkaa ja arkea.
Sen mäkin haluaisin nähdä kun ap palkkaama naiskuski aamuyöstä estää miehiä tulemasta kyytiin kun palvelu on vain naisille.
Olemme siirtyneet maailmaan jossa tunteella voi ilmaista faktan, mies voi vain ilmoittaa, että tunnen tänään olevani nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttu, nainen, on taksikuski ja suurin ongelma turvallisuuden kannalta on humalaiset miehet (valkoisia ne melkein kaikki on) viikonloppuöinä. Siksi ei enää tee kuin päiväkeikkaa ja arkea.
Sen mäkin haluaisin nähdä kun ap palkkaama naiskuski aamuyöstä estää miehiä tulemasta kyytiin kun palvelu on vain naisille.
Siis kai tuollaisen palvelun olisi järkevintä toimia tilausmallilla, eli se taksi ei odottaisi asiakkaita tolpalla vaan saapuisi paikalle vain tilauksesta. Hinnallahan tuollainen taksi tuskin kilpailisi, vaan oletus olisi että asiakas on halukas maksamaan vähän ekstraa tästä palvelukonseptista, koska kokee sen turvallisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä ihanaa, että Suomessa uskaltaisi taas tilata taksin. En ole vuosikausiin uskaltanut tilata mökille taksia (asun yksin), kun lähimmällä tolpalla on monta karva kättä. Enkä tiedä voiko tilata taksikeskuksesta kanta-suomalaisen taksin. Niin olen sitten sinnitellyt ilman taksia. Autoni voisin myydä pois, ajan niin vähän, jos uskaltaisin käyttää taksia.
Aluksi, kun ostin mökin, minulla oli suora numero suomalaiselle luotettavalle taksikuskille, mutta hän lopetti ajamiset.
Googlettamalla löydät paikallisten autolijoiden yhteystiedot. Soita suoraan, ei ole pakko keskuksesta autoa tilata.
Onhan miesten partureitakin. M-room ainakin on iso ketju. Vaikka saa siellä lepakotkin käydä.