Lue keskustelun säännöt.
Onko laillista perustaa taksifirma jossa on vain naiskuskeja ja joka ottaa vain naisasiakkaita?
Kommentit (109)
"No miksi tätä ei saisi soveltaa takseihin kun kyse on samasta asiasta kuin kuntosalissa, on turvallisempaa/miellyttävämpää olla naisten kanssa kuin vieraiden miesten kanssa. "
Siis tietenkin saa. Kyllä tuollainen taksipalvelu olisi ihan sallittu tasa-arvolain mukaan, juuri siksi koska nuo rajaukset eivät ole mielivaltaisia ja siten syrjiviä, vaan niille on liiketoiminnallinen peruste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että on laillista. Yrittäjä voi palkata kenet haluaa. Työpaikkailmoituksessa tuskin saa lukea, että miehet älkööt vaivautuko :)
Mainonnassa tuskin voi mainita, että otamme asiakkaiksi vain naisia. Miten sanoittaa miesasiakkaalle miksi häntä ei oteta kyytiin?
Naisen kannattaa varmaan mennä ma mu parturiin ja kuunnella mitä sieltä vastataan. Hehän ovat pyörittäneet partureistaan Suomessa 2015 invaasista lähtien, eikä kukaan puutu siihen, ettei naisia huolita asiakkaksi..
Ehkä sinun pitää myös keksiä syyksi joku uskonto, jossa miehet ovat muka saastaisia :)
Jeps. Uskonto tarvitsee 50 jäsentä perustamiseksi. Minä voin ainakin liittyä tuollaiseen, joka turvaa naisten koskemattomuutta ja yksityisyyttä.
Yksinkertaistavaa ja miesvihamielistä. Väite on, että meillä olisi raiskauskulttuuri, joka hyväksyy raiskauksen ja seksuaalisen häirinnän, ja jopa suosii sitä. Tämä on raivostuttava ja häpeällinen väite. Suomessa ja muissa länsimaissa raiskaus on vakava rikos ja siitä rangaistaan. Yleinen mielipide Suomessa kannattaa vielä kovempia tuomioita. Vaikka naiset keskustelussa muuta väittävät, niin juuri kantasuomalaiset miehet ovat kaiken aikaa olleet mukana vaatimassa kovempia rangaistuksia raiskauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että on laillista. Yrittäjä voi palkata kenet haluaa. Työpaikkailmoituksessa tuskin saa lukea, että miehet älkööt vaivautuko :)
Mainonnassa tuskin voi mainita, että otamme asiakkaiksi vain naisia. Miten sanoittaa miesasiakkaalle miksi häntä ei oteta kyytiin?
Naisen kannattaa varmaan mennä ma mu parturiin ja kuunnella mitä sieltä vastataan. Hehän ovat pyörittäneet partureistaan Suomessa 2015 invaasista lähtien, eikä kukaan puutu siihen, ettei naisia huolita asiakkaksi..
Ehkä sinun pitää myös keksiä syyksi joku uskonto, jossa miehet ovat muka saastaisia :)
Aika harva nainen nyt haluaa vaikka skin fade -leikkausta tai parranajoa. Parturissa ja kampaamossa on eri palvelut.
Kyllä toki mutta esim. jonkin polkkatukan siistiminen onnistuu mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on ruskeat ukot. Mikset perusta taksifirmaa jossa työntekijät on valkoisia.
No ne taksikuskeja tappaneet asiakkaat ovat olleet valkoisia miehiä.
Se tekee tummapigmenttisten käytöksestä jotenkin hyväksyttävämpää? Suomainen mies on perisynnin tapaan syyllinen siihen, mitä joku toinen mies on tehnyt. Tämä rakenteiden ja kollektiivisen syyllisyyden logiikka katkeaa kuitenkin oudosti, kun puhutaan xxx tekemistä.
Taitaa kaikki tapaukset, joissa taksikuski on murhannut ja rzkannut naisasiakkansa, olla kantiksen tekemiä.
Kantiksia on kuitenkin huomattavasti enemmän, eikä onneksi tuollaisia järkyttäviä tapauksia ole montaa. Mamukuskit tekevät suurimman osan rais kauksista, se on tilastollinen fakta, ja niitä on paljon vähemmän. Naisena en yksin uskalla käyttää mamutakseja.
Olisi kyllä ihanaa, että Suomessa uskaltaisi taas tilata taksin. En ole vuosikausiin uskaltanut tilata mökille taksia (asun yksin), kun lähimmällä tolpalla on monta karva kättä. Enkä tiedä voiko tilata taksikeskuksesta kanta-suomalaisen taksin. Niin olen sitten sinnitellyt ilman taksia. Autoni voisin myydä pois, ajan niin vähän, jos uskaltaisin käyttää taksia.
Aluksi, kun ostin mökin, minulla oli suora numero suomalaiselle luotettavalle taksikuskille, mutta hän lopetti ajamiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on ruskeat ukot. Mikset perusta taksifirmaa jossa työntekijät on valkoisia.
No ne taksikuskeja tappaneet asiakkaat ovat olleet valkoisia miehiä.
Se tekee tummapigmenttisten käytöksestä jotenkin hyväksyttävämpää? Suomainen mies on perisynnin tapaan syyllinen siihen, mitä joku toinen mies on tehnyt. Tämä rakenteiden ja kollektiivisen syyllisyyden logiikka katkeaa kuitenkin oudosti, kun puhutaan xxx tekemistä.
Miten sinä olet tähän nyt valkoisia suomalaista miestä mukaan liittämässä? Tässä puhutaan naisten turvallisuudesta eikä "valkoisista suomalaisista miehistä".
Näin juuri. Ei todellakaan voida sanoa että valkoinen mies olisi yhtä turvallinen kuin nainen tai edes lähellä samaa tasoa kun puhutaan taksimatkan turvallisuudesta (sekä asiakkaalle että kuskille). Ongelma on sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että on laillista. Yrittäjä voi palkata kenet haluaa. Työpaikkailmoituksessa tuskin saa lukea, että miehet älkööt vaivautuko :)
Mainonnassa tuskin voi mainita, että otamme asiakkaiksi vain naisia. Miten sanoittaa miesasiakkaalle miksi häntä ei oteta kyytiin?
Naisen kannattaa varmaan mennä ma mu parturiin ja kuunnella mitä sieltä vastataan. Hehän ovat pyörittäneet partureistaan Suomessa 2015 invaasista lähtien, eikä kukaan puutu siihen, ettei naisia huolita asiakkaksi..
Ehkä sinun pitää myös keksiä syyksi joku uskonto, jossa miehet ovat muka saastaisia :)
Aika harva nainen nyt haluaa vaikka skin fade -leikkausta tai parranajoa. Parturissa ja kampaamossa on eri palvelut.
Kampaajani, nainen ei ota miehiä asiakkaakseen, koska ei tarjoa parturointipalveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että on laillista. Yrittäjä voi palkata kenet haluaa. Työpaikkailmoituksessa tuskin saa lukea, että miehet älkööt vaivautuko :)
Mainonnassa tuskin voi mainita, että otamme asiakkaiksi vain naisia. Miten sanoittaa miesasiakkaalle miksi häntä ei oteta kyytiin?
Naisen kannattaa varmaan mennä ma mu parturiin ja kuunnella mitä sieltä vastataan. Hehän ovat pyörittäneet partureistaan Suomessa 2015 invaasista lähtien, eikä kukaan puutu siihen, ettei naisia huolita asiakkaksi..
Ehkä sinun pitää myös keksiä syyksi joku uskonto, jossa miehet ovat muka saastaisia :)
Jeps. Uskonto tarvitsee 50 jäsentä perustamiseksi. Minä voin ainakin liittyä tuollaiseen, joka turvaa naisten koskemattomuutta ja yksityisyyttä.
Yksinkertaistavaa ja miesvihamielistä. Väite on, että meillä
Ai miesten saastaiseksi väittäminen miesvihamielistä? Eli ovatko kristinusko ja juutalaisuus siis naisvihamielisiä? Asia selvä. Ja tiede, kun väittää, että naisen on turvallisempaa synnyttää tiedekoulutetun kanssa kuin yksin? Tai että naisen seksuaalisuus on siitetyksi tuleminen? Minne voi valittaa tieteen naisvihamielisyydestä?
Raivostuttavaa ja häpeällistä!!
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä ihanaa, että Suomessa uskaltaisi taas tilata taksin. En ole vuosikausiin uskaltanut tilata mökille taksia (asun yksin), kun lähimmällä tolpalla on monta karva kättä. Enkä tiedä voiko tilata taksikeskuksesta kanta-suomalaisen taksin. Niin olen sitten sinnitellyt ilman taksia. Autoni voisin myydä pois, ajan niin vähän, jos uskaltaisin käyttää taksia.
Aluksi, kun ostin mökin, minulla oli suora numero suomalaiselle luotettavalle taksikuskille, mutta hän lopetti ajamiset.
Kasva aikuiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on ruskeat ukot. Mikset perusta taksifirmaa jossa työntekijät on valkoisia.
No ne taksikuskeja tappaneet asiakkaat ovat olleet valkoisia miehiä.
Se tekee tummapigmenttisten käytöksestä jotenkin hyväksyttävämpää? Suomainen mies on perisynnin tapaan syyllinen siihen, mitä joku toinen mies on tehnyt. Tämä rakenteiden ja kollektiivisen syyllisyyden logiikka katkeaa kuitenkin oudosti, kun puhutaan xxx tekemistä.
Taitaa kaikki tapaukset, joissa taksikuski on murhannut ja rzkannut naisasiakkansa, olla kantiksen tekemiä.
Kantiksia on kuitenkin huomattavasti enemmän, eikä onneksi tuollaisia järkyttäviä tapauksia ole montaa. Mamukuskit tek
Naistaksikuskien tapot ja pahoinpitelyt viime vuosilta ovat liki pelkästään valkoisten miesten tekemiä.
Onko Suomen valtio siis naisvihamielinen, kun kieltää naisen biologian nisäkäsnaaraana, ja lapsen ensisijaisen tarpeensa emoa kohtaan, väittäen että miehellä ja naisella ei ole vanhempina (= valtion mukaan huoltajina) mitään eroa?
SIIS KOKO SUOMEN VALTIO ON NAISVIHAMIELINEN??????? RAIVOSTUTTAVAA JA HÄPEÄLLISTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on ruskeat ukot. Mikset perusta taksifirmaa jossa työntekijät on valkoisia.
No ne taksikuskeja tappaneet asiakkaat ovat olleet valkoisia miehiä.
Se tekee tummapigmenttisten käytöksestä jotenkin hyväksyttävämpää? Suomainen mies on perisynnin tapaan syyllinen siihen, mitä joku toinen mies on tehnyt. Tämä rakenteiden ja kollektiivisen syyllisyyden logiikka katkeaa kuitenkin oudosti, kun puhutaan xxx tekemistä.
Taitaa kaikki tapaukset, joissa taksikuski on murhannut ja rzkannut naisasiakkansa, olla kantiksen tekemiä.
Kantiksia on kuitenkin huomattavasti enemmän, eikä onneksi tuollaisia järkyttäviä tapauksia ole montaa. Mamukuskit tek
Pk-seudulla on jo enemmän vieraskielisiä taksikuskeina kuin kantiksia. Sama taitaa olla jo bussikuskienkin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä ihanaa, että Suomessa uskaltaisi taas tilata taksin. En ole vuosikausiin uskaltanut tilata mökille taksia (asun yksin), kun lähimmällä tolpalla on monta karva kättä. Enkä tiedä voiko tilata taksikeskuksesta kanta-suomalaisen taksin. Niin olen sitten sinnitellyt ilman taksia. Autoni voisin myydä pois, ajan niin vähän, jos uskaltaisin käyttää taksia.
Aluksi, kun ostin mökin, minulla oli suora numero suomalaiselle luotettavalle taksikuskille, mutta hän lopetti ajamiset.
Kasva aikuiseksi.
Aikuisen kuuluu elää jatkuvan r aiskausriskin kanssa? Tai esim. lapsenryöstöriskin kanssa? Mitäpä jos itse kasvaisit lapseksi jos pidät naisvihaa "aikuisuutena".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että on laillista. Yrittäjä voi palkata kenet haluaa. Työpaikkailmoituksessa tuskin saa lukea, että miehet älkööt vaivautuko :)
Mainonnassa tuskin voi mainita, että otamme asiakkaiksi vain naisia. Miten sanoittaa miesasiakkaalle miksi häntä ei oteta kyytiin?
Naisen kannattaa varmaan mennä ma mu parturiin ja kuunnella mitä sieltä vastataan. Hehän ovat pyörittäneet partureistaan Suomessa 2015 invaasista lähtien, eikä kukaan puutu siihen, ettei naisia huolita asiakkaksi..
Ehkä sinun pitää myös keksiä syyksi joku uskonto, jossa miehet ovat muka saastaisia :)
Aika harva nainen nyt haluaa vaikka skin fade -leikkausta tai parranajoa. Parturissa ja kampaamossa on eri palvelut.
Kampaajani, nainen ei ota miehiä asiakkaakseen, koska ei tarjoa parturointipalveluja.
Miten se työ eroaa jos pitkätukkainen poika haluaa latvojen tasoituksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että on laillista. Yrittäjä voi palkata kenet haluaa. Työpaikkailmoituksessa tuskin saa lukea, että miehet älkööt vaivautuko :)
Mainonnassa tuskin voi mainita, että otamme asiakkaiksi vain naisia. Miten sanoittaa miesasiakkaalle miksi häntä ei oteta kyytiin?
Naisen kannattaa varmaan mennä ma mu parturiin ja kuunnella mitä sieltä vastataan. Hehän ovat pyörittäneet partureistaan Suomessa 2015 invaasista lähtien, eikä kukaan puutu siihen, ettei naisia huolita asiakkaksi..
Ehkä sinun pitää myös keksiä syyksi joku uskonto, jossa miehet ovat muka saastaisia :)
Aika harva nainen nyt haluaa vaikka skin fade -leikkausta tai parranajoa. Parturissa ja kampaamossa on eri palvelut.
Kyllä toki mutta esim. jonkin polkkatukan siistiminen onnistuu mainiosti.
Polkkatukan siistiminen on ihan selkeästi kampaamoleikkaus. Myös polkkatukkaisen miehen kysessä ollessa.
Ei ola lailinen, pitää olla tarjota mora ja muna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on ruskeat ukot. Mikset perusta taksifirmaa jossa työntekijät on valkoisia.
No ne taksikuskeja tappaneet asiakkaat ovat olleet valkoisia miehiä.
Se tekee tummapigmenttisten käytöksestä jotenkin hyväksyttävämpää? Suomainen mies on perisynnin tapaan syyllinen siihen, mitä joku toinen mies on tehnyt. Tämä rakenteiden ja kollektiivisen syyllisyyden logiikka katkeaa kuitenkin oudosti, kun puhutaan xxx tekemistä.
Taitaa kaikki tapaukset, joissa taksikuski on murhannut ja rzkannut naisasiakkansa, olla kantiksen tekemiä.
Kantiksia on kuitenkin huomattavasti enemmän, eikä onneksi tuollaisia
Sitten kun suomalainen taksikuski raisjaaJamurhaa Irakissa samaa tahtia kuin ne täällä, voidaan palata aiheeseen. Ymmärrätkö mitä tilastot tarkoittavat? Et tietenkään, vassarit eivät ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on ruskeat ukot. Mikset perusta taksifirmaa jossa työntekijät on valkoisia.
No ne taksikuskeja tappaneet asiakkaat ovat olleet valkoisia miehiä.
Se tekee tummapigmenttisten käytöksestä jotenkin hyväksyttävämpää? Suomainen mies on perisynnin tapaan syyllinen siihen, mitä joku toinen mies on tehnyt. Tämä rakenteiden ja kollektiivisen syyllisyyden logiikka katkeaa kuitenkin oudosti, kun puhutaan xxx tekemistä.
Taitaa kaikki tapaukset, joissa taksikuski on murhannut ja rzkannut naisasiakkansa, olla kantiksen tekemiä.
Kantiksia on kuiten
No montako suomalaista on taksikuskina siellä? Miten voi tehdä tilastoa jos ei heitä ole edes?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että on laillista. Yrittäjä voi palkata kenet haluaa. Työpaikkailmoituksessa tuskin saa lukea, että miehet älkööt vaivautuko :)
Mainonnassa tuskin voi mainita, että otamme asiakkaiksi vain naisia. Miten sanoittaa miesasiakkaalle miksi häntä ei oteta kyytiin?
Naisen kannattaa varmaan mennä ma mu parturiin ja kuunnella mitä sieltä vastataan. Hehän ovat pyörittäneet partureistaan Suomessa 2015 invaasista lähtien, eikä kukaan puutu siihen, ettei naisia huolita asiakkaksi..
Ehkä sinun pitää myös keksiä syyksi joku uskonto, jossa miehet ovat muka saastaisia :)
Aika harva nainen nyt haluaa vaikka skin fade -leikkausta tai parranajoa. Parturissa ja kampaamossa on eri palvelut.
Kampaajani, nainen ei ota miehiä asiakkaakseen, ko
Tai värjäyksen niihin pitkiin kutreihinsa?
Miten sinä olet tähän nyt valkoisia suomalaista miestä mukaan liittämässä? Tässä puhutaan naisten turvallisuudesta eikä "valkoisista suomalaisista miehistä".