Fjällrävenin reppu pettymys, maksaa 89 euroa ja ei kestä
Kapeat hihnat epämukavat hartioille. Kangas ja väri kulahtavat jo vuoden käytöllä.
Kommentit (83)
Miksi hankkisin repun joka huutaa ettämolen Kalliossa asuva Oulusta junan tuoma vegaanivihervassari?
Räven-reppu on ollut hyvä ostos, on Kånkenia toimivampi ja laadukkaampi.
Miksi haluaisin näyttää tukkijätkältä. Käytän matkalaukkua.
hah..monlle on varmaan niso yllätys että nämä brändituotteiden reput valmistetaan jossain kiinassa ja hintaa niissä otetaan vain nimestä ja logosta..temussa se sama reppu maksaa ilman logoa ja nimeä 10 euroa mikä maksaa suomessa jollain finnfjärd logolla 75 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan yrittänyt itse ommella reppua? 89 euroa repusta on polkuhinta. Ei mikään ihme jos on peruslaatuinen tuote. Nolla perään niin saat laadukkaan repun.
Hohhoijaa taas. Kotiompelija nyhertää yhtä saumaa vartin ja kuvittelee että vaiheompelija tehtaassa ompelee Kånkenin kaltaista, lähes simppeleintä mahdollista pussia juurikaan minuuttia kauempaa.
Aivan erityinen kunniamaininta pitää antaa Kånkenin materiaalille joka pinttyy hetkessä todella likaisen näköiseksi ja jota ei saa puhtaaksi edes pesukoneessa. Tytön pinkkiin Kånkeniin kokeiltiin kaikkea tahtanpoistajasta sappisaippuaan ennen kuin se laitettiin vielä pesukoneeseen mutta varsinkaan pohjaan pinttynyt lika ei edes haalistunut.
Ihmeellisintä on se että kankaaseen tulee vielä käytössä teräviä vaaleita vekkejä aivan kuin olisit taitellut origamia jostain vahapintaisesta leivinpaperista
Merkkiä siinä ostetaan ,ei mukavaa reppua jossa kuljetetaan jotain.
Luulis että tuon tajuaa kaikki.
Paras reppu on Roka. Löytyy kolmea eri kokoa ja montaa väriä. Leveät ja tukevat hihnat. Itse en enää muita osta.
Ai. Minun Kånken täyttää tänä vuonna 10v, koko ajan käytössä, ja on edelleen erittäin hyvässä kunnossa. Väri alkoi vähän haalistua ehkä 7v käytön jälkeen. Eikä nuo olkaimet minua paina.
Olisin tässä välissä kuluttanut puhki jo ainakin viisi parinkympin sekundareppua.
Miksi joku haluaa susiruman Kånkenin? Onko teillä mielenterveysongelmia
Fjällravenilla on paljon erilaisia reppuja ja rinkkoja ja ovat pääosin laadukkaita. Pidän Fjällravenia yhtenä laadukkaimmista retkeilyvälinevalmistajista, design on myös ajattoman skandinaavinen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen suuresti noin kamalan ruman repun suosiota.
Sama täällä, tosi ruma tuote
Vierailija kirjoitti:
Joskus ennen Kånkenit oli hyviä ja laadukkaita. Nyt niiden valmistuksessa on säästetty.
Olen aika varma että Kånkenit tehtiin vielä 15v sitten, jolloin tytär sellaisen halusi Fjällränein G-1000 kankaasta. Se on todella lujaa 65/35 puuvillapolyesteria. Pinta vielä vahattu vedenpitäväksi.
Nyt kun katsoo tuoteselostetta niin materiaalina on 100% vinylon eli ihan puhdas keinokuitu.
Vuori 100% nylonia ja olkahihnat 100% polypropyleenia. Koko hoito ommeltu kasaan hinkuvintian hikipajassa 2 dollarin päiväpalkalla.
Aika hillittömän hintaiseksi muovipussiksi on tuokin muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Osta paskainen Kånken...
Tämähän se on ratkaisu!
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku haluaa susiruman Kånkenin? Onko teillä mielenterveysongelmia
Mikäpä on sitten nätti? Kukaan teistä Kånkenia rumaksi haukkuvalla ei ole ollut esittää mitään vaihtoehtoa tilalle. Oma kokemus nätimmistä repuista on ollut se, että ne eivät kestä sitä vähääkään Kånkeniin verrattuna, jos ei ole muuta vikaa niin vetoketju prakaa. Vetoketjujen kestävyys on repuissa yksi tärkeimmistä ominaisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Fjällravenilla on paljon erilaisia reppuja ja rinkkoja ja ovat pääosin laadukkaita. Pidän Fjällravenia yhtenä laadukkaimmista retkeilyvälinevalmistajista, design on myös ajattoman skandinaavinen.
"Pidän Fjällravenia yhtenä laadukkaimmista retkeilyvälinevalmistajista"
Niinpä, kun lammakset on kerran saatu uskomaan että brändin X tuotteet ovat poikkeuksellisen laadukkaita ja hyvin tehtyjä niin sitten voikin ruveta puskemaan kaukoidän hikipajassa halvimmasta keinokuidusta samoilla kaavoilla kasaan sutaistuja tekeleitä ja nostaa vielä hintaa että ostajat hokevat mantraa 'kato halvalla ei saa hyvää et kyllä näin korkea hinta on tae laadusta"
Voi vi..... vi...... vi.......... . Kyllä taas lentokentällä tunnisti suomalaiset naiset. Reppu, sämpyläkengät ja lihavuus.
En ole ikinä ymmärtänyt että aikuinen nainen käyttää reppua. Ihan hirveen näköistä.
Ei ole tottakaan. Katsokaapa mitä wikipedia sanoo vinylonista. P-korean juche-aatteen mukainen antrasiitista tislattu halpiskuitu joka on nylonia edullisempaa ja jota maan rajojen ulkopuolella ei käytä kuin Fjällräven.
Buahahah ei ihmekään etten ole ikinä kuullut koko materiaalista. Kånkenin hinnan perusteella luulisi että muovipussi on ommeltu vähintään Kevlarista.
"Vinylon is the national fiber of North Korea and is used for the majority of textiles, outstripping fiber such as cotton or nylon, which is produced only in small amounts in North Korea. Other than clothing, vinylon is also used for shoes, ropes, and quilt wadding.
Japanese-Canadian textile artist Toshiko MacAdam used vinylon in her early works, as it was more economical than nylon.[5]
Swedish outdoor brand Fjällräven makes their popular Kånken backpack line out of a version of vinylon, branded Vinylon"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus ennen Kånkenit oli hyviä ja laadukkaita. Nyt niiden valmistuksessa on säästetty.
Olen aika varma että Kånkenit tehtiin vielä 15v sitten, jolloin tytär sellaisen halusi Fjällränein G-1000 kankaasta. Se on todella lujaa 65/35 puuvillapolyesteria. Pinta vielä vahattu vedenpitäväksi.
Nyt kun katsoo tuoteselostetta niin materiaalina on 100% vinylon eli ihan puhdas keinokuitu.
Vuori 100% nylonia ja olkahihnat 100% polypropyleenia. Koko hoito ommeltu kasaan hinkuvintian hikipajassa 2 dollarin päiväpalkalla.
Aika hillittömän hintaiseksi muovipussiksi on tuokin muuttunut.
Niitä on eri materiaalista valmistettuna ja G-1000 'HeavyDuty' malleja löytyy edelleen jos sellaisen haluaa ostaa.
Fjällrevenkin on ollut pelkkä tarra halpiskamassa jo vuosikymmeniä. Sinuakin on huijattu :-)